Ditemukan 4 data
16 — 12
MANTILE
PUTUSANNomor : 147/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGATIMAN Als MANTILE Als PRIYONOTempat Lahir : Desa SaentisUmur/tgl lahir : 48 tahun/ 07 Nopember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Siliwangi Pasar IV Desa Cinta Rakyat Kec.PercutSei Tuan.Agama : IslamPekerjaan
PerkaraPDM264/LPKAM.1/11/2013, tertanggal 12 Nopember 2013,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa Ngatiman Als Mantile Als Priyono bersamasama dengan Marthin Als Andi (DPO) pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 ,bertempat di Dusun VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain
menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat muslihat ataurangkaian kebohongan ,membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang atau sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang ataunmenghapuskan piutang , perbuatan terdakwa dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Jl.Dusun VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei Tuan terdakwaNgatiman als Mantile
Menyatakan terdakwa Ngatiman Als Mantile Als Priyonotelah terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman Als Mantile AlsPriyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa NGATIMAN Als Mantile Als Priyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.Membebani........5.
18 — 2
Menyatakan terdakwa NGATIMAN Als Mantile Als Priyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Nama lengkap : NGATIMAN Als MANTILE Als PRIYONOTempat Lahir : Desa SaentisUmur/tgl lahir : 48 tahun/ 07 Nopember 1965Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Siliwangi Pasar IV Desa Cinta Rakyat Kec.Percut Sei Tuan.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD
PUTUSANNomor : 1671/Pid.B/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan :: NGATIMAN Als MANTILE Als PRIYONO: Desa Saentis: 48 tahun/ 07 Nopember 1965: Lakilaki: Indonesia: Jl.Siliwangi Pasar IV
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1671/Pid.B/2013/PN.LP tertanggal 20 Nopember 2013 tentang Penghunjukkan Majelis Hakimdalam pemeriksaan perkara tersebut ;Penetapan Hakim Nomor 1671/Pid.B/2013/PN.LP tanggal 22 Nopember 2013tentang Hari Sidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengarkan uraian Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 04 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa Ngatiman Als Mantile
Als Priyono telah terbukti sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaanKedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngatiman Als Mantile Als Priyonodengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman agarterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu
rupiah) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, penasehat hukumterdakwa telah menyampaikan pembelaannya (Pledoi)nya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Ngatiman Als Mantile Als Priyono tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dalam melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa Ngatiman Als Mantile Al Priyono dari segalatuntutan Hukum ;3 Memulihkan hak terdakwa Ngatiman als mantile Als Priyono dalamkemampuan
dirumahnya dan kemudian mereka pergi ke pantai cermin sampai dengan mobil yangdirental tersebut ternyata tidak dikembalikan lagi kepada pemiliknya saksi Lila Wati .Akibat perbuatan terdakwa saksi Lila wati mengalami kerugian sebesar Rp130.223.000,(seratus tiga puluh ribu dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000,(dua juta lima raus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHP.AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa Ngatiman Als Mantile
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi dari bahan baku yang dikirim oleh AlmarhumLim Liman Suryo Wijoyo tersebut tidak semuanya bagus tetapi ada yang busukdan ada yang diproses hasilnya berkualitas rendah sehingga tidak laku dijualatau terjual dengan harga murah, sehingga dari bahan baku yang dikirimAlmarhum Lim Liman Suryo Wijoyo tersebut setelah diproses oleh Terdakwadan dijual atau diekspor ke Jepang, yaitu perusahaan Mantile, Try On,Mintani, Rise Plus, Neologis dan Mikana mendapat hasil penjualan sebesarRp 7.235.624.000
No. 1637 K/Pid/201 1kepada Lim Liman Suryo Wijoyo padahal senyatanya buyer di luar negeri diantaranya Mantile (Hongkong); Try On (Malaysia); Mitani (Jepang); RisePlus (Hongkong); Neologis (Jepang); Mikana (Jepang) yang membeli baranghasil laut dari Terdakwa sudah membayar lunas sesuai data pembukuanpada PT.
94 — 12
Akan tetapi dari bahan baku yang dikirimoleh Almarhum Lim Liman Suryo Wijoyo tersebut tidak semuanyabagus tetapi ada yang busuk dan ada yang diproses hasilnyaberkwalitas rendah sehingga tidak laku dijual atau terjualdengan harga murah, sehingga dari bahan baku yang dikirimAlmarhum Lim Liman Suryo Wijoyo tersebut setelah diprosesoleh terdakwa dan dijual atau dieksport ke Jepang = yaituperusahaan Mantile, Try On, Mintani, Rise Plus, Neologis danMikana mendapat hasil penjualan sebesar Rp. 7.235.624.000