• Menyatakan terdakwa MASRIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

  terdakwa MASRIPAN

  Terdakwa hadir sendiri dan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum;ae Pengadilan Negeri tersebut ;seeeeeess Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;won nn n= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MASRIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN

  ' KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIPAN dengan pidana penjara selama6 (enam ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti masing masing berupa : I(satu) buah Hp.

  mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya ;won nn == Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut,Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan yang telah disampaikan sebelumnya ;won ne == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 19 Maret 2014 Nomor : REG.PDM125 /JOMBA/03/2014, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MASRIPAN

  befwenang untukmemeriksa dan mengadili terdakwa ,tanpa mendapat ijin , dengan sengaja menawarkan2atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan turutserta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASRIPAN

  Menyatakan terdakwa MASRIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI1213KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :3 (tiga ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4.

• Pemohon:
  ANY ERMAWATI binti MASRIPAN

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ryo Adiarsa bin Sugianto) terhadap Penggugat (Munasiah binti Masripan);4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Munasiah binti MasripanmelawanRyo Adiarsa bin Sugianto

  Pasal 4 dan Pasal5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 gugatan Penggugat tersebuttelah terbukti perkawinan antara Penggugat (Munasiah binti Masripan) denganHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.WKB.Tergugat (Ryo Adiarsa bin Sugianto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret2011 di Kantor Urusan Agama M, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/01/IV/

• ORICA MINING SERVICES VS MASRIPAN BUDI SANTOSO

• SITI KOMARIYAH binti MASRIPAN, dkk melawan SALAMAH binti KHOLIL, dkk

  PUTUSANNomor : 152 / Pdt / 2013 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara;1.SITI KOMARITYAH binti MASRIPAN ;Umur :38 tahun, Agama : Islam , Pekerjaan : Swasta , Alamat : DesaSambirejo RT.002, RW.002,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ;PARSI binti KARTO PARSO ;Umur : 68 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan

  : Tani, Alamat: DesaSambirejo RT.002,RW.002, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;SULHADI bin MASRIPAN ;Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Perangkat Desa, Alamat :Desa Sambirejo RT.001,RW.002, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;ULIN NAFIAH binti MASRIPAN;Umur: 30 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : DesaSambirejo RT.001, RW.002, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ;AGUS MAEMUN bin MASRIPAN ;Umur : 33 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : DesaSidokerto RT.002,RW.003, Kecamatan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRIONO BIN MASRIPAN) terhadap Penggugat (IDAYATI BINTI MARDI.)

  Penggugat:
  IDAYATI Binti MARDI
  Tergugat:
  SUPRIONO Bin MASRIPAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Masripan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

  
  Terdakwa:
  MASRIPAN

• Menyatakan TerdakwaLukito bin Masripan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

  3.

• 1 (satu) buah botol plastic bekas urine milik terdakwa LUKITO Bin MASRIPAN.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Lukito Bin Masripan

• Menyatakan TerdakwaLukito bin Masripan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

  3.

• 1 (satu) buah botol plastic bekas urine milik terdakwa LUKITO Bin MASRIPAN.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Lukito Bin Masripan

• Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYQ menjadi SUGENG MASRIPAN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYO menjadi SUGENG MASRIPAN ;4. Mcmbebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

  Bahwa ketika Pemohon melangsungkan perkawinan dengan KARTINAH , namaPemohon oleh mertua ditambahi kata MASRIPAN sehingga menjadi SUGENGMASRI1PAN dan nama tersebut sudah disahkan secara adat;3. Bahwa nama SUGENG MASRIPAN tersebut sudah Pemohon pakai dalam pcnulisanidentitas diri Pemohon seharihari baik di KTP dan KK yang lama dan Penulisan dalamAkta Kelahiran anakanak Pemohon ;4.

  Bahwa untuk menghindari permasalahan yang timbul dikemudian hari dan untuk tertibadministrasi sebagaimana yang disyaratkan dalam UndangUndang maka Pemohonbermaksud merubah nama Pemohon yang tertulis dalam KTP dan KK yang tertulisSUGENG WARDOYO menjadi SUGENG MASRIPAN ;7.

  Bahwa untuk pengesahan pcrubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYOmenjadi SUGENG MASRIPAN perlu Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYOmenjadi SUGENG MASRIPAN ;3.

  Memerintahkan / memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari namaSUGENG WARDOYO menjadi SUGENG MASRIPAN ;4.

  Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYQ menjadiSUGENG MASRIPAN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama SUGENG WARDOYO menjadiSUGENG MASRIPAN ;4. Mcmbebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000, ( seratuslima puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kudus pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 oleh kami: PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Masripan Als. Ripan Bin Subekan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Masripan Als. Ripan Bin Subekan dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Masripan Als.

  
  Terdakwa:
  MASRIPAN Als RIPAN Bin SUBEKAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama MAYA ELVIANA BINTI MASRIPAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama WAWAN NURIL HUDA BIN NUR SOLEH;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2021/PA.TbnZza WEN; Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MASRIPAN BIN RASIMIN, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 17 Mei 1961 / 59tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKenongo RT. 11 RW. 04 Desa Wonosari, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SURENI BINTI SEMIN, tempat

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaMAYA ELVIANA BINTI MASRIPAN, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Kenongo, RT.11,RW.04, Desa Wonosari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama WAWAN NURIL HUDA BIN NUR SOLEH,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,alamat di Dusun Sumur Agung, RT.02, RW.09, Desa Bangilan, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban;3.

  Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(MAYA ELVIANA BINTI MASRIPAN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (WAWAN NURIL HUDA BIN NUR SOLEH) ;3.

  MASRIPAN Nomor 3523050703064803,tanggal 24062012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama MAYAELVIANA BINTI MASRIPAN untuk menikah dengan calon suaminya,bernama WAWAN NURIL HUDA BIN NUR SOLEH;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 24 Maret 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442Hijriyah, oleh Drs.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Cucu Pemohon bernama Ika Lestariana binti Eko Priyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Selamet Aribowo bin Masripan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon akan menikahkan Ika Lestariana binti Eko Priyantodengan calon suaminya yang bernama Selamet Aribowo bin Masripan,NIK : 3319010209970002, TTL : Kudus, 02 September 1997, Umur 23tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan : penjual es degan, Alamat di Rt. 02Rw. 01 Desa Bakalan Krapyak Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;8. Bahwa permikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGebog Kabupaten Kudus;9.

  Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah berpacaran dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sering pergi berdua dan Ika Lestariana bintiEko Priyanto telah sering melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (berhubungan intim) dengan calon suaminya yang bernamaSelamet Aribowo bin Masripan, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang melanggar syariat Islam,maka dari itu Pemohon ingin segera menikahkan;11.

  Bahwa calon suami Ika Lestariana binti Eko Priyanto yangbernama Selamet Aribowo bin Masripan berstatus jejaka dan telah siapmenjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaipenjual es degan;14. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami dari IkaLestariana binti Eko Priyanto telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;15.

  telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Cucu Pemohon (Ika Lestariana binti Eko Priyono) akanmenikah dengan calon suami bernama Selamet Aribowo bin Masripan; Bahwa benar Selamet Aribowo bin Masripan sudah berpacaran dengancalon istri bernama Ika Lestariana binti Eko Priyono dan hubungan CucuPemohon dengan calon suaminya sangat erat, calon isteri sudah tinggal dirumahcalon suami dan mereka Sering pergi berduaan; Bahwa Cucu Pemohon akan menikah dengan calon suami

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Cucu Pemohonbernama Ika Lestariana binti Eko Priyono untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Selamet Aribowo bin Masripan;Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 231/Pdt.P/2020/PA.Kds3.

• SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM --------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) Bulan . ----------------------------------------------------------3.

  SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRI

  Agama : ISLAM Pekerjaan : TANI 22 202 22025Tempat tinggal DSN/DS SUMBEREJO, KEC KANDAT, KAB KEDIRI .Pendidikan SD 2222222 nn nn nnn nn nnnn cn nnn nn enn ence ence ences4 Nama lengkap : SUPRIDI Bin MASRIPAN Tempat lahir : KEDIRI Umur/tanggal lahir : 27 TAHUN/2 SEPTEMBER 1984Jenis kelamin : LAKILAKI .Kebangsaan : INDONESIA.

  SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRIbersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dalam pasal sesuai 303 Bis (1) ke 2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SULUR Bin DAMAN, 2. MUJIB BinSUKARNI, 3. AHMAD YANI Bin SUJAK, 4.

  SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5.KOIRUL Bin KUSAIRI dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintahTerdakwa tetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupa :Satu set kartu. Satu lembar kertas Koran sebagai alas dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai Rp.94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara 4.

  Supriadi Bin Masripan, 5.

  Ahmat Yani Bn Sujak, 4.Supriadi Bin Masripan, 5.

• Pembanding/Tergugat : SAMI'AN bin MAT SINU
  Terbanding/Penggugat : SITI ASIYAH binti NARDI AL MASRIPAN alias NARDI

  PUTUSANNomor 329/ Pdt.G/2020/PTA SmgZz NzV5 %KAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutus perkara Cerai Gugat, antara:Samian bin Mat Sinu, umur 46 tahun agama Islam , pekerjaan Petani, alamatBulung Kulon Rt 001 Rw 008, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding.lawanSiti Asiyah binti Nardi Al Masripan alias Nardi , NIK 3319065702790004,tempat/ tanggal

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Samian bin Mat Sinu )terhadap Penggugat ( Siti Asiyah binti Nardi Al Masripan alias Nardi );3.

  Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (Samian Bin Mat Sinu) kepadaPenggugat (Siti Asiyah Binti Nardi Al Masripan alias Nardi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Halaman 6 dari 10 hlm.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Masripan Mamonto Bin H.

  tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) batang kayu jenis ULIN dengan berbagai ukuran;

dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar bukti transfer bank BNI dari pengirim MASRIPAN

  MAMONTO ke penerima Bapak FIRDAUS sebesar Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar bukti transfer bank BNI dari pengirim MASRIPAN MAMONTO ke penerima Bapak SUTADI MAMONTO sebesar Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti transfer bank BNI dari pengirim SUTADI MAMONTO ke penerima Bapak FIRDAUS sebesar Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);

tetap terlampir dalam


Terdakwa:
MASRIPAN MAMONTO Bin H. MARJUKU MAMONTO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan nama Pemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN tercantum dalam Akta Cerai, Nomor 1297/AC/2018/PA/Tbn tanggal 20 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban diubah menjadi nama Pemohon SUPRIONO BIN DJASMADI;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.252.500,00 (dua ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).

  Bahwa kemudian Pemohon dan mantan isteri Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Tuban, dan mendapatkan Akta Cerai Nomor1297/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 20 Juli 2018;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 20 Juli 2018,dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1297/AC/2018/PA.Tbn tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya yaitu KTP, dan Kartu Keluarga tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN DJASMADI, sehingga terjadi perbedaan ;.

  Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon SUPRIONO BIN DJASMADI , untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan PerubahanNama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, sesuai dengan

  Menetapkan Nama Pemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1297/AC/2018/PA.Tbntertanggal 20 Juli 2018, dirubah menjadi Nama Pemohon SUPRIONO BINDJASMADI ;3.

  Hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalam Akta CeralNomor 1297/AC/2018/PA/Tbn. yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Tuban, tanggal 20 Juli 2018, dalam Akta Cerai tersebuttelah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon sehingga tidak sesuai denganpenulisan nama Pemohon pada KTP, KK, dan dokumen Pemohon yanglainnya;Menimbang, bahwa dalam Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN

  Menyatakan nama Pemohon SUPRIONO BIN MASRIPAN tercantum dalamAkta Cerai, Nomor 1297/AC/2018/PA/Tbn tanggal 20 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban diubah menjadi nama PemohonSUPRIONO BIN DJASMADI;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yuniarto bin Sahli FA) kepada Penggugat (Siti Munfa'ati binti Masripan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Kdsez goers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Munfaati binti Masripan (alm), NIK : 3374155711860001, tempat tanggallahir : Kudus, 17 Nopember 1986 umur : 33 tahun, jenis kelamin :perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Buruh Jahit.kewarganegaraan : WNI, status perkawinan : kawin

  Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Eko Yuniarto bin SahliFA )terhadap Penggugat (Siti Munfaati binti Masripan );3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yuniarto bin Sahli FA )terhadap Penggugat (Siti Munfaati binti Masripan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo, S.Ag. dan H.

• Menyatakan Terdakwa KURDI Bin MASRIPAN (alm) bersalan melakukanTindak Pidana telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman., sebagaimana diaturdalam melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Nrakotikadalam surat dakwaan Pertama;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KURDI Bin MASRIPAN (alm)selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara;3.

  telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saksiBUDI RIYANTO , saksi SAMADI dan saksi GIWAN HARIYATO selaku aparatkepolisian dari Polsek Tegalsari Surabaya telah mendapatkan informasi bahwaterdakwa KURDI Bin MASRIPAN

  Sidoarjo berdasarkan pasal 84 KUHPPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu untuk menjaga samina lalu saksi BUDIRIYANTO , saksi SAMADI dan saksi GIWAN HARIYATO selaku aparatkepolisian dari Polsek Tegalsari Surabaya telah mendapatkan informasi bahwaterdakwa KURDI Bin MASRIPAN