terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

>;

SIBUN bin YARJU, pada hariRabu tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 00.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun dua ribu dua belas, bertempat di warnet Megatron JalanKalimantan Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambilsesuatu barang berupa sebuah monitor LCD merk AOC warna hitam dengan taksiran hargaseluruhnya Rp. 400.000, (empat ratus nbu

Kemudian Terdakwa mengajak temannya yangbemama Buyung pergi ke warnet Megatron Jalan Kalimantan Kelurahan Sananwetan, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, dengan membawa sebilah golok. Sesampainya di warnet tersebut,Buyung oleh Terdakwa disuruh menunggu di luar, kemudian Terdakwa masuk ke warnetsendirian dengan alasan membaca komik online sebentar, setelah berada di dalam warnet,Terdakwa langsung masuk dan duduk di KBU warnet (bilik warnet) dan sempat menyalakancomputer.

;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 00.30 WIB saksisebagai pemilik warnet Megatron Jalan Kalimantan Kelurahan Sananwetan,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, telah kehilangan barang berupa sebuah monitorLCD merk AOC wama hitam;e Bahwa sebelum hilang sebuah monitor LCD merk AOC warna hitam tersebut saksitaruh di warnet Megatron Jalan Kalimantan Kelurahan Sananwetan, KecamatanSananwetan,Halaman 03 dari 09 halaman Put.

lakukan dengan cara antara lain semulapada sekira waktu tersebut di atas, terdakwa mempunyai niat untuk mengambilmonitor LCD di sebuah warnet, kemudian terdakwa mengajak temannya yangbernama Buyung pergi ke warnet Megatron Jalan Kalimantan Kelurahan Sananwetan,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, dengan membawa sebilah golok;Bahwa benar sesampainya di warnet tersebut, teman terdakwa bernama Buyungdisuruh menunggu di luar, kemudian terdakwa masuk ke warnet sendirian denganalasan membaca komik online

No. 348/Pid.B/2012/PN.BIt.di warnet Megatron Jalan Kalimantan Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, KotaBlitar, untuk kemudian terdakwa bawa pergi dan terdakwa gadaikan, sehingga monitor tersebutdalam penguasaan terdakwa; 722222 2 nn nnn nnnnn nnnBerdasarkan uraian dimaksud maka kami berpendapat unsur tersebut dalam perkara initelah terbukti atau terpenuhi; Ad. 3.

yang berada di JI.HZ.Mustofa dekat perempatan Nagarawangi KotaTasikmalaya ; Bahwa orang yang sedang berciuman dilayar Megatron itu adalah lakilaki dan perempuan Bule ;Bahwa saksi melihat adanya film yang berciuman dalam layer Megatron sekitar selama 10 menit;Bahwa saksi hanya melihat film yang sedang berciuman saja, tidak melihat ada adegan yang sedang bersetubuh ;Bahwa waktu itu yang melihat film dilayar Megatron yang sedang berciuman adalah,Andri dan Rio juga banyak orang yang lewatmelihat film

tersebut dan waktu itu keadaanya menjadi heboh ;Bahwa saksi melihat film yang sedang berciuman yang dilakukan oleh orang Bule, yang lakilaki dan perempuannnya telanjangbulat dilayar Megatron tidak sampai selesai karena saksi harus bekerja di belakang ;Bahwa tampilan film dalam layer Megatron hanya sebagian saja, yaitu bagian tengah saja tidak full dan kelihatannya agak gelapkarena ada bintikbintik hitam di filmnyajMenimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut, menerangkan bahwa

keterangan saksi itu adalah benar;2.Saksi: RIO LEVI BIN SOMA :4.Saksi :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ialah waktu itu saksi sedang berjualan di Lesehan Gaul Jalan HZ.Mustofa KotaTasikmalaya, pada hari senin tanggal 8 Nopember 2010 sekira jam.22.00 Wib telah melihat adegan film porno di layar Megatron,saksi melihat seorang wanita bule yang potongan rambutnya Blonde, sedang melakukan oral Sex / mengulum kemaluan lakilakiBule;Bahwa biasanya Megatron itu menaayangkan iklan rokok dan tampilan

kejadian tayangan film porno dalam Leddisplay /Megatron itu dalam keadaan Megatron sedang mati, sekitar jam.22.30Wib ;Bahwa sebabnya produk PT.Djarum mengontrak LED Megatron di perempatan JI.Nagarawngi karena produk Djarum haruisdilihat oleh umum dan tempat itu adalah tempat yang ramai dilalui orang ;6 Saksi :RIZKI KURNIA RAMDANI BIN AEP SAEPUDIN :Bahwa saksi sebagai Karyawan PT.Lintas Mediatama danjabatan saksi sebagai Bagian Led Enginering dan pekerjaan saksi adalahmelakukan update conten atau

mengisi/memperbaharui data yang ada di kontroler/Hardisk Leddisplay milik PT.Lintas Mediatama ;Bahwa pemilik Led megatron yang berada di JI.Nagarawngi Kota Tasikmalaya adalah PT.Lintas Mediatama yang beralamat diJI.Menado No.32 Kota Bandung, yang sedang dikontrak oleh PT.Djarum sebagai sarana promosi dan sekarang pengelolaannyaoleh PT.Lintas Mediatama ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat adanya tayangan film porno dalam Led Megatron yang terletak di JI.HZ.Mustopa /perempatan JIl.Nagarawangi

AsepMahpudin, M.Si dan akan dipergunakan untuk biaya proyek Megatron,Bilboard dan Papan Reklame Elektronik dilingkungan PemerintahanKabupaten Tasikmalaya serta untuk menjamu Bupati Tasikmalaya agarproyek nantinya berjalan lancar.

Setelah sampai dipeternakan, Terdakwa Adam Hasanmengatakan bahwa yang meminjam uang adalah kakaknya yaitu Saksi Ir.Asep Mahpudin, M.Si dan akan dipergunakan untuk biaya proyek Megatron,Bilboard dan Papan Reklame Elektronik dilingkungan PemerintahanKabupaten Tasikmalaya serta untuk menjamu Bupati Tasikmalaya agarproyek nantinya berjalan lancar.

pegawai BRI Syariah Cabang Tasikmalaya dankarena pada saat itu Saksi perlu dana sehingga hubungan antara Saksi danTerdakwa menjadi berlanjut lalu Terdakwa meminta bertemu dengan Saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira jam 11.00WIB Terdakwa datang kerumah Saksi dengan maksud hendak meminjam uangsebesar Rp143.500.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)buat kakaknya yang bernama Asep Mahpudin dan uang tersebut rencananyadiperuntukan untuk biaya proyek Megatron

Syarip Hidayat bahwauang pinjaman tersebut tidak jadi digunakan untuk proyek megatron melainkansudah dialihkan oleh Terdakwa untuk diinvestasikan ke proyek yang lain;e Bahwa Terdakwa sudah pernah mengembalikan uang pinjaman kepada Sadr.Syarip Hidayat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, atas adanya keberatan dari Terdakwa tersebut, Saksi menyatakansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menerima uang pinjaman dari Saksi secara utuh sebesarRp143.500.000,00

SyaripHidayat yang berada di Dusun Cisingkah Rt.04 Rw.02, Desa Sukamanah,Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis, dengan maksud akan meminjamuang sebesar Rp143.500.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah) untuk keperluan biaya proyek Megatron, Bilboard, dan Papan ReklameElektronik di Kabupaten Tasikmalaya serta untuk keperluan menjamu BupatiTasikmalaya agar nanti proyeknya menjadi lancar dan tidak ada kendala;Bahwa setiba dirumahnya Sdr.

satu buah pipa kaca;2 (dua) buah kotak transparan yang berisi banyak plastic kliptransparan; 1 (Satu) buah botol minyak wangi bekas bong; 1 (Satu) buah korek api tokai berwarna merah; 1 (Satu) buah korek api tokai berwarna hijau; 2 (dua) buah jarum (alat hisap);1 (satu) potong pipet/sedotan berwarna putih (digunakan sebagaisendok pembagi sabu);1 (Satu) unit timbangan digital berwarna hitamsilver merk DIGITALSCALE; 1 (Satu) unit timbangan digital berwarna hitam; 1 (Satu) buah kotak transparan merk MEGATRON

satu buah Pipa kaca; 2 (Dua) buah kotakTransparan yang berisi banyak Plastik Klip Transparan; 1 (Satu) buahbotol minyak wangi bekas Bong; 1 (satu) buah Korek Api Tokaiberwarna Merah; 1 (Satu) buah Korek Api Tokai berwarna Hijau; 2(dua) Buah jarum (Alat hisap); 1 (Satu) Potong pipet / Sedotanberwarna putih (Digunakan Sebagai sendok pembagi Sabu); 1 (Satu)Unit Timbangan Digital berwarna Hitam silver Merk DIGITALSCALE; 1 (Satu) Unit Timbangan Digital berwarna Hitam; 1 (Satu)buah kotak Transparan Merk MEGATRON

berisi banyak plastic kliptransparan; 1 (Satu) buah botol minyak wangi bekas bong; 1 (Satu) buah korek api tokai berwarna merah; 1 (Satu) buah korek api tokai berwarna hijau; 2 (dua) buah jarum (alat hisap);Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Bek1 (satu) potong pipet/sedotanberwarn aputih (digunakan sebagaisendok pembagi sabu);1 (Satu) unit timbangan digital berwarna hitamsilver merk DIGITALSCALE; 1 (Satu) unit timbangan digital berwarna hitam; 1 (Satu) buah kotak transparan merk MEGATRON

satu buah pipa kaca; 2 (dua) buah kotak transparan yang berisi banyak plastic kliptransparan; 1(Satu) buah botol minyak wangi bekas bong; 1 (Satu) buah korek api tokai berwarna merah; 1 (satu) buah korek api tokai berwarna hijau; 2 (dua) buah jarum (alat hisap);1 (satu) potong pipet/sedotan berwarna putin (digunakan sebagaisendok pembagi sabu); 1 (Satu) unit timbangan digital berwarna hitamsilver merk DIGITALSCALE; 1 (Satu) unit timbangan digital berwarna hitam; 1 (Satu) buah kotak transparan merk MEGATRON

Asep Mahpudin, M.Si dan akan dipergunakan untuk biayaproyek Megatron, Bilboard dan Papan Reklame Elektronik dilingkunganPemerintahan Kabupaten Tasikmalaya serta untuk menjamu BupatiTasikmalaya agar proyek nantinya berjalan lancar. Untuk lebihmeyakinkan Saksi Syarif Hidayat, lalu Terdakwa Adam Hasan kembaliberbohong dengan mengatakan bahwa akan memberikan keuntungansebesar 3% sampai dengan 5% dari pinjaman tersebut dan dalam waktu2 (dua) bulan akan dikembalikan.

Asep Mahpudin, M.Si dan akandipergunakan untuk biaya proyek Megatron, Bilboard dan PapanReklame Elektronik dilingkungan Pemerintahan Kabupaten Tasikmalayaserta untuk menjamu Bupati Tasikmalaya agar proyek nantinya berjalanlancar. Selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwa akan memberikankeuntungan sebesar 3% sampai dengan 5% dari pinjaman tersebut dandalam waktu 2 (dua) bulan akan dikembalikan.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah mesin motor laut merk ME 420,16.0 HP ;- 1 (satu) buah kulkas merk Sharp ;- 2 (dua) buah TV merk LG 29 Inci dan AIWA 21 inci ;- 1 (satu) unit spiker aktif merk Politron ;- 1 (satu) unit spiker mobil dan power ;- 1 (satu) buah DVD merk Megatron ;Dikembalikan kepada UD. Makmur Tobelo ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

diancam pidana dalam pasal 372KUHP sebagaimana surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mesin motor laut merk ME 420,16.0 HP ;e 1 (satu) buah kulkas merk Sharp ;e 2 (dua) buah TV merk LG 29 Inci dan AIWA 21 inci ;e 1 (satu) unit spiker aktif merk Politron ;e 1 (satu) unit spiker mobil dan power ;e 1 (satu) buah DVD merk Megatron

sebesar Rp. 62.591.500, (enam puluhdua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah );Bahwa setelah dilakukan audit, Terdakwa menyerahkan barangbarang elektronikke gudang UD Makmur Tobelo dengan alasan barangbarang tersebut dibeli dariuang perusahaan, berupa 3 (tiga) buah mesin motor laut merk ME 420,16.0 HP, 1(satu) buah kulkas merk Sharp, 2 (dua) buah TV merk LG 29 Inci dan AIWA 21inci, (satu) unit spiker aktif merk Politron, 1 (satu) unit spiker mobil dan power , (satu) buah DVD merk Megatron

Terdakwa ambil dari perusahaan untukusaha pribadi yaitu usaha kapal ikan, untuk menghidupi keluarga dan membelibarangbarang elektronik ;e Bahwa Terdakwa bersedia bertanggung jawab atas kerugian perusahaan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan barang bukti berupa : 3 (tiga)buah mesin motor laut merk ME 420,16.0 HP, 1 (satu) buah kulkas merk Sharp, 2 (dua)buah TV merk LG 29 Inci dan AIWA 21 inci, 1 (satu) unit spiker aktif merk Politron, 1(satu) unit spiker mobil dan power, (satu) buah DVD merk Megatron

Makmur Tobelo yang tidak disetor tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingannya sendiri yaitu untuk membuat usaha kapalikan, membeli 3 (tiga) buah mesin motor laut merk ME 420,16.0 HP, untuk menghidupikeluarganya dan membeli beberapa barangbarang elektronik berupa : 1 (satu) buah kulkas18merk Sharp, 2 (dua) buah TV merk LG 29 Inci dan AIWA 21 inci, 1 (satu) unit spiker aktifmerk Politron, 1 (satu) unit spiker mobil dan power, (satu) buah DVD merk Megatron;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

ditahan dan pidanapenjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalaninya, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 3(tiga) buah mesin motor laut merk ME 420,16.0 HP, 1 (satu) buah kulkas merk Sharp, 2(dua) buah TV merk LG 29 Inci dan AIWA 21 inci, (satu) unit spiker aktif merk Politron,1 (satu) unit spiker mobil dan power dan (satu) buah DVD merk Megatron

Selanjutnya terdakwa berjalan kakimenuju depan toko Megatron / rumah di Dusun Bendil, KelurahanPanggungrejo, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung yang adapagarnya dan saya melihat sepeda tersebut diparkir disamping toko / rumah.Kemudian terdakwa melompat pagar dan setelah berada di dalam halamanselanjutnya terdakwa merusak gembok pagar dengan menggunakan alat obengmin plus. Setelah berhasil membuka gembok, lalu gembok tersebut terdakwabuang di pinggir jalan depan gerbang toko / rumah.

Saksi Siti Nurchotimah binti Sarimin: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah menjadikorban tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah tahun 2016 Nopol AG2195RBD NokaMH1JFP212GK290297 Nosin : JFP2E1290975, STNK atas nama saksiyang dilakukan oleh terdakwa Anak; Bahwa saksi dengan terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 WIB di toko Megatron/rumahDusun

Saksi Bayu Darmawan: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahtahun 2016 Nopol AG2195RBD Noka : MH1JFP212GK290297 Nosin :JFP2E1290975, STNK atas nama saksi SIT NURCHOTIMAH yangdilakukan oleh anak; Bahwa saksi dengan anak tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga; Benar bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hariRabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 WIB di toko Megatron /rumah milik saksi Siti Nurchotimah

Saksi Devien Atma Wijaya Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahtahun 2016 Nopol AG2195RBD milik saksi Siti Nurchotimah yangdilakukan oleh anak; Bahwa saksi dengan anak tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga/famili; Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 WIB di toko Megatron / rumahmilik saksi Siti Nurchotimah di Dusun Bendil, Kelurahan Panggungrejo,Kecamatan

Tulungagung kabupaten Tulungagung; Bahwa pada waktu saksi melakukan intrograsi di LapasTulungagung terhadap anak, anak mengakui telan melakukanpencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun2016 Nopol AG2195RBD yang terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 sekira pukul 02.30 Wib di toko Megatron Dsn.

Memerintahkan Sdr ABU MANSYUR Selaku direktrur CV.Cendana untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan 2 (dua) setLED Megatron dengan nilai selurunnya Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), namun sampai saat ini yang terpasang hanya 1(satu) set LED Megatron. Bahwa terhadap LED Megatron jugadianggarkan pengadaannya pada PT.

dengan nilai seluruhnya Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), namun sampai saat ini yang terpasang hanya 1(satu) set LED Megatron.

Bahwa terhadap LED Megatron jugadianggarkan pengadaannya pada PT.

dengan nilai seluruhnnya Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), namun sampai saat ini yang terpasang hanya 1(satu) set LED Megatron.

VCD megatron, 6. Ibu Pemohon pinjem uang sebesar Rp. 60.000,dan Pemohon pinjam uang sebesar Rp. 80.000, dan Rp. 60.000, , 7. TV 14 incimerk LG warna hitam, 8. Salon Nikita 2 biji, 9. Perbaikan lantai semen Rp.200.000,, 10. Digital langganan Rp. 150.000,, 11.

yang ditunjuk;Pasal 18 Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 37 Tahun 2000 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penyelenggaraan Reklame; (1) Setiap permohonan izin penyelenggaraan reklame harus diajukansecara tertulis kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah, Kepala SukuDinas Pendapatan Daerah atau Kepala Seksi Pendapatan DaerahKecamatan sesuai kewenangannya;(2) Permohonan izin sebagaimana dimaksud pada ayat (1) pasal ini,diatur sebagai berikut:a) Dinas Pendapatan Daerah adalah untuk:1 Penyelenggaraan Reklame megatron

;2 Penyelenggaraan reklame untuk jenis reklame udara sepertireklame balon, dan reklame kendaraan bukan angkutan umum;Pasal 20 Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 37 Tahun 2000: (3) Permohonan izin penyelenggaraan reklame untuk:a) Megatron, videotron dan large electronic display;b) Penyelenggaraan di dalam dan di luar sarana dan prasarana kotadengan ukuran luas bidang reklame di atas 24 m*c) Penyelenggaraan reklame di luar sarana dan prasarana kotayang berada di atas bangunan dengan menggunakan konstruksi

penyelenggaraanreklame;3) Penyelenggaraan reklame yang wajib mendapat IMB Bangun BangunanReklame sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b pasal ini adalahuntuk jenis reklame sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (2)huruf a angka 1, 2 dan 4;Halaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 106 K/TUN/201316Sedangkan jenis reklame sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (2) hurufa angka 1, 2 dan 4 Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 37 adalah sebagai berikut:e Penyelenggaraan reklame megatron

Penyelenggaraan Reklame megatron, videtron dan largeelectronic display;2. Penyelenggaraan reklame papan/billboard di dalam dan diluar sarana dan prasarana kota dengan ukuran di atas 24 m;3. Penyelenggaraan reklame pada kendaraan angkutan umum;4. Penyelenggaraan reklame d iatas bangunan yangmenggunakan konstruksi;b) Suku Dinas Pendapatan Daerah adalah untuk:1. Penyelenggaraan reklame papan/biiboard di dalam dan di luarsarana dan prasarana kota dengan ukuran di atas 6 m? sampaidengan 24 m?;2.

Penyelenggaraan reklame untuk jenis reklame udara sepertireklame balon, dan reklame kendaraan bukan angkutanumum; Pasal 20:(3) Permohonan izin penyelenggaraan reklame untuk:a Megatron, videotron dan large electronic display;b Penyelenggaraan di dalam dan di luar sarana danprasarana kota dengan ukuran di atas 24 m?

Penyelenggaraan Reklame megatron, videotron dan large electronicdisplay ;2. Penyelenggaraan reklame papan/billboard didalam dan diluarsarana dan prasarana kota dengan ukuran diatas 24 M2 ;3. Penyelenggaraan reklame pada kendaraan angkutan umum ;4. Penyelenggaraan reklame diatas bangunan yang menggunakankonstruksi ;b) Suku Dinas Pendapatan Daerah adalah untuk :1. Penyelenggaraan reklame papan/billboard didalam dan diluar saranadan prasarana kota dengan ukuran diatas 6 M sampai dengan 24 M? ;2.

Penyelenggaraan reklame untuk jenis reklame udara seperti reklamebalon, dan reklame kendaraan bukan angkutan umum;Pasal 20 Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 37/2000 :(3)Permohonan izin penyelenggaraan reklame untuk :a) Megatron, videotron dan large electronic display ;b) Penyelenggaraan didalam dan diluar sarana dan prasarana kota denganukuran luas bidang reklame diatas 24 M?

Penyelenggaraan Reklame megatron, videtron dan largeelectronic display.2. Penyelenggaraan reklame papan/billboard didalam dan diluarsarana dan prasarana kota dengan ukuran diatas 24 M2.3. Penyelenggaraan reklame pada kendaraan angkutan umum.4. Penyelenggaraan reklame diatas bangunan yang menggunakankonstruksi.b). Suku Dinas Pendapatan Daerah adalah untuk:1. Penyelenggaraan reklame papan/billboard didalam dan diluarsarana dan prasarana kota dengan ukuran diatas 6 M2 sampaidengan 24 M2;2.

Permohonan izin penyelenggaraan reklame untuk :a Megatron, videotron dan large electronic display;b Penyelenggaraan didalam dan diluar sarana dan prasarana kota dengan ukurandiatas 24 M2 ;c Penyelenggaraan reklame diluar sarana dan prasarana kota yang berada diatasbangunan dengan menggunakan konstruksi;Dengan melampirkan persyaratan yang dibuat rangkap 3 sebagai berikut:1 Foto terbaru rencana lokasi penempatan reklame dengan ketentuan :a).

Harjati dan Sdr.Henri (para Tergugat 1),dan kenal juga denganSdr.Mijadi Hanafi alias Daniel (Tergugat Il);Halaman 19 dari 38 perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2017/PN/BlbBahwa antara Tergugat 1 dengan Terguagt 2 ada hubungan kerjasamadibidang usaha Megatron kalau hubungan saksi dengan (Sdr.Aristo) hanyasebagai perantara untuk membantu menawarkan tanah aquo milik Tergugat1 pada orang laindisamping itu ada hubungan lain yaitu ada hubungan)dengan Tergugat 1 ada juga hubungan hutang piutang;Bahwa setahu

sertipikat tersebut ada diTergugat Il (Sdr.Muljadi Hanafi Alias Daniel);Bahwa sertipikat obyek sengketa ada di Tergugat Il (Sdr.Muljadi HanafiAlias Daniel);Bahwa sekarang sertifikat ada di notaris untuk dibaliknama ke atas namaTergugat Il (Sdr.Muljadi Hanafi Alias Daniel),tetapi tidak bisa dibaliknamakarena sertipikan di blokir di BPN atas perintah dari Penggugat (Sdr.AristoKangga);Bahwa setahu saksi hubungan Tergugat Il dengan Tergugat 1, awalnyaadalah adanya hubungan kerjasama dibidang usaha Megatron

kerjasama antara tergugat 1(Harjati) dengan Tergugat Il ( Muljadi Hanafi alias Daniel) dibidang usahaMegatron;Bahwa saksi mengetahui, kalau Tergugat 1 (Harjati) tidak dapat membayarkeuntungan yang harus diberikan kepada Tergugat Il sehingga keduanyamelakukan Akta Pengakuan Utang dengan jaminan Sertipikat Hak MilikNomor 00367/Desa Wangunsari;Bahwa saksi mengetahui, adanya perjanjian kerjasama antara tergugat 1(Harjati) dengan Tergugat Il (Muljadi Hanafi Alias Daniel), dibidang usahaiklan billboard/megatron

;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aristi Kangga) yang sebelumnyasaksi tidak kenal, dan saksi kenal dengan Penggugat setelah adanyagugatan;Bahwa saksi kenal dengan tergugat 1 (Harjati) dari kakak saksi yangmerupakan teman dari tergugat 1;Bahwa saksi belum lama kenal dengan tergugat 1, kemudian tergugat 1menawarkan kerjasama kepada saksi berupa usaha dibidang Megatron dankarena saksi belum begitu kenal dengan tergugat 1, kemudian saksimeminta jaminan;Halaman 22 dari 38 perkara perdata Nomor 28/Pdt.G

Pengikatan Jual Beli (PPJB) yangditandatangani oleh Tergugat Il;Bahwa benar saksi telah mengakui menerima pengembalian uang daritergugat 1 (Harjati) melalui rekening pribadi Saksi maupun melalui rekeningsaksi Grace Nathalia sejumlah + Rp. 1.600.000.000, tersebut tetapi saksitidak tahu jumlah uang yang pastinya;Halaman 23 dari 38 perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2017/PN/BlbBahwa hubungan antara Saksi dengan Tergugat Il (Sdr.Muljadi Hanafi AliasDaniel Hanafi Alias Daniel) ada hubungan kerja di bidang Megatron

tanoa SIMB dari Pemko Medan dan apabila dalam batas waktu yangditentukan sesuai dengan surat peringatan tidak diindahkan olehpemilik/oenanggung jawab bangunan maka bangunan yang tidak memilikiSIMB dan atau menyimpang dari SIMB diadakan penindakan dengan caramembongkar/merubuhkan ~setelahterlebin dahulu ditertibkan suratpemberitahuan pengosongan lokasi.Melakukan penelitian, menganalisa,mengevaluasi, mengawasi dan menyita terhadap pelaksanaan pembangunankontsruksi papan reklame/billooard/videotron/megatron

membuat laporan hasil pelaksanaan tugas setiaphari kepada Kepala Seksi pengawasan yang kemudian diteruskan kepadaKepala Bidang Pengendalian Pemanfaatan Ruang untuk diketahui oleh KepalaDinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota MedanBahwa Dinas TataRuang dan Tata Bangunan Pemko Medan melakukan penertiban terhadappembangunan kontsruksi papan reklame/billooard/videotron/megatrontanpa/tidak sesuai izin dari Pemko Medan, selanjutnya barangbarang hasilbongkaran terhadap papan reklame/billooard/videotron/megatron

Melakukan penelitian, menganalisa,mengevaluasi, mengawasi dan menyita terhadap pelaksanaan pembangunankontsruksi papan reklame/billooard/videotron/megatron tanpa/tidak sesuai izindari Pemko Medan Melaksanakan koordinasi dengan instansi terkait terhadappengawasan dan penindakan atas pembuatan titi masuk ke bangunan,penempatan material bangunan diatas trotoar /berm jalan diwilayahnya.Komandan wilayah (Dan Wil) membuat laporan hasil pelaksanaan tugas setiaphari kepada Kepala Seksi pengawasan yang kemudian

Bahwa Dinas Tata Ruangdan Tata Bangunan Pemko Medan melakukan penertiban terhadappembangunan kontsruksi papan reklame/billooard/videotron/megatrontanpa/tidak sesuai izin dari Pemko Medan, selanjutnya barangbarang hasilbongkaran terhadap papan reklame/billooard/videotron/megatron tanpa/tidaksesuai izin dari Pemko Medan disimpan oleh pihak Dinas Tata Ruang dan TataBangunan Pemko Medan di Areal Candika Jalan Karya Wisata KelurahanGedung Johor Kecamatan Medan Johor untuk dilelang sesuai denganperaturan

Penyelenggaraan Reklame megatron, videotron dan large electronic display ;2. Penyelenggaraan reklame papan/billboard didalam dan diluarsarana dan prasarana kota dengan ukuran diatas 24 M2 ; 3. Penyelenggaraan reklame pada kendaraan angkutan umum ; 12Penyelenggaraan reklame diatas bangunan yang menggunakan konstruksi ;b) Suku Dinas Pendapatan Daerah adalah untuk : 1. Penyelenggaraan reklame papan/billboard didalam dan diluar sarana danprasarana kota dengan ukuran diatas 6 M* sampai dengan 24 M?

Penyelenggaraan reklame untuk jenis reklame udara seperti reklamebalon, dan reklame kendaraan bukan angkutan umum ;Pasal 20 Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 37/2000 : (3) Permohonan izin penyelenggaraan reklame untuk : a) Megatron, videotron dan large electronic display ; b) Penyelenggaraan didalam dan diluar sarana dan prasarana kota denganukuran luas bidang reklame diatas 24 M?

dengankewenangannya ; 2 Bahwa Pasal 18 ayat (2) dan ayat (4) menyatakan, DinasPendapatan Daerah dalam penyelenggaraan izin reklamemempunyai kewenangan sebagai berikut Ayat (2)Penyelenggaraan Reklame papan/billboard di dalam dan diluar sarana danprasarana kota dengan ukuran di atas 24 M2 ; Ayat (4)Penyelenggaraan reklame di atas bangunan yang menggunakan konstruksi ; 3 Bahwa selanjutnya diatur Pada Pasal 20 KeputusanGubernur No. 37 Tahun 2010, bahwa Permohonan izinpenyelenggaraan reklame untuk;a Megatron

Penyelenggaraan didalam dan diluar sarana dan prasarana kotadengan ukuran luas bidang reklame di atas 24 M2 ; c Penyelenggaraan reklame diluar sarana dan prasarana kota yangberada di atas bangunan dengan menggunakan konstruksi ; Melampirkan persyaratan sebagaimana dimaksud angka 1 sampai dengan angka 14;281 Bahwa sesuai Pasal 21 huruf b angka 2 KeputusanGubernur Nomor 37 Tahun 2000, Suku DinasPengawasan Pembangunan Kota mempunyai untukmenyelenggarakan izin reklame untuk : a Penyelengaraan reklame megatron

pejabat yang ditunjuk.Pasal 18 Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 37/2000: tentang Petunjuk Pelaksanaan Penyelenggaraan Reklame. (1) Setiap permohonan ijin penyelenggaraan reklame harus diajukan secara(2)absebagai berikut :tertulis kepada Kepala Dinas Pendapatan Daerah, Kepala Suku DinasPendapatan Daerah atau Kepala Seksi Pendapatan Daerah Kecamatansesuai kewenangannya.permohonan ijin sebagaimana dimaksud pada ayat (1) pasal ini, diatur Dinas Pendapatan Daerah adalah untuk :Penyelenggaraan Reklame megatron

Pasal 20 Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 37/2000:(3) Permohonan ijin penyelenggaraan reklame untuk: :a Megatron, videotron dan large electronic display ;b Penyelenggaraan didalam dan diluar sarana dan prasarana kotadengan ukuran luas bidang reklame diatas 24 m?

;Sedangkan jenis reklame sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (2)huruf a angka 1, 2 dan 4 Keputusan Gubernur Kepala Daerah KhususIbukota Jakarta No. 37 adalah sebagai berikut :e Penyelengaraan reklame megatron, videotron dan large electronic display ;e Penyelengaraan reklame papan/billboard di dalam dan diluar saranadan prasarana kota dengan ukuran di atas 24 m?

Persyaratan Teknis dibuat rangkap 3 (tiga): 1. gambar RTB dengan ukuran dan skala yang jelas; 2. gambar rencana teknis dengan ukuran dan skala yang jelas,terdiri dari denah, tampak, potongan, detail konstruksi dan detailpondasi; =~ ++ 22 22 222 neon eee3. perhitungan konstruksi dan gambar detail konstruksi khusus untukpermohonan prasarana mandiri berupa:a) konstruksi reklame jenis billboard ukuran luas bidang diatas 48m2 (empat puluh delapan meter persegi) kecualivideotron/megatron; b) videotron/

megatron ukuran luas bidang diatas 20 m2 (duapuluh meter persegi); danc) bando jalan; Lebih lanjut dalam Pasal 72 disebutkan:Permohonan SKTBL dan IMB Prasarana Bangunan Gedung Mandiriuntuk prasarana berupa konstruksi Menara Telekomunikasi selaindilengkapi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71,dilengkapi dengan persyaratan tambahan dan dibuat rangkap 3 (tiga)sebagai berikut: a. fotokopi rekomendasi Komandan Lapangan Udara AdisuciptoYogyakarta, khusus untuk pembangunan baru; b. surat pernyataan

Perhitungan konstruksi dan gambar detail konstruksi khusus untukpermohonan prasarana mandiri berupa: a) Konstruksi reklame jenis billboard ukuran lias bidang di atas 48 m*(empat puluh dalapan meter persegi) kecuali videotron/megatron; b) Videotron/megatron ukuran luas bidang di atas 20 m?