Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangu menga meng mengadu menipu mentu mengi menge mengo
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 52/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 5 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko
121 — 49

  • MEN GADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko
    Nama lengkap : Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko;2. Tempat lahir : Wailebe;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 005, RW 002, Desa Wailebe, Kecamatan WotanUlumado, Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Wiraswasta/ojek;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Juli 2020, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1.
    Bahwa Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Ikobermain judi jenis kupon putin sejak bulan Mei tahun 2020, cara TerdakwaFransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko bermain judi jenis kuponputih adalah dengan menggunakan aplikasi bernama BARCATOTO yangterdapat didalam handphone milik Terdakwa dengan membuka situsBARCATOTO dari internet sehingga muncul gambar atau lambing yangmenyerupai logo klub sepak bola Barcelona dengan tulisan didalamnya BCTdan angka 89, kemudian Terdakwa memasukan
    Payong Belen aliasIko sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Ikopada hari Rabu tanggal O08 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat dirumah Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko di DesaWailebe, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur
    BahwaTerdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko bermain judijenis kupon putih sejak bulan Mei tahun 2020, cara Terdakwa FransiskusRafael Mengu Payong Belen alias Iko bermain judi jenis kupon putih adalahdengan menggunakan aplikasi bernama BARCATOTO yang terdapat didalamhandphone milik Terdakwa dengan membuka situs BARCATOTO dari internetsehingga muncul gambar atau lambing yang menyerupai logo klub sepak bolaBarcelona dengan tulisan didalamnya BCT dan angka 89, kemudian terdakwamemasukan
    Menyatakan Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Ikoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu PayongBelen alias Iko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 52/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 5 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko
125 — 30

  • MEN GADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1434/PID/2020/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SURYA HERMAWAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : EDI SASMITO Bin RODI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTINI Binti SUWALIYADI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTINI Binti SUWALIYADI
73 — 11

  • -

    -Menguatkan

    -

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 06-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0218/Pdt.G/2009/PA.Bjn.
Tanggal 6 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 3
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengu..apkan ikrar talak kepada Termohon () didepan sidang Pengadilan rhrama Eiojonegoro; ~. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan p;rluh saw ribu rupiah) kepa da Pemohon;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4545/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
PONIDI
27 — 1
  • Untuk mengu tanda tangan.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0066/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 13 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengu-capkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ; ----------------------3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 579.000,- (Lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • at/Buku Kutipan Akta Nika)eeBahwa pada w kti akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergucat berstatus Jejaka; d'm sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengu n sighat taklik ta k ya i: a sebagaimanatercantum di dalat i Kutipan Akta Nik ih;Bahwa setelah ner Penggugat d n Tercegat membina rumahtangga di rumah ora a Penggugat d Desa : inti Kalo, KecamatanSumay, Kabupat ho, selama 2 tahu i pindah kerumahsaudara Pemoho umat yang sama, : pai Jrn.aberpisah;Bahwa dari pernik rsebut Pengguc dan T
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. Drg Mohamad Taha; 2. Abdullah ; 3. Mauludin ; 4. Ega Probo Lestanto ; 5. Husaen ; 6. Fathullah Arif ; 7. Naim Hadli ; 8. M. Tahir ; 9. Muhamad Zulkifli ; 10. Jamaludin : ; 11. Moh. Usman ; 12. Moh. Hidayat ; 13. M. Burhanudin ; 14. Mohadi ; 15. Moh. Garif ; 16. Mohamad Ishak; 17. Sultana ; 18. Mohamad Jainudin ; 19. Mohamad Ammung ; 20. Mohamad Murtada ; 21. Malin ; 22. Sakban ; 23. Abdul Rachman ; 24. Mukaya ; 25. Samsul Bahri ; 26. Hanapi ; 27. Muhayat ; 28. Saleh B ; 29. Mohamad Nuh ; 30. Mustafa ; 31. Nur Pia ; 32. Zakaria ; 33. Sorah ;. Para Pembanding ; M E L A W A N 1. Sarah alias Haji Maisarah, TERBANDING;
97 — 87
  • Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.2 (ABDULLAH) memiliki dan mengu: sebagai berikut :2.3. Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.3 (MAULUDIN), memiliki dan mengu batasbatas sebagai berikut : 2.4. Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.4 (EGA PROBO LESTANTO), memilik 2.5. Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.5 (HUSAEN), memiliki dan menguasaiberikut :2.6. Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.6 (FATHULLAH ARIF), memiliki dan batas sebagai berikut :2.7.
    B), memiliki dan mengu sebagai berikut : PiesBahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.29 (MOHAMAD NUH), memiliki dan mesebagai berikut : 2.30.Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.30 (MUSTAFA), memiliki dan menguasebagai berikut : 2.31.Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.31 (NUR PIA), memiliki dan menguassebagai berikut : 2.32.Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.32 (ZAKARIA), memiliki dan mengu:sebagai berikut : 2.33.Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.33 (SORAH), memiliki dan menguasai ;berikut : 3.4.5.Bahwa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0928/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengu-capkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ; ------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 449/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2006 — - AMALUDDIN BIN KIYAH
67 — 5
  • 2(dua) Tahun dikurangi selama bartaKwsahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;ang bukti herupa ; Beau yang panjangnya kira 20 Cm bergaqang kayulatan dan bersarung kayu warna kecoklatan diram~usnahkan ; ookelentengan(Loneeng) kerbau yang talinya putuskepada saksi Usman tin Pasarudin ;gqar terdakwa dihehant biaya perkara sebesar Rp.atus ruplah) ; .wo pembelaan Penaschal bili tevdakwa yan disampailean secaraneyane pokoknya aga terdakywa dimigankin hukumanaya Karenaperbuatannya dan tidak akan mengu
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terbanding/Terdakwa : LUTVIKA ANNUR FIRDAUS Bin SUHARTONO
54 — 12

  • -

    -Menguatkan

    -

    -

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 61/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL ARIF Alias WAK NJIT Bin SUTRISNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
30 — 12

  • -

    -Menguatkan

    -

    -

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 27-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2175/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2015 —
10 — 0
  • Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak bekerjasehingga Penggugat harus bekerja sendiriuntuk mengu rus rumah tangga:b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan hal ini telahbeberapa kali dilakukan oleh Tergugat dengan perempuan tersebut;. Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itu tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 596/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : WIGNYO YULIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SETYO UTOMO Bin WALUYO
18 — 10
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 2 Agustus 2016 Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Ngw., yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HAMDAN MAULANA
20 — 4
  • TAN YANG DPERASA JUGA ICUT MEVSACANVA SERTA MEMSENARKAN SEMUA KETERANGANNYA MAKA UNTUK MENGU, fe AEANLS TanGin Dt RAWAM it PADA TANGGALKEMBAL! KEPADANYA YANG DIPERIKSA Tee Janey wrrile nanan TERSANGKA atiaw' et Abe wn PUTUSAN HAKIMt= 29 jfiUNGANT) CENGAN MUU SELAMAOr iyae 1KURUNGAN SELAMA
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1737/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DANANG EKO PRAYOGI Bin SUKADI
36 — 17
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 20 November 2019 Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Tlg., yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 668/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa II : TEGUH SANTOSO BIN SUKARDJONO
Terbanding/Penuntut Umum : GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
16 — 10
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa II tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Juli 2016 Nomor 1065/Pid.Sus/2016/PN Sby., yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • *unvemembuldbn dali gugamnyatfflebut, saktiIdan laktill Penggugat menerangkan batlwapenyellab perselallan geeneye ee antaraPenggugat clanTergugat karenamemllklslfatecembuNyangberlebihan, bahkan Penggugat dilarang untukmel1 111 1nipa,nbeli 8'lata:giI8fflhaitenienywn, Tergugatbiala mengu,ung Penggugat dalarnkamardanPeuggugat dilarang mengeunakan HPclankedua sakaltIdakmeugelahuikalau Tergugatlelillgnaiuduh Penggugatmelakukan 1lesl8tuyangPenggugattidak lal Y AUS 56) CH lb celal oS oe ST SI foArtinya:
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 370/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Juni 2008 — pemohon dan termohon
6 — 1
  • Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengu capkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ; -----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengu capkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Blitar ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2008 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1429H oleh kami Drs. H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 307/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD FADAL TOFAN bin KH. DARIMI ABDUSSYAKUR
Terbanding/Penuntut Umum : TRIDIASTIJOWATI, SH.
18 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 30/Pid.Sus/2018/ PN Krs., tanggal 24 April 2018., yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);