Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 27 Juni 2013 — BUDIANTO Bin SUMARDI
2515
  • Karangploso Kab.Malang sebagai sopir dan menjalankan kendaraan truck mikser untukmengirim beton dan pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2013sekira jam 20.00 WIB saat terdakwa mengemudikan kendaraan truckmikser akan mengirim beton dari PT. kartika Jaya Abadi Beton di DesaWadung Kec. Pakisaji Kab. Malang menuju ke Pabrik Pionir Kec.Bululawang Kab. Malang sewaktu diperjalanan, tanpa persetujuan dantanpa sepngetahuan pemilik / pengelola PT.
    Kartika Jaya Abadi Beton,halaman 3terdakwa menghentikan kendaraan truck ditempat sebagaimanatersebut diatas bertemu dengan saksi SOLIKAN (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk menjual solar yang ada didalam tangki bensin truktersebut yang kemudian dengan menggunakan selang terdakwamenyedot solar yang berada dalam tangki kendaraan truck mikser dandimasukkan dalam curigen hingga terkumpul sebanyak 30 (tiga puluh)liter kemudian oleh terdakwa solar tersebut dijual kepada saksi saksiSOLIKAN (terdakwa dalam
    HAROLD KOURONG ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah direktur PT Kartika Jaya Abadi Beton di Jl.Raya Sudirman No, 76 Karangploso Malang; Bahwa sedangkan terdakwa adalah pegawai PT bertugas sebagaisopir truk mikser, sejak dua bulan lalu; Bahwa pada awalnya terdapat kecurigaan tentang penggunaanbahan bakar solar yang terjadi pemborosan.
    Raya Sudirman No, 76 Karangploso Malang;Bahwa sedangkan terdakwa adalah pegawai PT bertugas sebagaisopir truk mikser, sejak dua bulan lalu;Bahwa pada awalnya terdapat kecurigaan tentang penggunaanbahan bakar solar yang terjadi pemborosan.
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2889/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 8 Desember 2015 — - IRFAN
204
  • , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraSIAC), SIRE Se mmm mm nen trentonoono Bermula saksi korban AMAN diberitahukan oleh SUKRI ALS BANG KRIKbarangbarang milik saksi korban berupa 2 (dua) unit dispenser, 1 (satu) unitreskuker, 2 (dua) unit blender, 1 (Satu) unit mikser, 19 (Sembilan belas) unit dvdplayer, 1 (satu) unit TV LED ukuran 20 inci, 1 (satu) TV LED ukuran 32 incimerek samsung, 1 (Satu) unit kipas angin, 36 (tiga puluh enam) kursi plastik, 10(sepuluh) lusin markisa pohon pinang
    , 6000 (enam ribu) koin game dan 1 (satu)buah UPS diambil oleh terdakwa dimana terdakwa bekerja di GudangKetangkasan Jon milik saksi korban dan kunci gudang tersebut terdakwapegang kemudian terdakwa membuka gudang dari depan dan masuk kedalamgudang lalu mengambil barangbarang dalam gudang tanpa jijin dari saksikorban dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario dan Supra milikHERU kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah blender, 2 (dua) buahdispenser, 1 (satu) buah mikser, 1 (satu) buah kipas angin
    , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi korban AMAN diberitahukan oleh SUKRI ALS BANG KRIKbarangbarang milik saksi korban berupa 2 (dua) unit dispenser, 1 (satu) unitreskuker, 2 (dua) unit blender, 1 (Satu) unit mikser, 19 (Sembilan belas) unit dvdplayer, 1 (satu) unit TV LED ukuran 20 inci, 1 (satu) TV LED ukuran 32 incimerek samsung, 1 (Satu) unit kipas angin, 36 (tiga puluh enam) kursi plastik, 10(sepuluh) lusin markisa pohon pinang, 6000 (enam ribu)
    , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBermula saksi korban AMAN diberitahukan oleh SUKRI ALS BANG KRIKbarangbarang milik saksi korban berupa 2 (dua) unit dispenser, 1 (satu) unitreskuker, 2 (dua) unit blender, 1 (satu) unit mikser, 19 (Sembilan belas) unit dvdplayer, 1 (satu) unit TV LED ukuran 20 inci, 1 (satu) TV LED ukuran 32 incimerek samsung, 1 (Satu) unit kipas angin, 36 (tiga puluh enam) kursi plastik, 10(sepuluh
    ) lusin markisa pohon pinang, 6000 (enam ribu) koin game dan 1 (satu)buah UPS diambil oleh terdakwa dimana terdakwa bekerja di GudangKetangkasan Jon milik saksi korban dan kunci gudang tersebut terdakwapegang kemudian terdakwa membuka gudang dari depan dan masuk kedalamgudang lalu mengambil barangbarang dalam gudang tanpa ijin dari saksikorban dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario dan Supra milikHERU kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah blender, 2 (dua) buahdispenser, 1 (satu) buah mikser
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 406/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Ponton Pandia
475
  • Putusan Nomor: 406/Pid.B/2018/PNKbj.non Bermula pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa Ponton Pandia pergi menuju Desa Selandi Kecamatan PayungKabupaten Karo sambil membawa sebilan parang, lalu setibanya di DesaSelandi terdakwa berhenti dirumah makan Pok Ameame, lalu kemudianterdakwa sambil berdiri di tengah jalan ada melihat Truck Mikser (mobil semen)yang datang menuju ke arah terdakwa lalu terdakwa menyuruh supir TruckMikser Sdr Pardomuan Piliang (Saksi korban) untuk
    Nomor: 406/Pid.B/2018/PNKbj.Bahwa benar saksi tidak tahu asal sebilan parang yang dibawa olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Gloria Ginting, dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa benar kejadian pengancaman tersebut pada hari Selasa tanggal31 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB di Desa Selandi Kecamatan PayungKabupaten Karo;Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman dengan membawasebilah parang dengan cara memberhentikan mobil Mikser
    (mobil semen) yang datang menuju ke arah terdakwa, laluterdakwa menyuruh supir Truck Mikser Sdr Pardomuan Piliang (Saksikorban) untuk berhenti kKemudian terdakwa dengan mengatakan sambilHalaman 4 dari 10 halaman.
    batok kaca spion mobil Truck Mikser sehingga batok spion kacamobil yang dibawa milik saksi korban pecah (rusak), dan pada saat yangbersamaan datang teman saksi korban Sdr Gloria Ginting dan Sdr FrengkiHalaman 5 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor: 406/Pid.B/2018/PNKbj.mikser (mobil semen) yang datang menuju ke arah Terdakwa, lalu Terdakwamenyuruh supir truck mikser saksi Pardomuan Piliang (Saksi korban) untukberhenti kemudian Terdakwa dengan mengatakan sambil berteriak danmengacungkan parang kepada saksi korban Sdr Pardomuan Piliang TURUNKAU karena merasa ketakutan dan terancam melihat terdakwa marah sambilmengacungkan sebilah parang, saksi korban tidak turun dari mobilnya, akantetapi karena terdakwa marah sambil mengacungkan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 27 Juni 2013 — ANDIK PUJIANTO bin MIDUN
177
  • Malang sebagai sopir danmenjalankan kendaraan truck mikser untuk mengirim beton dan pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekirg jam 17.00 WIB, saat terdakwa mengemudikan kendaraan truckmikser akan mengirim' beton dan PT. kartika Jaya Abadi Beton di Desa Wadung Kec.Pakisaji Kab. Malang menuju ke Pabrik Pionir Kec. Bululawang Kab.
    Kartika Jaya Abadi Beton sebagai sopirdan menjalankan kendaraan truck mikser untuk mengirim beton dan pada hari Senintanggal 1 1 Pebruari 2013 sekira jam 1 7.00 WIB, terdakwa mengemudikan kendaraantruck mikser, sewaktu diperjalanan terdakwa menghentikan kendaraan truck ditempatsebagaimana tersebut diatas bertemu dengan saksi Solikan (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk menjual solar yang ada di dalam tangki bensin truk tersebut yang kemudiandengan menggunakan selang terdakwa menyedot solar yang
    berada dalam tangkikendaraan truck mikser dan dimasukkan dalam curigen hingga terkumpul sebanyak 30(tiga puluh) liter kemudian oleh terdakwa solar tersebut dijual kepada saksi Solikan(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.1 20.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pihak PT.
    Raya SudirmanNo, 76 Karangploso Malang; Bahwa sedangkan terdakwa adalah pegawai PT bertugas sebagai sopir truk mikser,sejak dua bulan lalu; Bahwa pada awalnya terdapat kecurigaan tentang penggunaan bahan bakar solaryang terjadi pemborosan.
    Raya Sudirman No, 76 Karangploso Malang;Bahwa sedangkan terdakwa adalah pegawai PT bertugas sebagai sopir truk mikser,sejak dua bulan lalu;Bahwa pada awalnya terdapat kecurigaan tentang penggunaan bahan bakar solaryang terjadi pemborosan.
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 723/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 12 Januari 2015 — A N I
217
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.9.10.30Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di bellidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 591/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
TONI WIJAYA Bin SUPRIADI
7728
  • besi pipa,setelah terali terbuka Terdakwa Toni Wijaya masuk kedalam dapur dan mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) Buah Mesin Air Merk Sanyo, 1 (Satu) Buah BlenderMerk Phillip warna Cream, 3 (Tiga) Buah Tabung Gas Elpiji 3 KG warna Hijau, 1(satu) Buah Tabung Gas 12 KG warna Biru, 2 (Dua) buah dandang ukuran besar, 4(empat) buah dandang ukuran kecil, 2 (dua) buah Kuali ukuran besar, 2 (Dua)buah kuali ukuran kecil, 1 (Satu) buah cetakan kue merk Bima, 30 (Tiga puluh)buah Loyang kue, , 2 (dua) Unit Mikser
    ARIFIN Bin HONTO .=" Bahwa barang milik Saksi Korban yang telah hilang diambil oleh Terdakwaadalah berupa 1 (Satu) Buah Mesin Air Merk Sanyo, 1 (Satu) Buah BlenderMerk Phillip warna Cream, 3 (Tiga) Buah Tabung Gas Elpiji 3 KG warnaHijau, 1 (Satu) Buah Tabung Gas 12 KG warna Biru, 2 (Dua) buah dandangukuran besar, 4 (empat) buah dandang ukuran kecil, 2 (dua) buah Kualiukuran besar, 2 (Dua) buah kuali ukuran kecil, 1 (Satu) buah cetakan kuemerk Bima, 30 (Tiga puluh) buah Loyang kue, , 2 (dua) Unit Mikser
    Bin SUPRIADI danAnak Saksi;" Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa dan Anak Saksi adalahberupa 1 (satu) Buah Mesin Air Merk Sanyo, 1 (satu) Buah Blender MerkPhillip warna Cream, 3 (Tiga) Buah Tabung Gas Elpiji 3 KG warna Hijau, 1(satu) Buah Tabung Gas 12 KG warna Biru, 2 (Dua) buah dandang ukuranbesar, 4 (empat) buah dandang ukuran kecil, 2 (dua) buah Kuali ukuranbesar, 2 (Dua) buah kuali ukuran kecil, 1 (Satu) buah cetakan kue merkBima, 30 (Tiga puluh) buah Loyang kue, , 2 (dua) Unit Mikser
    Singaran Pati Kota Bengkulu,Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) Buah Mesin Air Merk Sanyo, 1(satu) Buah Blender Merk Phillip warna Cream, 3 (Tiga) Buah Tabung Gas Elpiji 3KG warna Hijau, 1 (satu) Buah Tabung Gas 12 KG warna Biru, 2 (Dua) buahdandang ukuran besar, 4 (empat) buah dandang ukuran kecil, 2 (dua) buah Kualiukuran besar, 2 (Dua) buah kuali ukuran kecil, 1 (Satu) buah cetakan kue merkBima, 30 (Tiga puluh) buah Loyang kue, , 2 (dua) Unit Mikser Merk Phillip warnaCream, 1 (satu
    Singaran Pati Kota Bengkulu, barangberupa 1 (satu) Buah Mesin Air Merk Sanyo, 1 (satu) Buah Blender Merk Phillipwarna Cream, 3 (Tiga) Buah Tabung Gas Elpiji 3 KG warna Hijau, 1 (Satu) BuahTabung Gas 12 KG warna Biru, 2 (Dua) buah dandang ukuran besar, 4 (empat)buah dandang ukuran kecil, 2 (dua) buah Kuali ukuran besar, 2 (Dua) buah kualiukuran kecil, 1 (Satu) buah cetakan kue merk Bima, 30 (Tiga puluh) buah Loyangkue, 2 (dua) Unit Mikser Merk Philiip warna Cream, 1 (Satu) Unit Magic Coom, 1(satu)
Putus : 29-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid/2008
Tanggal 29 April 2009 — SANGGEM
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1836 K/Pid/20081 (satu) buah mikser merk Philip (tidak lengkap) ;1 (satu) buah euming merk S beserta kasetnya ;satu) buah tape ;satu) kresk piringan hitam ;(satu)(satu)(satu)(satu) buah tas hitam berisi perlengkapan kamera ;(4 (empat) buah travo ;1 (satu) buah kotak brangko bekas/kuno dan bukubuku berbahasaCina ;1 (satu) buah lemari gantung ;1 (satu) buah meja tulis ;1 (satu) buah tempat sembahyang tempat abu ;1 (Satu) unit mesin pompa air ;1 (satu) buah meja makan ;1 (satu) unit jenset ;1 (satu
    SUWIRYA LAKSANA berupa : 1 (satu) buah Tape merk Sony pita hitam ; 1 (satu) buah jam dinding ; 1 (satu) buah mikser merk Philip (tidak lengkap) ; 4 4))satu) buah tape ;satu) kresk piringan hitam ;) 1 (satu) buah tas hitam berisi perlengkapan kamera ; 1 (satu) buah euming merk S beserta kasetnya ;((((((( 4(empat) buah travo ;Hal. 4 dari 17 hal. Put.
    26 Maret 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANGGEM bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP, sebagaimana yang dalam surat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGGEM dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tape merk Sony pita hitam ; 1 (satu) buah jam dinding ; 1 1satu) buah mikser
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tape merk Sony pita hitam ; 1 (satu) buah jam dinding ; 1 (satu) buah mikser merk Philip (tidak lengkap) ;(satu)(satu) 1 (satu) buah tape ; 1 (satu) kresk piringan hitam ;(satu) 1 (satu) buah tas hitam berisi perlengkapan kamera ;Hal. 10 dari 17 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tape merk Sony pita hitam ; 1 (satu) buah jam dinding ; 1 (satu) buah mikser merk Philip (tidak lengkap) ; 1 (satu) buah tape ; 1 (satu) kresk piringan hitam ; 1 (satu) buah tas hitam berisi perlengkapan kamera ; 1 (satu) buah euming merk S beserta kasetnya ;4 (empat) buah travo ; 1 (satu) buah kotak brangko bekas/kuno dan bukubuku berbahasaCina ; 1 (satu) buah lemari gantung ; 1 (satu) buah meja tulis ; 1 (satu) buah tempat sembahyang tempat abu ; 1
Register : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 595/PID.B/2015/PN Mlg
HENDRIK FEBRI ATMOKO
193
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.e Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 11 April 2013 — TAIN PRANOMO
547
  • (seratus tiga puluh riburupiah) dan saksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkanharinya saksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser49tersebut dan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwamikser tersebut adalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang dibeli dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh riburupiah) dan saksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkanharinya saksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil miksertersebut dan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwamikser tersebut adalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang dibeli dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 138/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 26 Maret 2014 — RAMLI Als AMBON
3312
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksi hanyamenyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinya saksi HusainAbas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebut dan mengembalikanuang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebut adalah merupakan barangcurian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di beli dariterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksi hanyamenyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinya saksi HusainAbas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebut dan mengembalikanuang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebut adalah merupakan barangcurian.146Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di beli dariterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3286/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
3710
  • (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi Sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi Ssudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi Sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di bellidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN Namlea Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFAUZI DIMAN Alias AL
7422
  • Pada saat saksi di periksa dikepolisian baru saksi tahu, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) buah kipas angin merek Miyako dan 1 (Satu) buah Mikser; Bahwa tidak ada barang yang dijual kepada saksi dari hasil pencurian,hanya Terdakwa menitipbkan 1 (satu) buah kipas angin kepada saksi, danTerdakwa meminjamkan uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti kipas angin Merek Miyako yang dititipbkan kesaksi; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanpencurian
    Arman Selpia S.KM Alias Pak Man di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencurian sehingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanpencurian; Apakah saksi tidak tahu barang apa saja yang dicuri oleh Terdakwapada saat terdakwa melakukan pencurian, pada saat saksi di periksa dikepolisian baru saksi tahu, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) buah kipas angin merek Miyako dan 1 (Satu) buah Mikser;
    Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa benar mikser yang dicuri oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian dijual kepada saksi; Bahwa pada saat itu terdakwa menjual mikser dengan hargaRp.900.000 (sebilan ratus ribu rupiah) tetapi saksi membeli dengan hargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu berapa jumlah kerugian yang di alami oleh Mesjidjami sekitar Rp.3.000.000.
    (tiga juta rupiah); Bahwa benar barang bukti mikser yang diperlinatkan dalam persidanganini adalah hasil pencurian yang dilakukan oleh Terdeakwa; Bahwa saksi tidak tahu penyebab apa sampai Terdakwa melakukanpencurian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;4.
    WIT tepatnya di kompleksKosambi Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan padadiri Terdakwa tidak ada barang bukti karena sudah dijual oleh Terdakwa;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan ini yang dicurioleh Terdakwa pada saat melakukan pencurian;Bahwa saksi tahu barang apa saja yang dicuri olen Terdakwa pada saatmelakukan pencurian yaitu 1 (Satu) buah kipas angin berdiri merek miyako, 1(satu) buah mikser merek
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
526
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebuttetapi saksi hanya menyimpannya saja di rumah saksinamun pada keesokkan harinya saksi Husain Abas datangkerumah saksi dan mengambil mikser tersebut danmengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwamikser tersebut adalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikseradalah yang di beli dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebuttetapi saksi hanya menyimpannya saja di rumah saksinamun pada keesokkan harinya saksi Husain Abas datangkerumah saksi dan mengambil mikser tersebut danmengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwamikser tersebut adalah merupakan barang curian.173e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikseradalah yang di beli dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 324/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 24 Juli 2013 — 1.MOCH. HENDIK
2.EKO ARIF MULIONO
553
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA PALU Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
394
  • Hal. 3 dari 11e 1 (Satu) buah alat pembakar roti ;e 1 (Satu) buah Blender merk Miyako ;e 1 (Satu) buah Mikser merk Miyako ;e 1 (Satu) buah Termos merk Star ;e 4 (empat) Lusin piring ;e 3 (tiga) Lusin Sendo ;e rak piring aluminium ;e Dispenser merk Sanken ;e Penanak nasi merk Sanken;.
    malas kayu Jati ;1 (Satu) unit kipas angin besar merk Sanken ;1 (Satu) buah kipas angin kecil merk Sanken ;1 (Satu) buahnKompor gas merk Sanken ;1 (satu) set meja makan seharga merk Olimpic ;1 (satu) buah tabung gas elpiji ;1 (satu) buah bufet tempat televisi besar merk Olimpic ;1 (satu) buah meja rak televisi kecil Olimpic ;1 (satu) buah meja rias ;1 (satu) buah Lukisan Ka'bah warna emas ;1 (satu) buah lampu hias ;1 (satu) buah alat pembakar roti ;1 (Satu) buah Blender merk Miyako ;1 (Satu) buah Mikser
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 128/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 7 April 2014 — RESTU ACHIRRIYANTO
354
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksi hanyamenyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinya saksi HusainAbas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebut dan mengembalikanuang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebut adalah merupakan barangcurian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di beli dariterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksi hanyamenyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinya saksi HusainAbas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebut dan mengembalikanuang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebut adalah merupakan barangcurian.120Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di beli dariterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1291/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
M. KHARISMA AKBAR bin M. TOHIR ADITYA
293
  • arau karenamendapat upah, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal terdakwa bekerja di Toko Mutiara Elekronik dari Tahun 2007sampai dengan tahun 2020 dengan gaji perbulannya Rp 2.035.000, (dua juta tigapuluh lima ribu rupiah) terdakwa bekerja di Toko Mutiara Elekronik sebagai pelayantoko, kemudian terdakwa masuk kerja dari jam 8 (delapan) Pagi sampai denganjam 5 (lima) sore, lalu sebelum pegawai lain belum datang terdakwa sudah datang,kemudian terdakwa langsung mengambil Spacer, mikser
    setidaktidaknya pada suatu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak/ hukum suatubarang yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain, barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal terdakwa masuk kerja dari jam 8 (delapan) Pagi sampai denganjam 5 (lima) sore, lalu sebelum pegawai lain belum datang terdakwa sudah datang,kemudian terdakwa langsung mengambil Spacer, mikser
    terungkapdipersidangan, berawal terdakwa bekerja di Toko Mutiara Elekronik dariTahun 2007 sampai dengan tahun 2020 dengan gaji perbulannya Rp2.035.000, (dua juta tiga puluh lima ribu rupiah) terdakwa bekerja di TokoMutiara Elekronik sebagai pelayan toko, kemudian terdakwa masuk kerjaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2020/PN.Plg.dari jam 8 (delapan) Pagi sampai dengan jam 5 (lima) sore, lalu sebelumpegawai lain belum datang terdakwa sudah datang, kemudian terdakwalangsung mengambil Spacer, mikser
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 368/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Juli 2014 — LASIMIN
3511
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.20Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian. Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar.125.
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 605/PID.B/2015/PN. Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKARDI Alias KADENG
224
  • (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.28Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinya113saksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.170Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi sudah membelinya.e Bahwa setelah membeli saksi tidak memakai mikser tersebut tetapi saksihanya menyimpannya saja di rumah saksi namun pada keesokkan harinyasaksi Husain Abas datang kerumah saksi dan mengambil mikser tersebutdan mengembalikan uang saksi dengan mengatakan bahwa mikser tersebutadalah merupakan barang curian.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mikser adalah yang di belidari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 254/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
WAHYU NURKHOLIK als WAHYU bin FAUZI
759
  • Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa seingat terdakwa barang yang terdakwa gelapkan tersebutyaitu berupa barangbarang elektronik seperti, lampu merk PHILIPS,lampu merk HANOCHS, senter kepala Merk ATN, Senter kepala merkKAWACHI, speker merk kiseki,Mesin Bor merk MAKTEC Mic BlotouthHal 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 254/Pid.B/2019/PN Sglmerk adven, mesin Gerenda merk BOSCH, mata potong keramikmerk BOSCH, mikser Hand dan Lampu Vosco;Bahwa barangbarang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah milikCv.
    Cahaya Listrik yang mana pemiliknya adalah saksi ALI;Bahwa barangbarang elektronik milik saksi ALI yang terdakwagelapkan seperti, lampu merk PHILIPS, lampu merk HANOCHS,senter kepala Merk ATN kurang lebih 15 buah, Senter kepala merkKAWACHI sekitar kurang lebin 3 Buah, speker merk kiseki, Mesin Bormerk MAKTEC sekitar kurang lebih 3 Buah, Mic Blotouth merk adven1 Buah, Gerenda merk BOSCH 1 Buah, mata potong keramik merkBOSCH 3 buah, mikser Hand 1 Buah dan Lampu Vosco 20 Buah danterdakwa sudah tidak
    tersebut terdakwa cek sesualdengan data dari sales, kemudian dipisah persuplayer, setelahpersuplayer sudah banyak barang langsung dipak, dan barang yangdipak tersebut dicatat setelah itu catatan tersebut diserahkan keadmin;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan barangbarangelektronik seperti, lampu merk PHILIPS, lampu merk HANOCHS,senter kepala Merk ATN, Senter kepala merk KAWACHI, speker merkkiseki,Bor merk MAKTEC Mic Blotouth merk adven, mesin Gerendamerk BOSCH, mata potong keramik merk BOSCH, mikser
    Sungailiat Kab.Bangka; Bahwa seingat terdakwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut yaituberupa barangbarang elektronik seperti, lampu merk PHILIPS, lampumerk HANOCHS, senter kepala Merk ATN, Senter kepala merkKAWACHI, speker merk kiseki,Mesin Bor merk MAKTEC Mic Blotouthmerk adven, mesin Gerenda merk BOSCH, mata potong keramik merkBOSCH, mikser Hand dan Lampu Vosco; Bahwa barangbarang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah milikCv.
    Cahaya Listrik yang mana pemiliknya adalah saksi ALI; Bahwa barangbarang elektronik milik saksi ALI yang terdakwagelapkan seperti, lampu merk PHILIPS, lampu merk HANOCHS, senterkepala Merk ATN kurang lebih 15 buah, Senter kepala merk KAWACHIsekitar kurang lebih 3 Buah, speker merk kiseki, Mesin Bor merkMAKTEC sekitar kurang lebih 3 Buah, Mic Blotouth merk adven 1 Buah,Gerenda merk BOSCH 1 Buah, mata potong keramik merk BOSCH 3buah, mikser Hand 1 Buah dan Lampu Vosco 20 Buah dan terdakwasudah tidak