Monaji

Monaji yang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehtemannya secara tibatiba datang, selanjutnya Terdakwa H. Monaji turun darisepeda motor lalu mengambil tas ransel warna hijau yang berisi uang gaji ke13sejumlah Rp 684.000.000, (enam ratus delapan puluh empat juta rupiah) dibelakang kursi sopir melalui pintu depan sebelah kanan pada saat Moh. NasirIksanto dan Abdul Aziz sedang memasang ban;e Bahwa pada saat Terdakwa H.

Monaji, yang sedang naik sepeda motor dengan diboncengoleh temannya, pada saat naik sepeda motor tersebut Abdul Aziz dan Moh NasirIksanto melihat wajah Terdakwa H. Monaji yang sedang menoleh ke arahsamping kiri sambil membawa tas ransel warna hijau yang berisi uang gaji ke13yang saat itu Terdakwa H. Monaji memakai kaos warna merah muda atau pinkdan Terdakwa H.

Monaji tersebut tidak menggunakan tutup kepala (helm)sehingga wajahnya dapat terlihat dengan jelas sedang yang mengendarai tersebutmenggunakan tutup kepala (helm teropong) dan setelah H. Monaji mengambiluang gaji guruguru ke13 milik UPTD Tanjung Bumi Bangkalan, selanjutnyaAbdul Aziz menelpon kepada saudaranya dan setelah itu Moh Nasir Iksantomengejar Terdakwa H.

Monaji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dalam Surat Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Monaji dengan pidana selama : 3(tiga) Tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Kijang warna Hijau No.

Monaji tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa H. Monaji oleh karena itu dari Dakwaan PenuntutUmum ;Memerintahkan agar Terdakwa H. Monaji dibebaskan dari Tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa H.

Muhadi Bin Monaji

MONAJI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa H. MONAJI oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum ; 3. Memerintahkan Agar Terdakwa H. MONAJI dibebaskan dari Tahanan ; ------------------4. Memulihkan Hak Terdakwa H.

MONAJI dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ; ---------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan Barang Bukti dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Pihak Tersita : 1 (satu) unit kendaraan kijang warna hijau Nopol : M- 1534 GB tahun 1998 dan 2 (dua) buah ban ada lubang paku lengkap dengan pelegnya dikembalikan pada Saksi Abdul Azis B, SH.

MONAJI ; ------------------------------------------------------6. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara ; ----------------------------------------------------

MONAJI (Terdakwa)

MONAJI telahsesuai dengan identitas dalam surat dakwaan ; 222222 222Menimbang, bahwa Terdakwa H.

MONAJI bertanya maka jawabannyapukulan Terdakwa H. MONAJI hanya disuruh mengaku kalau Terdakwa H. MONAJI yangmengambil uang gaji kKe13 guruguru seKecamatan Tanjung Bumi karena Saksi Abdul AzisB, SH. Mpd. dan Saksi M. Nasir Iksanto sudah menyebut nama Terdakwa H. MONAJI sebagaipelakunya, Terdakwa H. MONAJI diperiksa di Polres tepatnya diruang Tipikor dan yangmemeriksa terdakwa banyak diantaranya Pak Sarminto, Pak Rudi dan lainlain serta dalampemeriksaan tersebut Terdakwa H.

MONAJI haruslah dinyatakan dibebaskan dari seluruhDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dengan Putusan Bebas (Vrijspraak) ; Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan Terdakwa H. MONAJI dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan dan di Putus Bebas, dan selama dalam PemeriksaanPersidangan Terdakwa H. MONAJI berada dalam Status Penahanan RUTAN makaberdasarkan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP Terdakwa H.

MONAJI harusditetapkan dibebaskan dari Tahanan ; 22 nnonane nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa H. MONAJI dinyatakan tidak terbuktimelakukan tindakan pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum, danTerdakwa H.

MONAJI tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut UMUM ; 222 n nnn nnn nnn nn nnn rnc enee nee cee e ence eee nnee nen ne eeeeMembebaskan Terdakwa H. MONAJI oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan Agar Terdakwa H. MONAJI dibebaskan dari Tahanan ; Memulihkan Hak Terdakwa H. MONAJI dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ; 222 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nen5.

MAKALI bin MONAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa izin sengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MOCH, MAKALI bin MONAJI

MISWAN alias WAN bin MONAJI, DKK

MISWAN alias WAN bin MONAJI menyampaikankepada para Terdakwa lainnya untuk melakukan kejahatan, lalu merekaTerdakwa bersepakat dan membagi tugas/peran, Terdakwa MISWAN aliasWAN bin MONAdI bertugas melumpuhkan korban jika melawan, TerdakwaRUDI PRATEKNO alias MUHAMAD ASAD alias TEKNO alias JEMBLUNGalias GENDUT bin H. SUKRON bertugas menemui dan mengajak sertamemaksa korban masuk ke dalam mobil yang telah disiapkan, TerdakwaHal. 3 dari 20 hal. Put.

MISWAN alias WAN bin MONAJI menyampaikankepada para Terdakwa lainnya untuk melakukan kejahatan, lalu merekaTerdakwa bersepakat dan membagi tugas/peran, Terdakwa . MISWAN aliasWAN bin MONAdI bertugas melumpuhkan korban jika melawan, TerdakwaRUDI PRATEKNO alias MUHAMAD ASAD alias TEKNO alias JEMBLUNGalias GENDUT bin H.

MISWAN alian WAN bin MONAJI,Terdakwa 2. RUDI PRATEKNO alias MUHAMMAD ASAD alias TEKNOalias JEMBLUNG alias GENDUT bin H. SUKRON, Terdakwa 3. SUWANDIalias WANDI bin ROHADI, Terdakwa 4. CHUSNUL AWAQIB alias AQIB bin(Alm) KUSMANUDIN, dan Terdakwa 5. ROHMANUDIN alias ROHMAN binSOIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan/ancaman kekerasan sebagaimana dakwaanalternatif pertama primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu 1.

MISWAN Alias WAN Bin MONAJI, dkk

Nama lengkap : MISWAN Alias WAN Bin MONAJI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Februari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Pandansari RT.001 RW.004,Kelurahan Pandansari KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan swastia ;Pendidikan : SD;2.

Pemohon:
1.Miftakul Huda Krisis Monaji
2.Risa Klarita

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon atas nama:MIFTAKUL HUDA KRISIS MONAJI, Tempat / tanggal lahir: Lumajang, 10 April1998, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas, Agama: Islam, Alamat: Jl.Juanda RT. 002 RW. 001, Kel/Desa Bumi Rahayu Kec. Tanjungselor Kab.

Tanda Penduduk NIK3508051004980003 atas nama MIFTAKUL HUDA KRISIS MONAJI, yangdikeluarkan tanggal 26 Oktober 2018, diberi tanda bukti P1;Fotokopi sama dengan asli Kartu.

Tanda Penduduk NIK3508054809990003 atas nama RISA KLARITA, yang dikeluarkan tanggal26 Oktober 2018, diberi tanda bukti P2;Fotokopi sama dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor: 0703/012/X1/2017antara MIFTAKUL HUDA KRISIS MONAJI dengan RISA KLARITA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, Provinsi Jawa Timur, tanggal 14 November 2017, selanjutnyaterhadap bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P3;Fotokopi sama dengan asli Kartu Keluarga Nomor: 6501052905180001,atas

Keluarga MIFTAKUL HUDA KRISIS MONAGJI, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan, tanggal 29 Mei 2018, diberi tanda bukti P4;Fotokopi sama dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6501LT210220190007 atas nama ARKA ADELIO RAMADHANI ELDARSYA,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulungan, tanggal 22 Februari 2019, diberi tanda bukti P5;Fotokopi sama dengan asli Surat Pernyataan yang dibuat olehMIFTAKUL HUDA KRISIS MONAJI

Menyatakan Terdakwa I ROHMAN Bin KASDUH dan Terdakwa II MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; ----------------------------------------------------------------2.

ROHMAN Bin KASDUH (Terdakwa I)MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI (Terdakwa II)

Reg.Perk.Nomor : PDM95/BKALAN/06/2013beserta Berkas Perkara atas nama Para Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memeriksa bukti surat dan barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum menuntut : 1.DesMenyatakan terdakwa I ROHMAN Bin KASDUH bersamasama denganterdakwa II MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraeedalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Isebagaimana diatur dalam pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I ROHMAN Bin KASDUH bersamasama dengan terdakwa II MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI masingmasingdengan pidana penjara

Menyatakan bahwa Para Terdakwa ROHMAN Bin KASDUH danMOHAMMAD AZIS Bin MONAJI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa ROHMAN Bin KASDUH danMOHAMMAD AZIS Bin MONAJI dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa ROHMAN Bin KASDUH danMOHAMMAD AZIS Bin MONAJI dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ; 4.

ROHMAN BIN KASDUH bertemu denganMohammad Azis Bin Monaji dipertigaan kampong Besel Kelurahan TunjungKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan dan kemudian keduanya bersepakatuntuk membeli sabu dan akhirnya sumbangan masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; 2222222 n2 oon nen nn nnn nn nnneBahwa selanjutnya terdakwa .

yang pada waktu itu sedang menunggu pesanan sabusabu yangdibeli melalui Supardi kemudian diteruskan pada saksi Musji Bin Mat Tasan ; Bahwa dari pengakuan para terdakwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) adalah merupakan uang urunan antara terdakwa ROHMAN Bin KASDUHbersamasama dengan terdakwa MOHAMMAD AZIS Bin MONAJI masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli sabu dansebelumnya dari pengakuan para terdakwa bahwa para terdakwa sebelumnyasudah pernah membeli

MONAJI

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari seoranglakilaki bernama SUTRISNO BIN MONAJI yang menikah di KUAKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan pada tanggal 16 Mei 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/70/V/95 Tanggal 16 Mel1995;2.

Bahwa kemudian suami Pemohon yang bernamaSUTRISNO BIN MONAJI meninggal Dunia pada tanggal 13 Desember 2019karena sakit Sesuai dengan surat Kematian terlampir;4. Bahwa, Pemohon dan suami Pemohonmempunyai harta bersama berupa: satu bidang Tanah Pertanian Tegal atas nama SUTRISNO dengan luas9870 m2 ( Sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh meter perseg!) yangterletak di Desa Rawasan, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Buktisertifikat Hak milik Nomor 18 terlampir;5.

Bahwa, setelah meninggalnya suami PemohonSUTRISNO BIN MONAJI telah terjadi kesepakatan keluarga Tanah PertanianTegal yang tercantum pada posita 4 tersebut, telah dijual dan sertifikat akandi balik namakan pembeli, sedangkan anak anak Pemohon yang bernama1.MOHAMMAD KHOERUL QIQI MUZAQOKI BIN SUTRISNO, 2.KAYYISYAHKANZAH KAROMIYAH BINTI SUTRISNO belum Dewasa danperluperwalian;Penetapan Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 12.6.

Bahwa, semua ahli waris dari AlmarhumSUTRISNO BIN MONAJI hendak membalik namakan atas nama pembelisertifikat Tanah Pertanian Tegal yang tercantum pada posita 4 tersebut, yangtransaksinya meliputi semua ahli waris Almarhum SUTRISNO BIN MONAJIsedangkan anak Pemohon yang bernama 1.MOHAMMAD KHOERUL QIQIMUZAQOKI BIN SUTRISNO, 2.KAYYISYAH KANZAH KAROMIYAH BINTISUTRISNO tersebut, masih dibawah umur, masih belum cakap hukum, makadiperlukan adanya seorang wali yang dapat bertindak melakukan perbuatanhukum

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1. dan paraf;Fotokopi Kartu Keluarga No.3523123012190006,yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal30122019, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpaaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan paraf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUTRISNO BIN MONAJI denganSIT NURAINI BINT KAMESUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Gufron bin Subali) dengan Pemohon II (Iin Hidayati binti Monaji) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2010 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saiful Gufron bin Subali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Panggul MlatiRT.0O5 RW. 006 #=Desa Kepanjen Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;lin Hidayati binti Monaji, umur 33

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiful Gufron bin Subali) danPemohon Il (lin Hidayati binti Monaji) yang dilangsungkan pada 12 Mei 2010di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Mei 2010 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Monaji (ayahkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Monaji sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Monaji sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Gufron bin Subali)dengan Pemohon II (lin Hidayati binti Monaji) yang dilaksanakan pada 12 Mei2010 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Monaji, bAdnan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh K. Suadisetelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wall);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Monaji dan Adnan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Monaji dan Adnan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

tersebut dapat diterma dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Gading Laok Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang pada 11032005 ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Madin ( Ayah Kandung Pemohon II )dan disaksikan oleh Monaji

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama PARTONO bin KANDRI adalah adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( PUSPITA DWI NUGRAENI binti PARTONO ) dengan calon suaminya bernama ( AAN SETIAWAN bin MONAJI );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami :Nama >: AAN SETIAWAN bin MONAJI;Umur : 26 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang las;Status : Jejaka;Tempat kediaman di : Dusun Alkimar, RT.8, RW.7, Desa Martopuro,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruhan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;3.

Mlg.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami Pemohonyaitu AAN SETIAWAN bin MONAJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukanglas, bertempat kediaman di Dusun Alkimar, RT.8, RW.7, Desa Martopuro,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruhan, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa ia adalah calon suami Pemohon, yang telah mengenal denganPemohon sejak 5 tahun yang lalu karena saling mencintai dan sudah sulit untukdipisahkan; Bahwa ia benarbenar bermaksud akan

menghadirkan duaorang saksi, yang mengaku bernama :SAKSI : HARIONO bin SUKAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo, RT.04, RW.07, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, selaku paman Pemohon, didepan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan wali adlalatas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama AANSETIAWAN bin MONAJI

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suami Pemohon(AAN SETIAWAN bin MONAJI), tetapi wali nikah Pemohon menolak untukmenikahkan Pemohon;2. Bahwa calon suami Pemohon telah tiga kali melamar atau meminta langsungkepada wali Pemohon namun ditolak;3. Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah wali Pemohon sudahmemiliki calon sendiri yang dipersiapkan untuk menjadi suami Pemohon;4. Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernah hadirdipersidangan;5.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanLawang, Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon( PUSPITA DWI NUGRAENI binti PARTONO ) dengan calon suaminya bernama(AAN SETIAWAN bin MONAJI );4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Ponirin bin Katini) dengan Pemohon II (Boirah bin Monaji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1982 di Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada buku yang disediakan

0134/Pdt.P/2019/PA.BLz, AT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Ponirin bin Katini, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Kalidahu, RT. 08, RW. 03, Desa Ngeni,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon I;Boirah binti Monaji

O7 Mei 1982 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Ngeni, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, dihadapan Pegawai KUA Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar dan dihadirioleh Wakil Modin yang bernama Tukiran;Halamani dari 12 hlm.Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2019/PA.BL2sBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Monaji

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponirin bin Katini) denganPemohon II (Boirah binti Monaji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1982 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonotirto, Kabupaten Blitar;3. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;4.

dalamPasal 171 ayat(1) HIR., oleh karena itu kesaksian para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinannya di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Wonotirto,Kabupaten Blitar pada tanggal 07 Mei 1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il sendiri yang bernama Monaji

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ponirin bin Katini) denganPemohon II (Boirah bin Monaji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1982 di Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, untuk mencatatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut pada buku yangdisediakan untuk itu;Halaman10 dari 12 hlm.Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.BL4.

Terdakwa kemudianmenjual lagi kepada MONAJI di Dsn. Dimoro Kec. Dukun Kab. Gresik.

IHYA'UDIN Bin NUR PI'T dan ROZI, yang menjual barangbarang tersebut, katanya tidak apaapa, resiko ditanggung saksi.Terdakwa kemudian menjual lagi barang barang tersebut sehingga iamendapat untung.Terdakwa membeli pom, dan diesel dari saksi IHYA'UDIN Bin NUR PI'Tdan ROZI, secara bertahap, dengan cara saksi menelepon terdakwamemberitahu ada barang yang akan dijual, kalau harganya cocok, barangdiantarkan oleh saksi IHYA'UDIN Bin NUR PIT dan ROZI ke rumahterdakwa.Terdakwa kemudian menjual lagi kepada MONAJI

Kepada MONAJI, terdakwa menjual pompa airukuran 4 dim seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),sednagkan ukuran 3 dim dijual terdakwa seharga Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, kini akan dipertimbangkan mengenai apakah perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur rumusan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah maka keseluruhanunsur

Terdakwa kemudian menjual lagi kepada MONAJI di Dsn. Dimoro Kec.Dukun Kab. Gresik.

Kepada MONAJI, terdakwa menjual pompa airukuran 4 dim seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah),sednagkan ukuran 3 dim dijual terdakwa seharga Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa demikian unsur Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga behwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, menurut

H.Kamal, b Monaji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K.

Kamal dan Monaji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.

Kamal dan Monaji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;5Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa

Kamal dan Monaji serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat initetap beragama Islam;5.Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom , semendamaupun sesusuan;6. Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 5orang anak bernama :a.

Monaji setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Monaji sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Muhammad Arifin Saputra, umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Monaji sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Muhammad Arifin Saputra, umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Monaji,maskawin berupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 dikarenakanAinur, Badrus, Royan, Supardi serta Syafii akan ngetren atau mencoba untukbalap kelinci maka saat itu pelayanan untuk pembelian serta pengkomsumsiansabusabu oleh Syafii diserahkan kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tidak lamakemudian datang Rohman Bin Kasduh, Mohammad Azis Bin Monaji, YuniWahyudi Bin Usmadi, Hanafi Bin Mustaji dan Safii Bin Mustaji (semuanya dalamberkas perkara lain) kerumah Syafii

seharga Rp.200.000, lalu menambah lagi seharga Rp. 100.000, akan tetapi selesai selesaimengkonsumsinya Yuni Wahyudi Bin Usmadi, Hanafi Bin Mustaji dan Safii BinMustaji tidak langsung pulang melainkan tetap duduk di gardu milik bandar Syafiibahkan karena ingin nambah lagi lalu Hanafi Bin Mustaji kirim SMS ke HPterdakwa untuk bon atau hutang sabu seharga Rp. 150.000,, sedangkan saat ituterdakwa berada di dalam rumah Syafii juga sedang melayani pembelian sabudari Rohman Bin Kasduh dan Mohammad Azis Bin Monaji

Selanjutnya beberapapetugas diataranya saksi Davit Ulung dan Ribut Riyanto melakukan penyamaransebagai pembeli sabu lalu masuk kedalam kamar rumah Syafii dan melihatterdakwa sedang merangkai alat sabu sambil menyiapkan 1 kantong platik klipkecil isi sabu seharga Rp. 200.000, pembelian dari Rohman Bin Kasduh danMohammad Azis Bin Monaji.

Melihat hal tersebut saksi Davit Ulung dan RibutRiyanto langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanbeberapa petugas lainnya juga Imenangkap Rohman Bin Kasduh, MohammadAzis Bin Monaji, Yuni Wahyudi Bin Usmadi, Hanafi Bin Mustaji dan Safii BinMustaji.

Melihat tersebut saksi DavitUlung dan Ribut Riyanto langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan beberapa petugas lainnya juga melakukan penangkapan terhadapRohman Bin Kasduh, Mohammad Azis Bin Monaji, Yuni Wahyudi Bin Usmadi,Hanafi Bin Mustaji dan Safii Bin Mustaji (semuanya dalam berkas perkara lain)yang berada di dalam rumah serta di gardu milik Syafii.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Monaji serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin H.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Monaji serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hozai ( Ayah Kandung Pemohon II )dan disaksikan oleh Adnan dan Monaji serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;4.

dengan anak para Pemohon, dan saya bersedia kawindengan anak para Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :i:Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk 15.18.20/Pw 01/139/2016, tanggal 27 Mei 2016, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Monaji

Kabupaten Lamongan,nomor:3524LT160620160021, tertanggal 16 Juni 2016, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Munadji dan Kusmi dari KUAkecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Nomor ; 038/01/V1/2016, tanggal01 Juli 2016 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupatean Lamongan atas nama Monaji