Ditemukan 138 data
149 — 47
Tergugat:
SUPARMI
23 — 24
Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Mugas
Tergugat:
SUPARMI
Tergugat:
ROCHAINI
74 — 0
Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Mugas
Tergugat:
ROCHAINI
SUTARDI, SH
Terdakwa:
STEFANIE KARSODIHARDJO
60 — 10
Mugas No. 779 Semarang, pukul 15.30 WIB di Parkiran ThamrinSquare JI. MH.
Mugas No. 779 (BelakangSTIKUBANG) Kel. Mugasari Semarang Selatang, Kota Semarang kemudiansetibanya di kamar kost no. 16 It. 2 Jl. Mugas No. 779 (BelakangSTIKUBANG) Kel.
Mugas No. 779 Semarang, pukul 15.30 WIB di Parkiran Thamrin SquareJI. MH.
Mugas No. 779 (Belakang STIKUBANG)Kel.
Mugas No. 779 Semarang, pukul 15.30WIB di Parkiran Thamrin Square JI. MH.
39 — 10
Mugas Sari Kec.
26 — 3
DIDO Bin NGATEMOKendal37 Tahun / 14 April 1976LakilakiIndonesiaDukuh Mugas RT.03 RwW.01 DesaKec. Kaliwungu Selatan Kab.
mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan yang disusun secaraalternatif sebagaimana tercantum dalam surat dakwaantertanggal 02 September 2013, No.Reg.Perk.: PDM47/KNDAL/Euh.2/09/2013 selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa SARIYADI Als DIDO Bin NGATEMO padahari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira jam 09.00 WIb atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi eumah terdakwa masuk Dukuh Mugas
kayujati ukuran 210 x 9 cm x 9 cm 1 batang kayu jati ukuran 230x 12 cm x 10 cm dan 1 batang kayu jati ukuran 210 diameter 16cm, dengan jumlah keseluruhan kayukayu tersebut adalah 0.273m3 (nol koma dua tujuh tiga meter kubik) yang disimpan dalamrumah milik terdakwa, adapun terdakwa memperoleh 4 (empat)batang kayu jati tersebut degan cara pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat oleh terdakwa, pada bulan Juni 2013terdakwa masuk kedalam hutan Negara, sesampai dalam hutanhutan Negara petak 12 RPH Mugas
bahwa ada 2pohon jati yang hilang karena ditebang;e Bahwa kayu jati tersebut berumur kurang lebih 10 tahun;e Bahwa Ahli tidak tahu siapa pelaku yang menebang 2 pohonjati tersebut;e Bahwa Ahli tidak datang di tempat hilangnya pohon jatipetak 12 A RPH Mugas BKPH Mangkang KPH Kendal, tetapihanya melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa4 batang kayu tersebut di Polres Kendal;e Bahwa yang berhak menebang pohon jati dari dalam hutanpetak 12 A RPH Mugas BKPH Mangkang KPH Kendal adalahPerhutani
KPH Kendal atau pihak lain yang mendapat ijindari Perhutani;Bahwa setahu Ahli Perum Perhutani pernah memberi ijinkepada terdakwa untuk menebang pohon jati di dalam hutanpetak 12 A RPH Mugas BKPH Mangkang KPH KendalBahwa untuk mengangkut kayu dari dalam hutan harusdilengkapi dengan dokumen berupa SKTM, sedangkan ntukmenyimpan kayu jati juga harus dilengkapi dengan dokumenyang sah yang dikeluarkan oleh Perhutani;Bahwa Ahli tidak tahu, di lokasi hilangnya 2 batang kayujati di petak 12 A RPH Mugas sering
29 — 5
satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS, tanpa plat nomor,warna hitam Kanzai akan melintas di depan pos Mugas, tidak lama kemudianmelintas 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS, tanpa plat nomor, warna hitamKanzai dengan muatan yang telah ditutup mengunakan terpal melewati Pos Mugas ;Bahwa selanjutnya karena saksi AGUS WIDARTO Bin PURWANI bersama saksiRUDI HARTONO Bin WASITO, saksi RONDI Bin ISNI dan saksi JUMARNO Bin(Alm) REMIN merasa curiga maka saksi AGUS WIDARTO Bin PURWANI bersamasaksi
satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS, tanpa plat nomor,warna hitam Kanzai akan melintas di depan pos Mugas, tidak lama kemudianmelintas 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS, tanpa plat nomor, warna hitamKanzai dengan muatan yang telah ditutup mengunakan terpal melewati pos Mugas ;Bahwa selanjutnya karena saksi AGUS WIDARTO Bin PURWANI bersama saksiRUDI HARTONO Bin WASITO, saksi RONDI Bin ISNI dan saksi JUMARNO Bin(Alm) REMIN merasa curiga maka saksi AGUS WIDARTO Bin PURWANI bersamasaksi
Kendal,terdakwa (Kubaidi) ditangkap karena telah mengangkut kayu jati yang tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa saksi Agus dan saksi rondi telah mendapatkan informasi dari masyarakatadanya orang yang sedang mengangkut kayu jati hasil hutan yang berasal dariwilayah RPH Mugas dengan menggunakan 1(satu) unit mobil tanpa plat nomoryang melintas di depan Pos RPH Mugas, tidak lama kemudian setelah saksi Agusdan saksi rondi tunggu ternyata ada sebuah mobil tanpa plat nomor yang melintasmemuat
Kendal,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Perhutani Pos RPH Mugas karena telahmengangkut kayu jati yang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati tersebut bersama teman terdakwa yaituKAMAL akan tetapi pada saat dilakukan pengejaran dan penangkapan oleh petugasPerhutani Pos RPH Mugas saat itu KAMAL turun dari mobil dan melarikan diri ;Bahwa barang yang diangkut oleh terdakwa yaitu : 6 (enam) batang kayu jJatiberbentuk bulat yang tidak dilengkapi surat keterangan
Kaliwungu, Kab.Kendal, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Perhutani Pos RPH Mugas karenatelah mengangkut kayu jati yang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa benar saksi Agus Widarto dan saksi Rondi telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya orang yang sedang mengangkut kayu Jati hasil hutan yangberasal dari wilayah RPH Mugas dengan menggunakan 1(satu) unit mobil tanpaplat nomor yang melintas di depan Pos RPH Mugas, tidak lama kemudian setelahsaksi Agus Widarto dan saksi Rondi
26 — 3
Mugas barat VINo.03 Rt.06 Rw.03 Kel. Mugasari Kec.
Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel.Mugasari Kec.
Mugas Barat VI No.03 Rt.06 Rw.03 Kel.MugasariKec.
Mugas Dalam VIditemukan Sdr.
64 — 129
Mugas No. 779 Semarang, pukul 15.30 WIB di Parkiran ThamrinSquare Jl. MH.
Mugas No. 779 (BelakangSTIKUBANG) Kel. Mugasari Semarang Selatang, Kota Semarang kemudiansetibanya di kamar kost no. 16 It. 2 Jl. Mugas No. 779 (BelakangSTIKUBANG) Kel.
Mugas No. 779 (Belakang STIKUBANG)Kel.
Mugas No.779(Belakang STIKUBANG) Kel. Mugasari Semarang Selatang, Kota Semarangkemudian setibanya di kamar kost no. 16 It. 2 Jl. Mugas No. 779 (BelakangSTIKUBANG) Kel.
36 — 2
Mugas Barat II no. 15 RT01 RW 03 kota Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki
Mugas Barat II no. 15 RT 01 RW 03kota Semarang saat melihat kamar kost saksi AHSANIL MUHAROMILQUMARUDDIN dalam keadaan terbuka serta saksi AHSANIL MUHAROMILQUMARUDDIN sedang tidur dan setelah terdakwa masuk ke dalam kost tersebutterdakwa melihat 1 (satu) buah HP merk POLIMER dan (satu) anak kunci sepedamotor GLIS5A1RR dimana saat itu terdakwa tanpa pikir panjang langsung mengambilbarangbarang tersebut dan segera keluar kamar kost tersebut untuk mencocokkan anakkunci sepeda motor tersebut dengan sepeda
Mugas Barat II no. 15 RT01 RW 03 kota Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal timbulnya niatan
Mugas Barat II no. 15 RT 01 RW 03 kota Semarang saat melihatkamar kost saksi AHSANIL MUHAROMIL QUMARUDDIN dalam keadaan terbukaserta saksi AHSANIL MUHAROMIL QUMARUDDIN sedang tidur dan setelahterdakwa masuk ke dalam kost tersebut terdakwa melihat 1 (satu) buah HP merkPOLIMER dan (satu) anak kunci sepeda motor GLISAIRR dimana saat itu terdakwatanpa pikir panjang langsung mengambil barangbarang tersebut dan segera keluar kamarkost tersebut untuk mencocokkan anak kunci sepeda motor tersebut dengan sepeda
Mugas Barat II no. 15 RT 01 RW 03 kotaSemarang terdakwa tanpa seijin dari saksi AHSANILMUHAROMIL QUMARUDDIN Bin HADI MULYONOtelah mengambil (satu) unit sepeda motor typeGLISAIRR beserta anak kunci dan (satu) buah HP merkPOLIMER dengan cara : tersangka melihat kamar kostsaksi AHSANIL MUHAROMIL QUMARUDDIN dalamkeadaan terbuka serta saksi AHSANIL MUHAROMILQUMARUDDIN sedang tidur dan setelah terdakwa masukke dalam kost tersebut tersangka melihat (satu) buah HPmerk POLIMER dan (satu) anak kunci sepeda
SUTARDI, SH
Terdakwa:
AZEGLIO VATANEN PRANATA
47 — 5
Mugas No. 779 (Belakang STIKUBANG) Kel.
Mugas No.779F(belakang Stikubank) Kel.
Mugas No.779 Kel.
Mugas No.779Kel.
68 — 43
hukumPengadilan Negeri Semarang, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan dengan Cara : 1.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 08.00Wib korban MERCY S KAWEHEDO pergi menemui saksi JUNEFERSHEREN untuk diajak pergi ke sekolahan, namun saksi JUNEFERSHEREN tidak mau dan mengajak untuk lari pagi saja di LapanganMugas Semarang sehingga akhirnya mereka tidak jadi pergi kesekolahan melainkan pergi ke Lapangan Mugas
Semarang dengandiantar oleh saksi ANANDI WIBISONO, sesampainya di LapanganMugas Semarang kemudian saksi JUNEFER SHEREN menghubungisaksi ALDO SEBASTIAN SUPRAPTO untuk ikutan lari pagi di MugasSemarang dan saksi ALDO SEBASTIAN SUPRAPTO mau ikutlari asalada teman pria lainnya, lalu saksi JUNEFER SHEREN dan saksi ALDOSEBASTIAN SUPRAPTO mnguhubungi terdakwa untuk ikutan lari diLapangan Mugas Semarang dan terdakwa menyetujuinya;.
ALDO SEBASTIAN SUPRAPTO untuk ikutan lari pagi di MugasSemarang dan saksi ALDO SEBASTIAN SUPRAPTO mau ikutlari asalada teman pria lainnya, lalu saksi JUNEFER SHEREN dan saksi ALDOSEBASTIAN SUPRAPTO mnguhubungi terdakwa untuk ikutan lari diLapangan Mugas Semarang dan terdakwa menyetujuinya;.
untuk ikutan lari pagi di MugasSemarang dan saksi ALDO SEBASTIAN SUPRAPTO mau ikut lariasal ada teman pria lainnya, lalu saksi JUNEFER SHEREN dan saksiALDO SEBASTIAN SUPRAPTO menghubungi terdakwa untuk ikutanlari di Lapangan Mugas Semarang dan terdakwa menyetujuinya;2.
Put.No.333/Pid.Sus/2016/PT.SMGSemarang dan saksi ALDO SEBASTIAN SUPRAPTO mau ikut lariasal ada teman pria lainnya, lalu saksi JUNEFER SHEREN dan saksiALDO SEBASTIAN SUPRAPTO mnguhubungi terdakwa untuk ikutanlari di Lapangan Mugas Semarang dan terdakwa menyetujuinya;2.
49 — 20
telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara Pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekira pukul 12.00WIB terdakwa mendatangi rumah kos saksi Riki Hendrawandi Jalan Mugas
Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta
Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian
Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikuttidak adaHendrawanmendengarkamar danSemarangdinmenggunakan sepeda motor merk Honda NF 1250 KharismaBahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011 pukul 12.00Wib di jalan Mugas dalam No. 40 kel.
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuBerdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti di dalam persidangan:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2011 sekirapukul 12.00 WIB terdakwa mendatangi rumah kos saksi RikiHendrawan di Jalan Mugas Dalam No.40 Kelurahan MugasariKecamatan Semarang Selatan
29 — 4
telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BARIYANTO bin SUPRIYADI bersamasamadengan JUMANTO Bin SUPRIYADI (masih anakanak dan sudahdiputus oleh Pengadilan Negeri Kendal serta telah mempunyaikekuatan hukum tetap), SUNARI Bin ROBI, SUSIYANTO BinSUPRIYADI, dan NASTAIN Bin ROBI (belum tertangkap), padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2009 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember2009 bertempat di dalam hutan negara petak 33 b Rph Mugas
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, baiksebagai yang melakukan atau yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan, telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada saat NASTAIN Bin ROBI, SUNARI Bin ROBI, SUSIYANTOBin SUPRIYADI dan terdakwa BARIYANTO Bin SUPRIYADI berangkatmenuju hutan negara petak 33 b Rph Mugas
Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya makaPerum Perhutani, RPH Mugas BKPH Mangkang KPH Kendal mengalamikerugian sebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas riburupiah).
ijin tersebut pada hari kamistanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 16.00 Wib diKp.Grujukan Kel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan orang yang telah ditangkapdalam perkara menebang pohon jati dihutan jati tanpa ijintersebut yaitu BARIYANTO bin SUPRIYADI, umur 28 tahun ,pekerjaan buruh , agama islam , Alamat Dk.GrujukanKel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan BARIYANTO bin SUPRIYADItersebut melakukan penebangan pohon jati dihutan jatipetak 33 B wilayah RPH mugas
dihutan jati tanpa jijintersebut pelaku tidak melakukan perlawanan.Bahwa saksi menerangkan pelaku BARIYANTO binSUPRIYADI tersebut melakukan penebangan pohon jatidihutan jati tanpa ijin tersebut bersama dengan JUMANTObin SUPRIYADI , SUSIYANTO bin SUPRIYADI , SUNARI binROBI dan NASTAIN bin ROBI.Saksi 4 : SUGIMIN BIN SAKDUN : PAGE 1Bahwa saksi menerangka adanya orang yang menebangpohon jati tanpa ijin tersebut pada hari sabtu tanggal 26Desember 2009 jam 18.06 Wib didalam hutan petak 33 Bwilayah RPH Mugas
Ir. Yunus Triyonggo, MM
Tergugat:
Sri Rejeki alias Asri Rejeki alias Asri
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
108 — 37
Mugas Barat IV No. 5 Semarang dengan akta jual beli No. 47/2012 sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses balik nama pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang;
- Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.410.000,- (tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Mugas Barat IV No. 5 Semarang dengan akta jual beliNo. 47/2012, hingga saat ini belum dibalik nama di Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Semarang.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Semarang Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perjanjian jual beli antara penggugat dan tergugat melaluiPPAT INDRIJADI, SH yang berkantor di JI.
Mugas Barat IV No. 5 Semarangdengan akta jual beli No. 47/2012; sah menurut hukum ;3.
Mugas Barat IV No. 5 Semarang denganakta jual beli No. 47/2012, hingga saat ini belum dibalik nama di Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Semarang;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadirdipersidangan namun Majelis Hakim tetap mempertimbangkan permasalahanantara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut di atas dengan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata
Semarang Timur; Bahwa saksi mengecek / membantu menanyakan keberadaantentang Notaris INDRIJADI, S.H. tersebut, ternyata alamat notaris yangdisebutkan di Akta Jual Beli di Jalan Mugas Barat IV No. 5 Semarangsekarang ditempati oleh Sdr. HENY, putri dari dr.
VIII, Kelurahan Gemah, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang; Bahwa yang saksi tahu batas depan rumah tersebut ada kali lalujalan; Bahwa Saksi tidak tahu sekarang Bu ASRI dimana; Bahwa saksi pernah melihat Akta Jual Beli No. 47 Tahun 2012 inidi Semarang waktu Pak Yunus dan Bu Yunus selesai melakukan jual belldi Notaris di Semarang yang beralamat di Jalan Mugas Barat IV No. 5Semarang; Bahwa nama Notaris tersebut INDRIJADI, S.H. saksi tahunyanama Notaris tersebut dari membaca Akta Jual Belinya, tetapi
Tergugat:
1.SRI HANDAYANI
2.ASTO BAWONO
67 — 14
Kantor Cabang Semarang Pattimura Unit Mugas
Tergugat:
1.SRI HANDAYANI
2.ASTO BAWONO
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2495/PJ/2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) KEBUNSILUWOK/SUBAH GRINGSING, beralamat di KebunSiluwok/Subah, Gringsing, Batang, alamat korespondensi diKandir PTPN IX Jalan Mugas
selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00060/KEB/WPJ.10/2017tanggal 4 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakSeptember 2015 Nomor 00001/240/15/513/16 tanggal 3 Maret 2016, atasnama PT Perkebunan Nusantara IX (Persero) Kebun Siluwok/SubahGringsing, NPWP 01.001.647.5513.003, beralamat di KebunSiluwok/Subah, Gringsing, Batang, alamat korespondensi di Kandir PTPN IXJalan Mugas
Putusan Nomor 2921 B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak September2015 Nomor 00001/240/15/513/16 tanggal 3 Maret 2016, atasnama PT Perkebunan Nusantara IX (Persero) KebunSiluwok/Subah Gringsing, NPWP 01.001.647.5513.003, beralamatdi Kebun Siluwok/Subah, Gringsing, Batang, alamat korespondensidi Kandir PTPN IX Jalan Mugas Dalam (Atas) Semarang 50243,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan
35 — 3
KTP : Jalan Mugas Barat VI No. 3RT. 06 RW. 03 Kelurahan Mugasari KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang.Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 29September 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2016 sampaidengan tanggal 8 Nopember 2016 j. 222 noe rene nnn3.
Mugas Barat VI No.3 Rt.06 Rw.03 KelurahanMugasari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang dan tertangkap olehpetugas dari polrestabes yang berpakaian preman. Sedangkan terdakwaditangkap pada hari yang sama di tempatnya bekerja di Karaoke TT di Jin.Majapahit Kota SemarangBahwa berdasarkan BAP Labkrim No.1376 / NNF / 2016 tanggal 22September 2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : Ir.
Mugas Barat VI ditemukan Sdr. LUKMAN ARDHITIYAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2016/PN.Smg.PUTRA sedang mengkonsumsi shabu bersama dengan BERMANA ARIEFWIBOWO Als.
Mugas Barat VI ditemukan Sdr. LUKMAN ARDHITIYAPUTRA sedang mengkonsumsi shabu bersama dengan BERMANA ARIEFWIBOWO Als.
Mugas Barat VI No.3 Rt.06 Rw.03 Kelurahan Mugasari KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang untuk bertemu dengan terdakwadengan maksud untuk membeli sabusabu..> Bahwa wakiu itu. Terdakwa setuju untuk membelikan shabushabu,asalkan membelinya bersamasama Saksi. Kemudian terdakwa dan saksiberangkat bersama ke rumah Sdr. Hendrik dengan menggunakan sepedamotor milik saksi.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2016/PN.Smg.> bahwa sebelum sampai di rumah Sdr.
30 — 5
SUGIARTO Bin SUWARNO .Lahir di Semarang, tanggal 07 Pebruari 1972, laki laki, bangsa Indonesia, agamaislam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, alamat Jalan Mugas Barat VIII No.4RT.03 RW.04 Kel. Mugas Sari Kec.
mengawasi keadaansekitar kos tersebut sehingga sewaktu waktu dapat memberitahukan apabilaada orang lain yang melihat sehingga dapat segera melarikan diri .Selanjutnnya mereka terdakwa dan Muslim segera pergi meninggalkan tempattersebut dengan beriiringan mengendarai sepeda motor agar tidak diketahui olehpemiliknya sedangkan oleh Muslim TV tersebut di atas diletakkan di tengahtengah dudukan jok sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa I ElfaHilmawan sambil dipegangi oleh Muslim menuju ke daerah Mugas
satu) buah Handphone merk Evercrosswama putih, (satu) buah handphone merk Smartfren Andromax wama hitamdan 1 (satu) buah handphone merk Asiafone wama pink serta uang tunai Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang kemudian dibawa keluar rumah melaluitempat yang sarna saat terdakwa I Elfa Hilmawan dan Muslim masuk ke dalamrumah selanjutnya mereka terdakwa dan Muslim segera meninggalkan tempattersebut agar tidak diketahui pemiliknya dengan cars beriringan mengendaraisepeda motor pergi menuju daerah Mugas
126 — 43
Mugas Dalam (Atas) Semarang, dalam hal inioleh Direkturnya TIO HANDOKO berkewarganeIndonesia, berdasarkan Pasal 11 ayat (1) Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PeTerbatas PI Perkebunan Nusantara IX:DSPN/KPPS/85/V1/2019 tentang Perubahan Jenisdan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terb.Perkebunan Nusantara IX Nomor 19 oleh karbertindak secara hokum dan atas nama serta mewPerkebunan Nusantara IX yang untuk selamemberikan kuasa kepadaBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : MP.02.01/SK/579233/4/X/2020 tertanggal12
Mugas Dalam (Atas) Semarang, dalam hal iniPutusan Nomor : 180/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 3 dari 12 halamandiwakili oleh Direkturnya TIO HANDOKOberkewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Pasal11 ayat (1) dan (2) Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Perseroan Terbatas PTPerkebunan Nusantara IX Nomor : DSPN/KPPS/35/V1/2019 tentang Perubahan Jenis Sahamdan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT Perkebunan Nusantara IX Nomor 19oleh karenanya bertindak secara hokum dan atasnama serta mewakili PT
Mugas dalam (Atas)Semarang, danAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :HKM.00/093/9.0SM/2021 tertanggal 22 Maret 2021.Selanjutnya disebut : Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telah membaca; 1.