Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 18 Mei 2016 — ROHIZU RIZKY NADIFA
142
  • ROHIZU RIZKY NADIFA
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:ROHISU RIZKI NADIFA, Perempuan, tempat/tanggal lahir +: Probolinggo, 17Juli 1993, pekerjaan , agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Cangkring92A, RT.004, RW.001, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran,Kota Probolinggo, untuk selanjutnya
    P./2016/PN.Pb/1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Probolinggo NIK : 3574045707930001,tanggal 7 Januari 2016, atas nama ROHISU RIZKI NADIFA,diberi tandaP1;2. fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 787/L/U/1993, tanggal 28 Juli 1993,atas nama ROHISU RIZKI NADIFA, diberitanda P 2;3. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Probolinggo NIK : 3574040101520002,tanggal 17 Desember 2015, atas nama NUR SEHAT, diberi tanda P 3;4. fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3574041703100015, tanggal 30 Desember2015, atas
    nama kepala keluarga NUR SEHAT, diberi tanda P 4;5. fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Nomor : DN05 Ma 0016810,tanggal 16 Mei 2011, atas nama ROHISU RIZKI NADIFA, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 5 yang berupafotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon
    P./2016/PN.Pb/CATATAN :Dicatat disini, bahwa pada hari ini : Rabu, tanggal : 18 Mei 2016,salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor33/Pdt.P/2016/PN.Prob, tanggal 18 Mei 2016, untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (ROHISU RIZKI NADIFA).Dan terhadap Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, (BHT)Probolinggo, 18 Mei 2016PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoR.
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
1.Ridwan bin Hariadi
2.Nadifa binti Jalaluddin
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ridwan bin Hariadidengan Pemohon II Nadifa binti Jalaluddinyang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2019 di Lingkungan Pabesoang Kelurahan Rangas Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.

    Pemohon:
    1.Ridwan bin Hariadi
    2.Nadifa binti Jalaluddin
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
NADIFA binti M. NIZAR
Tergugat:
FATURRAHMAN bin MUHAMMAD
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATURRAHMAN bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (NADIFA binti M. NIZAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    NADIFA binti M. NIZAR
    Tergugat:
    FATURRAHMAN bin MUHAMMAD
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NADIFA binti M.
    lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri anakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(FATURRAHMAN bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (NADIFA
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATURRAHMAN binMUHAMMAD) terhadap Penggugat (NADIFA binti M. NIZAR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 Hyjriyah, oleh Dra.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.MUHAMAD PUAD bin ALI
2.NADIFA binti MUSTAHIL
130
  • Pemohon:
    1.MUHAMAD PUAD bin ALI
    2.NADIFA binti MUSTAHIL
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Pas2 a a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMAD PUAD bin ALI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.0O7 RW.003 Desa Cengkrong,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon ";NADIFA binti MUSTAHIL umur 41 tahun, agama Islam
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 27 Januari 2021 — Nadifa Utama
2.PT. Indonesia Power UBP Suralaya
490
  • Nadifa Utama
    2.PT. Indonesia Power UBP Suralaya
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2328/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
1.TRI SASONO, IR
2.NADIFA NOOR AIDHA
Termohon:
AINUNASA HIMMADEVRY
225
  • Pemohon:
    1.TRI SASONO, IR
    2.NADIFA NOOR AIDHA
    Termohon:
    AINUNASA HIMMADEVRY
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 21 April 2021 — NADIFA RIZKITA binti SOENDJOKO
3.3. MUHAMAD FADLI AKBAR bin SOENDJOKO
196
  • Nadifa Rizkita binti Soendjoko (anak kandung perempuan);

    3.3. Muhamad Fadli Akbar bin Soendjoko (anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    NADIFA RIZKITA binti SOENDJOKO
    3.3. MUHAMAD FADLI AKBAR bin SOENDJOKO
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
WAODE MPUKA
166
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama Wa Ode Bilbina Nadifa menjadi Wa Ode Isvara Falguni;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

    4.

    Menetapkan dan mengganti nama anak Pemohon yang semula WAODE BILBINA NADIFA menjadi WA ODE ISVARA FALGUNI;3. Memberi izin pada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKota Kendari setelah diberikannya aturan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anakPemohon dengan nama WA ODE ISVARA FALGUNI;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7471LU290120140006, atasnama : Wa Ode Bilbina Nadifa, tertanggal 29 Januari 2014, surat tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas, Pemohon telahpula mengajukan Saksi Saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikut :1.
    Mulyono dan Wa Ode Mpuka; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena selama menyandang nama Wa Ode Bilbina Nadifa, anakPemohon sering sakitsakitan; Bahwa sesuai adat kebiasaan, maka nama anak harus diubahdan setelah menyandang nama yang baru, anak Pemohon tersebuttidak sakitsakitan lag;2.
    dan Saksi Hartono telah diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :O Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 7471LU290120140006, atas nama : Wa Ode Bilbina Nadifa,tertanggal 29 Januari 2014;O Bahwa nama anak Pemohon sejak kecil ialah Wa Ode BilbinaNadifa;O Bahwa anak yang bernama Wa Ode Bilbina Nadifa merupakanhasil perkawinan antara Pemohon dengan La Ode Mulyono sesuai dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 23/1/IV/2008;O Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari WaOde
    Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama Wa OdeBilbina Nadifa menjadi Wa Ode Isvara Falguni;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebutkepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untukdicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30(tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Tasrik Lamuhamad
167
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa tahun lahir Anak Pemohon atas nama NADIFA LAMUHAMAD Lahir di Luwuk, tanggal 15 Maret 2015;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, untuk memberikan catatan pinggir tentang :
      • Pergantian penulisan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NADIFA LAMUHAMAD dengan Nomor 7201-LT-26112018-0046, pada bagian
    tahun lahir yakni nama NADIFA LAMUHAMAD, lahir pada tanggal 15 Maret 2016 menjadi lahir pada tanggal 15 Maret 2015;
  • Pergantian Penulisan dalam Kartu Keluarga Nomor 7201163005180001 tertulis NADIFA LAMUHAMAD lahir pada tanggal 15 Maret 2016 menjadi lahir pada tanggaI 15 Maret 2015;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Anak Pertama Pemohon yang bernama NADIFA LAMUHAMAD, yang lahirdi Luwuk, 15 Maret 2016, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201LT261120180046 telah terjadi kesalahan penulisan Tanggal lahir di Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;3.
Dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7201LT261120180046 AtasNama NADIFA LAMUHAMAD yang lahir di Luwuk, tanggali5 Maret 2016menjadi Lahir di Luwuk, 15 Maret 2015;.
LAMUHAMAD; Bahwa menurut Surat Keterangan Lahir, NADIFA LAMUHAMAD lahir di Luwukpada tanggal 15 Maret 2015; Bahwa pada Akta Kelahirannya, NADIFA LAMUHAMAD tertulis lahir di Luwukpada tanggal 15 Maret 2016; Bahwa Surat Keterangan Lahir atas NADIFA LAMUHAMAD terbit sesaat setelahNADIFA LAMUHAMAD lahir yaitu pada tanggal 15 Maret 2015, sedangkan AktaKelahiran atas nama NADIFA LAMUHAMAD terbit nanti pada tanggal 26 November2018; Bahwa pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tasrik Lamuhamad(Pemohon
yang bernama NADIFA LAMUHAMAD di AktaKelahirannya, dari yang tertulis tanggal 15 Maret 2016 menjadi tanggal 15 Maret 2015,cukup beralasan dan tidaklah bertentangan dengan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selain Akta Kelahiran atas nama NADIFA LAMUHAMAD yangtelan salah menuliskan tahun lahir, pada Kartu Keluarga Pemohon juga NADIFALAMUHAMAD tertulis lahir pada tanggal 15 Maret 2016, untuk itu, walaupun Pemohontidak meminta penggantian tahun pada tahun kelahiran NADIFA LAMUHAMAD
Menyatakan bahwa tahun lahir Anak Pemohon atas nama NADIFA LAMUHAMADLahir di Luwuk, tanggal 15 Maret 2015;3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Idram
219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon semula ALIFIA NADIFA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli 2014 menjadi ELMA YULIA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli 2014 dari orangtua bernama IDRAM dan YUSNIDAR;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 4 (empat) orang anak, salah satunyabernama ALIFIA NADIFA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 2707 2014,sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1106LT271020150027.3. Bahwa anak pemohon tersebut bernama ALIFIA NADIFA yang lahir di BandaAceh pada tanggal 2707 2014 menjadi ELMA YULIA. yang lahir dari orangtua bernama IDRAM dan YUSNIDAR .4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon ALIFIA NADIFA, sesuaidengan Akte Kelahiran No. 1106LT271020150027 yang telah disesuaikandengan aslinya, yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:I,MISBAUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan antara istri saksi dengan istripemohon ada hubungan keluarga;Bahwa
    pemohon adalah suami dari YUSNIDAR;Bahwa saksi lupa kapan pemohon menikah dengan YUSNIDAR;Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan YUSNIDAR dikarunia 4(empat) orang anak dan salah satunya bernama ALIFIA NADIFA berjeniskelamin perempuan;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 102/Pdt.P/2019/PN JthBahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon yaitu ALIFIANADIFA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 2707 2014 sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan kartu keluarga, menjadiELMA YULIA
    lahir di Banda Acehpada tanggal 2707 2014 yang berjenis kelamin perempuan; Bahwa anak pemohon bernama ALIFIA NADIFA lahir di Banda Aceh padatanggal 2707 2014 yang nama tersebut telah terdaftar pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1106LT271020150027 tanggal 27102015 dan pada KartuKeluarga (KK) Nomor 1106092805070024: Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya tersebut dariALIFIA NADIFA menjadi ELMA YULIA karena nama tersebut tidak cocok dandan tidak sesuai dengan keinginan Pemohon dan istri
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohonsemula ALIFIA NADIFA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli2014 menjadi ELMA YULIA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 27 Juli2014 dari orangtua bernama IDRAM dan YUSNIDAR;3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 6 Mei 2021 — Suardi
6419
  • M E N E T A P K A N:Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari nama Ayra Nadifa menjadi Nahda Rafanda;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari Ayra Nadifa menjadi Nahda Rafanda pada Kutipan Akta
    Dalam pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ayra Nadifa dan telah mempunyai akta kelahiranNomor: 1112LT270220170011 Tanggal 25 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Bahwa pemohon ingin merubah Nama Anak pemohon yang tertera di AktaKelahiran disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran Anak pemohondari Ayra Nadifa menjadi Nahda Rafanda;4.
    Bahwa adapun tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuktertionya administrasi kependudukan bagi warga Negara Republik Indonesia.Berdasarkan uraian diatas Pemohon Bermohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Blangpidie memanggil Pemohon untuk didengar dandiperiksa dipersidangan dan ditetapkan amarnya sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon dariAyra Nadifa Menjadi Nahda Rafanda; Memerintahkan Kepala Kantor Pencacatan
    Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk merubah Nama Pemohon dalam catatan pinggir pada Akta kelahiranNomor: 1112LT270220170011 yang Lahir Tanggal 25 Agustus 2016 dariAyra Nadifa menjadi Nahda Rafanda, Setelah diperlihatkan penetapan ini; Menetapakan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Permohonan tersebutPemohon membenarkan serta menyatakan tidak ada perubahan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1112LT270220170011 tanggal 27Februari 2017 atas nama Ayra Nadifa (diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/18/X1I/2006 tanggal 30 November2006 atas nama Suardi dan Nurbaiti. A. Ma, (diberi tanda bukti P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 25 Agustus 2016 atas namaNahda Rafanda yang ditandatangani Dr.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon darinama Ayra Nadifa menjadi Nahda Rafanda;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
IRWAN SOLIHIN
204
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15599/KLT/00-JB/2015, tertanggal 03 Oktober 2015 yang sebelumnya tercatat atas nama NADIFA SAQILA ATMARINI Menjadi NADHIFA SYAKILA ATMARINI;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
    Brt.5236/U/JU/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 16 Mei 2007;2) NADIFA SAQILA ATMARINI, Perempuan, Lahir di Jakarta, pada tanggal 21Mei 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15599/KLT/00JB/2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat tertanggal 03 Oktober 2015, (Bukti P3);Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama Anak ParaPemohon yang Bernama NADIFA SAQILA ATMARINI didalam Akte Kelahiransebagaimana
    pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Nadifa Saqila Atmarini menjadi Nadhifa SyakilaAtmarini;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Jkt.
    Klingkit Timur No. 163,Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 012, Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang diberi nama Muhamad Daffa Pratama Irwansyah dan Nadifa SaqilaAtmarini;Bahwa salah satu nama anak Para Pemohon yang bernama NadifaSaqila Atmarini terdapat kesalahan dalam penyebutan pengejaan namanya;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama anak Para Pemohon
    Klingkit Timur No. 163,Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 012, Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat; Bahwa benar dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama Muhamad Daffa Pratama Irwansyah dan Nadifa SaqilaAtmarini; Bahwa benar salah satu nama anak Para Pemohon yang bernama Nadifa SaqilaAtmarini terdapat kesalahan dalam penyebutan pengejaan namanya; Bahwa benar tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama
    Saqila Atmarini menjadi Nadhifa SyakilaAtmarini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkan dengandalil Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon di AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama Nadifa Saqila Atmarini menjadiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Jkt.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
Tasrik Lamuhamad
188
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa tahun lahir Anak Pemohon atas nama NADIFA LAMUHAMAD Lahir di Luwuk, tanggal 15 Maret 2015;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, untuk memberikan catatan pinggir tentang :
      • Pergantian penulisan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NADIFA LAMUHAMAD dengan Nomor 7201-LT-26112018-0046, pada bagian
    tahun lahir yakni nama NADIFA LAMUHAMAD, lahir pada tanggal 15 Maret 2016 menjadi lahir pada tanggal 15 Maret 2015;
  • Pergantian Penulisan dalam Kartu Keluarga Nomor 7201163005180001 tertulis NADIFA LAMUHAMAD lahir pada tanggal 15 Maret 2016 menjadi lahir pada tanggaI 15 Maret 2015;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Anak Pertama Pemohon yang bernama NADIFA LAMUHAMAD, yang lahirdi Luwuk, 15 Maret 2016, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201LT261120180046 telah terjadi kesalahan penulisan Tanggal lahir di Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;3.
Dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7201LT261120180046 AtasNama NADIFA LAMUHAMAD yang lahir di Luwuk, tanggali5 Maret 2016menjadi Lahir di Luwuk, 15 Maret 2015;.
LAMUHAMAD; Bahwa menurut Surat Keterangan Lahir, NADIFA LAMUHAMAD lahir di Luwukpada tanggal 15 Maret 2015; Bahwa pada Akta Kelahirannya, NADIFA LAMUHAMAD tertulis lahir di Luwukpada tanggal 15 Maret 2016; Bahwa Surat Keterangan Lahir atas NADIFA LAMUHAMAD terbit sesaat setelahNADIFA LAMUHAMAD lahir yaitu pada tanggal 15 Maret 2015, sedangkan AktaKelahiran atas nama NADIFA LAMUHAMAD terbit nanti pada tanggal 26 November2018; Bahwa pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tasrik Lamuhamad(Pemohon
yang bernama NADIFA LAMUHAMAD di AktaKelahirannya, dari yang tertulis tanggal 15 Maret 2016 menjadi tanggal 15 Maret 2015,cukup beralasan dan tidaklah bertentangan dengan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selain Akta Kelahiran atas nama NADIFA LAMUHAMAD yangtelan salah menuliskan tahun lahir, pada Kartu Keluarga Pemohon juga NADIFALAMUHAMAD tertulis lahir pada tanggal 15 Maret 2016, untuk itu, walaupun Pemohontidak meminta penggantian tahun pada tahun kelahiran NADIFA LAMUHAMAD
Menyatakan bahwa tahun lahir Anak Pemohon atas nama NADIFA LAMUHAMADLahir di Luwuk, tanggal 15 Maret 2015;3.
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 13 Maret 2018 — - SARUDDIN
12861
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju gamis panjang berwarna putih, 1 (satu) buah baju kaos dalam berwarna putih, 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih, 1 (satu) buah celana dalam berwarna ungu;Dikembalikan kepada korban Nadifa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan sementara dan Pidana denda Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;a Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju gamis panjang berwarna put;1 (Satu) buah baju kaos dalam berwama putih; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna put; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna ungu;Dikembalikan kepada koroan Nadifa;Memerintahkan
    sedangberada di rumah Terdakwa untuk mengaji dengan menggunakan baju gamis(terusan), ketika gjiliran saksi Nadifa untuk mengaji, saksi duduk didepan Terdakwakemudian Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa kedalam rok baju gamis Saksidan merabaraba paha kanan saksi, saat itu saksi mundurmundur kebelakang namunTerdakwa tetap majumaju kearah depan lalu Terdakwa memasukkan jan Terdakwakedalam celana pendek saksi dan memasukkan jarinya lagi kedalam celana dalamsaksi melalui selasela paha Saksi dan kemudian
    (anakSaksi) ini dirabaraba sama pak guru mengajinya saksimenjawab :saksi tidak tahu, kalau begitu nanti saksi kasih tahubapaknya Nadifa.
    ;Menimbang bahwa berawal pada bulan Nopember 2017 sekitar pukul 18.00wit saat saksi Nadifa sedang berada di rumah Terdakwa untuk mengaji denganmenggunakan baju gamis (terusan), ketika gjiliran saksi Nadifa untuk mengaji, saksiduduk didepan Terdakwa kemudian Terdakwa memasukkan tangan Terdakwakedalam rok baju gamis saksi dan merabaraba paha kanan saksi, saat itu saksimundurmundur kebelakang namun Terdakwa tetap majumaju kearah depan aluTerdakwa memasukkan jan Terdakwa kedalam celana pendek saksi danmemasukkan
    lalu Terdakwamemberikan petasan kepada saksi Nadifa dan temantemannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganMajelis Hakim menghubungkan perouatan Terdakwa dengan akibat yang ditimbulkanpada diri saksi Nadifa dengan Visum Et Repertum Nomor VER/17//2018/RumkitHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Japtanggal 19 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 08-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -373/Pdt.P/2013/PN.Bi
-WARYANI
224
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NADIFA ARSYEILA KIRANA yang lahir di Dukuh Sidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 03 Juni 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara PRIHANTO dengan WARYANI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22Maret 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 373/Pdt.P/2013/PN.BlI, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon (Waryani) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (Prihanto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali pada tanggal 01 Maret 2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama Nadifa
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama Nadifa ArsyeilaKirana yang lahir di Dukuh Sidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali pada tanggal 03 Juni 2009 adalah anak sah dalamperkawinan antara Prihanto dengan Waryani;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    NGATMIN Bahwa Saksi mengetahui Pemohon (Waryani) telah menikah denganPrihanto di KUA Kecamatan Cepogo pada tanggal 01 Maret 2008; Bahwa hasil pernikahan Waryani dengan Prihanto dikaruniai satu oranganak bernama Nadifa Arsyeila Kirana; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiranuntuk anak pemohon bernama Nadifa Arsyeila Kirana karena belummempunyai akte kelahiran; Bahwa Nadifa Arsyeila Kirana lahir pada tanggal 03 Juni 2009 di DukuhSidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten
    SITI KHOTIJAH Bahwa Saksi mengetahui Pemohon (Waryani) telah menikah denganPrihanto di KUA Kecamatan Cepogo pada tanggal 01 Maret 2008; Bahwa hasil pernikahan Waryani dengan Prihanto dikaruniai satu oranganak bernama Nadifa Arsyeila Kirana; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiranuntuk anak pemohon bernama Nadifa Arsyeila Kirana karena belummempunyai akte kelahiran; Bahwa Nadifa Arsyeila Kirana lahir pada tanggal 03 Juni 2009 di DukuhSidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten
    ArsyeilaKirana yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali menjelaskan bahwa pada tanggal 03 Juni 2009 di DesaMliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali telah lahir seorang anakperempuan dari pasangan suami isteri Prihanto dengan Waryani yang diberinama Nadifa Arsyeila Kirana, hal tersebut juga dikuatkan dengan keterangan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa Nadifa Arsyeila Kirana sebagaianak dari pasangan suami isteri tersebut yang lahir pada tanggal 03
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon:
1.MEDI MAHENDRA AP, S.Sos., M.Si bin H. SUMARNO
2.Raden FITRIA LAILA QODARIAH., S.Psi binti H. LILI SUMANTRI
6618
  • ., M.SI dan Raden Fitria Qodariah) terhadap anak perempuan bernama: Anatsya Nadifa Putri binti (Pulan) yang lahir pada tanggal 23 Februari 2014;
  • Membebankan segala biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II; sebesar Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaANATASYA NADIFA PUTRI yang merupakan anak dari seorang ibuyang bernama NIA MARENDA SARI;. Bahwa Ibu kandung (ANATASYA NADIFA PUTRI) yang bernama NIAMARENDA SARI menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon danPemohon Il, pada saat usia anak tersebut berusia 7 (tujuh) bulan, yangmana saat ini ayah kandung dari ANATASYA NADIFA PUTRI tidakdiketahui keberadaanya dan meninggalkan NIA MARENDA SARI..
    Bahwa, anak yang bernama ANATASYA NADIFA PUTRI, perempuanyang lahir pada tanggal 23 Februari 2014 dan sejak anak tersebutberumur 7 bulan sudah ikut dengan Para Pemohon serta ibu dari anaktersebut telah menyetujui kalau anaknya akan diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il, serta Pemohon dan Pemohon Il sanggup danbersedia menjadi orang tua angkat dari anak tersebut dan sejak ikutdengan Para Pemohon, anak tersebut terawat dengan keadaan baiksampai saat inl..
    Medi Mahendra denganRaden Fitria Laila Qodariah telah dicocokan dengan surat aslinyadiberi materai diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Anatasya Nadifa Putridari Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandungNo.3273LT311220150248 tanggal 31 Desember 2015; telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dimaterai, diberi tanda P.5;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak Anatasya Nadifa Putridari IBU KANDUNGNYA Nia Marenda Sari kepada Pemohon dan IItelah disesuaikan dengan
    Putri No. 3273LT311220150248 tanggal 31Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung, Anatasya Nadifa Putri adalah anak kandung dariseorang ibu bernama: Nia Marenda Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Foto copy Surat PernyataanPenyerahan Anak bernama Anatasya Nadifa Putri dari ibu kandung anaktersebut bernama: NIA MARENDRA SARI kepada MEDI MAHENDRA,AP.S.SOS., M.Si dan RADEN FITRIA LAILA QODARIAH (sebagai pasanganHalaman 8 dari 11 putusan Nomor
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II (Medi Mahendra, AP.S.SOS., M.SI dan Raden Fitria Qodariah)terhadap anak perempuan bernama: Anatsya Nadifa Putri binti (Pulan) yanglahir pada tanggal 23 Februari 2014;3.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ASBAR MAULANA Bin Alm ADI ZEIN
299
  • NADIFA KALISAINDRA dan langsung berbelok kekiri menuju Tanjung Belit, sehingga saksiEZAFRIDA merasa terkejut dan berteriak, kemudian disaat bersamaanbagian sebelah kiri belakang KBM KBM Mitshubishi Dump Truck ColdDiesel tersebut menyenggol Korban An.
    (Alm) NADIFA KALISA INDRA kerumah Sakit Umum RokanHulu; Bahwa keadaan jalan lurus dan berada persimpangan dijalan jalur 2(dua) beraspal, lebar, dan cuaca cerah pada siang hari serta arus lalu lintasbiasa; Bahwa Akibat kejadian tersebut korban An.
    (Alm) NADIFA KALISA INDRAdan langsung berbelok kekiri menuju Tanjung Belit, sehingga saksiEZAFRIDA merasa terkejut dan berteriak, Bahwa, kemudian disaat bersamaan bagian sebelah kiri belakang KBMKBM Mitshubishi Dump Truck Cold Diesel tersebut menyenggol Korban An.
    (Alm) NADIFA KALISA INDRA yang mengakibatkan terjatuh dibadan jalansebelah kanan saksi EZI AFRIDA, namun pengendara sepeda motor saksiEZI AFRIDA tidak terjatuh dan berhasil berhenti dipinggir badan jalansebelah kiri, Bahwa, kemudian terdakwa menghentikan KBM Mitshubishi DumpTruck Cold Diesel yang berada 10 (Sepuluh) meter dikiri jalan arah TanjungBelit, lalu terdakwa membawa Korban An. (Alm) NADIFA KALISA INDRAkerumah Sakit Umum Rokan Hulu.
    (Alm) NADIFA KALISA INDRA yang berumur 7 (tujuh) Tahun.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Mansyur bin Hamma Nur
387
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lulu Nadifa untuk menikah dengan laki-laki bernama Irpan Rasul bin Nurdin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).
    Penetapan No.305/Pdt.P/2019/PA.MjNurdin umur 21 tahun;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangaterat telah saling mengenal selama 1 tahun bahkan telah melakukanhubungan suami istri sebanyak 5 kali serta pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilangsungkan karena Pemohon meminta tanggungjawab kepada calon pengantin lakilaki;Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Bahwa antara anak Pemohon (Lulu Nadifa) dengan calon suaminya(Irpan Rasul
    bin Nurdin) tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik hubungan saudara sedarah maupun saudara sesusuanserta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa status Lulu Nadifa adalah masih gadis dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri sedangkan status Irpan Rasul bin Nurdinadalah jejaka dan sudah akil balig serta sudah siap untuk menjadi kepalarumah tangga;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan
    atas pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Lulu Nadifa dengan Irpan Rasul bin Nurdin sudahpernah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene namun ditolak karena alasan anak Pemohonbernama Lulu Nadifa belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 16 tahun 2019 jo Pasal
    Dengan demikian, sudah nyata bahwa hubungantersebut telah membawa akibat buruk terhadap keduanya, yang untukselanjutnya tidak dapat dibiarkan terus terjadi, karena perbuatan tersebut,selain melanggar ketentuan hukum dan agama, juga bisa memberikan efeksosiologis dan psikologis yang negatif baik kepada Lulu Nadifa maupun IrpanRasul bin Nurdin, serta keluarga kedua belah pihak.
    Oleh karena itu, MajelisHakim menilai bahwa hubungan keduanya tidak dapat lagi dibiarkan terusberlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untukmenghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaat yang diperolehjika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Lulu Nadifa 19Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.305/Padt.P/2019/PA.Mjtahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalamkaidah figh yang berbunyi :lad!
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12 /Pdt.P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 21 Januari 2013 — MASTI’A,
152
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama NADIFA YUSTI CARINA, Lahir di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010, pukul l3.00 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010, pukul l3.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NADIFA YUSTI CARINA anak dari
    disebutsebagai PEMOHON ; n Setelah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;wane nen nee ene e nn eneenneneee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 08 Janjuari 2013atas register Nomor : 12/Pdt.P/2013/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dengan suami pemohon mempunyai anakbernama : NADIFA
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010,pukul 13.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NADIFA
    ini bermaksud untuk mengurus akta kelahirananak pemohon karena sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon pada tanggal 22Nopember 2009 telah menikah dengan Yunus dilakukan secara agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dalam perkawinan tersebutdikaruniai seorang anak perempuan bernama : NADIFA
    Perpres No.25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk danpencatatan Sipil pasal 65 ; wann Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P,4 dan P5 dan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum bahwa benar diKabupaten Mojokerto, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010, pukul 13.00 Wib telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : NADIFA YUSTI CARINA anak dari suamiister1 YUNUS dan MASTTA, dan ternyata bahwa kelahiran anak pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010,pukul 13.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : NADIFA YUSTICARINA anak dari suami isteri
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.LK
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2217
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Nadifa Gusti binti Riswati untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Pendrianis bin Rais Sutan Kayo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    ini untukmeminta dispensasi kawin untuk anak mereka; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka karena anaknyabelum cukup umur; Bahwa Anak Pemohon sekarang berusia sekitar 14 (empat belas)tahun lebih beberapa bulan ; Bahwa calon suaminya bernama Pendrianis sudah saling mengenaldengan Nadifa Gusti; Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat, sudah seringpergi berduaan, bahkan Nadifa Gusti hampir setiap hari datang danmenginap di rumah orang
    tua calon suami, ditakutkan akan terjadi halhalyang dilarang agama serta keresahan dari masyarakat sekitar danmenjadi aib keluarga sehingga pernikahan keduanya harus disegerakan; Bahwa setahu saksi, antara Nadifa Gusti dengan Pendrianis tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa Nadifa Gusti berstatus gadis dan Pendrianis berstatusbujangan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau
    menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa Nadifa Gusti sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa dan sudah bisa menjadi ibu rumah tangga;2.
    SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalan Sepupu Calon suamianak Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 9 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.LK Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nadifa Gusti dancalon suami bernama Pendrianis; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin
    Gusti dengan Pendrianis tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa Nadifa Gusti berstatus gadis dan Pendrianis berstatusbujangan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa Nadifa Gusti sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa dan sudah bisa menjadi ibu rumah tangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima