- NAPSIA INADJO

Pemohon:
Napsia

Pemohon:
NAPSIA INADJO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAPSIA INADJO,bermeterai cukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor90/K.05.05/KELPD/V/V1/2020 tertanggal 17 Juni 2020, bermeteralcukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, bermeterai cukup selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustapa bin Pinrang) dengan pemohon II (Napsia binti Samijan) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Dusun Cappego, Desa Barumbung, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Indo Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

-Mustapa bin Pinrang-Napsia binti Samijang

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Mustapa bin Pinrang, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Makkombong Barat, Desa Indo Makkombong,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon J;Napsia

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut:1.DnMengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustapa bin Pinrang) dengan pemohon II(Napsia binti Samijang) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Dusun Cappego, DesaBarumbung, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaIndo Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).Menetapkan biaya perkara menurut.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustapa bin Pinrang) dengan pemohon II(Napsia binti Samiyan) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Dusun Cappego, DesaBarumbung, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaIndo Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Maasuddin bin Napsia dan Marwa binti Munga

SALINANPENETAPANNOMOR 0107/Pdt.P/2017/PA.Sub.asst Cpa yl) aii ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Maasuddin bin Napsia, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Galak Jago RT.004 RW.002 Desa BaleBrang, Kecamatan Utan, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maasuddin bin Napsia)dengan Pemohon II (Marwa binti Munga) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan No.0107/Pdt.P/2017/PA.Sub.4.

Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.NAPSIA
2.BUDIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAEMUNA WULANDARI ALS YANTI AK NAPSIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
MAEMUNA WULANDARI ALS YANTI AK NAPSIA

1. Menyatakan Terdakwa NAPSIA Als MERI Binti AZIZ telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Jaksa Penuntut:
HERLYNITA .SH
Terdakwa:
NAPSIA als. MERI Binti AZIZ

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Napsia Binti Aziz (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   FADILAH JULIANA PUTRI, S.H
   Terdakwa:
   NAPSIA BINTI AZIZ (Alm)

binti Abu Kosim habisbuang air kecil dan akan mengunci pintu rumahnya, tibatiba pintu tersebut di dobrak dari luar,kemudian masuklah 3 (tiga) orang pelaku kedalam rumah saksi Napsia binti Abu Kosim, dan 2(dua) orang pelaku memakai Topeng atau penutup wajah, sedangkan Terdakwa tidak memakaitopeng atau penutup wajah sehingga saksi Napsia binti Abu Kosim dengan jelas bisa mengenaliTerdakwa, lalu terdakwa langsung membekap mulut saksi Napsia Binti Abu Kosim denganmenggunakan tangan nya dan berkata "

Mano Duit" lalu saksi Napsi Binti Abu Kosim Jawab"Dak Katek" Lalu terdakwa berkata '" Kau Kubunuh"lalu dijawab oleh saksi Napsia binti AbuKosim " Bunuh Lah" lalu terdakwa mengambil lampu senter yang saksi Napsia binti Abu Kosimpegang, dan saat itu 2 (dua) orang Teman Terdakwa yang memakai Topeng masuk keruang Tamurumah saksi Napsia binti Abu Kosim dimana tempat suami saksi Napsia binti Abu Kosim tidur,dan saat itu saksi Napsia binti Abu Kosim berusaha melakukan perlawanan untuk melepaskantangan Terdakwa

dari mulut Saksi Napsia binti Abu Kosim, lalu terdakwa memukul saksi Napsiabinti Abu Kosim dengan sepotong kayu yang panjang nya sekira 50 Cm hingga membuat saksiNapsia binti Abu Kosim terjatuh, dan saat itu saksi Napsia bintit Abu Kosim melihat ke 2 (dua)orang teman terdakwa menyeret suami saksi Napsia binti Abu Kosim yaitu saksi Muhammad AliBin H.Husin dengan cara menarik tangan saksi Muhammad Ali Bin H.Husin, dan saat itu jugaTerdakwa menarik rambut saksi Napsia bintt Abu Kosim untuk didekatkan

Husin dengan jarak sekira 1 (satu) meter lalu Teman terdakwa mengambilParang yang ada dirumah Saksi Napsia binti Abu Kosim dan 1 (satu) orang Teman Terdakwayang lain menodongkan senjata api ke arah saksi Muhammad Ali Bin H.

Laporan Polisi yang dibuat oleh saksi Napsia Binti abu Kosim menyebutkandengan jelas bahwa Terdakwa yang melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang terjadi dirumah Saksi Napsia Binti Abu Kosim.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi memperlihatkan terdakwa kepada saksiNapsia Binti Abu Kosim dan saksi Napsia Mengatakan bahwa benar terdakwa lahyang melakukan tindak pidana Pencurian yang terjadi dirumahnya.e Bahwa terhadap diri Terdakwa banyak terdapat Laporan Polisi yang di didugamelakukan

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa sepeninggalnya almarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani anakanakalmarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia bintiJamal berada dalam asuhan PemohonBahwa selama berada di dalam asuhan Pemohon anak almarhum Haruna,A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia binti Jamal yang paling kecildan masih dibawah umur yang bernama Anisa binti Haruna dalam keadaansehat dan baikbaik secara fisik maupun mental, serta tidak kekuranganSuatu apapun dalam kebutuhan seharihari

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa sebelum menikah dengan Pemohon Haruna, A.Ma.Pd. bin Ganitelah menikah dengan seorang perempuan bernama Napsia binti Jamalyang merupakan saudara kandung Pemohon dan dari perkawinan tersebutHaruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Napisah binti Jamal telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama;1.

. bin Gani anakanakalmarhum Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia bintiJamal berada dalam asuhan PemohonBahwa selama berada di dalam asuhan Pemohon anak almarhum Haruna,A.Ma.Pd. bin Gani dengan Amarhumah Napsia binti Jamal yang paling kecildan masih dibawah umur yang bernama Anisa binti Haruna dalam keadaansehat dan baikbaik secara fisik maupun mental, serta tidak kekurangansuatu apapun dalam kebutuhan seharihari;Bahwa sampai saat ini baik Pemohon dan anakanak tirinya (anakalmarhum Haruna

bintiJamal sebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Haruna A.Ma.Pd binGani dengan Napsia binti Jama adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 4Hal. 9 dari 13 Hal.

.10 yang berupa FotokopiSurat Kematian yang menerangkan bahwa Napsia binti Jamal telah meninggaldunia pada hari rabu tanggal 9 Agustus 2006 di Rumah Sakit Wahidin SudiroHusodo telah meninggal dunia karena sakit dan Haruna A.Ma.Pd bin Gani telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 di Tanro KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar karena sakit, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Haruna A.Ma.Pd bin Gani dengan Napsia binti Jamal telah meninggaldunia karena sakit;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang terdaftar di Surat Pendaftaran Pergi Haji dan Lembar Setoran BPIH dengan nama NAPSIA, lahir di Parepare pada tanggal 16 Mei 1959 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama Napsiah lahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1940;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Napsiah lahir di Soppeng tanggal17 Agustus 1940 berbeda dengan Penulisan pada Identitas yang digunakanpada saat mendaftar Haji / Surat Pendaftaran Pergi Haji yang dikeluarkan olehKantor Kementrian Agama Kota Parepare tertanggal 08 Juni 2010 dan lembarSetoran BPIH yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang ParepareMenerangkan yaitu Napsia lahir di Parepare tanggal 16 Mei 1959;Bahwa Pemohon pada saat melakukan setoran pada rekening haji danselanjutnya terbit Surat Pendaftaran Pergi Haji menggunakan

BPIH;Bahwa Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1940;Bahwa bapak Pemohon bernama Palima dan lbu Pemohon bernama Dawi;Bahwa dahulu Pemohon mendaftar haji menggunakan nama NAPSIA, lahirdi Parepare pada tanggal 16 Mei 1959 sesuai yang tertulis pada Kartu tandaPenduduk Pemohon yang lama;Bahwa Pemohon akan berangkat Haji pada tahun 2020;Bahwa nama Napsia, lahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1940 sesualyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akta KelahiranPemohon adalah

: 77/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 4 dari 8 Bahwa bapak Pemohon bernama Palima dan Ibu Pemohon bernama Dawi; Bahwa dahulu Pemohon mendaftar haji menggunakan nama NAPSIA, lahirdi Parepare pada tanggal 16 Mei 1959 sesuai yang tertulis pada Kartu tandaPenduduk Pemohon yang lama; Bahwa Pemohon akan berangkat Haji pada tahun 2020; Bahwa nama Napsia, lahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1940 sesualyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Akta KelahiranPemohon adalah orang yang sama

pergi Haji dan Setoran BPIHdisebabkan pada saat Pemohon mendaftar haji menggunakan Kartu tandaPenduduk Pemohon yang lama yang tertulis atas nama NAPSIA, lahir diParepare pada tanggal 16 Mei 1959; Bahwa benar nama Pemohon NAPSIAH, lahir di Soppeng pada tanggal 17Agustus 1940 sesuai yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluargadan Akta Kelahiran Pemohon adalah orang yang sama dengan NAPSIA, lahir diParepare pada tanggal 16 Mei 1959 sesuai yang tertulis pada setoran BPIHPemohon; Bahwa benar

Menyatakan nama Pemohon yang terdaftar di Surat Pendaftaran Pergi Haji danLembar Setoran BPIH dengan nama NAPSIA, lahir di Parepare pada tanggal16 Mei 1959 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama Napsiahlahir di Soppeng pada tanggal 17 Agustus 1940;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Nurhayati Sampra adalah:
   1. Suratman Lasae (Suami)
   2. Sampra Dandu (Ayah)
   3. Napsia Lasae (anak kandung)
   4. M.Tessa Lasae (anak kandung)
   5. Umairah Lasae (anak kandung)
   6. Fatur Rahman Lasae (anak kandung)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di lorong Melati kelurahan TanahTinggi RT.016 RW.004 Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,sebagai Pemohon Il;NAPSIA LASAE, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di lorong Melati kelurahanTanah Tinggi RT.016 RW.004 Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sebagai Pemohon Ill;M.TESSA LASAE, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman

Napsia lasae : Perempuan, umur 21 Tahun (anak kandung)1.2. M.Tessa Lasae : Lakilaki, umur 18 Tahun (anak kandung1.3. Umairah Lasae : Perempuan, umur 14 Tahun(anak kandung)1.4.

Napsia Lasae (Anak Kandung Almarhumah Nurhayati Sampra)2.4. M.Tessa Lasae (Anak Kandung Almarhumah Nurhayati Sampra)2.5. Umairah Lasae (Anak Kandung Almarhumah Nurhayati Sampra)2.6.

mengajukan buktibukti surat, Kuasa Para Pemohondipersidangan juga telah mengajukan bukti saksi dengan menghadirkan 2 (dua)orang saksi, dan keduanya telah didengar keterangannya dibawah sumpahmasingmasing, yang pokoknya sebagai berikut :1.Rusda Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada kantor camatTernate Selatan, tempat tinggal di Lingkungan Jati Kecil Kelurahan ManggaDua Utara, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; Bahwa saksi kenal para Pemohon bernama Suratman Lasae, SampraDandu, Napsia

AYMAN AAOMACMITASSsweied jansdeineM Bahwa almarhumah meninggal dunia karena sakit darah tinggi dandalam keadaan beragama islam; Bahwa almarhumah Nurhayati Sampra dan Pemohon memiliki 4(empat) orang anak yang bernama Napsia Lasae, M.Tessa Lasae,Umairah Lasae, Fatur Rahman Lasae; Bahwa almarhumah Nurhayati Sampra belum pernah bercerai denganPemohon I; Bahwa aimarhumah Nurhayati Sampra semasa hidupnya hanya menikahsekaii; Bahwa orang tua dari almarhumah Nurhayati Sampra sudah meninggaldunia; Bahwa tujuan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca NAPSIA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAPIA

Bahwa Pemohon yang bernama: FITRIYADI dilahirkan di Buluh Tumbangpada tanggal 14 April 1987, anak ke 2 (dua), lakilaki, dari suami isteriHanan dan Napsia ;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 956/IST/2002/1987, tanggal 13 September2002 ;3. Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama ibu Pemohontertulis dan terbaca NAPSIA;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu Pemohontertulis dan terbaca NAPSIA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAPIA;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurang telitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;6.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibuPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya namaibu Pemohon tertulis dan terbaca NAPSIA diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NAPIA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaibu Pemohon tertulis dan terbaca NAPIA ;3.

Bahwa nama ibu Pemohon akan diperbaiki dari NAPSIA menjadi NAPIA ; Bahwa alasan Pemohon mau memperbaiki namanya karena untukmenyamakan dengan dokumendokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon belum memiliki istri ; Bahwa nama ibu Pemohon di dalam Akta kelahiran dan ljazah SekolahPemohon tersebut tertulis denganama NAPSIA ; Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran dan ljazah Sekolah Pemohonkarena ditunjukan oleh Pemohon; Bahwa ibu Pemohon seharihari dikenal dengan nama NAPIA ; Bahwa Pemohon tidak