Ditemukan 109 data
98 — 304
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dipidana dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tetap berada dalam tahanan ;6.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR ; Tempat lahir 1 S@VANG 5 ono nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn enn nn nnn nn eeeUmur/Tgl.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I BIN H.FAIZ NASHAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan waktu selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan ; 3. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa A. FAIZAL TAUFIQ,S.Pd.1 BIN H.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 Undang Undang RI. No: 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dirubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor : 20 tahun2001 tentang perubahan UU No.31 tahun 1999 tentang pemberantasan TindakPidana, KOruDpSl annie nmeLEBIH SUBSIDAIR :wa= Perbuatan terdakwa A.
FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8 Jo pasal 18 18 Undang Undang RI.
Faiz Nashar telah memenuhi syarat formil dan materiil sesuaidengan ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf (a) dan huruf (b) KUHAP ; 3. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara ini berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut ; nnnn nn nnn nnn nner nn nnn nn nn nero nencnnne4.
RAHMAT NASHAR NORâÂÂALIM
37 — 10
M e n e t a p k a n :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon semula MUHAMMAD NASHAR menjadi RAHMAT NASHAR NORALIM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2.479/R/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 09 November 1995;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta dan Kantor
Pemohon:
RAHMAT NASHAR NORALIM
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NADIA MIEKA alias NADIA binti NASHAR HANAFI (Almarhum)
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Nashar
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Nashar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Nashar
191 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASHAR GHOZALI, DKK
NASHAR GHOZALI, bertempat tinggal di Jalan InpresRT/RW 011/000 Desa Sumber Sari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sultan, dan kawankawan,Pengurus Dewan Pengurus Daerah DPD SBSI 1992 ProvinsiKalimantan Timur/DPC.SBSI 1992 Kota Samarinda, beralamatdi Jalan PM. Noor RT. 03 Sempaja Timur Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2019;2.
Terdakwa:
1.ACHMAD NASHAR alias NASHAR bin ABDULLAH THALIB
2.FAISAL alias ESOL bin ZAINAL ARIFIN
25 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Achmad Nashar alias Nashar
Terdakwa:
1.ACHMAD NASHAR alias NASHAR bin ABDULLAH THALIB
2.FAISAL alias ESOL bin ZAINAL ARIFINoleh Terdakwa ACHMAD NASHAR Als NASHAR Bin ABDULLAHTHALIB tersebut lalu setelah Terdakwa ACHMAD NASHAR Als NASHARBin ABDULLAH THALIB menerima barangnya dan memberikan uangnyaTerdakwa ACHMAD NASHAR Als NASHAR Bin ABDULLAH THALIBlangsung kembali lagi kKerumah TULLAH (DPO) dan Terdakwa ACHMADNASHAR Als NASHAR Bin ABDULLAH THALIB sudah membawa 1 (satu)paket Shabu shabu sekitar 0,24 gram, kKemudian TULLAH (DPO) yangsudah membawa peralatannya berupa pipet, bong, dan korek api setelah ituke empat Terdakwa
KIPLI (dalam berkas terpisah) memberikan Shabu yang sudahdipesan oleh Terdakwa ACHMAD NASHAR Als NASHAR Bin ABDULLAHTHALIB tersebut lalu setelah Terdakwa ACHMAD NASHAR Als NASHARBin ABDULLAH THALIB menerima barangnya dan memberikan uangnyaTerdakwa ACHMAD NASHAR Als NASHAR Bin ABDULLAH THALIBlangsung kembali lagi kKerumah TULLAH (DPO) dan Terdakwa ACHMADNASHAR Als NASHAR Bin ABDULLAH THALIB sudah membawa 1 (satu)paket Shabu shabu sekitar 0,24 gram, Kemudian TULLAH (DPO) yangsudah membawa peralatannya
ACHMAD NASHAR alias NASHAR bin ABDULLAH THALIBdan Terdakwa Il.
ACHMAD NASHAR alias NASHAR bin ABDULLAH THALIBdan Terdakwa II.
ACHMAD NASHAR alias NASHAR bin ABDULLAH THALIB danTerdakwa II.
Terdakwa:
RICHARD NASHAR alias RICHARD
20 — 6
Menyatakan Terdakwa Richard Nashar Alias Richard tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I " sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000;- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
RICHARD NASHAR alias RICHARD
Terdakwa:
RICHARD NASHAR alias RICHARD
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RICHARD NASHAR alias RICHARD sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
Terdakwa:
RICHARD NASHAR alias RICHARD
Nining Ningrum binti Dayat
Tergugat:
Nashar Koto bin Sahar Sutan Mangkuto
20 — 1
Penggugat:
Nining Ningrum binti Dayat
Tergugat:
Nashar Koto bin Sahar Sutan MangkutoEndang Wirajaya bin Nashar Koto (Bekasi, 17 Februari 2005 / umur 13 tahun);2. Fadinallah Rahmi binti Nashar Koto (Bekasi, 07 Maret 2009 / umur 9 tahun);3. Nabila Nurrabani binti Nashar Koto (Bekasi, 16 Juni 2016 / umur 2 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan antara lain:a.
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Nashar Koto bin Sahar SutanMangkuto) terhadap Penggugat (Nining Ningrum binti Dayat);3.
Tergugat:
1.NASHAR
2.IRFAN
71 — 24
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk UNIT SENAKEN
Tergugat:
1.NASHAR
2.IRFAN
79 — 37
Als TONI Bin ANDI NASRUDDIN untukmentransfer sejumlah dana dengan menggunakan kartu ATM BRI darirekening nomor 783701001659531 milik saksi korban TISMIWATI BINTIHATIBE kepada rekening BRI nomor 019201002238307 milik PTSumber Cipta dan kemudian saksi ANDI NASHAR N.
Sumber Cipta melalui agen BRILinkTerdakwa;Hal. 8 dari 27 hal Put No.324/Pid.B/2016/PN KkaBahwa kemudian Andi Nashar kembali ke rumah dan menyampaikankepada saksi transaksi tidak berasil, karena jaringan sedang jelek;Bahwa saksi kemudian menyuruh Andi Nashar untuk mentransfer melaluiagen BRILink dirumah Miftahuddin;Bahwa transaksi transfer yang dilakukan di rumah Miftahuddin berhasildan ada tanda bukti struk pengirman ke PT.
Sumber Cipta;Bahwa transaksi tersebut berhasil dan ada bukti struk yang menunjukantransfer dana berhasil dilakukan;Bahwa setelah itu saksi Andi Nashar langsung pulang ke rumah;Bahwa saksi adalah salah satu agen BRiLink di Desa Lambai, Kec.Lambai, Kab.
Kolaka Utara sekitar sembilan bulan;Bahwa saksi tidak tahu berapa serial number mesin EDC milik Terdakwa;Bahwa transfer dana milik saksi Tismiwati dengan menggunakan mesinEDC BRILink yang ada di rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa nomor PIN ATM milik saksi Tismiwati;Hal. 11 dari 27 hal Put No.324/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa saksi Andi Nashar sendiri yang menggesek kartu ATM danmemasukan nomor PIN ATMnhnya; Bahwa setelah transaksi terjadi dan berhasil saksi Andi Nashar langsungpulang; Bahwa saksi
(lima ribu rupiah) berdasarkan perjanjian dengan BRI, kemudian pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekitar pukul 10.30 Wita, saksi Andi Nashar datang kerumah Terdakwa untuk melakukan transaksi uang ke PT.
Terbanding/Terdakwa : Sholikun Nashar bin Komari
Terbanding/Terdakwa : Sukini binti Sumari
52 — 29
DOYO EDIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Sholikun Nashar bin Komari
Terbanding/Terdakwa : Sukini binti Sumari
1.ARI HANI SAPUTRI, S.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias IKIP bin SYAHRUL
19 — 3
Als Nashar Bin AbdullahThalib sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dirumah sdraTullah kKemudian atas pengakuan saksi Achmad Nashar Als Nashar BinAbdullah Thalib bahwa dirinya telah membeli 1 (Satu) Paket Narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa Zulkifli Als Ikip Bin Syahrul denganharga sejumlah Rp200.000,00, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.
Als Nashar BinAbdullah Thalib sebanyak 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabushabudengan harga sejumlah Rp200.000,00, (dua ratus ribu rupiah) namundibayarkan saksi Achmad Nashar Als Nashar Bin Abdullah Thalibsejumlah Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanyasejumlah Rp50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) masing hutang dansisanya 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabushabu dikonsumsi TerdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN MtpZulkifli Als Ikip Bin Syahrul sendiri dan
Als Nashar Bin AbdullahThalib sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dirumah sdraTullah kKemudian atas pengakuan saksi Achmad Nashar Als Nashar BinAbdullah Thalib bahwa dirinya telah membeli 1 (Satu) Paket Narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa Zulkifli Als Ikip Bin Syahrul denganharga sejumlah Rp200.000,00, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah saksi Heru Cahyo Kurnianto Bin Wiwik Suwito, saksiMuhammad Taufiq Sidiq Bin Suradi bersama Anggota Kepolisian sectorMartapura Kota mendapat
Sus/2018/PN MtpKota mengamankan saksi Achmad Nashar Als Nashar Bin AbdullahThalib sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dirumah sdraTullah kKemudian atas pengakuan saksi Achmad Nashar Als Nashar BinAbdullah Thalib bahwa dirinya telah membeli 1 (Satu) Paket Narkotikajenis shabushabu kepada Terdakwa Zulkifli Als Ikip Bin Syahrul denganharga sejumlah Rp200.000,00, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi Heru Cahyo Kurnianto Bin Wiwik Suwito, saksiMuhammad Taufiq Sidiq Bin Suradi bersama
Als Nashar BinHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.
Nashar Ghozali
Tergugat:
1.PT.PETRONA atau PETRONA NAGA JAYA
2.PT.RAJA KUTAI BARU MAKMUR RKBM
219 — 109
Penggugat:
Nashar Ghozali
Tergugat:
1.PT.PETRONA atau PETRONA NAGA JAYA
2.PT.RAJA KUTAI BARU MAKMUR RKBM
36 — 5
Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN MpwIPIN Bin SYARIF IBRAHIM pergi menemui terdakwa HENDRI Als DOI Bin NURDINdan meminjam sepeda motor miliknya lalu bertemu dengan saksi Nashar untukmenyewa mobil truck tahun 1997 warna kuning KB 9217 G kemudian terdakwaSYARIF ARIFIN Als IPIN Bin SYARIF IBRAHIM menumpang kedalam mobil trucksedangkan sepeda motor dibawa oleh Sdr. MAHENDRA Als CENGKONG yangkemudian mengajak terdakwa HENDRI Als DOI Bin NURDIN dimana keempatorang tersebut bertemu di Yayasan.
Saksi Nashar Alias Nas Bin M. Sani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14.
Ketapang berikut Kunci Kontaknya;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nashar Alias Nas Bin M.Sani, saksi Asep Suryaman Bin Suhadmi (Alm), dan saksi Marzuki Alias Asim sertaHalaman 8 dari 14.
Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi Nashar Alias Nas Bin M.
Sani dengan harga sekitarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan sewa truk tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nashar Alias Nas Bin M.Sani dipersidangan diketahui bahwa saksi Nashar Alias Nas Bin M.
Terdakwa:
NADIA MIEKA Als NADIA Binti NASHAR HANAFI Alm
64 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nadia Mieka als Nadia Binti Nashar Hanafi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Terdakwa:
NADIA MIEKA Als NADIA Binti NASHAR HANAFI Alm
656 — 835
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andik Nashar Widodo, S.T. Bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Sushanty Dewi Utami Binti H.Suhaili Muksin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan menurut hukum bahwa ketiga anak hasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Rafif Nashar NurRizqullah (14 Tahun), lakilaki, Rasyid Nashar Nur Kanz (11 Tahun), lakilaki, Raisha Nashar Nur Adzkira (5 Tahun), perempuan, berada dalampengasuhan (Hadhanah) dan pemeliharaan Penggugat (Ibu Kandungnya);4.
Rafif Nashar Nur Rizqullah, Lakilaki, Lahir di Bekasi tanggal 20(dua puluh) Oktober 2005 (dua ribu lima)2. Rasyid Nashar Nur Kanz, Lakilaki, Lahir di Bekasi tanggal 25 (duapuluh lima) September 2008 (dua ribu delapan)3. Raisha Nashar Nur Adzkira, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 03(tiga) September 2014 (dua ribu empat belas)5.
Menetapkan menurut hukum bahwa ketiga anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama:Rafif Nashar Nur Rizqullah (14 Tahun), lakilaki, Rasyid NasharNur Kanz (11 Tahun), lakilaki, Raisha Nashar Nur Adzkira (5Tahun), perempuan, berada dalam pengasuhan (Hadhanah) danpemeliharaan Penggugat (Ibu Kandungnya);4.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya selain memintacerai juga meminta hak asuh ketiga orang anak bernama Rafif Nashar NurRizqullah, lakilaki, umur 14 tahun, Rasyid Nashar Nur Kanz, lakilaki, umur 11tahun dan Raisha Nashar Nur Adzkira, perempuan, umur 5 tahun, terhadappermohonan hak asuh tersebut oleh Tergugat tidak keberatan
Menetapkan hak asuh/nadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernamaRafif Nashar Nur Rizqullah, lakilaki, umur 14 tahun, Rasyid Nashar NurKanz, lakilaki, umur 11 tahun dan Raisha Nashar Nur Adzkira, perempuan,umur 5 tahun kepada Penggugat, selaku ibu kandungnya dengankewajiban pemegang hak pengasuhan (hadhanah) memberi akses kepadaTergugat (Andik Nashar Widodo, S.T. bin Nasrudin) untuk bertemu dengananaknya;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REGI SANTOSO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
42 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NADIA MIEKA Als NADIA Binti NASHAR HANAFI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REGI SANTOSO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
WIWIK SUNARIYADI
21 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan kepada Pemohon (WIWIK SUNARIYADI), baik untuk diri sendiri maupun mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur, yang bernama RAFI AHMAD NASHAR, Laki-laki, Tempat lahir Blitar, 14-05-2010, Islam, Umur : 13 Tahun 4 Bulan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3572-LU-14052010-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, pada tanggal 12 Juni 2010 dan LUTFIA RAMADHANI NASHAR, Perempuan
, Tempat lahir Surabaya, 08-05-2019, Islam, Umur : 4 Tahun 4 Bulan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3572-LU-29052019-0003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar, pada tanggal 31 Mei 2019, Untuk melakukan tindakan hukum, yaitu untuk menjaminkan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 391/Desa Kedungturi, Surat Ukur Nomor : 08/03/2000 tanggal 10 Maret 2000, Luas 108 M2, pemegang hak atas nama AMIN NASHAR dan WIWIK SUNARIYADI tersebut kepada
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Pembanding/Terdakwa : ABDUL MAJID Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZUL KHAIDIR, SH
43 — 11
Bahwa uang pencairan kredit total Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)tersebut tidak diterima oleh ke tujuh orang karyawan PD.BPR Kandangan(Abdul Majid Bin Abdullah, Muhammad Ilham Rossady,Syahriani, Taufikrahman Murhan Jainuri ,Khairil Abdi dan Mrasyid Nashar) tidak sesuaidengan keputusan Direksi No.10/SK.DIR/PDBPRKDG/2011 tanggal 24Agustus 2011 tentang batas wewenang memutus kredit PD BPRKandangan, karena pencairan kreditkredit kepada karyawan tersebut yangplafond kredit sebesar Rp.75.000.000
Satu. lembar surat pemberitahuan persetujuan kredit No.226/SPK/PD/BPRKDG/XII/2012;7 3lembar jadwal angsuranHalaman 24 dari 74 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJM7 1lembar permohonan kredit: 1(Satu) lembar fotocopy KTP MURHAN JAINURI ;1 (satu) berkas kredit atas nama M.RASYID NASHAR SPI terdiri:7 1(Satu) lembar Surat Perjanjian Kredit No.224 /SPK/PD/BPRKDG/XII/2012 Tanggal 28 Desember 2012" Satu. lembar surat pemberitahuan persetujuan kredit No.224/SPK/PD/BPRKDG/XII/2012;7 3lembar jadwal
angsuran: 1lembar permohonan kreditx 1(Satu) lembar fotocopy KTP M.RASYID NASHAR SPI;1 (satu) berkas kredit atas nama KHAIRIL ABDI,S.Sos terdiri :7 1(Satu) lembar Surat Perjanjian Kredit No.223 /SPK/PD/BPRKDG/XII/2012 Tanggal 28 Desember 2012.
sebesarRp.7.371.000, tanggal 27 Desember 201270.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 31 Januari 201371.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 28 Februari 201372.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 30 April 2013tS.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 29 Mei 201374.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.48.332.000, tanggal 27 Juni 201375
sebesarHalaman 63 dari 74 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJMRp.7.371.000, tanggal 27 Desember 201270.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 31 Januari 201371.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 28 Februari 201372.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 30 April 201373.1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesarRp.1.167.000, tanggal 29 Mei 201374.1 (Satu) lembar Tanda