Pemohon:
Ngadijo Hardjo Sentono

Pemohon:
Ngadijo Hardjo Sentono

395/Pdt.G/2020/PA.Prob.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Termohon;Dan telah memeriksa serta mempertimbangkan buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor : 395/Pdt.G/2020/PA.Prob. pada tanggal 13 Agustus2020 mengemukakan halhal dengan segala perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa ayah dan ibu Para Para Pemohon dan Termohon yang bernamaDINARSO bin ARDJO NGADIJO

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Para Para Pemohon danTermohon (DINARSO bin ARDJO NGADIJO alias MULYO DINARSO binARDJO NGADIJO) dan ibu Para Para Pemohon dan Termohon (SUPIYATIbinti NGABIRUN) yang dilangsungkan pada tanggal/bulan tidak diketahui,tahun 1953 di Probolinggo;3.

Memerintahkan kepada Para Para Pemohon dan Termohon untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Mayangan untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu serta menerbitkan Kutipan AkteNikah atas nama ayah Para Para Pemohon dan Termohon (DINARSO binARDJO NGADIJO alias MULYO DINARSO bin ARDJO NGADIJO) dan ibuPara Para Pemohon dan Termohon (SUPIYATI binti NGABIRUN) yangdilangsungkan pada tanggal/bulan tidak diketahui, tahun 1953 diProbolinggo;4.

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Prob.Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahan ayah dan ibu dari Para Pemohondan Termohon (DINARSO bin ARDJO NGADIJO alias MULYO DINARSO binARDJO NGADIJO dan SUPIYATI binti NGABIRUN) yang diakuinya telahdilaksanakan pada tahun 1956 di kampung Joboan, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo dengan alasan bahwa ayah dan ibu Para Pemohon danTermohon belum pernah mendapatkan kutipan akta nikah dari KUAManapun, sedangkan Para

alias Mulyo Dinarsobin Ardjo Ngadijo dan Supiyati binti Ngabirun tidak dijelaskan keterangannyakapan keduanya itu meninggal dunia, selain itu Mulyani binti Dinarsokelahirannya tahun 1955 lebih dulu dari pada tahun pernikahan Dinarso binArdjo Ngadijo alias Mulyo Dinarso bin Ardjo Ngadijo dan Supiyati bintiNgabirun yakni tahun 1956.Hlm. 7 dari 10 hlm.

.----------------------------3.Menetapkan nama suami Pemohon pada Akta Nikah yang tertulis Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo diubah menjadi Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo ;-------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa antara Pemohon dengan Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo tidak adalarangan menikah baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan persusuan no nnn nn nn none nn ncn cn nn nc nen nnnne5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjodikaruniai 1 orang anak bernama : ""a. Sugiyati , umur 49 tahun6. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo tetapberagama Islam dan tidak pernah melakukan perceraian;7.

Bahwa pada Akta Nikah Nomor: 187/27/1967 tanggal 21 Juli 1967 terdapatkesalahan dalam penulisan nama suami Pemohon yakni tertulis PartoredjoNgadijo bin Karsoredjo padahal yang benar dan sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon adalah Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo;8. Bahwa nama Partoredjo Ngadijo bin Karsoredjo adalah nama suami Pemohonsejak kecil, sedangkan nama Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo adalah namapanggilan seharihari bagi suami Pemohon;9.

Saksi Pertama : Sri Marinem binti Yoto Wiratmo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon (Partoredjo Ngadijo binKarsoredjo) adalah nama suami Pemohon sejak kecil, sedangkan namaPartorejo Ngadijo bin Karsoredjo adalah nama panggilan seharihari bagi suamiPISIMIOINGING~= ~~ nnn nnn nnn cn ennBahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang lakilaki bernamaPartoredjo Ngadijo bin Karsoredjo pada tanggal 21 Juli 1967, di KecamatanJatinom

Saksi Kedua : Rohadi bin Gito Suwarno; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon (Partoredjo Ngadijo binKarsoredjo) adalah nama suami Pemohon sejak kecil, sedangkan namaPartorejo Ngadijo bin Karsoredjo adalah nama panggilan seharihari bagi suamiPemohon) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nn nc nnn nn nnn nc nc nc ncnBahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang lakilaki bernamaPartoredjo Ngadijo bin Karsoredjo

bin Karsoredjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar nama suami Pemohon diubah dariPartoredjo Ngadijo bin Karsoredjo menjadi Partorejo Ngadijo bin Karsoredjo cukupberalasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No.3Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini sepenuhnyadibebankan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Kakek Pemohon (ARDJO NGADIJO Bin SUTO) dengan nenek Pemohon (RAMIDJAH binti ADAM) yang dilangsungkan sekitar pada tahun 1937 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu Para Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama, yangmasingmasing bernama : DINARSO bin ARDJO NGADIJO disebut MULYO DINARSObin ARDJO NGADIJO, Jakilaki, lahir pada tanggal/bulan tidakdiketahui tahun 1919 di Probolinggo, meninggal pada tanggal 10April 1965;Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No.375/Pdt.G/2020/PA. Prob6.

disebut juga MULYODINARSO Bin ARDJO NGADIJO; Bahwa DINARSO Bin ARDJO NGADIJO disebut juga MULYODINARSO Bin ARDJO NGADIJO telah menikah dengan RAMIJAH; Bahwa hasil perkawinan DINARSO Bin ARDJO NGADIJO disebutjuga MULYO DINARSO Bin ARDJO NGADIJO dengan RAMIJAH telahdikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1.

;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, ai bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dan Termohon merupakananak dari Mulyo Dinarso Bin Ardjo Ngadijo dengan Ramijah; Bahwa saksi tidak tau pernikahan kakek dan Nenek Pemohon; Bahwa saksi tahu kakek dan nenek Pemohon hanya mempunyai

1(satu) orang anak bernama Mulyo Dinarso Bin Ardjo Ngadijodengan Ramijah; Bahwa hasil pernikawinan Mulyo Dinarso Bin Ardjo Ngadijo denganRamijah telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu : Manati BintiDinarso, Endang Hidayati Binti Dinarso, dan Darsih Binti Dinarso; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan kakek dan nenek Pemohon;Hal. 7 dari 12 Hal.

kakek dan Nenek Pemohon;Bahwa saksi tahu kakek dan nenek Pemohon hanya mempunyai 1(satu) orang anak bernama Mulyo Dinarso Bin Ardjo Ngadijodengan Ramijah;Bahwa hasil pernikawinan Mulyo Dinarso Bin Ardjo Ngadijo denganRamijah telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu : Manati BintiDinarso, Endang Hidayati Binti Dinarso, dan Darsih Binti Dinarso;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan kakek dan nenek Pemohon;Bahwa kakek dan nenek Pemohon tidak pernah bercerai

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari KAMIS KLIWON, tanggal 07 APRIL 1987 telah lahir seorang anak laki-laki diberi nama KUSNAN di Desa Pengkol RT.02 RW.02 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama NGADIJO dan seorang ibu yang bernama KATINI;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam buku yang dipergunakan untuk itu4.

2012/PN.Rbg, tanggal 02 Juli 2012 telah mengajukan permohonan yang teruraisebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 13 Juli 1987, seseorang yang bernama NGADIJJO telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama KATINI sebagaimana terbuktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Januari 2009 No.KK.11.17.3/PW.01/D/64/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KalioriKabupaten Rembang;Penetapan no. 69/Pdt.P/2012/PN.Rbg, halaman 1 dari 7halamanBahwa dalam perkawinan antara NGADIJO

sejak lahir sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran karena belum pernah didaftarkan oleh orang tuanya;e Bahwa Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut untuk kepentinganhidupnya sekarang atau kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon yang bernama KUSNAN adalah anak kandung daripasangan suami istri NGADIJO

dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon maupun saksisaksi serta suratsuratbukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon benar bernama KUSNAN yang lahir di Desa Pengkol RT.02RW.02 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang pada tanggal 07 April 1987;e Bahwa pemohon (KUSNAN) adalah anak kandung dari perkawinan sah antaraseorang suami bernama NGADIJO

Bahwa XXX binNgadijo/XXX kemudian berganti nama menjadi XXX /XXX saat Menikah untuk Pertama (I) kalinya dengan WARIMI asal Kel.XXx,kemudianmereka hidup satu atap dirumah orang tuanya (Ngadijo/XXX danXXX) di JI.XXxX No.26; Rt.001 Rw.003 Kel. XXX,dan tanggal 20 Juli 1961WARIMI istri ABDURAHMAN Meninggal Dunia dan selama perkawinannyamereka Tidak mempunyai Anak / keturunan.9.

XXX Kec.Tuban, yang sekarangmenyatu dengan tempat /gudang produksi Kopi Nongko yang didirikan di atas tanahwarisan(Ngadijo/XXX)yang tercatatpertamakalinyadalam Buku C No.292; atasNama :XXX;dan peta blok No. 06; Nomor urut : 1; Luas : 5.527 M2; luasBangunan : 1.238 m2; atas nama: Siti Aminah; Batasbatas: sebelah Timur :H.Muskan, Tomo; sebelah Selatan : Mujianto, Sri, Widianti; sebelah Barat :Gang Maarif, Mujianto,Sri; sebelah Utara : JI.Pang.Sudirman. Ket : Gambar Denah Rmh (2) :1.

Ngadijo/XXX,dan kemudianXXX dan PENGGUGAT diberi uangRp.5.000.000, (lima juta rupiah), oleh ABDURAHMAN, sebagaiuangmukadaribagian waris kakeknya, melalui Surat pernyataan tanggal 01Februari 1989 TALI ASIH PERSAUDARAAN, dan sisa hak warisnyadijanjikanakan diberikan secarabertahap dikemudian hari.17.

MakaHarta Bawaan / Asal dan Harta Bersama ABDURAHMAN (alm)sebagaimana diuraikan diatas adalah benar untuk selanjutnya disebutsebagai HARTA WARIS.Maka benar bahwa obyek sengketa pada posita no. (19 A dan B)Adalah harta harta peninggalan Abdurahman (Pewaris) yang berasal dariwarisan Ngadijo/XXX (HartaBawaan/asal) dan berasal dari hasil perkawinanAbdurahman (Pewaris) denganTergugat (Harta Bersama), maka benardisebut :HARTA WARIS.30.A.B.Bahwa tentang HARTA BAWAAN / ASAL:Denganmendasarkankepada: KHIPasal

Dan KHIPasal 87 ayat (2) :Suami atau istri mempunyal hak sepenuhnyauntuk melakukan perbuatan hukum atas harta masingmasing berupahhibah, hadiah,sadakah atau lainnya., Maka sebagaimana diuraikandiatas sebagian Obyek sengketa adalah benar Harta bawaan Pewarisyang berasal dari Warisan Orang tuannya yaituNgadijo / XXX.Maka benar bahwa obyek sengketa pada posita No. (19 A)Adalahharta yang berasal dari warisan Ngadijo / XXX, maka benar disebutsebagai:HARTA BAWAAN !

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.JmboJ poe yJI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Ichwan Sulistyotomo bin Ngadijo, tempat/tanggal lahir Jambi, 17 Juli 1978,berumur 40 tahun, Agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan S 1, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanSunan Giri, RT. 19, No. 07, Kelurahan Simpang Tiga

Diyah Widayanti binti Ngadijo, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sunan Giri, No. 7, RT. 19,Kelurahan Simpang Tiga Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi(Adik kandung Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ade EkaWahyuni, benar Pemohon suami dari Termohon yang menikah padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Paal LimaKecmatan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Sulistyotomo bin Ngadijo)wNuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Eka Wahyunibinti Jafar B) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon Il :SUTIJAH binti NGADIJO tempat tanggal lahir Ngrayung 17 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon Il, antara lain KTP dan KKpemohon Il, dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 11051958 untuk itu pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Akta Nikah pemohon Il tersebut sesuai dengandokumendokumen

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Nopember 1973 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Karangrejo 20 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 19011955 dan semulabiodata Pemohon Il tertulis SUTIJAH binti NGADIJO tempat tanggallahir Ngrayung 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 11051958;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALIFAH NUR AZIZAH Binti NGADIJO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaTARMAN Bin SANU KASTAWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Ngadijo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Watiningsih binti Supardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupaih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Karim bin Ngadijo) terhadap Penggugat (Dian Novitasari binti Sutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIPTO bin NGADIJO ) terhadap Penggugat (YANI ISMA HERIYANTI binti MACHFOED );

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulistyo bin Kasno Diharjo) terhadap Penggugat (Winaryanti binti Ngadijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Christina Mariana binti Ngadijo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUGIANTO BIN NGADIJO) kepada Penggugat (RINA YULIASTUTI BINTI JUM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Sapdho I bin Ngadijo) kepada Penggugat (Wahyuningsih Kurniati binti Siswadji );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

JOHAN) terhadap Penggugat (SANI BINTI NGADIJO);

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2024;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG SUKORAHARDJO BIN NGADIJO) terhadap Penggugat (DEDE SADARIAH BINTI MUCHTAR KOSASIH) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
5.

Ngadijo umur 53 Tahun (Pemohon Il)c. Daalini umur 46 Tahun (Pemohon Ill)d. Sayuti umur 44 Tahun (Pemohon IV)e. Sumini umur 42 Tahun (Pemohon V)f. Ponijo umur 39 Tahun (Pemohon V1). Bahwa para Pemohon memerlukan kepastian hukum akan statuslasiyem binti Pawirogolo alias Wakidi tersebut guna mengurus hartawarisan yang berupa tanah pekarangan dan sawah dengan letter Cnomor 720 Desa Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul.