Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 18 April 2018 — SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN dkk
4922
  • SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN bersama sama Terdakwa II. SHOLICHUL HADI Bin MARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara untuk selebihnya;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;6.
    SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN dkk
    dengan berkata kuwe wong Slagi kabehngopo meh pado gelutan (kamu orang Slagi semua ngapain berantem)kemudian saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO yangberada di tempat kejadian perkara berbicara kepada saksi NGARIKAN BinKASAN dengan nada tinggi dengan berkata opoopo (apa apa) kemudiansaksi NGARIKAN Bin KASAN dengan sepontan memukul saksi RIKO ARDIZULISTIANA BIN EKO SETIYONO selanjutnya temanteman saksi RIKOARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO DIANTARANYA yaitu terdakwa 1.SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
    SUPARMANAlias KLOWOR Bin NGASIPAN bersama sama terdakwa 2.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 271/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 6 Agustus 2014 — DARIYANTO bin KAMIN
JAENUN bin NGASIPAN
235
  • DARIYANTO bin KAMIN
    JAENUN bin NGASIPAN
    JAENUN Bin NGASIPAN dengan pidanapen jara masing masing selama 6 ( enam ) Bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahan.dengan perintah aagar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 255.000, ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;1 (satu ) set kartu domiono. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tuban, terdakwaDARIYANTO bin KAMION dan terdakwa 2 JAENUN bin NGASIPAN bersamaSUPRIYANTO, MURYANTO, MANGUN (DPO ) telah bermain judi jenis dominodengan menggunakan alat satu set kartu domino, dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya.
    Tuban, terdakwaDARIYANTO. bin KAMION dan terdakwa 2 JAENUN bin NGASIPAN bersamaSUPRIYANTO, MURYANTO, MANGUN (DPO ) telah bermain judi jenis dominodengan menggunakan alat satu set kartu domino, dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya.
    JAENUNbin NGASIPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2 Membebaskan terdakwa 1.DARIYANTO bin KAMIN dan terdakwa 2.JAENUN bin NGASIPAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.3 Menyatakan Terdakwa 1.DARIYANTO bin KAMIN dan terdakwa 2.
    JAENUNbin NGASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja ikut serta main judi yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yangberwenang ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal.DARIYANTO bin KAMIN danterdakwa 2.
Putus : 18-08-2006 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554K/PDT/2006
Tanggal 18 Agustus 2006 — R U M I N I ; NGASIPAN ; NGALIMAH
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R U M I N I ; NGASIPAN ; NGALIMAH
Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Ag/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — SARPI BINTI SAKIRAN, dkk vs NGASIPAN BIN TO KROMO GOEDER;, dkk
378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARPI BINTI SAKIRAN, dkk vs NGASIPAN BIN TO KROMO GOEDER;, dkk
Register : 06-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
KARJI BIN NGASIPAN
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KARJI BIN NGASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar
    Penuntut Umum:
    PALUPI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    KARJI BIN NGASIPAN
Putus : 29-05-2007 — Upload : 07-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127K/PDT/2003
Tanggal 29 Mei 2007 — KARYADI BIN NGASIPAN ; GITO BIN KURDI ; Dkk vs. S UNTARI ; TITIK WIGIARTI ; Dkk
184169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYADI BIN NGASIPAN ; GITO BIN KURDI ; Dkk vs. S UNTARI ; TITIK WIGIARTI ; Dkk
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PATI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Pt
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
1.SISWANTO Bin KASRIN
2.NOTO Bin NGASIPAN
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.SISWANTO Bin KASRIN
      2.NOTO Bin NGASIPAN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151000,00 ( seratus lima puluh satu ribu );
    Pemohon:
    1.SISWANTO Bin KASRIN
    2.NOTO Bin NGASIPAN
Register : 12-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BLORA Nomor 116/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
AGUS SUYOKO Bin NGASIPAN Alm
3010
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Suyoko Bin Ngasipan (Alm.) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3.
karbon merk sailing boat;
- 1 (satu) buah HP merk Realme warna casing biru Nomor Simcard 085225794768;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp89.000,00 (delapan puluh Sembilan ribu rupiah);
- Uang tunai sebesar Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Nmax tahun 2023 warna hitam Nopol K 5075 AAE;
Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Suyoko Bin Ngasipan

Terdakwa:
AGUS SUYOKO Bin NGASIPAN Alm
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Als SUGIK BIN alm NGASIPAN
9823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGIYANTO ALS SUGIK BIN ALM NGASIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO ALS SUGIK BIN ALM NGASIPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    LILIS ERNIYATI,SH.MH
    Terdakwa:
    SUGIYANTO Als SUGIK BIN alm NGASIPAN
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 —
Terdakwa:
KARJI Als KIMIN BIN NGASIPAN
7219

  • Terdakwa:
    KARJI Als KIMIN BIN NGASIPAN
Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — 1. SRI SOEKARTINI BINTI KASBOLAH VS 1. HENDI SURYANA CHRISTANTO BIN HERI PURWANTO;
203210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 15 K/Ag/2019Lawan:HENDI SURYANA CHRISTANTO~ BIN~ HERIPURWANTO;HERLIANA SURYANI AGUSTANTI BINTI HERIPURWANTO, nomor 1 dan 2 bertempat tinggal diPerumahan KORPRI Nomor 46 Kelurahan Sucen JuruTengah Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo;HERI BUDIANTO BIN NGASIPAN, bertempat tinggal diPerumahan Mutiara Gading Timur 2 Blok N 24 Nomor 42Kelurahan Mustika Jaya RT 02.
    RW. 29 KabupatenBekasi Timur;HERI AGUNG WIDIANTO BIN NGASIPAN, bertempattinggal di Jalan Genuk Perbalan Gang 5 Nomor 7Kelurahan Candi Sari RT. 05 RW. 05 Kota Semarang;AGUS BUDI PRASETYO BIN NGASIPAN, bertempattinggal di Desa Mernung RT. 01 RW. 01 KecamatanCepu Kabupaten Blora;ENDAH DEW!
    HANDAYANI BINTI NGASIPAN,bertempat tinggal di Perumahan Pondok Mojopahit BlokA Nomor 3 Kelurahan Bandungrejo RT. 13 RW. 04Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;SUKARDJI BIN KASBOLAH, bertempat tinggal diPerumahan Mranti Nomor 20 Kelurahan Mranti,Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, dalam halini memberi kuasa kepada Edy Mulyono, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Candi Panataran Timur Nomor 144Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2018;SUKARMIN BIN KASBOLAH, tempat tinggal diKandang
    Hasil pernikahan pertama Kasbolah Ngasmi adalah Ngasipan BinKasbolah, oleh karena Ngasipan telah meninggal dunia makakedudukannya ditempati oleh:1)2)Heri Budianto Bin Ngasipan (Tergugat IIl/ahli waris penggantiNgasipan);Heri Agung Widianto Bin Ngasipan (Tergugat IV/ahli warispengganti Ngasipan);3) Agus Budi Prasetyo Bin Ngasipan (Tergugat V/ahli waris6)pengganti Ngasipan);Endah Dewi Handayani Binti Ngasipan (Tergugat VI/ahli warispengganti Ngasipan);Hendi Suryono Aristanto (Tergugat I/ahli waris
    penggantimenempati kedudukan Heri Purwanto Bin Ngasipan);Herliana Suryani Agustanti (Tergugat Il/ahliwaris penggantimenempati kedudukan Heri Purwanto Bin Ngasipan);2.b.
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 131/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2020 —
Terdakwa:
AGUS SUYOKO Als AGUS TATO Bin NGASIPAN
10525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Suyoko alias Agus Tato Bin Ngasipan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan
    Rek. 0215 -01-008826-53-6 beserta kartu ATM;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Suyoko alias Agus Tato bin Ngasipan;

  • 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel hongkong;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
AGUS SUYOKO Als AGUS TATO Bin NGASIPAN
Menyatakan Terdakwa Agus Suyoko alias Agus Tato Bin Ngasipan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Suyoko alias Agus TatoBin Ngasipan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditanan di Rutan3. Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah handphone merk Realme C2 warna hitam, No.0823300063576 dan Uang tunai sebesar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara Satu buah buku rekening tabungan Bank BRI an.
pembdeli maka pembeli mendapatkan kemenangansedangkan banardapat menderita kekalahan begitu juga sebailiknya bila nomorkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang pembeli maka bandar yangmenang karena uang taruhan dari pemasang menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa sebagai pengepul judi Togel Hongkong tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SUYOKO ALIAS AGUS TATO BIN NGASIPAN
ada kekeliruan orang (error inpersona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benarAgus Suyoko alias Agus Tato Bin Ngasipan ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakan kata gantiorang, dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaandengan unsurunsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad. 2.
Rek. 0215 01008826536 beserta kartu ATM;Oleh karena disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa AgusSuyoko alias Agus Tato bin Ngasipan ; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel hongkong;Oleh karena merupakan alat melakukan tindak pidana maka dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 2 Maret 2015 — SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), dan terdakwa 3. KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm)
468
  • SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), dan terdakwa 3. KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa 1 JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa 2 SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), dan terdakwa 3 KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa 2.
    SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan terdakwa 3 Karyanto alias Kambing bin Kasri (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), danterdakwa 3. KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm)
    JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm),terdakwa I SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), terdakwa Ill KARYANTO AliasKAMBING Bin KASRI (Alm) sdr.
    JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa IlSOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), terdakwa Ill KARYANTO Alias KAMBINGBin KASRI (Alm) sdr.
    JUMARDI Alias JUMAR BinSAKRONI (Alm), terdakwa I SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), terdakwa IllKARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm) sdr.
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 502/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 13 Mei 2013 — R A S I D I
232
  • perkara yangbersangkutan ; 722 22222 nnonane nnn nena anneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 29 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada tanggal 29 April 2013, dibawah RegisterNomor : 502/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa telah hidup pasangan suami isteri bernama NGASIPAN
    SaksiBERNADINUS SUWOTO ; 22 22e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon bernama RASIDI ;Bahwa PEMOHON adalah anak dari Pak NGASIPAN dengan IbuMARKISAH ;Bahwa meskipun saksi tidak ikut menghadiri pernikahannya, namunsaksi mengetahui Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAH menikah,karena saksi adalah tetangga satu desa ;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktu pernikahannya dan yang saksiingat sekitar tahun 1962 Bahwa sebelum menikah Pemohon tinggal di rumah orang tuanya
    diDesa Pancoran, dan setelah menikah Pemohon pindah dan tinggal diDesa Glodogan ;Bahwa dalam pernikahan Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAHtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RASIDI dan JUMINI ;Bahwa sekarang Pak NGASIPAN sudah meninggal, akan tetapi IbuMARKISAH masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan dan dimana PEMOHON lahir,namun saksi masih ingat, bahwa PEMOHON lahir pada sekitar tahun1962, karena saksi dengan Pemohon usianya terpaut sekitar 13 tahun ;Bahwa Pemohon belum mempunyai
    Akta Kelahiran, oleh karena ituPemohon bermohon ke Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, untukmendapatkan Penetapan Pendaftaran Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon sampai terlambat mempunyai Akta Kelahiran karena kurangnya pengalaman dan pengetahuan orang tua Pemohon maupunPemohon sendiri ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon bernama RASIDI :Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak NGASIPAN dengan IbuMARKISAH ;Bahwa saksi tahu Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAH menikah
    ,karena = saksi ~=ikut = menghadiri acara permikahannya ;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktu pernikahannya, yang saksi ingatsekitar tahun 1962, karena 3 tahun kemudian saksi baru menikah ;Bahwa dalam pernikahan Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAHmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu RASIDI dan JUMINI ;Bahwa Pak NGASIPAN sudah meninggal dunia, namun kalau IbuMARKISAH masih hidup iBahwa saksi tahu pada waktu Pemohon lahir, karena saksi ikut jagongbayen (menengok bayi pemohon) ; Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten
Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — NUR ROKHIM Bin WAGIRAN dkk
5422
  • TRI HANDOKO BinNURI, saksi SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHULHADI Bin MARLAN, saksi JEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMADFAIZ Bin FATKHUR, saksi IRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONIALDI PRAYOGA,saksi NOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO (Dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 atau dalamtahun 2017 ,bertempat dilapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan PakisAji, Kabupaten
    kemudian saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONOyang berada di tempat kejadian perkara berbicara kepada saksi NGARIKANBin KASAN dengan nada tinggi dengan berkata opoopo (apaapa),kemudian saksi NGARIKAN Bin KASAN dengan sepontan memukulsaksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO,kemudian temanteman saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETNYONO DIANTARANYAyaitu Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN Terdakwa IIRUDIKHARTONO Bin RONDIM Terdakwa IIITRI HANDOKO Bin NURI dan saksiSUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
    ,saksi SUPARMAN aliasCLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHUL HADI Bin MARLAN, saksiJEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMAD FAIZ Bin FATKHUR,saksi IRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONI ALDI PRAYOGA,saksi NOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO yang berada di tempatkejadian perkara mendekati saksi NGARIKAN Bin KASAN dan Memukul,memukuli secara bersama sama dan bergantian terhadap saksi NGARIKANBin KASANBahwa cara cara Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN melakukanpemukulan terhadap saksi NGARIKAN Bin KASAN dengan
    Selanjutnya saksi NGARIKAN Bin KASAN( korban ) melaporkan merekaterdakwa dan pelaku lainya ke Polisi agar di proses secara hukum.Perbuatan mereka Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN ,TerdakwaIRUDIK HARTONO Bin RONDIM , Terdakwa IITRI HANDOKO Bin NURItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN bersama samaTerdakwa IIRUDIK HARTONO Bin RONDIM ,Terdakwa IIITRI HANDOKO BinNURI , saksi SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN ,saksi
    SUPARMANalias CLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHUL HADI Bin MARLAN, saksiJEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMAD FAIZ Bin FATKHUR, saksiIRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONI ALDI PRAYOGA,saksiNOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO (Dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2017 atau dalam tahun 2017,bertempat dilapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Ajj,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
2.SOLICHUL HADI Bin MARLAN
2912
  • SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN bersama sama Terdakwa II. SHOLICHUL HADI Bin MARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.
    Penuntut Umum:
    BAGUS AHMAD FAROBY, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
    2.SOLICHUL HADI Bin MARLAN
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN BLORA Nomor 36/Pid.B/2024/PN Bla
Tanggal 27 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.JURI Bin GANGSAR
2.SUNARTO Bin NGASIPAN
280
  • SUNARTO Bin NGASIPAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    1.JURI Bin GANGSAR
    2.SUNARTO Bin NGASIPAN
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Nama Suami Pemohon KASIPAN BIN RAKIDI Tempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Leran Wetan, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 200/103/VI/1987 tanggal 22 Juni 1987 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Suami Pemohon : NGASIPAN
    Bahwa suami Pemohon yang bernama NGASIPAN BIN RAKIDI telahmeninggal Dunia pada Hari Kamis tanggal 03 Agustus 2016, karena sakitsesuai dengan surat keterangan kematian terlampir, sehingga pada saatini Pemohon seorang diri mengajukan Pemohonan Perubahan Biodatapada Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon;5.
    Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan suamiPemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor, 200/103/V1I/1987tanggal 22 Juni 1987, tertuls Nama Suami Pemohon KASIPAN BINRAKIDI Tempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan TempatTanggal Lahir Pemohon Leran Wetan, 17 th , tetapi pada DokumenPemohon dan Suami Pemohon yaitu KTP, dan KK tertulis Nama SuamiPemohon NGASIPAN BIN RAKIDI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14Juni 1964 dan Tempat Tanggal
    Bahwa Nama Suami Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohondan suami Pemohon, yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan Dokumen Pemohon dan suami Pemohon , tersebut, yakni yangbenar adalah Nama Suami Pemohon NGASIPAN BIN RAKIDI TempatTanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1964 dan Tempat Tanggal LahirPenetapan, Nomor 699/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 9Pemohon Tuban, 02 Maret 1971, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan NamaSuami Pemohon dan Tempat Tanggal
    Menetapkan Nama Suami Pemohon KASIPAN BIN RAKIDI TempatTanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan Tempat Tanggal LahirPemohon Leran Wetan, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 200/103/VI/1987 tanggal 22 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Suami Pemohon NGASIPAN BIN RAKIDITempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1964 dan Tempat Tanggal LahirPemohon Tuban, 02 Maret 1971;3.
    Menetapkan Nama Suami Pemohon KASIPAN BIN RAKIDI TempatTanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan Tempat Tanggal LahirPemohon Leran Wetan, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 200/103/VI/1987 tanggal 22 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Suami Pemohon : NGASIPAN BINRAKIDI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 14 Juni 1964, dan TempatTanggal Lahir Pemohon (WIDJI BINTI ASREP), Tuban, 02 Maret1971;3.Memerintahkan kepada
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 675/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
1.XXXX.
2.XXXX
3.XXXX
201
  • Dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak.Bahwa pernikahan kedua Marsijah atau ditulis juga Marsiyah binti Kandegdengan Dachlan bin Ngasipan. Dilaksanakan pada tanggal tanggal 1871970, Sesuai Petikan Buku Pendaftaran Nikah No.476/78/1970, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Madya Surabaja, tanggal18 Juli 1970.Bahwa dani pernikahan Marsijah atau ditulis juga Marsiyah binti Kandegdengan Dachlan bin Ngasipan, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bemama:1.
    Lilik Muntaifah binti Dachlan.Bahwa Marsijah atau ditulis juga Marsiyah binti Kandeg telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2010, Begitu juga suaminya yang bernamaDachlan bin Ngasipan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari2005.Bahwa bapak kandung Marsijah atau ditulis juga Marsiyah bernama Kandegtelah meninggal dunia pada tahun 1976, Begitu juga ibu kandungnyaMarsijah atau ditulis juga Marsiyah bernama Sampi telah meninggal duniapada tahun 1963.Bahwa semasa hidupnya ahnarhumah Marsijah
    Lilik Muntaifah binti Dachlan;bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, Dachlan bin Ngasipan sudah meninggal pada tanggal 20Februari 2005;bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2010;bahwa, ayah Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg yang bernamaKandeg telah meninggal dunia terlebin dahulu demikian juga ibukandung Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg bernama Sampi telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu
    No0702/Padt.P/2018/PA.Sby bahwa, Dachlan bin Ngasipan sudah meninggal pada tanggal 20Februari 2005; bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2010; bahwa, ayah Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg yang bernamaKandeg telah meninggal dunia terlebin dahulu demikian juga ibukandung Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg bernama Sampi telahmeninggal dunia; bahwa, saksi tahu Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para
    Lilik Muntaifah binti Dachlan; bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, Dachlan bin Ngasipan sudah meninggal pada tanggal 20 Februari2005; bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2010; bahwa, ayah Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg yang bernama Kandegtelah meninggal dunia terlebin dahulu demikian juga ibu kandung Marsijahalias Marsiyah binti Kandeg bernama Sampi telah meninggal dunia;Hal. 7 dari
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 679/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4012
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Rakimin bin Dimo sebagai pewaris telah meninggal dunia pada Senin Kliwon, 5 April 2019 ;
    3. Menetapkan Bayu Laksono bin Ngasipan dan Lilik binti Ngasipan sebagai ahli waris pengganti dari Ngasipan bin Yasdi ;
    4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rakimin bin Dimo dari garis menyamping karena garis lurus dari atas ke bawah sudah tidak ada, adalah:
    • Waji bin Yasdi sebagai anak keponakan ;<
    /li>
  • Sarti binti Yasdi sebagai anak keponakan ;
  • Sumini bin Yasdi sebagai anak keponakan ;
  • Kasim bin Yasdi sebagai anak keponakan ;
  • Bayu Laksono bin Ngasipan ;
  • Lilik binti Ngasipan ;
  1. Menetapkan harta berupa :
  1. Tanah sawah dengan sertifikat no. 111 seluas 3.315 m2 yang terletak di Desa Tikusan RT 09 RW 01 Kec.
    : Tanah Sarti ;

    Sebagai harta warisan dari Pewaris (Rakimin bin Dimo) yang belum dibagi ;

    1. Menetapkan bagian masing masing ahli waris sesuai dengan Hukum Islam adalah :
    1. Pemohon I (Waji bin Yasdi) = 6/24 = 25 % ;
    2. Pemohon II (Sarti binti Yasdi) = 3/24 = 12,5 % ;
    3. Pemohon III (Sumini bin Yasdi) = 3/24 = 12,5 % ;
    4. Pemohon IV (Kasim bin Yasdi) = 6/24 = 25 % ;
    5. Pemohon V (Bayu Laksono bin Ngasipan
    ) = 4/24 = 16,6 % ;
  2. Pemohon VI (Lilik binti Ngasipan) = 2/24 = 8,3 % ;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena Pemohonanakanaknya yaitu PemohonPemohon ;Pemohon II ;Anak keponakan ;Pemohon Ill ;Pemohon yang telah meninggal dunia ;Bahwa Ngasipan yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli2010 karena sakit, dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon danPemohon VI ;Bahwa Yasdi bin Iro Dikromo sebagai paman dari pewaris juga sudahmeninggal dunia pada tanggal 1 April 1966 ;sudah meninggal dunia lebih dahulu dardan Pemohon VI, maka mohon agar BayLaksono (P 5) dan Pemohon VI (P 6) ditetapkan
Fotocopy Surat Kematian atas nama Ngasipan (anak paman Pewaris)Nomor: 474.3/549/412.51.2.18/202frtanggal 26 Nopember 202Q yangdikeluarkanoleh Kepala Desa Tikusan, Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, dan alat bukti, dan alat bukti kedelapanbelas tersebut cocoldengan aslinya serta bermeterai cukup (P.18) ;19.
Ngaspan dan Pemohon VI ditetapkan sebagai ahli waris pengganti dariPemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 185 (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa Ahli waris yang meninggal dunia lebih dahulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali merekyang tersebut dalam Pasal 173, oleh karena itu permohonan para Pemohtentang penetapan ahli waris pengganti atas nama Pemohon (Pemohon V) danPemohon VI sebagai pengganti atau menggantikan kedudukan ahli waris dalmarhum Ngasipan
bahwa Bagian bagi ahli waris pengganti tidak boleh melebihi dari bagianwaris yang sederajat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bagian2 orang ahli waris penganti(PemohonV (PemohonV) dan PemohonvVl(Pemohon VI) adalah bagian Ngasipan dibagi tiga dengan ketentuan bagi ahliwaris lakilaki (Bayu Leksono bin Ngasipan adalah dua bagian dari bagiararmarhum Ngasipan dan bagian Pemohon VI adalah satu bagian dari bagiearmarhum Ngasipan, oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan bagian masingahli