Ditemukan 30 data
18 — 2
Menetapkan mengesahkan Pengangkatan Anak yang bernama SRI NURIATIN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 04 Januari 1978, anak dan pasangan suami isteri bernama LAHURI dan SUKARTI adalah anak angkat sah dan SUTRI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
SRI NURIATIN
PENETAPANNomor: 193/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:SRI NURIATIN, Warga Negara Indonesia, Perempuan, lahir di Sidoarjo, padatanggal 04 Januari 1978, bertempat tinggal di Grabakan RT 17RW.005 Desa Grabakan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut
Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengesahkan Pcngangkatan Anak yang bernama SRI NURIATIN, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 04 Januari 1978, anak daripasangan suami isteri bernama LAHURI dan SUKARTI adalah anak angkatsah dari SUTRI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan.
Pemohonmenyatakan tetap pada perrnohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangdiberi tanda P1 s/d P 12 yaitu sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI NURIATIN NIK3515094401 780002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 04011978, jenis kelaminPerempuan, alamat Grabagan RT.037/005 Desa/Kel Grabagan KecamatanTulangan Kab/Kota Kabupaten Sidoarjo, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah
Fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.000054/DSP/2006 Atas namaSRI NURIATIN. (Bukti P12):13.
Terdakwa:
NURIATIN alias ATI
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NURIATIN Alias ATItelah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menjual, Membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
- Menghukum pula Terdakwa membayar
Terdakwa:
NURIATIN alias ATIPolsek Balaesang dalam perkara NURIATIN AliasHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN DgIAll.
Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan di rumah NURIATIN Alias ATI,Saksi menemukan narkoba jenis sabu di rumah NURIATIN Alias ATI.
mendatangirumah NURIATIN Alias ATI di dusun IV desa Tambu.
setelah diminta menunjukkan hasil penjualan,NURIATIN Alias ATI pun mengakui uang tunai sejumlah Rp. 260.000 (duaratus enam puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan sabu.Sedangkan suamidari NURIATIN Alias ATI bemama TASMIN mengaku tidak tahu menahutentang adanya barang sabu itu termasuk tidak tahu tentang kegiatan yangmenjual sabu.Kemudian NURIATIN Alias ATI dibawa ke Polsek Balaesanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.
Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa NURIATIN Alias ATI pada waktu itu yangmelakukan penangkapan adalah petugas Polisi dari Polsek Balaesang. Bahwa Terdakwa NURIATIN Alias ATI ditangkap karena diduga terlibat kasusnarkoba jenis sabu. Bahwa yang Saksi lihat waktu itu Terdakwa NURIATIN Alias ATI ditangkapkarena terlibat dalam kasus narkoba jenis sabu diduga sebagai penjualnarkoba jenis sabu.
10 — 4
MADRIM, tempat tanggal lahir Pemohon I 24 tahun dan nama Pemohon II SARPIKATIN, tanggal lahir Pemohon II Nanasan 23 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor: 345/78/1981/ tanggal 16 Juni 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I: RAMU SUGIARTO bin SAMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Agustus 1961 dan nama Pemohon II: NURIATIN binti SUKIRMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 4 Agustus 1962;3.
MADRIM, tempat tanggal lahir Pemohon I24 tahun dan nama Pemohon IT SARPIKATIN, tanggal lahir Pemohon IINanasan 23 tahun, seharusnya yang benar adalah Pemohon I: RAMUSUGIARTO bin SAMIN, tempat tanggal lahir Malang, 13 Agustus 1961 danPemohon II: NURIATIN binti SUKIRMAN, tempat tanggal lahir Malang 4Agustus 1962;4 Akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurus nama AyahPemohon I: SAMIN, tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang 13 Agustus 1961dan nama Pemohon II NURIATIN, tanggal lahir
MADRIM, tempat tanggal lahirPemohon I 24 tahun dan nama Pemohon II SARPIKATIN, tanggal lahirPemohon II Nanasan 23 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor:345/78/1981/ tanggal 16 Juni 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I: RAMUSUGIARTO bin SAMIN, tempat tanggal lahir Malang, 13 Agustus 1961 dannama Pemohon II: NURIATIN binti SUKIRMAN, tempat tanggal lahir Malang4 Agustus 1962;3Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
bintiSUKIRMAN, tempat tanggal lahir Malang 4 Agustus 1962;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa ayah Pemohon I: P.MADRIM, tanggal lahir Pemohon I: 24 tahun dan nama Pemohon II: SARPIKATIN,tanggal lahir Pemohon II Nanasan 23 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa namaPemohon I: RAMU SUGIARTO bin SAMIN, tempat tanggal lahir Malang, 13 Agustus1961 dan nama Pemohon II: NURIATIN, tempat tanggal lahir Malang 4 Agustus 1962;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor
Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan nama Pemohon I: RAMUSUGIARTO bin SAMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Agustus 1961 dan namaPemohon II: NURIATIN binti SUKIRMAN, tempat tanggal lahir: Malang, 4 Agustus1962
MADRIM, tempat tanggal lahirPemohon I 24 tahun dan nama Pemohon II SARPIKATIN, tanggal lahirPemohon II Nanasan 23 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor:345/78/1981/ tanggal 16 Juni 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I: RAMUSUGIARTO bin SAMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Agustus 1961 dannama Pemohon II: NURIATIN binti SUKIRMAN, tempat tanggal lahir:Malang, 4 Agustus 1962;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Tergugat:
1.Edutan
2.Nuriatin
34 — 30
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Edutan
2.NuriatinNURIATIN, tempat tanggal lahir, Labela,16 Januari 1981, Jenis Kelamin perempuan,Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Unhtempat tinggal di Rt 002, Rw 003, DesaPuulowaru, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe, pekerjaan ibu rumah tangga untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukanke hadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Uraian lainnya : Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II yaitu dengancara mengambilalihn/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualanagunan berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 26Januari 2016 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 26 Januari 2016,yang mana keduanya ditandatangani oleh Edutan dan Nuriatin.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nuriatin,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Edutan, selanjutnyadiberi tanda bukti P10;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Unh11. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/04/VI/2002 atasnama Edutan, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12.
bahwa PemohonKredit adalah Tergugat (Edutan) dan Tergugat II (Nuriatin) mengajukanpermohonan pinjaman uang ke Bank BRI Unit Wawotobi sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) guna keperluan tambahanmodal kerja usaha pengolahan sagu dengan agunan adalah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00023 Desa Puulowaru, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, atas nama Edutan (Bukti P12);Menimbang, sebagaimana fakta hukum yakni bukti P1 (kwitansi)bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 Para Tergugat telah menerima
tersebut jugatermaktub di dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa Para Tergugatsampai saat ini masihlan berhutang kepada Penggugat dan belumdilunasi;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa Para Tergugat tidakdapat melunasi hutangnya dan sebagaimana bukti P13 (SuratPernyataan Penyerahan Agunan) dari pemberi kuasa dan pemberipersetujuan yakni Edutan kepada Pengugat dan bukti P14 (Surat KuasaMenjual Agunan) dari pemberi kuasa dan pemberi persetujuan dari Edutandan Nuriatin
10 — 6
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SUPARI;
3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM binKASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :NURIATIN binti SUPARI;5.
Menetapkan Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997tanggal 30 April 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon II : NURIATIN binti SUPARI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon dan Slip Setoran awal BPIH, Bank Mandiri Syariah atasnama Pemohon II, memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang, dan biodata para PemohonHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.tertulis Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SUPARI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ABD.ROCHIMbin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon Il :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubahmenjadi Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggalHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN bintiSUPARI;3.
33 — 9
DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon II : NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/VII/1972 tanggal 14 Juli 1972 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal
DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon Il : NURIATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1955;.
DJAJUS bin MUSTADJAB Tempat,tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il : NURJATIN bintiSULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/VIV1972 tanggal 14 Juli 1972 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnya adalah Nama Pemohon :JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 danNama Pemohon Il : NURIATIN binti SULYAT Tempat, tanggal
dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, dan P.2) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon ll, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 danNama Pemohon Il : NURIATIN
DJAJUS binMUSTADJAB Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il:NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 337/28/VIV1972 tanggal 14 Juli 1972sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli 1972 sebenarnya adalah NamaPemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember1953 dan Nama Pemohon Il : NURIATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal
DJAJUS bin MUSTADJABTempat, tanggal lahir : Ngadireso, 21 th. dan Nama Pemohon Il :NURJATIN binti SULIYAT Tempat, tanggal lahir : Ngadireso, 18 th; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/28/V1/1972 tanggal 14Juli 1972 sesuai dengan ODuplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18/Pw.01/DN/01/2012 tanggal 04 Januari 2012 tanggal 14 Juli1972 diubah menjadi Nama Pemohon : JAYUS bin TAJAB Tempat,tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1953 dan Nama Pemohon Il :NURIATIN binti SULIYYAT Tempat, tanggal lahir
13 — 8
strong>MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM binKASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :NURIATIN binti SUPARI;5.
Menetapkan Nama Pemohon : ABD.ROCHIM bin KASIH tempat tanggallahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II :RIATIN binti SUPARIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997tanggal 30 April 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.ROKHIM bin KASI tempat, tanggal lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon II : NURIATIN binti SUPARI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon dan Slip Setoran awal BPIH, Bank Mandiri Syariah atasnama Pemohon II, memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang, dan biodata para PemohonHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.tertulis Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI, tempat, tanggal lahir :Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN binti SUPARI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ABD.ROCHIMbin KASIH tempat tanggal lahir :Sidoarjo, 6 Juni 1974 dan NamaPemohon Il :RIATIN binti SUPARI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 179/179/IV/1997 tanggal 30 April 1997 diubahmenjadi Nama Pemohon : ABDUL ROKHIM bin KASI tempat, tanggalHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.lahir : Malang, 6 Juni 1974 dan Nama Pemohon II : NURIATIN bintiSUPARI;3.
7 — 0
uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVITA NURIATIN
rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anakbernama DEVITA NURIATIN
jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalamikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVITA NURIATIN
Kabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVITA NURIATIN
33 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Sumaera bin Latif ) dengan Pemohon II ( Nuriatin, binti Lamose ) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1993 di Desa Morosi Kecamatan Sampara sekarang Desa Puurui Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;4.
PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2017/PA Una.Beso 5N able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sumaera bin Latif, umur 41, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Wawoluri, Kecamatan MotuiKabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuriatin
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumaera Bin Latif) dengan Pemohonll (Nuriatin Binti Lamose) yang dilangsungkan pada bulan Mei 1993 di DesaMorosi, Kecamatan Sampara (sekarang Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sumaera bin Latif )dengan Pemohon Il ( Nuriatin, binti Lamose ) yang dilaksanakan pada bulanMei 1993 di Desa Morosi Kecamatan Sampara sekarang Desa PuuruiKecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;4.
BUSRA JASPUN TRIADI
13 — 8
NURIATIN, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menggantinama anak Pemohon yang semula Tertulis OKTA MARSYA Menjadi FEBILA; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama CICIAPRIANI H.; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama OKTA MARSYA yang lahir di Kendari pada tanggal 30 Juli 2008
termuat dalam Berita Acara Perkara ini dianggap telah dimuat dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk melakukan pergantian nama Anak Pemohon yang semula tertulisOKTA MARSYA Menjadi FEBILA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P4 dan dua orang saksi masingmasing bernama NURIATIN
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardin bin Sahiru) dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10-03-2002 di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha sejumlah Rp: 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA Unamewn ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Suhardin bin Sahiru, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani/perkebun, bertempat tinggal di Desa BesulutuKecamatan Besulutu Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutPemohon ;Nuriatin binti Muh.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardin bin Sahiru)dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10032002, di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardin bin Sahiru)dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10032002 di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
124 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS LAMARUDU yang merupakan anggota danKetua Pemeriksa Barang telah mengetahui kekurangan realisasi pengadaanternak Sapi Bali tersebut tetap membuat Berita Acara Pemeriksaan Barangseolaholah sapi tersebut telah diadakan seluruhnya sehingga anggaransejumlah Rp429.000.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan juta rupiah) dapatcair dan diterima oleh Nuriatin, S.H selaku pihak kontraktor, sehinggamemperkaya Nuriatin, S.H sebesar Rp104.400.000,00 (seratus empat jutaempat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa
HARIS LAMARUDU mengetahuiadanya kekurangan terhadap pengadaan sapi akan tetapi Terdakwa tetapmembuat Berita Acara Pemeriksaan Barang seolaholah sapi tersebut telahdiadakan seluruhnya sehingga anggaran sejumlah Rp429.000.000,00 (empatratus dua puluh sembilan juta rupiah) dapat cair dan diterima oleh Nuriatin, S.Hselaku pihak kontraktor, sehingga memperkaya Nuriatin, S.H sebesarRp104.400.000,00 (seratus empat juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut dapat merugikan keuangan NegaraRp104.400.000,00
66 — 18
Nuriatin,SH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak tahu ;4. Saksi : Drs.
Nuriatin, dan jumlah Bibit Sapiyang harus diadakan sebanyak 120 (seratus dua puluh)ekor, sedangkan jumlah dananya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi sebagai Tim Tekhnis PemeriksaBarang, bibit sapi yang diadakan oleh rekanan tersebuthanya 98 (sembilan puluh delapan) ekor dan masihkurang 22 (ekor) sehingga saksi melaporkan kepadaKepala Bidang Peternakan atasan saksi bahwa terdapatkekurangan sapi tersebut lalu atasan saksi KepalaBidang Peternakan segera melaporkan kepada terdakwa ;Bahwa saksi melaporkan
Putra Bumi Perkasa yangdirektrisnya Nuriatin, SH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dari fakta fakta yang terungkaptersebut, Terdakwa telah dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang bahwa sesuai dengan hukum acara yang berlakuyang dijadikan dasar dalam pemeriksaan~ perkara pidanaadalah surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan
Putra Bumi Perkasa yangdirektrisnya adalah Nuriatin SH, anggaran yang ditetapkansesuai Surat Perjanjian Kerjasama/Kontrak untuk PengadaanSapi Bali adalah sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus duapuluh sembilan juta rupiah) dan dibiayai dari APBD Propinsi52Sulawesi Tenggara tahun anggaran 2008, terdakwa selakuPengguna Anggaran telah mencairkan keseluruhan = anggaranPengadaan Sapi Bali dBRL Att A, ahap, .. yang seluruhnyaberjumlah Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilanjuta rupiah) yang diajukan
Putra Bumi Perkasa yangdirektrisnya Nuriatin, SH;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah benar terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya yang bertujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasisebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum disebutkan bahwa dalam pengajuan pencairan anggaranterdakwa yang mengetahui adanya kekurangan pengadaan sapitersebut
8 — 6
Jetty Nuriatin Binti R. Atin, sebagai isteri;
- Almarhum R. Dendi Nurtaperdana bin R. Tatang Soekrawinata, sebagai Anak kandung Laki-Laki,
- Dr. R Agus Nurtadwiyana, S.PB bin R. Tatang Soekrawinata (Pemohon I), sebagai Anak kandung Laki-Laki,
- Raden Nurtatriwardana bin R.
Jetty Nuriatin Binti R. Atin
, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 05 Juli 2022; - Menyatakan ahli waris dari R. Jetty Nuriatin Binti R. Atin, adalah:
- Dr. R Agus Nurtadwiyana, S.PB bin R. Tatang Soekrawinata (Anak Laki-Laki),
- Raden Nurtatriwardana bin R.
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khotib bin Tarbun) terhadap Penggugat (Nuriatin binti Darsono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heryanto bin Nuriatin) terhadap Penggugat (Fitri Laila Daulay binti Abul Hasan Daulay);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Edi alias Edirham bin Dilandusa
2.Nuriatin binti Seda) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2018/PA AdI.ZENE fSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi alias Edirham bin Dilandusa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDesa Watumeeto, Kecamatan Lainea, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I;Nuriatin binti Seda, umur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi alias Edirham binDilandusa) dengan Pemohon II (Nuriatin binti Seda) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Januari 1996 di Desa Watumeeto, Kecamatan Lainea,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea, KabupatenKonawe Selatan;4.
17 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Mokodompit bin Ibrahim Mokodompit) dengan Pemohon II (Nuriatin ladada binti Hamid Ladada) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1978 di Desa Biontong, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andris Bandoko bin Bani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriatin binti Jimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus
4 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andrie Anggara Putra bin Agus Sudjarwo) terhadap Penggugat (Ririn Nuriatin Ni'mah binti Jiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar