Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/87-K/PM.III-18/AD/VIII/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — Oditu Vs Serda Abas Yamsehu
3113
  • Oditu Vs Serda Abas Yamsehu
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 96-K/PM III-16/AD/VIII/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — TERDAKWA PRAKA KURNIA EFENDI DAN ODITU MILITER MAYOR SUS ASKARY,S.H.
4813
  • TERDAKWA PRAKA KURNIA EFENDI DAN ODITU MILITER MAYOR SUS ASKARY,S.H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 111-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — TERDAKWA PRAKA KURNIA EFENDI DAN ODITU MILITER MAYOR SUS ASKARY,S.H.
4018
  • TERDAKWA PRAKA KURNIA EFENDI DAN ODITU MILITER MAYOR SUS ASKARY,S.H.
Register : 01-09-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/AL/IX/2022
Tanggal 31 Januari 2023 —
772
  • Oditu Militer Tinggi : Ismiyanto, S.H Kolonel Sus NRP 524436Terdakwa : Oon Erdiana Letkol Laut (KH) NRP 12027/P
Register : 25-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / IV / 2010
Tanggal 15 April 2010 — Kopda SUMBAJI DEVI
2911
  • Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.2 ~~Mendengar : ls Pembacaan Surat Dakwaan = Oditu ikMerNomor: Sdak/10/II/ 2009 tanggal AY ruari2009 di depan persidangan yang diradi dasarpemeriksaan perkara ini.2.
Register : 14-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11/PID/K/PM.III-15/AD/III/2011
Tanggal 17 Oktober 2011 — SERTU I. KETUT PUTRA SWASTIKA
8361
  • .: Bahwa Oditu militer dipersidangan menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwadipersidangan karena Terdakwa Sertu Ketut PutraSwastika NRP 21010252090181 telah melarikan diridan tidak diketemukan.: Bahwa oleh karena Terdakwa tidak diketemukan lagiserta tidak ada kesanggupan dari Oditur untukmenghadirkan Terdakwa Sertu Ketut Putra SwastikaNRP 21010252090181 kepersidangan maka Majelis hakimberpendapapat penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa tidak dapat diterima, namun~= apabilaTerdakwa
Register : 02-07-2007 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105 /PM.II-09/POL/K/VII/2007
Tanggal 3 Nopember 2010 — Sertu ANDI YUSAR RACHMADI
1912
  • Berita Acara Sidang Nomor : BAS/105/PM.1109/POL/K/V11/2007 tanggal 3Nopember 2010.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa tidak hadir dipersidangansebanyak 4 (empat) kali dan Oditur Militer tidak dapatmenghadirkan Terdakwa, maka Majelis Hakim perlumenyatakan bahwa Penuntutan Oditu Militer atas diriTerdakwa tidak dapat diterima, dan apabila Terdakwatertangkap dan dapat dihadirkan maka perkara ini dapatdibuka kembali.Mengingat : 1. Undang undang Nomor 31 tahun 1997.2.
Putus : 28-02-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 21-K/PM.II-09/AD/II/2005
Tanggal 28 Februari 2005 — Prada RUDI SUHERMAWAN Nrp. 31010521440480
1913
  • Surat Dakwaan Oditu Militer pada OdituratMiliter Il 09 Nomor : Sdak/183/K/AD/I109/1/2005 tanggal 24 Januari2005.Mendengar : Bahwa Oditur Militer telah berusaha memanggilsecara sah terhadap Terdakwadan para Saksi melalui Komandan Kesatuannya namunternyata sejak hari sidangpertama hingga sekarang Terdakwa tidak pernahhadir tanpa alasan yang sah.Mendengar : Bahwa pernyataan Oditur Militer tidaksanggup lagi untuk menghadirkanTerdakwa dalam persidangan.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K /PM.II-09/II/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — Sugito, Prada NRP. 31130645580992
4018
  • Berita Acara Sidang Nomor : BAS/035K/PM.IIO9/AD/II/2016 tanggal 2 Mei2016.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan sebanyak 3 (tiga) kali dan OditurMiliter tidak dapat menghadirkan Terdakwa, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwaPenuntutan Oditu Militer atas diri Terdakwa tidak dapat diterima, dan apabila Terdakwatertangkap dan dapat dihadirkan maka perkara ini dapat dibuka kembali.Mengingat : 1. Undangundang Nomor 31 tahun 1997.2.
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 210-K_PM.II-09_AU_X_2014
Tanggal 9 Februari 2015 — PRAKA NOVA SANJAYA
127
  • Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa penjelasan Oditu Militer yang telah berusaha memanggil secarahadap Terdakwa dan para Saksi melalui Komandan Kesatuannya namunhari sidang pertama hingga sekarang Terdakwa tidak pernah hadir tanpa alasanketerangan yang sah.Bahwa Oditur Militer dipersidangan menyatakan tidak sanggup lagi untukmenghadirkan Terdakwa dalam persidangan.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IIO9 Bandung Nomor : Sdak/113/K/AU/
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 149-K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 5 Januari 2017 — Terdakwa : USMAN, Kopda NRP. 31030267570981 Oditur Militer : M. Iswadi, S.H. Mayor Chk NRP. 2920050550670
8525
  • Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan oleh Oditu Militer dalam dakwaan alternatif pertama oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan alternatif pertama.b.
    Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129, sebagaimana didakwakan oleh Oditu Militer dalam dakwaan alternatif kedua oleh karena itu
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K / PM.II-10/ AD / VII / 2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — Serda LADI
3321
  • Surat Dakwaan Oditu pice NomorSdak/44/V11/2011 tanggal 8 Juli 2011.a. Kadilms I 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Fa Tapkim/52/P M.I1 10/AD/V1I1/2011Ttang f BOUL. we snes sume im Ketua Sidang tentang Hari SidangTapsid/ 52/PM.I1 10/AD/VII/2011 tanggal2011. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukYP rei sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini. 1.
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 99/BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — Lilik Sudarsono./Pratu /31050306741186./Ta Raima./Yon Armed 5/105 Tarik Dam III/Slw
2103
  • Kontra/ Tanggapan Memori' Banding oleh OditurMiliter Kusdana, SH Mayor Laut (Kh) Nrp. 13015/P.Bahwa permohonan banding dari Terdakwa/Oditu rMiliter Lilik Sudarsono Pangkat PratuNrp. 31050306741186 Nomor: APB/125 K/PM II Menimbang09/AD/V11/2010 tanggal 10 Agustus 2010 untukpemeriksaan tingkat banding terhadap putusanPengadilan Militer I1 09 No: PUT/125K/PM II09/ AD VII /2010 = tanggal 10 Agustus 2010 ~=telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata caramenurut ketentuan perundang undangan, maka
Register : 28-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 36 - K/PM.II-10/ AD/ VI /2010
Tanggal 9 Juni 2010 — Koptu TRISNO
2416
  • Bahwa benar sampai dengan persidangan iniMenimbangMenimbanggMenimbangdilaksanakan, Terdakwa masih berstatusbeberapa halpadasependapat dengterbukti nya unsurdituangkan Oditu mengenaisedangkan yang berdinas di Denma Brigif waRatna dan belum pernah diberhentikan ri inaslebih dahulu Majelis QQ evveceeyang dikemukakan ditur Militerdalam Tuntutannya dengan ge akan pendapat Nps Majelis HakimOdtu r Militer tentangtindak pidana yang yangiter dalam Tuntutannya ,pembuktian unsur unsur nya dangan pidana yang
Register : 02-02-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 30 - K / PM.II-10/ AD / IV / 2009
Tanggal 14 April 2009 — Kopka HARYANTO
3513
  • kesatuantanpa ijin yang sah dari komandan satuan/Atasanyang berwenang, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwatidak sedang melaksanakan tugas operasi danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman.MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam:Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum.Bahwa atas dakwaan Oditu
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/BDG/AL/I/2015
Nama lengkap : RAMA ARCAN. Pangkat/NRP : Lettu Laut (KH) / 18366/P. J a b a t a n : Anggota Dpb Denma Lantamal II. Kesatuan : Lantamal II.
219
  • Mohon Majelis membatalkan Putusan tingkat pertamaPengadilan Militer 03 Padang :56K/PM I03/ AL/IV/2014Tanggal 23 September 2014 dan memperbaiki amar putusanyaitu memberikan pidana tambahan pemberhentian dari dinasTNI AL kepada Terdakwa sesuai Tuntutan Oditu Militer.Bahwa terhadap Memori Banding Oditur, Terdakwamengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Register : 11-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/BDG/AL/I/2012
Tanggal 30 Januari 2012 — - Leonardo Husni, Letda Laut (KH) NRP 18898/P
5725
  • Bahwa pada pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 26yang menyatakan Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militerdalam terbuktinya unsurunsur tindak pidana padahal Oditu Militerdalam tuntutannya terkait dengan pembuktian unsure kedua Pasal263 ayat (1) ini dalam halaman 12 Tuntutannya pada point emenguraikan fakkta fakta untuk mendukung terbuktinya unsure keduaini dengan menyatakan sebagai berikut .Bahwa benar selanjutnya masih dalam bulan Juli Tahun 2008, ketikaTerdakwa akan melaksanakan pendidikan
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Oditur : Andi Hermanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I Putu Darmika Giri
7517
  • Dalam hal ini Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa dalam mengkaji suatupersidangan Oditu Militer dan Penasihat Hukum memandangdari sudut pandang yang berbeda, dimana Penasihat Hukumdari titik pandang subyektif menuju ke obyektif sedangkanOditur Militer dari titikk pandang obyektif menuju ke subjektif,yang semuanya harus bermuara pada suatu muara yang samayaitu upaya mencari kebenaran dan Majelis Hakim harusmempertimbangkan segala sesuatu yang ditemukan untukmengambil keputusan yang obyektif
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 123-K / BDG / PMT-II / AD /XI / 2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Aris Supriyono Serda NRP 21120175910190
10636
  • Bahwa keberatan yang disampaikan oleh Oditur Militer dalammemori bandingnya sahsah saja karena Oditu Militer mempunyaihak untuk mengajukan banding terhadap putusan PengadilanMenimbang14yang dalam penjatuhan pidananya tidak sesuai dengan yangdituntut oleh Oditur, namun demikian terhadap perkara yangdimintakan banding ini Majelis Hakim Tingkat Banding menilaibahwa Oditur Militer dalam menangani perkara Terdakwa ini hanyaberfokus kepada akibat dari perobuatan Terdakwa yangmenimbulkan korban (meninggal
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 48-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013
Tanggal 26 September 2013 — Aris Supriyono Serda NRP 21120175910190
5424
  • Bahwa keberatan yang disampaikan oleh Oditur Militer dalammemori bandingnya sahsah saja karena Oditu Militer mempunyaihak untuk mengajukan banding terhadap putusan PengadilanMenimbang14yang dalam penjatuhan pidananya tidak sesuai dengan yangdituntut oleh Oditur, namun demikian terhadap perkara yangdimintakan banding ini Majelis Hakim Tingkat Banding menilaibahwa Oditur Militer dalam menangani perkara Terdakwa ini hanyaberfokus kepada akibat dari perobuatan Terdakwa yangmenimbulkan korban (meninggal