Ditemukan 64 data
283 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
JALADRI KARTIKA PAKCI;
JALADRI KARTIKA PAKCI, Badan Hukum Indonesiaberdasarkan Akta Pendirian No. 78, tanggal 15 Mei 1996,dihadapan Agus Madjid, S.H., Notaris di Jakarta, beralamatdi Blok B Pusat Grosir Tanah Abang Lantai 2, Los H Nomor005, RT. 00, RW. 00, Kelurahan Kampung Bali, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, diwakili oleh H. NoerIndradjaja, pekerjaan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Soenardi Pardi, S.H., LL.M.
Mewajibkan Tergugat untuk menunda keberlakuan dan pelaksanaandari Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatyakni Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 1409tahun 2018 tertanggal 6 September 2018 perihal PencabutanBeberapa Keputusan Gubernur tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi sepanjang yang berhubungan dengan KeputusanGubernur Nomor 2269 Tahun 2015 tentang Pemberian IzinPelaksanaan Reklamasi Pulau Kepada PT Jaladri Kartika Pakci,selama proses pemeriksaan perkara
yangberhubungan dengan Keputusan Gubernur Nomor 2269 Tahun 2015tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau Kepada PTJaladri Kartika Pakci.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi DKI Jakarta Nomor 1409 tahun 2018 tertanggal 6September 2018 perihal Pencabutan Beberapa Keputusan Gubernurtentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi sepanjang yangberhubungan dengan Keputusan Gubernur Nomor2269 Tahun 2015tentang Pemberian Izin Pelaksanaan ReklamasiPulau Kepada PTJaladri Kartika Pakci
ROSINTA.SH
Terdakwa:
FAJAR FAKRIANSYAH ALS PAKCI
7 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fajar Fakriansyah als Pakci tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
FAJAR FAKRIANSYAH ALS PAKCI
23 — 0
Pakci bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sayuti Usman als.
Pakci bin Usman
tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
PAKCI Bin USMAN
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
86 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakci tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCIMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU AliasAMA PERI Alias PAKCI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurang! selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 2220202 20222202 22222 Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggotaPolres Nias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa MartinusJaya Waruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
berwenang mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalHalaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Gst.atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggotaPolres Nias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MartinusJaya Waruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggotaPolres Nias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MartinusJaya Waruwu Alias Ama Peri Alias Pakci sedang memiliki Narkotika jenisSabu, mendengar hal tersebut Saksi Roy Simangunsong dan Saksi GandadiUkala melakukan pencarian atas kebenaran informasi tersebut, kKemudianpada hari
MARTINUS JAYA WARUWUalias Ama Peri alias Pakci.KESIMPULAN: barang bukti yang dianalisis milik tersangka aan.MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakci adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab.5662/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 yang ditandatangani oleh AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si an.
Terbanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
30 — 12
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 28 Nopember 2019 Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN
Gst, yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU alias Ama Peri alias Pakci
Pembanding/Terdakwa : MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMA PERI Alias PAKCI
Terbanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SHyang berwenang mengadili perkara ini, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggota PolresNias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Martinus JayaWaruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang mengadili perkara ini, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 29222202222 22n 2 enn eee Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggota PolresNias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Martinus JayaWaruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
Gunungsitoli atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang mengadili perkara ini,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan Caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 wib, SaksiRoy Simangunsong dan Saksi Gandadi Ukala (masingmasing anggota PolresNias) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Martinus JayaWaruwu Alias Ama Peri Alias Pakci
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMAPERI Alias PAKCI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurang!seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
banding Jaksa Penuntut Umum dalam kesimpulannyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan agar Menguatkanputusan Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 189/Pid.Sus/2009/PN.Gst tanggal 28 Nopember 2019;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa tidak mengajukan Memori Banding,Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai dengan kewenangan yang ada padanya akanmempertimbangkan apakah Terdakwa MARTINUS JAYA WARUWU Alias AMAHalaman 10 dari 14 Halaman PutusanNomor 1534/Pid.Sus/2019/PTMDNPERI Alias PAKCI
21 — 5
Gilireng Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri sengkang,"Telah mengambil barang sesuatu berupa Sepeda motor YamahaVega R, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukorban RAHMAN ALIAS PAKCI BIN DG.
PAKCI Bin DG LAJA (Korban);Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitarpukul 03.00, telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R dengannomor Polisi DD 3422 QN milik saksi korban;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban caraberawal Daddi (Dpo) dan Saksi MUH.
Gilireng Kab.Wajo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban RAHMANAlias PAKCI Bin DG. LAJA mengalami kerugian sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban ;2. Saksi. EDA Binti SAING.
Gilireng Kab.Wajo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban RAHMANAlias PAKCI Bin DG. LAJA mengalami kerugian sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban RAHMAN AliasPAKCI Bin DG. LAJA;4. Saksi, MUH.
Gilireng Kab.Wajo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban RAHMANAlias PAKCI Bin DG. LAJA mengalami kerugian sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban RAHMAN AliasPAKCI Bin DG.
385 — 155
JALADRI KARTIKA PAKCI;KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
JALADRI KARTIKA PAKCI, berkedudukan di APL Tower Lantai4346, JI. Let. Jen. S. Parman Kav. 28, Jakarta Barat(11470), Telp. (021) 29034567. Dalam hal ini diwakili oleh H. Noer Indradjaja, S.H., Warga Negara Inselaku Direktur Utama ; z42Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Aryanto Harun, S.H ;3523"2 2222 =22.
Terbanding/Terdakwa : THAMODHARAN Alias TAMU A.L S.RAVAGAN
33 — 27
PAKCI Alias SHAN(DPO) menghubungi Terdakwa dengan melalui handphone menyuruhTerdakwa untuk pergi ke Negara Indonesia bersama Lelaki KALA SELVANAlias KALAI untuk membantu' Lelaki KALA SELVAN Alias KALAImenyediakan hotel dan makanan buat teman Lelaki PAKCI Alias SHANyang akan mengantarkan shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN keMakassar sehingga pada tanggal 09 Mei 2016 di hotel Hai Way kamar 303atas perintah Lelaki PAKCI Alias SHAN terdakwa bertemu dengan LelakiKALAI SELVAN Alias KALAI untuk membicarakan
cara menguruspengiriman shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN ke Indonesia danmenerima pembayaran uang penjualan shabu dari pembeli, kemudianterdakwa juga bertugas untuk menghitung jumlah uang penjualan shabutersebut.
,kristal bening dengan berat netto 988,1025 gram (sebelum uji labfor), perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 Lelaki PAKCI AliasSHAN (DPO) menghubungi Terdakwa dengan melalui handphone menyuruhTerdakwa untuk pergi ke Negara Indonesia bersama Lelaki KALAI SELVANAlias KALAI untuk membantu Lelaki KALA SELVAN Alias KALAImenyediakan hotel dan makanan buat teman Lelaki PAKCI Alias SHAN(DPO) yang akan mengantarkan shabu milik Lelaki
PAKCI Alias SHAN keMakassar sehingga pada tanggal 09 Mei 2016 di hotel Hai Way kamar 303atas perintah Lelaki PAKCI Alias SHAN terdakwa bertemu dengan LelakiKALAI SELVAN Alias KALAI untuk membicarakan cara menguruspengiriman shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN ke Indonesia danmenerima pembayaran uang penjualan shabu dari pembeli, kemudianTerdakwa juga bertugas untuk menghitung jumlah uang penjualan shabutersebut.
PAKCI Alias SHAN Terdakwa bertemu dengan Lelaki KALAISELVAN Alias KALAI dan membicarakan masalah pengurusan mengenaiHal 10 dari 28 Hal Put. No.108/PID.SUS/2017/PT.MKS.,pengiriman shabu milik Lelaki PAKCI Alias SHAN yang akan masuk keIndonesia serta menerima uang pembayaran hasil penjualan shabu milikPAKCI Alias SELVAN, dan terdakwa bertugas untuk menghitung jumlah uanghasil penjualan shabu tersebut.
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ADI BULLA Alias BOTAK Bin BEDDU
90 — 43
PAKCI GANDU berhasilmelarikan diri dengan menggunakan speedboat.
tim kepolisian tidak amankan;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu kembali ke atas speed dan Terdakwayang datang menghampiri kami dengan membawa 1 (satu) kotak kardussehingga kami langsung amankan;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa ternyata sdr Pakci Gandumendengarnya sehingga sdr Pakci Gandu langsung melarikan diri karenaposisi mesin speed masih menyala;Bahwa saksi menerangkan sabu yang Terdakwa bawa adalah milik sdrLakarate, Terdakwa pernah mendengar ketika sdr Pakci Gandu menelfonsdr Lakarate;Bahwa
Gandu dirumah Terdakwa di BelakangHotel Topik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit PantaiKecamatan Tarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kitake tanjung;Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu
Gandu dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung;Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci Gandu
Gandu dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iva bisa Terdakwa bantu; Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung; Bahwa sdr Pakci Gandu berkata seperti itu sdr Pakci
11 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 2013, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci Lowbet, denganmahar berupa Uang 150 Ringgit dan yang menjadi wali adalah Uddin (Ayahkandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudarman dan Zulkarnain2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 05 Agustus 2013, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halbernama Rudi S bin Syahrir dengan seorang perempuan yang bernamaMarniati binti Uddin dengan mahar berupa Uang 150 Ringgit dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Sudarman dan Zulkarnain laludihubungkan dengan keterangan saksi II pbemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci
Lowbet dan yang menjadiwali adalah Uddin (Ayah kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rudi S binSyahrir dengan pemohon Il Marniati binti Uddin telah dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 2013, dengan mahar berupa Uang 150 Ringgit, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Sudarman dan Zulkarnain, dinikahkan olehImam yang bernama Pakci Lowbet dan yang menjadi wali adalah Uddin (Ayahkandung).Menimbang, bahwa para
baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon Rudi S bin Syahrir dan pemohon II Marniatibinti Uddin telah dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2013, denganmahar berupa Uang 150 Ringgit dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Sudarman dan Zulkarnain, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pakci
Tamalia Rosa, S.H
Terdakwa:
DANANG PERMADI POERWADI
33 — 9
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya Pada tanggal 25 September 2017 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa menghubungi PAKCI (DPO) yang intinya terdakwa ingin membelishabu kembali sebanyak 10 gram, lalu terdakwa disuruh untuk transferuangnya terlebih dahulu, terdakwa jawab oke PAKCI
kembali sebanyak 10 gram, lalu terdakwa disuruh untuk transferuangnya terlebih dahulu, terdakwa jawab oke PAKCI (nomor rekeningdiberikan lupa tetapi atas nama AGUS SUTRISNA).
Lalu terdakwa pergitransfer via banking BCAnya nomor 682520090 tranfer sebayakRp.10.000.000. lalu bukti ebangkingnya terdakwa Screenshot, seterusnyadikirimkan kepada PAKCI melalui WhatsApp, kemudian terdakwa disuruh keRS.
(DPO)sebanyak 10 gram seharga Rp.1.000.000, dan selanjutnya terdakwa jualsesuai pesanan konsumen ;Bahwa benar Pakci maupun konsumen terdakwa belum ada yangditangkap diantaranya : Onge, Obe, Arif, Rifa, Abin, Acun, Rico dll ;Bahwa uang terdakwa untuk membeli shabu dari Pakci, sebelumnya atasperintah Pakci (DPO) uangnya harus ditransfer terlebin dahulu kepadaAgus Sutrisna ;Bahwa selanjutnya terdakwa mentransfer melalui Internet Banking BCAsejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) lalu bungki pengirimannyadikirimkan
(DPO) melalui handphone dengan maksud mau membeli narkotika jenisshabu dan oleh Pakci (DPO) agar terdakwa mentransfer dahulu uangnyamelalui rekening Agus Sutrisna dan selanjutnya terdakwa mentransfermelalui Internet Banking BCA sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)ke rekening Agus Sutrisna tersebut ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mentansfer uang sebesarRp.10.000.000, lalu) oleh Pakci (DPO) terdakwa disuruh ke RSPersahabatan, Rawamangun, Jakarta Timur dan sesampainya di RSPersahabatan tersebut
25 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 2013, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci Lowbet, denganmahar berupa Uang 150 Ringgit dan yang menjadi wali adalah Uddin (Ayahkandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSudarman dan Zulkarnain2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 05 Agustus 2013, telah terjadi agqad nikah antara lelaki yangSalinan Penetapan Nomor 557 /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halbernama Rudi S bin Syahrir dengan seorang perempuan yang bernamaMarniati binti Uddin dengan mahar berupa Uang 150 Ringgit dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Sudarman dan Zulkarnain laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Pakci
Lowbet dan yang menjadiwali adalah Uddin (Ayah kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rudi S binSyahrir dengan pemohon Il Marniati binti Uddin telah dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 2013, dengan mahar berupa Uang 150 Ringgit, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Sudarman dan Zulkarnain, dinikahkan olehImam yang bernama Pakci Lowbet dan yang menjadi wali adalah Uddin (Ayahkandung).Menimbang, bahwa para
baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Rudi S bin Syahrir dan pemohon Il Marniatibinti Uddin telah dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2013, denganmahar berupa Uang 150 Ringgit dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Sudarman dan Zulkarnain, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pakci
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias EDO Bin Dg. MASISENG
81 — 32
yang posisinyaberada di Luwu Utara memesan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)gram, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa ke rumah BUR untuk membeli Narkotika jenis shabuseabanyak 2 (dua) gram seharga harga Rp.2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) yang dikemas dalam 3 (tiga) sachet dengan menggunakanuang terdakwa sebab PAKCI belum memberikan harga Shabu tersebut,selanjutnya 1 (Satu) sachet dimasukkan kedalam topi Quicsilver dan 2 (dua)sachet
sehingga terdakwa berhenti untukmenemui PAKCI, dan terdakwa memberikan kepada saksi BAHA sebungkustempat rokok clas mild yang berisi 2 (dua) paket/shacet Narkotika jenis shabuuntuk saksi BAHA serahkan kepada PAKCI, yang sedang menunggu di jalanmasuk Serambu Alla.
tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa ke rumah BUR untuk membeli Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram seharga harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) yang dikemas dalam 3 (tiga) sachet dengan menggunakan uangterdakwa sebab PAKCI belum memberikan harga Shabu tersebut, selanjutnya1 (satu) sachet dimasukkan kedalam topi Quicsilver yang akan terdakwakomsumsi sendiri dan 2 (dua) sachet dimasukkan kedalam bungus rokokclass mild untuk diserahkan kepada PAKCI, selanjutnya
sehingga terdakwa berhenti untukmenemui PAKCI, dan terdakwa memberikan kepada saksi BAHA sebungkustempat rokok clas mild yang berisi 2 (dua) paket/shacet Narkotika jenis shabuuntuk saksi BAHA serahkan kepada PAKCI yang sedang menunggu di jalanmasuk Serambu Alla.
62 — 10
PAKCI Alias SHAN ke Indonesiakemudian Lk. GEMUK mengajak terdakwa untuk bersamasama ke Makassardan atas perintah Lk. PAKCI Alias SHAN menyuruh terdakwa menyiapkanhotel dan makanan untuk Lk. SATIASEELAN Alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) yang akanmembawa shabu milik Lk. PAKCI Alias SHAN serta menerima uang dari hasilpenjualan shabu dari Lk. GEMUK (DPO) di Makassar maka terdakwamenelphone Lk.
PAKCI Alias SHAN sebelumnya, jika paspor Lk. SATIASUREEN AliasSUREN sudah tidak berlaku/mati dan ketika Lk.
PAKCI Alias SHAN ke Indonesiakemudian Lk. GEMUK mengajak terdakwa untuk bersamasama ke Makassardan atas perintah Lk. PAKCI Alias SHAN menyuruh terdakwa menyiapkanhotel dan makanan untuk saksi SATIASEELAN Alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM yang akan membawa shabu milik Lk. PAKCI Alias SHANserta menerima uang dari hasil penjualan shabu dari Lk.
PAKCI Alias SHAN (DPO) untukberangkat ke Serawak semenanjung Malaysia untuk bertemu denganLk.GEMUK (DPO) yang akan membeli shabu dari Lk. PAKCI Alias SHANsebanyak 1 (satu) KgBahwa pada tanggal 09 Mei 2016 atas perintah Pakci alias Shan, terdakwabertemu dengan saksi THAMODHARAN Alias TAMU di hotel HAI WAY lalubersamasama berangkat ke Bintulu Serawak Malaysia untuk menguruspengiriman shabu yang akan dijual kepada Lk. GEMUK (DPO).
PAKCI Alias SHAN ke Indonesia kemudian Lk.GEMUK mengajak terdakwa untuk bersamasama ke Makassar dan atas perintah Lk. PAKCI Alias SHAN menyuruh terdakwa menyiapkan hotel danmakanan untuk saksi SATIASEELAN Alias SUREEN A/L SUPRAMANIAMyang akan membawa shabu milik Lk. PAKCI Alias SHAN serta menerima uangdari hasil penjualan shabu dari Lk.
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
DARUS SALAM Alias ALANG Bin MANDU
60 — 28
PAKCI MUDE,pada saat Terdakwa sampai di rumah sdr. PAKCI MUDE di situ Sudah ada sdr.PADLI dan sdr. PAKCI MUDE yang berada di dalam rumah sedang menyabu.Setelah itu Terdakwa ikut menggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengansdr. PADLI dan sdr. PAKCI MUDE.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN TjsBahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 07.30 witapada saat Terdakwa dan Sdr.
PAKCI MUDE sebanyak 1 (Satu) kaliBahwa sabu yang dipakai bersama pada saat berteduh di rumah sdr. PAKCIMUDE adalah sabu milik sdr. PAKCI MUDE dan bukan sabu milik TerdakwaBahwa rencananya Terdakwa akan memberikan upah kepada Sdr. PADLIuntuk memakai sabu bersamasama dengan sdr.
PAKCI MUDE,pada saat Terdakwa sampai di rumah sdr. PAKCI MUDE di situ Sudah ada sdr.PADLI dan sdr. PAKCI MUDE yang berada di dalam rumah sedang menyabu.Setelah itu Terdakwa ikut menggunakan Narkotika jenis sabu bersama dengansdr. PADLI dan sdr. PAKCI MUDE. Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2021 sekitar pukul 07.30 witapada saat Terdakwa dan Sdr.
PAKCI MUDE sebanyak 1 (Satu) kali Bahwasabu yang dipakai bersama pada saat berteduh di rumah sdr. PAKCIMUDE adalah sabu milik sdr. PAKCI MUDE dan bukan sabu milik Terdakwa Bahwarencananya Terdakwa akan memberikan upah kepada Sdr. PADLIuntuk memakai sabu bersamasama dengan sdr.
Mude, yang saat ituTerdakwa memintai tolong sdr Padli Bin Mustafa untuk membeli darisaksi Pakci Mude dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, sdr Padli Bin Mustafa, saksi Pakci Mude tidakmemiliki izin dari yang berwenang terkait Narkotika jenis sabu;Bahwa sdr Padli Bin Mustafa dilakukan penuntutan terpisah;Bahwa saksi Pakci Mude telah dilakukan penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.
Terbanding/Penggugat : PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
97 — 13
Pembanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Penggugat : PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Terbanding/Terdakwa : RISKI SAPUTRA als SUNGKAI bin BASIR
86 — 23
menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR di hubungioleh PAKCI
RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: oke cik.Selanjutnya terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIRmenghubungi DARWIN; RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: Win siapsiap yaa nanti temuiorang di sawitan Natar; DARWIN: okee;Kemudian sekira pukul 22.00 Wib PAKCI menelpon terdakwa RISKISAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR kembali; PACIK: udah siap blom ki?Hal 4 dari 17 hal Put.
./2019/PT TJK RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: sudah cik; PACIK: ohh yaudah orang saya sudah di lokasi sawitan NatarLalu terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR menelponDARWIN; RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIR: temui mobil itu disawitan win; DARWIN (DPO): okee;Selanjutnya DARWIN dan ARI WANTO Bin Basir Alias ATIN Alias BATbertemu dengan Supir mobil Truck (orang Suruhan) PAKCI, kemudian olehDARWIN Supir mobil Truck (orang Suruhan) tersebut di arahkan ke rumahyang sudah di janjikan dan di siapkan
No 168 /Pid./2019/PT TJKPada awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul21.00 Wib saya di hubungi oleh PAKCI (DPO) saat RISKI SAPUTRA AliasSUNGKAI Bin BASIR sedang tiduran di dalam kamar Lapas Kelas II A Metro.Dengan percakapan; PACIK : gimana kabar ki? RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: kabar baik cik, ada apa cik koktumben nelpon?
RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: sudah cik;PACIK: ohh yaudah orang saya sudah di lokasi sawitan NatarLalu terdakwa RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI Bin BASIRmenelpon DARWIN;RISKI SAPUTRA Alias SUNGKAI: temui mobil itu di sawitan win;DARWIN : okee;Selanjutnya DARWIN dan ARI WANTO Bin Basir Alias ATIN Alias BATbertemu dengan Supir mobil Truck (orang Suruhan) PAKCI, kemudian olehDARWIN Supir mobil Truck (orang Suruhan) tersebut di arahkan ke rumahyang sudah di janjikan dan di siapkan untuk menyimpan barang tersebut
PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
1814 — 2038
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal :
Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 1409 tahun 2018 tertanggal 6 September 2018 perihal Pencabutan Beberapa Keputusan Gubernur tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi sepanjang yang berhubungan dengan Keputusan Gubernur Nomor 2269 Tahun 2015 tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau I Kepada PT Jaladri Kartika Pakci.
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 1409 tahun 2018 tertanggal 6 September 2018 perihal Pencabutan Beberapa Keputusan Gubernur tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi sepanjang yang berhubungan dengan Keputusan Gubernur Nomor 2269 Tahun 2015 tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau I Kepada PT Jaladri Kartika Pakci.
Penggugat:
PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTAJaladri Kartika Pakci,(potokopi Sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 541/1.794.2,tertanggal 10 Juni 2014, perihal Perpanjangan PersetujuanPrinsip Reklamasi Pulau atas nama PT. Jaladri KartikaPakci, (potokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 2269 tahun2015, tentang Pemberian izin Pelaksanaan ReklamasiPulau kepada PT.
Jaladri Kartika Pakci, (potokopi sesuaidengan aslinya) ;Akta Pendirian No. 78, tanggal 15 Mei 1996 yang dibuat dihadapan Agus Madjid, S.H, Notaris di Jakarta, (potokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNo.
Jaladri Kartika Pakci, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta No. 66/1.794.2, tanggal 24 Januari 2019, tentang TanggapanPermohonan Arahan Terkait BiayaBiaya Reklamasi Pulau atas nama PT. Jaladri Kartika Pakci, (potokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor2269 tahun 2015, tanggal 18 September 2019, tentangHalaman 71 dari 101 hal. Putusan Nomor : 113/G/2019/PTUNJKT.10. Bukti T11. Bukti T12. Bukti T13. Bukti T14.
Reklamasi Pulau kepada PT Jaladri Kartika Pakci (Vide bukti T1 = P1).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berwenang menerbitkan objeksengketa a quo, Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan aspek prosedurdan substansi penerbitan objek sengketa dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan memberikanpenilaian hukum terkait prosedur penerbitan obyek sengketa.
Jaladri Kartika Pakci, tanggal 22 Oktober 2015,pada konsiderans memutuskan diktum kesebelas dinyatakan bahwa izinpelaksanaan reklamasi berlaku untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun apabila sampaidengan jangka waktu tersebut pelaksanaan reklamasi belum dapat diselesaikanizin ini akan ditinjau kembali.
169 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 2269 Tahun 2015 Tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau Kepada Pt Jaladri Kartlka Pakci;d.
Jaladri Kartika Pakci;(Bukti P4)5. Fotokopi Keputusan Gubernur Nomor 2268 Tahun 2015 tentang PemberianIzin Pelaksanaan Reklamasi Pulau K Kepada PT. Pembangunan Jaya Ancol;(Bukti P5)6.
Jaladri Kartika Pakci;Halaman 16 dari 23 halaman. Putusan Nomor 14 P/HUM/2016d. Bagian Menimbang Keputusan Gubernur Provinsi DKI JakartaNomor 2485 Tahun 2015 Tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau K Kepada PT.
Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269Tahun 2015 Tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau Kepada PT Jaladri Kartika Pakci;4.
142 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JALADRI KARTIKA PAKCI, tempat kedudukan di APLTower Lantai 4346, Jalan Let. Jend. S. Parman Kav. 28,Jakarta Barat, yang diwakili oleh H. Noer Indradjaja, S.H.
Putusan Nomor 193 K/TUN/LH/20182.Mewajibkan dan memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaanatas Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 2269 Tahun 2015 tentang Pemberian Izin PelaksanaanReklamasi Pulau Kepada PT Jaladri Kartika Pakci tertanggal22 Oktober 2015 seluas + 202.5 hektar selama pemeriksaan dansampai perkara ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan
Gubernur ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015 tentangPemberian zin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepada PT JaladriKartika Pakci tertanggal 22 Oktober 2015 seluas + 202,5 hektar:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepadaPT Jaladri Kartika Pakci tertanggal 22 Oktober 2015 seluas + 202.5hektar;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015 tentangPemberian zin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepada PT JaladriKartika Pakci tanggal 22 Oktober 2015;3. Memerintahkan Termohon Kasasi mencabut Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 2269 Tahun 2015Halaman 5 dari 10 halaman.
Putusan Nomor 193 K/TUN/LH/2018tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau kepadaPT Jaladri Kartika Pakci tanggal 22 Oktober 2015:4.