Ditemukan 280 data
70 — 21
- LEONARDA PANDIN Alias MAMA MARAA Alias NENEK GUNTUR
MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n0nn nnn nnn nnnn nnn cence neniNama lengkap : LEONARDA PANDIN Alias MAMA MARAAAlias NENEK GUNTUR.Tempat Lahir : Randan Batu, Kabupaten Toraja Utara.Umur /tanggal lahir : 56 Tahun/ 26 Juli 1956.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Randan Batu, Lembang Pata Padang
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Makale No.Reg.Perk : PDM35/MKL/09/2012 tertanggal 06 Oktober2012 sebagai berikut ;DAKWAAN : 702022 no nnn nen nn nnn nnn nnn nnn enceKESATUBahwa Terdakwa LEONARDA PANDIN alias MAMA MARAA aliasNENEK GUNTUR pada hari Selasa Tanggal 17 Juli
disebabkan oleh benda tajam berupa kuku manusia.e Jejas yang diindentifikasi pada point 2 adalah bukan jenis lukamelainkan pelebaran pembuluh dalam yang dalam penyakitbiasanya disebabkan oleh Alergi dan jika kasus pidana dapatdiakibatkan oleh jepitan/penekanan yang cukup kuat dalambeberapa detik atau beberapa menit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAU ...Bahwa Terdakwa LEONARDA PANDIN
pelebaran pembuluh dalam yang dalam penyakitbiasanya disebabkan oleh Alergi dan jika kasus pidana dapatdiakibatkan oleh jepitan/penekanan yang cukup kuat dalambeberapa detik ataubeberapa...beberapa menit.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2n0nnn nnn nnnnnnnonnnnnnnnMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 12 November 2012 No.Reg.Perk : 35/MKL/09/2012 meminta agarPengadilan Negeri memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa LEONARDA PANDIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEONARDA PANDIN aliasMAMA MARAA alias NENEK GUNTUR dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan Masa Percobaan selama 6(enam) bulan ;3.
62 — 16
LILI PANDIN Alias MAMA DEDDY2. VANDI VALENTINO PALI
sedangkan SAMPE PANDIN sendiri telahmeninggal dunia tahun 1980, halmana telah diakui kebenarannya oleh paraTergugat/Terbanding bahwa benar almarhum SAMPE PANDIN telah meninggaldunia pada tahun 1980 (lihat Jawaban para Tergugat dalam putusan judex factihalaman 14 alinea terakhir yang berbunyi : adalah fakta hukum (fetelijk)SAMPE PANDIN meninggal dunia pada tahun 1980..., dst., dan jugaKeterangan saksi Tergugat / Terbanding yang bernama DANIEL PAYUNGALLO (halaman 35 putusan Pengadilan Negeri Makale
) yang menerangkanbahwa benar SAMPE PANDIN meninggal dunia tahun 1980, sehinggawalaupun bukti yang diajukan oleh Penggugat berupa bukti P.16) oleh judexfacti tidak menilainya tetapi kematian almarhum SAMPE PANDIN telah diakuikebenarannya oleh para Tergugat / para Tebanding dan telah dibenarkan saksiTergugat / terbanding, bahwa benar alamrhun SAMPE PANDIN telahmeninggal dunia pada tahun 1980, membuktikan bahwa para Penggugat telahberhasil membuktikan sebaliknya bahwa benar sertifikat bukti T.11 adalahcacat
Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 52/1982 Surat Ukur Sementara No.1428/1982 tanggal 03 Juni 1982 atas nama Sampe Pandin sah, utuh menuruthukum;4.
Rippang Tandirerung keberatan, kemudian diadakan Musyawarah Adat(Kombongan) yang pada pokoknya bahwa Nanti Payung atau Ne Kadattentidak mempunyai Hak diatas bukit Lino/dataran Lino (Bukti T.14) ;Selanjutnya fakta hukum (fetelijk) Sampe Pandin meninggal tahun 1980, tetapipermohonan penerbitan sertifikat hak milik di mulai pada tahun 1979 dan terbitGambar Situasi Nomot : 270/1979, tanggal 7 12 1979 atas sebidang tanahAdat luas 15.718 M?
dan penunjukkan batasbatas oleh Sampe Pandin(pemohon) dan terbitlah Surat Ukur 1428/1982 atas nama Sampe Pandin ;Bahwa Pembanding semula Para Penggugat memutar balikkan fakta dipersidang, dengan mengatakan saklsi SEMUEL TARUK LEME, tidak pernahmenggarap tanah sengketa dan hanya menggarap sawah.......dst ; Sedangkanfakta hukum (fetelijk) dari keterangan saksi SEMUEL TARUK LEME, memberiketerangan dipersidangan; Bahwa yang meminta saksi menggarap sawahLino adalah Indo Manda sejak tahun 1952 dan yang
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMANDUS PANDIN ; YUSUP KALA, dkk
PUTUSANNomor 625 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AMANDUS PANDIN, bertempat tinggal di Jalan Teratai DesaGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten BerauKalimantan Timur dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgusthinus.
Parigi, tanggal 11 Januari 2012Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.PRG, yang dimohonkan banding;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkatan peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3402K/Pdt/2012 tanggal 10 September 2013 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AMANDUS PANDIN
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: AMANDUS PANDIN, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman., S.H.,M.H.
114 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusmanto; Yuliana Florensia Pandin, Spd.
Albertin Mei Pandin
18 — 2
Pemohon:
Albertin Mei Pandin
146 — 5
YUSUP KALA VS AMANDUS PANDIN, DKK
PRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YUSUP KALA, Umur 72 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan TNI,1Desa Olabaru RT.004 Kecamatan Parigi Selatan,KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :AMANDUS PANDIN,, Umur 57 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS(Karyawan
95 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARY PANDIN PARANOAN alias PAPA ALFA, DKK
Ary Pandin Paranoan alias Papa Alfa, Terdakwa Il.Anis Bimbin, Terdakwa Ill. Bimbin, Terdakwa IV.
Ary Pandin Paranoan alias Pong Alfa,Terdakwa 1. Marthen Pakanda alias Atten, Terdakwa Il. Anis Bimbin aliasPong Tumbang, Terdakwa Ill.
5 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUGIANTO vs GRACE SAMALANGI PANDIN, dkk
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIANA FLORENSIA RUMAMBO PANDIN,SPd. VS KUSMANTO. DK.
PUTUSANNomor 1203 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YULIANA FLORENSIA RUMAMBO PANDIN,SPd, bertempattinggal di Jalan Setia Budi Nomor 3 C Jombang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. KUSMANTO, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor 4Jombang ;2.
Jombang. blok 006 Nomor 0070seluas 20 ru atau sama dengan 280 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan desa ;Sebelah Timur : Tanah Moses Pandin ;Sebelah Selatan : Tanah P. Mustagim ;Sebelah Barat : Tanah Budi Harjo ;5.
Jombang, blok 006 Nomor 0070seluas 20 ru atau sama dengan 280 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan desa ; Sebelah Timur : Tanah Moses Pandin ; Sebelah Salatan : Tanah P. Mustaqim ; Sebelah Barat : Tanah Budi Harjo ;3. Bahwa Tergugat dalam rekonvensi membeli tanah pekarangan di Dsn.Kayen,Ds. Morosunggingan, Kec. Peterongan, Kab.
Jombang, blok 006 Nomor 0070seluas 20 ru atau sama dengan 280 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan desa ; Sebelah Timur : Tanah Moses Pandin ; Sebelah Selatan : Tanah P. Mustaqim ; Sebelah Barat : Tanah Budi Harjo ;dan Satu unit sepeda motor merk Kawasaki Kaze tahun 2001 warna hitamNopol W5782WC merupakan harta bersama antara Penggugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi ;.
Peterongan, Kab.Jombang, blok 006 Nomor 0070 seluas 20 ru atau sama dengan 280 M2dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan desa ; Sebelah Timur : Tanah Moses Pandin ; Sebelah Selatan : Tanah P.
44 — 27
Moses Glorino Rumando Pandin melawan Ny. Willi, SE dkk
P UTUS ANNomor 3/Pdt /2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara para pihak sebagai berikut :Moses Glorino Rumando Pandin, Tempat / tanggal Lahir : UjungPandang /11111970, Jenis Kelamin : Lakilaki, PekerjaanGuru / Dosen, Alamat : Jalan Pandugo Timur 13, Blok ONomor : 6 Surabaya, Jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT
53 — 46
AGUS SUGIANTO ( Ahli Waris dari Almarhum SARJONO)LAWANGRACE SAMALANGI PANDIN, dkk (Para Ahli Waris dari Almarhum Ny. LINCE PANDIN BANGA PADANG)
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS LILI PANDIN alias MAMA DEDDY, dkk.
LILI PANDIN Alias MAMA DEDDY, bertempat tinggal diJalan Sungai Walanae Nomor 14, Kelurahan Maricaya, KotaMakassar;2.
adalah sebidang tanahbasah atau tanah Pertanian/Sawah, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 52Tahun 1982 dengan Surat Ukur Nomor 1428/1982 atas nama Sampe Pandinadalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;15.Bahwa lebih lanjut mencermati materi/isi Surat ukur Nomor 1428/1982 darisertifikat tersebut, ternyata dalam Surat Ukur Np. 1428/1982 penunjuk batasdalam sertifikat tersebut adalah Sampe Pandin pada tahun 1982, danternyata oknum yang bernama Sampe Pandin orang tua Tergugat telahmeninggal pada
Sampe Pandin besertaisterinya yang bernama alm L.
+ 350M2 dengan batasbatas semuanya tanah Tongkonan Belolangiternyata tanah sengketa dengan tanah dalam SHM.Nomor 52/ tahun 1982 an.Sampe Pandin (bukti T.11/TT.11) adalah tidak sama atau berbeda satu samalainnya.
;Bahwa yang orang menunjuk batas dalam T.11/TT.11 pada tahun 1982adalah Sampe Pandin sedangkan Sampe Pandin telah meninggal duniapada tahun 1980, telah diakui dan dibenarkan Termohon Kasasi dalamsurat Jawabannya termuat pada halaman 14 aliena terakhir putusanPengadilan Negeri Makale dalam perkara ini, bahwa : adalah fakta hukum(fetelijik) Sampe Pandin meninggal dunia pada tahun 1980.....dst., sehinggadalam penunjukan batas tanah termuat dalam 1T.11/TT.11 adalah tidaklasim dan janggal, karena terjadi
277 — 117
PANDIN, BS. Mgt
PANDIN, BS. Met., bertindak sendiri dan dalam jabatannya sebagai Direktur CV.
Terbanding/Terdakwa : ARIS TANGKELABI PANDIN.
404 — 245
Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRI S, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS TANGKELABI PANDIN.Perkara : PDM 45/JKTPS/01/2020, tanggal 27 Januari 2020, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Aris Tangkelabi Pandin pada hari Minggu tanggal03 Nopember 2019 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Nopember tahun 2019 bertempat di rumah Saksi JallyWenny Mongilala Jalan Kramat V No.12 RT.02/09 Kecamatan SenenJakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa
dan mengadili perkaranya, yang menganiaya dan/ataumenyalahgunakan hewan sehingga mengakibatkan cacat dan/atau tidakprodukrif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 66 A ayat (1), perbuatantersebut dilakukan diantaranya dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang tinggal serumah dengan Saksi JallyWenny Mongilala selaku ipar Terdakwa karena telah menikah denganadik Terdakwa yaitu Andarias Lapik Balllo Pandin yang beralamatkan diJalan Kramat V No.12 RT.02/09 Senen Jakarta Pusat
selaku Direktur Operasional Yayasan Natha SawaNusantara di bidang perlindungan satwa domestik peliharaanHal 3 Putusan No. 320/Pid.Sus/2020/PT.DKImelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Metro Jakarta Pusat untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 91 B ayat (1) Jo Pasal 66 A ayat (1) UU RI No.41tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.18 tahun 2009 tentangPeternakan dan Kesehatan Hewan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Aris Tangkelabi Pandin
dan mengadili perkaranya, Tanpa tujuan yang patut atau secaramelampaui batas, dengan sengaja menyakiti atau melukai hewan ataumerugikan kesehatannya, perbuatan itu mencapai tujuan itu lebih dariseminggu, atau cacat atau menderita lukaluka berat lainnya atau mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa yang tinggal serumah dengan Saksi JallyWenny Mongilala selaku ipar Terdakwa karena telah menikah denganadik Terdakwa yaitu Andarias Lapik Balllo Pandin
Menyatakan Terdakwa Aris Tangkelabi Pandin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menganiaya Hewan yang mengakibatkan cacat dan/atau tidakproduktif sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 66 Aayat (1) UU RI No.41 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 18Tahun 2009 tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan (sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum) ;2.
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
94 — 15
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
48 — 24
AMANDUS PANDIN VS KILAT TANDI BOYONG KILAT TANDI BOYONG VS YULIUS SOLANG
PUTUSAN Nomor : 23/PDT/2012/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShanna Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : AMANDUS PANDIN: Umur 57 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS(Karyawan Swasta), Alamat Jin.Teratai Desa Gayam, KecamatanTanjung Redep, Kabupaten Berau Kalimantan Timur, memberikuasa kepada EMILIANA PAPPANG LINGGI sebagai kuasainsidentil
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
SARWANTO Bin SUBARI
80 — 0
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
SARWANTO Bin SUBARI
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Didik Setiawan Bin Muhammad Daryoko
80 — 17
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Didik Setiawan Bin Muhammad Daryoko
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Firyal Fakhri Bin Achmad Sudarusman
19 — 7
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
Firyal Fakhri Bin Achmad Sudarusman
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO DWI NUGROHO Bin UMAR BUDIARTO
50 — 8
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO DWI NUGROHO Bin UMAR BUDIARTO