Menyatakan Terdakwa : IMRON PARDANI PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.

IMRON PARDANI PURBA

PURBA yang tertangkaptangan melakukan perjudian jenis tebak angka KIM.e Bahwa benar peran dari IMRON PARDANI PURBA dalam permainan judi tebakangka KIM tersebut adalah sebagai penjual angka tebakan yang biasa disebutsebagai PENULIS.e Bahwa benar IMRON PARDANI PURBA menjual angka tebakan judi KIMtersebut adalah dengan menggunakan handphone, yangmana para pembeli angkatebakan mengirimkan angka tebakan yang dibeli kepada IMRON PARDANIPURBA melalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan ke handphone milik

IMRONPARDANI PURBA, sedangkan pembayaran dilakukan secara tunai namun sebagianpembeli ada yang melakukan pembayaran atas angka tebakan yang dibeli pada pagikeesokan harinya.Bahwa benar IMRON PARDANI PURBA tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam melakukan perjudian jenis tebak angka KIM tersebut.Bahwa benar pada saat tertangkap tangan, saksi lihat IMRON PARDANI PURBAsedang mengetikan sesuatu pada handphone miliknya yang saksi duga adalahmerupakan pesan singkat (SMS) yang berisikan

PURBA yang tertangkaptangan melakukan perjudian jenis tebak angka KIM;e Bahwa benar peran dari IMRON PARDANI PURBA dalam permainan judi tebakangka KIM tersebut adalah sebagai penjual angka tebakan yang biasa disebutsebagai PENULIS.e Bahwa benar IMRON PARDANI PURBA menjual angka tebakan judi KIMtersebut adalah dengan menggunakan handphone, yangmana para pembeli angkatebakan mengirimkan angka tebakan yang dibeli kepada IMRON PARDANIPURBA melalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan ke handphone milik

IMRONPARDANI PURBA, sedangkan pembayaran dilakukan secara tunai namun sebagianpembeli ada yang melakukan pembayaran atas angka tebakan yang dibeli pada pagikeesokan harinya.e Bahwa benar IMRON PARDANI PURBA tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam melakukan perjudian jenis tebak angka KIM tersebut.e Bahwa benar pada saat tertangkap tangan, saksi lihat IMRON PARDANI PURBAsedang mengetikan sesuatu pada handphone miliknya yang saksi duga adalahmerupakan pesan singkat (SMS) yang berisikan

Perk : PDM17/Siant/N.2.24/Ep.2/02/2015 tertanggal 03 Maret2015 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama IMRON PARDANI PURBA, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu IMRON PARDANI PURBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian

Terdakwa Nur Rahmat Pardani

Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Pardani Yang Identitasnya Tersebut Di Balik TilangIni Telah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal285 (1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa PARDANI Als DANI Bin MASKUR GAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "penadahan" ;

PARDANI Als DANI Bin MASKUR GAHER

Menyatakan terdakwa PARDANI als DANI Bin MASKUR GAHER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendahan yangdiatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDANI als DANI Bin MASKURGAHER dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

ARMANmembawa (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitammenuju rumah terdakwa PARDANI Als. DANI Bin MASKUR GAHER yangrumahnya tidak begitu jauh dari tempat saksi ARMANSYAH Als. ARMANbekerja di Seluwing Desa Malinau Kota Kabupaten Malinau untuk menawarkan (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitam tersebut setelahsampai dirumah terdakwa PARDANI Als. DANI lalu saksi ARMANSYAH Als.ARMAN menemui terdakwa PARDANI Als.

BILLY lalu saksi ARMANSYAH Als.ARMAN menawarkan (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warnahitam tersebut kepada terdakwa PARDANI Als. DANI dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwa PARDANI Als.

ARMAN menyuruh terdakwa PARDANI Als.DANI agar membayar (satu) pasang pelek tersebut kepada sdr. AGUS dan padawaktu itu terdakwa PARDANI Als. DANI membayar (satu) pasang pelek tersebutdengan cara mengangsur yaitu pada angsuran pertama sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) angsuran ke dua sebesar Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah) sehingga masih kurang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa PARDANI Als.

karena terdakwaPARDANTI memiliki sepeda motor yang velgnya masih beijeruji dan hanyatinggal pasang serta harganya yang murah ; Bahwa kemudian terdakwa PARDANI menawar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan karena sebelumnya saudara BILLY membolehkandengan harga tersebut akhirnya saksi setujui dan saksi menyuruh terdakwaPARDANI untuk membayarnya kepada saudara AGUS ; Bahwa benar kemudian terdakwa PARDANI membayarnya denganmengangsur; Bahwa antara saudara AGUS dan saudara BILLY adalah

FERI Bin PARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI FERIANSYAH Als. FERIANSYAH Als. FERI Bin PARDANI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Feri Bin Pardani. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXION warna putih tanpa plat nomor dengan Nosin.: 1PA-465867.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam. 3 (tiga) buah buku catatan Bon.Dikembalikan kepada Saksi Siti Nur Aspinah Binti Nyaeran.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua rIbu rupiah);

FERI Bin PARDANI.

Menyatakan Terdakwa DANI FERIANSYAH Als FERI Bin PARDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI FERIANSYAH Als FERI BinPARDANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

FERI Bin PARDANI, ternyata cocok antaraHalaman 9 dari 15 Putusan Perkara Nomor 318/Pid.B/2014/PN Pousatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error iniPersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telan memberikanketerangan di bawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang

Feri Bin Pardani sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha VIXION warna putih tanpa plat nomor dengan Nosin.: 1PA465867 adalah terbukti milik Trubus Ariwibowo Bin Kantiono maka akandikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Trubus Ariwibowo Bin Kantionosedangkan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Hitam dan 3 (tiga) buahbuku catatan Bon adalah terbukti milik Siti Nur Aspinah Binti Nyaeran maka akandikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Siti Nur Aspinah Binti Nyaeran;Menimbang

FERI Bin PARDANI, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam nopol. : KH 5498 GEdengan Noka.: MH8BG41CABJ596638 Nosin.: G420ID656735.Dikembalikan kepada Terdakwa Dani Feriansyah Als. Feriansyah Als.

Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Parmin Bin Pardani

PARDANI untukmencari anaknya yaitu Sdri. LISA yang sebelumnya diajak oleh saksi SARKINIbint! PARDANI, sesampainya di rumah Sdr. PARDANI saksi SRI MININGSIHlangsung memanggil nama anaknya LISA namun tidak ada jawaban, beberapasaat kemudian saksi (Ibu Korban) mendengar suara Anak saksi (korban) yangmengatakan Ibuk..ibuk.. aku ning kene buk (Ibu..ibu..

PARDANI saksi langsung memanggilanak saksi (Saksi Anak (korban)), tidak lama kemudian saksi mendengarsuara anak saksi yaitu saksi Anak (korban) yang berkata IBUK...IBUK...AKUNING KENE BUK... (Ibuk...lbuk...saya disini buk...);Bahwa saksi kemudian langsung mencari korban sepertinya korban beradadidalam rumah Sdr. PARDANI, dan saksi langsung masuk kedalam rumahSdr.

PARDANI yang merupakan tetangganya di DesaBonjor Rt.09 Rw.03, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;3. Bahwa benar Sdr. PARDANI adalah ayah terdakwa;Bahwa benar rumah Sdr. PARDANI waktu itu sedang sepi, krn Sadr.PARDANI sedang pergi, sehingga yang ada dirumah hanya terdakwa saja;. Bahwa benar korban datang ke rumah Sdr.

PARDANI yang merupakan tetangganya di DesaBonjor Rt.09 Rw.03, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa benar Sdr. PARDANI adalah ayah terdakwa; Bahwa benar rumah Sdr. PARDANI waktu itu sedang sepi, krn Sadr.PARDANI sedang pergi, sehingga yang ada dirumah hanya terdakwa saja; Bahwa benar korban datang ke rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa SOPIYAN SAHURI Alias GEJEK Bin PARDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

GEJEK Bin PARDANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Pardani Alias Eko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
EKO PARDANI Alias EKO

Menyatakan tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tanpa alas hak yang sah membaliknamakan Sertifikat Hak Milik No. 312 menjadi atas nama PARDANI atau tergugat I;---------------4. Menyatakan tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum karena menerbitkan Akta Jual Beli No. 55/2014, tanggal 06 Mei 2014, terhadap Sertifikat Hak Milik No. 312 atas nama SOEWIDO BIN SURODIWIRYO;-----------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 312 atas nama PARDANI tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;-----------------------------------7. Menghukum turut tergugat untuk tunduk pada putusan ini;----------------8. Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.232.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);----------------

SOEWIDO Bin SURODOWIRYO MELAWAN 1.PARDANI, 2.TRI WAHYUDIONO, SH.M.Kn., 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK

PARDANI: Alamat di Jalan Letijend Sudibyo Gang Ill RT 06/RW 04,Kelurahan Bogo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk:;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I:2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PARDANI alias GOLONG bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
PARDANI alias GOLONG bin SOLIHIN alm

Menyatakan Terdakwa I AULIA RAHMAN alias AULIA bin DARDIANSYAH dan Terdakwa II AGUS PARDANI alias AGUS bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Terdakwa I AULIA RAHMAN alias AULIA bin DARDIANSYAH dan Terdakwa II AGUS PARDANI alias AGUS bin SUPARDI

Kemudian Terdakwa AULIA RAHMAN dan Terdakwa IlAGUS PARDANI pulang ke rumah kontrakan Terdakwa AULIA RAHMANlalu Terdakwa Il AGUS PARDANI menyimpan pil Carnophen tersebutdengan cara menyembunyikannya di dalam bak sampah yang berada dibelakang rumah kontrakan Terdakwa AULIA RAHMAN.

Selanjutnyadatang beberapa orang pembeli ke rumah Kontrakan Terdakwa AULIARAHMAN lalu Terdakwa Il AGUS PARDANI mengambilkan pil carnophendari tempatnya lalu Terdakwa Il AGUS PARDANI menyerahkan PilCarnophen kepada Terdakwa AULIA RAHMAN.

Kemudian Terdakwa AULIA RAHMAN dan Terdakwa llAGUS PARDANI pulang ke rumah kontrakan Terdakwa AULIA RAHMANlalu Terdakwa Il AGUS PARDANI menyimpan pil Carnophen tersebutdengan cara menyembunyikannya di dalam bak sampah yang berada dibelakang rumah kontrakan Terdakwa AULIA RAHMAN.

Kemudian Terdakwa AULIA RAHMANmengakui bahwa Pil Carnophen tersebut milik Terdakwa AULIA RAHMANdan Terdakwa Il AGUS PARDANI yang mana Pil Carnophen tersebut untukdijual.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RISKIAN PARDANI bin ENCUK NYARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan

Terdakwa:
RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING

PUTUSANNomor 909/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : RISKIAN PARDANI bin ENCUK NYARING;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 29 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Selat Makasar

Menyatakan terdakwa RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 909/Pid.B/2020/PN Smr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan di Rutan Samarinda.3.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan akan tetapimohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RISKIAN PARDANI

Dilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai anak kuncipalsu;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa yaitu denganmenunjuk kata ganti orang yang dalam hal ini Majelis Hakim menunjukTerdakwa RISKIAN PARDANI bin ENCUK NYARING sebagai orang yangsedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RISKIAN PARDANI bin ENCUK NYARING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 909/Pid.B/2020/PN SmrolMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau pserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa BUDIMAN MILHAN menggunaan sepeda motor Honda Beatmenjemput saksi PARDANI

Saksi DEDY HARYANDI LUBIS, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar, kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal12 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan CempakaKelurahan Brandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkatyang dilakukan terdakwa bersama temannya Pardani Tirta (berkasterpisah),Bahwa saksi melihat yang merampas kalung emas dari leherNAFIATUL ZUHRA adalah PARDANI TIRTA

adamelakukan pencurian kalung emas sebanyak 2 (dua) kali yaitupada hri Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 20.15 Wibbertempat Jalan Sutomo Simpang Jalan Kalimantan KeluraanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kabupaten Langkate Bahwa benar terdakwa dan saksi Pardani Tirta mengambil kalungemas milik saksi korban dengan cara mengendarai sepeda motorHonda Beat tanpa plat nomor polisi warna merah yang dibawaoleh terdakwa dan saksi Pardani Tirta duduk berboncengan.Kemudian terdakwa memepet sepeda motor

Sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik melaluiketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa kalungemas yang dirampas dari saksi korban Nafiatul Zuhra adalah seluruhnyaatau sebahagian adalah milik saksi Nafiatul Zuhra bukan milik terdakwaatau milik saksi Pardani tirta Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5.

Dengan melawan hak/hukum :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik melaluiketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa dan saksi Pardani Tirta mengambil 1 (satu) kalung emas tanpaijin dari saksi korban Nafiatul Zuhra dengan cara merampas dari lehersaksi korban lalu terdakwa lagnsung melarikan diri. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.Ad.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sonia Marson) untuk menikah dengan (Ikhwal Arbani bin Edy Pardani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp730.000 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Mengabulkan permohonan Pemohon;

ALI BASRAH) sudah memiliki seorang anak yang bernama SONIAMARSON.Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tbh2.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SONIA MARSON binti MARSON dengan seorang lakilaki yangbernama IKHWAL ARBANI bin EDY PARDANI.3.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai dengan surat

Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Gaungdengan nomor : B.036/Kua.04.02/PW.01/12/II/2021, pada tanggal 15Februari 2021 M.4.Bahwa antara anak Pemohon (SONIA MARSON) dan calon suami anakPemohon (IKHWAL ARBANI bin EDY PARDANI) telah lama berkenalanselama 4 tahun dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun.5.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi

atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah.6.Bahwa pemohon melihat anak pemohon (SONIA MARSON) sudah terlihatdewasa dan bisa mengurus rumah tangga, dan calon suami anak pemohon(IKHWAL ARBANI bin EDY PARDANI) bisa bertanggung jawab, dan bisamenjadi imam yang baik dan bekerja sebagai Honorer Puskesmas dandisamping itu sebagai Petani dan berpenghasilan Rp 3.500.000, (Tiga jutalima ratus ribu Rupiah

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (SONIA MARSON) dengan calon suaminya (IKHWAL ARBANIbin EDY PARDANI).a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon didampingi anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan orang tua calon

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SoniaMarson) untuk menikah dengan (Ikhwal Arbani bin Edy Pardani);3.

Menyatakan Terdakwa terdakwa I HERDI HERDIANA Als BEKO Bin EUTIK SUTISNA, Terdakwa II AHMAD SOLEH Als OLEH Bin BADRI, terdakwa III DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERDI HERDIANA Als BEKO Bin EUTIK SUTISNA, Terdakwa II AHMAD SOLEH Als OLEH Bin BADRI, terdakwa III DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4.

- HERDI HERDIANA Als BEKO Bin EUTIK SUTISNA- DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN- AHMAD SOLEH Als OLEH Bin BADRI

.: Islam: Swasta: DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN: Bandung: 06 Mei 1988> lakilaki: Indonesia.Kp.

Menyatakan terdakwa HERDI HERDIANA Als BEKO Bin EUTIKSUTISNA, Terdakwa Il AHMAD SOLEH Als OLEH Bin BADRI, terdakwall DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana* dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 160 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERDI HERDIANA Als BEKO BinEUTIK SUTISNA, Terdakwa Il AHMAD SOLEH Als OLEH Bin BADRI,terdakwa Ill DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa di tahan;3. Menetapkan Barang bukti :1 (satu) buah STNK Asli R2 merk Yamaha, jenis T 105 ERD (vega DB)tahun 2005 No.pol D 4929 VP warna biru Noka ; MH 34Stii05K977110Nosin 4ST1342230 An STNK sdr.Kurniawan alamat Kp.Pangor Rt.06/10Ds Sukamantri Kec. Paseh Kab.

Bahwa atas kejadian tersebut menyeret dan mendorong motor darihalaman Polsek Solokan Jeruk sampai ke jalan Baru, terdakwall Ahmad Soleh berperan mengikat motor ke truk dan mencabut kabelbensin motor, terdakwa IlLDoni Pardani yang nyetir membawa truk disuruh oleh terdakwa Dani untuk membawa warga ke Polsek SolokanJeruk, kemudian ikut menyeret motor di halaman kantor Polsek Solokanjeruk dan terdakwa Dani yang menyuruh menyiapkan truk untukmengangkut warga berangkat ke Polsek Solokan jeruk9.

Terdakwa Ill DONI PARDANI Als AJO BIN ADE DARMAN Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Nopember2014 sekitar jam 18.00 Wib. Bahwa sepeda motor Yamaha Vega R untuk No.Polisinya D4929 VP. Bahwa sebelumnya saksi miraj melakukan penganiayaan terhadapDinda yaitu keponakan dari terdakwa Dani.

olehsaudara AGUS PARDANI Als AGUS untuk mengambil Narkotika jenisSabu tersebut, kKemudian saksi langsung berangkat untuk mengambilNarkotika jenis Sabu yang telah dipesan tersebut sedangkan TerdakwaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Rtadan saudara AGUS PARDANI Als AGUS menunggu saja dirumah.Selang beberapa jam kemudian saksi kembali kerumah denganmembawa Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gram dan langsungsaksi bagi dalam beberapa paket bersama Terdakwa dan saudaraAGUS PARDANI

dengan cara urunan, dimana Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan saudara AMATBAKRI Als AMAT dan saudara AGUS PARDANI Als AGUS memberikanuang masingmasing sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Rta Bahwa Terdakwa saudara AGUS PARDANI Als AGUS dan saudaraAMAT BAKRI Als AMAT bersamasama telah menjual Narkotika jenisSabu selama setengah bulan; Bahwa setiap kali Terdakwa, saudara AGUS PARDANI

AlsAGUS dan saudara AMAT BAKRI Als AMAT sedang berkumpuldisebuah rumah di Desa Suato Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, kemudian saudara AGUS PARDANI Als AGUSmenghubungi saudari TIKA untuk memesan Narkotika jenis Sabusebanyak 2 (dua) gram, setelah saudara AGUS PARDANI Als AGUSmenghubungi saudari TIKA saudara AMAT BAKRI Als AMAT dimintaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Rtaoleh saudara AGUS PARDANI Als AGUS untuk mengambil Narkotikajenis Sabu tersebut, kemudian saudara

Als AGUS dan saudaraAMAT BAKRI Als AMAT sedang berkumpul dirumah nenek saudara AMATBAKRI Als AMAT di Desa Suato Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, kemudian saudara AGUS PARDANI Als AGUS menghubungi saudariTIKA untuk memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 2 (dua) gram, setelahsaudara AGUS PARDANI Als AGUS menghubungi saudari TIKA saudara AMATBAKRI Als AMAT diminta oleh saudara AGUS PARDANI Als AGUS untukmengambil Narkotika jenis Sabu tersebut, kKemudian saudara AMAT BAKRI AlsAMAT langsung

berangkat untuk mengambil Narkotika jenis Sabu yang telahdipesan tersebut sedangkan Terdakwa dan saudara AGUS PARDANI Als AGUSmenunggu Saja dirumah.

berawal dari komunikasi melaluisms saudara OKKY FAIMA PARDANI yang berisi alamat atau letakpengambilan narkotika kepada terdakwa, kemudian saudara OKKYFAIMA PARDANI mengirim kembali sms yang berisi sms e kui krimkemad.

berawal dari komunikasi melaluisms saudara OKKY FAIMA PARDANI yang berisi alamat atau letakpengambilan narkotika kepada terdakwa, kemudian saudara OKKYFAIMA PARDANI mengirim kembali sms yang berisi sms e kui knmkemad.

;Bahwa kemudian saudara OKKY FAIMA PARDANI mengirim kembali smsyang berisi smse kui kimke mad.

, namun pada saat itu terdakwa hanya mempunyai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan langsung diberikan kepada saudara OKKYFAIMA PARDANI;Bahwa pada saat itu terdakwa mengerti maksud dan tujuan saudara OKKYFAIMA PARDANI meminjam uang adalah untuk membeli narkotika jenissabu dikarena saudara OKKY FAIMA PARDANI mengirimkan sms kepadaterdakwa yang berisi yooo ra popo, le mesti benisooleh bhn sik, setelahitusaudara OKKY FAIMA PARDANI menelepon terdakwa dan menjelaskanmaksud kata bhn tersebut adalah

Kemudian saudara OKKY FAIMA PARDANI mengirimkembali sms yang berisi sms e kui krimke mad.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekirapukul 13.00 WIB, petugas Kepolisian Resor Gunungkidul melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa karena berdasarkan informasi darisaksi Okki Famia Pardani Bin Supadi yang telah ditangkap sebelumnyabahwa terdakwa telah membeli shabu dari saksi Okki Famia Pardani BinSupadi.

1 (Satu) paket shabu kepada saksi Okki Famia Pardani BinSupadi berat sekitar kurang dari 0,5 gram dengan harga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya saksi bersama unit dengan membawa saksi OkkiFamia Pardani dan saksi Prasetyo Al.

Bin Supadi yang telah ditangkap sebelumnyabahwa terdakwa telah membeli shabu dari saksi Okki Famia Pardani BinSupadi.

ISRAFIL Als APIL (DPO) berada dirumah saksi RISKIAN PARDANI BinENCUK NYARING lalu saksi RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING,terdakwa DIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr. ISRAFIL Als APIL (DPO) denganmengendarai 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam KT 1105 AD milikperusahaan PT. CCSI menuju Tower Bersama Grup (TBG) di Jalan AW.Syahrani Kel. Sempaja Selatan Kec.

Samarinda Utara untuk melakukanpengecekkan setelah dilakukan pemasangan instalasi jaringan di lokasi tersebutnamun saat dilokasi tersebut saksi RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING,terdakwa DIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr. ISRAFIL Als APIL (DPO)bersepakat untuk mengambil gronding kabel lalu dilakukan pembagian tugasdimana saksi RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING menunggu di mobilsedangkan terdakwa DIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr.

ISRAFIL Als APIL(DPO) kaget dan langsung berlari menuju mobil dengan membawa grondingkabel yang berhasil dipotong lalu kabur dengan mobil avanza yang dikemudikanoleh saksi RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING menuju mess untukmengambil baju kKemudian menuju tempat penjual besi tua yang berada di JalanKH. Harun Nafsi Kec.

ISRAFIL Als APIL (DPO) sedangkanterdakwa DIEGO YANUAR Als DIEGO yang membuka gembok tersebut;Bahwa maksud saksi RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING,terdakwa DIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr. ISRAFIL Als APIL (DPO)mengambil gronding kabel tersebut untuk dimiliki lalu dijual dan uang hasilpenjualan akan dipergunakan untuk ongkos pulang ke Balikpapan;Bahwa akibat kejadian tersebut, PT.

TOWER BERSAMA GROUPbahwa telah terjadi pencurian, kemudian team kerja saksi melakukanpengecekan dan di lihat kKeadaan Kabel Gronding tower (berisi tembaga)sebanyak 30 Meter sudah tidak ada, atas kejadian tersebut saksimelaporkan ke Polresta Samarinda; Bahwa saksi setelah dikantor polisi saksi mengetahui yang mengambilkabel gronding tower berisi tembaga sebanyak 30 Meter adalah sar.RISKIAN PARDANI, DIEGO YANUAR, ISRAFIL dan saksi mengenal sdr.RISKIAN PARDANI di karenakan pernah bekerja di PT.

ADIRAHARJO Bin HANADI, terdakwa Il FERRY AGUNG NUGROHO, S.KomBin BAMBANG EDY TRISNO, dan terdakwa IIl EXZY RATNASARI BintiRASMIDI serta saksi OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI berada didalamkamar kos dalam posisi duduk melingkar dilantai, dimana di depan paraterdakwa serta saksi OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI terdapat minumankeras.

Selanjutnya para terdakwa dan saksi OKKI FAMIA PARDANI BinSUPADI menggunakan sabu milik saksi OKKI FAMIA PARDANI BinSUPADI secara bergantian kurang 3 kali putaran hingga Petugas KepolisianGunungkidul menangkap dan mengamankan para terdakwa beserta barangbukti berupa : 5 (lima) klip plastik kecil berisi serbuk Kristal yang didugasabusabu, 1 (satu) buah kotak plastik tempat tissue berwana biru, 1 (Satu)buah timbangan digital warna silver, 2 (dua) buah korek api gas warnakuning serta alat hisap sabusabu

Bin SUPADI ;Bahwa saksi OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI mengakumendapatkan narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Sdr Ateng yang tinggal di daerah MagelangHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Who.Jawa Tengah;Bahwa yang menjadi penyewa kamar kos tersebut adalah saksi OKKIFAMIA PARDANI Bin SUPADI;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi

Bin SUPADI berada di dalam kamar kosdalam posisi duduk melingkar dilantai, dimana di depan para terdakwa sertasaksi OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI terdapat minuman keras;Menimbang, bahwa ternyata saat kejadian para terdakwa dan saksiOKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI tidak hanyta meminum minuman kerastetapi Para Terdakwa dan saksi OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADImengakui telah menggunakan sabusabu secara bersamasama, hal iniditunjukkan dengan ditemukannya barang bukti berupa : 5 (lima) klip plastikkecil

/ dihisap oleh para terdakwa secara bergantian, para terdakwadan saksi OKKI FAMIA PARDANI menghisap shabu tersebut lebih darisekali hisapan kemudian setelah selesai menghisap shabu selanjutnya paraterdakwa dan saksi OKKI FAMIA PARDANI minum minuman keras vodkahingga akhirnya ditangkap petugas dari Polres Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine NomorR/28/X1/2018/Urkes tanggal 26 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.

SASTRO Bin (Alm) BASUKI, lalu saksi Kurnia DaniCahyoko Bin Giyono dan saksi Wiwit Trimantoro Bin Sukamto (AnggotaKepolisian Resor Gunungkidul) meminta kepada saksi Okki Famia Pardani BinSupadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk menunjukkankeberadaan dari tersangka PRASETYO Als.

Sus/2019/PN WnoBASUKI, selanjutnya hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekitar jam09.00 WIB saksi Kurnia Dani Cahyoko Bin Giyono dan saksi WiwitTrimantoro Bin Sukamto (Anggota Kepolisian Resor Gunungkidul)meminta kepada saksi Okki Famia Pardani Bin Supadi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk menelepon dan menunjukkankeberadaan dari terdakwa PRASETYO Als.

SASTRO Bin (Alm) BASUKI, berawal dengantertangkapnya saksi Okki Famia Pardani Bin Supadi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) oleh Anggota Kepolisian Resor Gunungkidulpada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 yang kemudian dilakukanpengembangan penyelidikan yang mengarah adanya keterlibatan dariterdakwa PRASETYO Als.

OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekira pagi harisaksi Okki Famia Pardani Bin Supadi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menelepon terdakwa PRASETYO Als. SASTRO Bin (Alm)BASUKI dengan mengatakan barang ready, mau pesan ? yang dijawaboleh terdakwa PRASETYO Als.

SASTRO Bin (Alm) BASUKI sebanyak 1(satu) paket shabushabu dengan berat 1 gr (Satu gram) seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI pada hari Minggutanggal 25 Nopember 2018 telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian ResorGunungkidul, selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018sekitar jam 09.00 WIB saksi Okki Famia Pardani Bin Supadi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) diminta oleh saksi Kurnia Dani CahyokoBin Giyono dan saksi Wiwit Trimantoro