M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan dan memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 03385/IND/GRTS/2009, tertanggal 06 Juli 2009 yang semula tertulisDWI REATIANA PUTRI , anak perempuan dari pasangan suami-istri: IMAM WAHYUDI (suami) dan YULI PARITA (istri) dibetulkan dan diperbaiki menjadi

DWI RESTIANA PUTRI anak perempuan dari pasangan suami-istri: IMAM WAHYUDI (suami) dan YULI PARITA (istri)

Pemohon:
1.Imam Wahyudi
2.Yuli Parita

Bandaran RT / RW : 004/001 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kab.Jombang: 3517064212830003: YULI PARITA: Jombang, 2 Desember 1983: 35 Tahun: Perempuan (Ibu / istri)Agama : IslamPekerjaan : MengurusRumahTanggaKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Bandaran RT / RW : 004/001 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kab.JombangAlamat saat ini : Dsn.

Bahwa sebagai bukti surat dan dokumen lainnya yang berkaitan, bersamaini dilampirkan foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi materai secukupnyaberupa :KTP (Kartu Tanda Penduduk) dari perkawinan pasangan suamiistri atasnama IMAM WAHYUDI (Suami) dan YULI PARITA (istri) (Bukti P1) ;1.

Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk membetulkan dan memperbaikinama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor :03385/IND/GRTS/2009, tertanggal 06 Juli 2009 yang semula tertulis*DWIREATIANA PUTRI , anak perempuan dari pasangan suamiistri: IMAMWAHYUDI (suami) dan YULI PARITA (istri) dibetulkan dan diperbaikimenjadi DWI RESTIANA PUTRI anak perempuan dari pasangan suamiistri: IMAM WAHYUDI (suami) dan YULI PARITA (istri) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang tanggal 12082012atas nama YULI PARITA, alamat Dusun Bandaran, RT 004/RW 001, DesaMancilan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang diberi tanda P2 ;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/l/2006 tanggal 12 Januari 2006antara IMAM WAHYUDI dengan YULI PARITA yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, diberi tanda P3 ;.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan dan memperbaikinama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor :03385/IND/GRTS/2009, tertanggal 06 Juli 2009 yang semula tertulis*DWIREATIANA PUTRI , anak perempuan dari pasangan suamiistri: IMAMWAHYUDI (Suami) dan YULI PARITA (istri) dibetulkan dan diperbaiki menjadiDWI RESTIANA PUTRI anak perempuan dari pasangan suamiistri: IMAMWAHYUDI (suami) dan YULI PARITA (istri)133.

THAMRIN PARITA als OOT bin (alm) PATURUSI PARITA. Terdakwa II.

THAMRIN PARITA als OOT bin (alm) PATURUSI PARITA
2.AGUS als KULE bin (alm) PUANG TAHIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Abdul Muin Fitri bin Anta Parita telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2018;
3. Menetapkan :
4. - Asmar bin Anta

Parita (saudara seayah)

(ahli waris pengganti almarhumah Hernawati binti Anta Parita)

(ahli waris pengganti almarhumah Hernawati binti Anta Parita)

mencairkan uang duka, Taspen dan benda bergerak berupa mobil atas nama almarhum Abdul Muin Fitri bin Anta Parita;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Abdul Muin Fitri bin Anta Parita telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2018;
3. Menetapkan :
4. - Asmar bin Anta

Parita (saudara seayah)

(ahli waris pengganti almarhumah Hernawati binti Anta Parita)

(ahli waris pengganti almarhumah Hernawati binti Anta Parita)

mencairkan uang duka, Taspen dan benda bergerak berupa mobil atas nama almarhum Abdul Muin Fitri bin Anta Parita;

Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2Bahwa ia Terdakwa BUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm), padahari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2019, bertempat di rumah SaksiKorban WOWOK AGUS WIRMANTO Bin SUKIRMAN dan juga saksi PARITA BintiAHMAD JOHIR yang beralamat di Lingkungan 10 Rt/Rw 051/019 KelurahanYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Kabupaten Lampung Utara dengan menaiki kendaraan umum(Angkot) dan turun di depan Masjid Istiqlal, Bandar Jaya Kab.Lampung Tengah,selanjutnya terdakwa BUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm) menemuitemannya yang bernama Sdr.BAHERAM dan juga Sdr.DONI, dikarenakan adaurusan selanjutnya setelah dari rumah temantemannya tersebut, terdakwaBUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm) berjalan kaki + 2 (Dua) jam, sampaiakhirnya terdakwa berhenti dirumahnya Saksi Korban WOWOK AGUSWIRMANTO Bin SUKIRMAN dan juga saksi PARITA

dikarenakan terdakwa melihatrumah tersebut dalam keadaan tergembok, sebelum terdakwa BUDIMAN AHMADBin AHMAD YUNUS (Alm) melakukan aksi pencuriannya, terdakwa memastikanterlebin dahulu apakah rumah tersebut kosong atau tidak, kemudian setelahterdakwa memastikan rumah tersebut kosong, selanjutnya terdakwa BUDIMANAHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm) mengeluarkan linggis yang memang sudahdibawanya dari rumah untuk digunakan mencongkel gembok rumahnya SaksiKorban WOWOK AGUS WIRMANTO Bin SUKIRMAN dan juga saksi PARITA

Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3AHMAD JOHIR, setelan gembok rusak kemudian pintu rumah Saksi KorbanWOWOK AGUS WIRMANTO Bin SUKIRMAN dan juga saksi PARITA Binti AHMADJOHIR, terdakwa BUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm) buka danterdakwa langsung masuk kerumahnya Saksi Korban WOWOK AGUSWIRMANTO Bin SUKIRMAN dan juga saksi PARITA Binti AHMAD JOHIR untukmencari barang apa yang dapat/bisa diambilnya dan pada waktu itu terdakwaBUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm) melihat ada 1 (satu) UnitHandphone merk EVER

CROOS Warna Hitam yang berada di atas kursi, diruangdapur rumahnya Saksi Korban WOWOK AGUS WIRMANTO Bin SUKIRMAN danjuga saksi PARITA Binti AHMAD JOHIR, selanjutnya 1 (Satu) Unit Handphone merkEVER CROOS Warna Hitam tersebut terdakwa ambil tanpa izin dari yang berhak,kemudian terdakwa BUDIMAN AHMAD Bin AHMAD YUNUS (Alm) tersebut kedalam kantong celananya sambil terdakwa mencaricari lagi barang apa yangdapat/bisa diambilnya, akan tetapi tidak lama kemudian pemilik rumahnya datangyakni saksi PARITA

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFITBin DARMAWAN, Terdakwa IIl SUHARNI als AMIN Bin HALIDI sertaTerdakwa IV INDRA alS PARITA Bin SAMLAN dengan pidana penjara,masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II ZAINALABIDIN als UDIN als IFIT Bin DARMAWAN, Terdakwa IIl SUHARNI alsAMIN Bin HALIDI serta Terdakwa IV INDRA als PARITA Bin SAMLANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan Terdakwa Il ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT BinDARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta TerdakwaIV INDRA als PARITA bin SAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa II ZAINALABIDIN als UDIN als IFIT Bin DARMAWAN, Terdakwa IIl SUHARNI alsAMIN bin HALIDI serta Terdakwa IV INDRA als PARITA bin SAMLANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan kepada Terdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT BinDARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta TerdakwaIV INDRA als PARITA bin SAMLAN untuk tetap berada dalam tahanan ;6.

Menyatakan Terdakwa Il ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFIT BinDARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI serta TerdakwaIV INDRA als PARITA bin SAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN als IFITBin DARMAWAN, Terdakwa Ill SUHARNI als AMIN bin HALIDI sertaTerdakwa IV INDRA als PARITA bin SAMLAN dengan pidana penjara,masingmasing selama 1 (satu) tahun ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II ZAINALABIDIN als UDIN als IFIT Bin DARMAWAN, Terdakwa Ill SUHARNI alsAMIN bin HALIDI serta Terdakwa IV INDRA als PARITA bin SAMLANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan kepada Terdakwa II ZAINAL ABIDIN als UDIN alsIFIT Bin DARMAWAN, Terdakwa III SUHARNI als AMIN bin HALIDI sertaTerdakwa IV INDRA als PARITA bin SAMLAN untuk tetap berada dalamtahanan ;6.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepul Jaman Bin H Ahbarudin) terhadap Penggugat (Neneng Meli Binti Badru);

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan hak asuh atas 3 (tiga) orang anak bernama Esa Yuniar Parita, perempuan, Sukabumi 16 Juni 1994, Muhamad Ikbal Berlian, laki Laki

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), dan dariperkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama Esa Yuniar Parita, perempuan, Sukabumi 16Juni 1994, Muhamad lIbal Berlian, laki Laki, Bogor 29 November 2000 danNakila Adelia Melasari, perempuan, Bogor 18 Oktober 2011;4.

Baliwa benar seiama pemikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bemama Esa Yuniar Parita, Perempuan,Sukabumi, 16 Juni 1994, Muhamad Iqbal Berlian, LakiLaki, Bogor, 29November 2000 dan Nakila Adelia Meliasari, Perempuan, Bogor, 18Qktober2011.5.

dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga sesuai denganpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Dalam RekonvensiBahwa halhal yang telah diajukan dalam jawaban konvensi tersebutdiatas merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam rekonpensi ini.Rekonvensi terhadap Hak Asuh Anak:Halaman 8 dari 23, Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Tergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensi meminta agar hak asuhanak yang bemama Esa Yuniar Parita

Penggugat dan Tergugat yang bernama Esa YuniarParita, perempuan, Sukabumi 16 Juni 1994, Muhamad Ibal Berlian, laki Laki,Bogor 29 November 2000 dan Nakila Adelia Melasari, perempuan, Bogor 18Oktober 2011 dibawah pengasuhan Tergugat;Halaman 20 dari 23, Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan pengakuan Penggugat dan Tergugat terbukti Semasa perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama Esa Yuniar Parita

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi bernama Esa Yuniar Parita, perempuan, lahir diSukabumi 16 Juni 1994; Muhamad Ikbal Berlian, laki Laki, lahir di Bogor 29November 2000 dan Nakila Adelia Meliasari, perempuan, lahir di Bogor 18Oktober 2011 di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi(Tergugat) selaku ayah kandungnya dengan kewajiban pemegang hakpengasuhan (hadhanah) memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi(Penggugat) untuk bertemu dengan anaknya;Dalam

keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama MUHAMMAD FAISAL ALS ATENG (DPO) dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa A datang menemui FAHRI SULANA ALS FAHRIALS PARIT (dituntut dalam berkas terpisah) dan ADITIA WINANDAPANJAITAN ALS NANDA ( dituntut dalam berkas terpisah) yang saat itu sedangdudukduduk disebuah warung yang berada di Kebun Sayur, selanjutnyaterdakwa dan MUHAMMAD FAISAL ALS ATENG mengatakan kepada FAHRISULANA ALS FAHRI ALS PARITA

dan ADITIA WINANDA PANJAITAN ALSNANDA menawarkan sebuah pekerjaan mendengar hal tersebut FAHRISULANA ALS FAHRI ALS PARITA dan ADITIA WINANDA PANJAITAN ALSNANDA langsung setuju dan ikut bersamasama dengan terdakwa danMUHAMMAD FAISAL ALS ATENG dengan mengendarai sepeda motor yangmana terdakwa berboncengan dengan FAHRI SULANA ALS FAHRI ALSPARIT, sedangkan ADITIA WINANDA PANJAITAN ALS NANDA berboncengandengan MUHAMMAD FAISAL ALS ATENG menuju ke JI.

dan ADITIA WINANDAPANJAITAN ALS NANDA menawarkan sebuah pekerjaan mendengar haltersebut FAHRI SULANA ALS FAHRI ALS PARITA dan ADITIA WINANDAPANJAITAN ALS NANDA langsung setuju dan ikut bersamasama denganterdakwa dan MUHAMMAD FAISAL ALS ATENG dengan mengendaraisepeda motor yang mana terdakwa berboncengan dengan FAHRI SULANAALS FAHRI ALS PARIT, sedangkan ADITIA WINANDA PANJAITAN ALSNANDA berboncengan dengan MUHAMMAD FAISAL ALS ATENG menujuke Jl.

PARITA BETON Dusun Keramat SaktiRT.03 RW.03 Kel. Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab.

PARITA BETON Dusun Keramat Sakti RT.03RW.03 Kel. Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab.Kampar, sering digunakansebagai tempat untuk menerima pesanan nomor atau undian berhadiah jenistogel dari masyarakat. Setelah saksi PETRUS DELON LAMADANG MANIK,saksi RAHMAD HENDRA dan saksi BERNANDO S.

PARITA BETON Dusun Keramat Sakti RT.03 RW.03 Kel. KubangJaya Kec. Siak Hulu Kab.

Nomor 626/Pid.B/20 14/PN.Pobr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.SaksiPetrusDelonL.Manik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Direktorat ReskrimumPoldaRiaubersama temannyabernama RahmadHendra dan BernardoHutaheanjuga dari Polda Riau melakukan penangkapanterhadapterdakwapada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 16.45 Wib,bertempat dirumah Terdakwa dibelakang PT Parita

mendapat izin dari Pemerintah Republik Indonesia;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.SaksiRahmadHendra, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Direktorat ReskrimumPoldaRiaubersama temannyabernama PetrusDelon L.Manik, dan BernardoHutaheanjuga dari Polda Riau melakukan penangkapanterhadapterdakwapada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 16.45 Wib,bertempat dirumah Terdakwa dibelakang PT Parita

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Ode Polondu bin La Ode Parita, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: SAKSI Idan SAKSI Ildengan maskawin berupa 45 Boka ( 1 boka = Rp. 24.000, ) = Rp.1.080.000,.(Satu juta delapan puluh ribu rupiah ).;3.

dengan Pemohon Ilmenikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode Polondubin La Ode Parita;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama La Dei karenawali nikah Pemohon II sudah memberi wewenang kuasa kepada imamDesa untuk menikahkan Pemohon!

dengan Pemohon Ilmenikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode Polondubin La Ode Parita;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama La Dei karenawali nikah Pemohon II sudah memberi wewenang kuasa kepada ImamDesa untuk menikahkan Pemohon!

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ltsbatNikah) atas pernikahan para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal3 Juli 1995, yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolowa, Kabupaten Buton dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama La Ode Polondu bin La Ode Parita

Ade Auued cg CLS CLS IArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Pengadilan menilai bahwa Pemohon (calon suami)dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijab kabul),yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desabernama La Dei dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II La OdePolondu bin La Ode Parita

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PARITA BIN ARIM) dengan Termohon (TARIA BINTI WIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;

4. Memberi izin kepada Pemohon (PARITA BIN ARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARIA BINTI WIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

Saksi :1, La Poondi bin La Parita, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kampeonaho, KecamatanBungi, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ii karena saksikeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi pada tahun 1988; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

Barangsiapa beranggapan = mempunyai Suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak Seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena ity Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama La Poondi bin La Parita dan La Ode Mazadu bin La OdeFadjiri yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1988 telah

PUTUSAN Tian, SH.MH & Reka yang beralamat di Jalanembang No. 13 Tembilahan Kabupaten indragiri Hill.beriasarkan Surat Kuusa Khuwus tanggal 27eptember 2018, sebagai Penggugat:melawanshedann Tati, emit tinggal ParitA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Alacis) terhadap Penggugat (Merlia Parita binti M. Andi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

DEWA PUTU PARITA aliasDEWA, Sdra. Akki, Rohan dan saksi Aswar Bahar alias Iwan alias Akbar sertaTerdakwa . menawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna birukepada Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA namun Terdakwa Il.DEWA PUTU PARTA alias DEWA tidak bersedia membelinya, tetapiTerdakwa Il. DEWA PUTU PARTA alias DEWA mengatakan siapa tautemanku mau beli kemudian Terdakwa I menghubungi saksi HendrikPrasetyo alias Hendrik bin Minggir dan menawarkan sepeda motor JupiterHal. 2 dari 18 hal.

DEWA PUTU PARITA aliasDEWA, Sdra. Akki, Rohan dan saksi Aswar Bahar alias lwan alias Akbar sertaTerdakwa I. menawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna birukepada Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA namun Terdakwa IlDEWA PUTU PARTA alias DEWA tidak bersedia membelinya, tetapiTerdakwa Il.

DEWA PUTU PARITA aliasDEWA secara sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambilkeputusan berdasarkan ketentuan Undangundang;Bahwa sebagaimana diatur juga dalam Pasal 30 UU Nomor 5 Tahun 2004tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, menyatakan Mahkamah Agung berwenang membatalkanputusan atau penetapan Pengadilan berdasarkan parameter sebagai berikut:a. Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenang;b.

DEWA PUTU PARITA aliasDEWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Biru denganNomor Polisi DT 6010 JB, Nomor Mesin 2S6242759, Nomor RangkaMH32S60027K24679, dikembalikan kepada yang berhak Saksi Ir. Rusmanbin Sastro Ras ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toni bin Muin) terhadap Penggugat (Parita binti Bujang Muhammad);

4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Parita binti BujangMuhammad) terhadap Penggugat (Toni bin Muin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Toni bin Muin terhadapPenggugat Parita binti Bujang Muhammad;4.

media sosial milik Tergugat, bahkanTergugat pernah tertangkap berduandengan wanita tersebut di dalamkamar koskosan;Bahwa tidak, sepengetahuan saksiantara Penggugat dan Tergugat masihtinggal di rumah orang tua Tegugat, namun tidak tinggal satu kamar lagi;Bahwa Sepengetahuan saksi, sejak pisah rumah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;Bahwa saksi pernah menasehatidan mengupayakan damai antaraPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Parita

denganTergugat pada tanggal 03 Mei 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Mei 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Juriawati Binti Syafii dan Parita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Wahyudi bin Mat Kauli) terhadap Penggugat (Yuli Parita binti Kamam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munasa bin Parita) terhadap Penggugat (Indi Laela Wardah binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

La Poondi bin La Parita, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kampeonaho, KecamatanBungi, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi IparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi pada tanggal 12 Desember 1986:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang