• PASADA ENAM UTAMA

• Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :Pertama : Bahwa terdakwa ABDUL RASYID ALIAS RASYID BIN MUSA bersama dengan saksiRUSDIN alias BAPAK SERLY BIN DAMANG (dalam berkas perkara terpisah) serta ANWAR danARJUN (keduanya masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 jam 21.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 , bertempat mulai di Desa Pasada

  alias SARIL Bin IKING untuk memberitahu agar tidak ugalugalanmembawa mobil, namun ternyata ANWAR dan ARJUN tidak terima sehingga sempatbersitegang antara saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING dan ANWAR sertaARJUN, kemudian ANWAR dan ARJUN melanjutkan perjalanan, sementara bis yangdikendarai saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING masih istirahat dan sejamkemudian saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING melanjutkan perjalanan.Sementara ARJUN dan ANWAR yang telah sampai duluan di Desa Pasada

  Simkep Kab.Mamuju lalu ikut berkumpul dengan beberapa orang termasuk terdakwa lalu ARJUN danANWAR menyampaikan kepada orangorang tersebut termasuk terdakwa dengan perkataan : SAYA SAKIT HATI KALAU TIDAK DITAHAN ITU MOBIL, KARENA SOPIRNYA DIAYANG DULUAN MEMUKUL SAYA DI BATURORO, lalu terdakwa mengatakan :TAHAN SAJA, kemudian terdakwa, ANWAR dan ARJUN serta beberapa orang lainnyamenunggu di pinggir jalan Desa Pasada untuk menahan mobil bis penumpang yang dikendaraioleh saksi korban SY AHRIR alias SARIL

  Polisi DN 7266 AA mengalami kerugian akibat kerusakan mobil bis tersebutsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Ketiga :n Bahwa terdakwa ABDUL RASYID ALIAS RASYID BIN MUSA pada hari Jumat tanggal 9Januari 2015 jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 , bertempat mulaidi Desa Pasada Kec. Simkep Kab. Mamuju sampai di depan kantor Polres Mamuju Jalan KS. TubunKec. Mamuju Kab.

  Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Sebelumnya ARJUN dan ANWAR menyampaikan kepada terdakwa dan orangorang yangberkumpul di Desa pasada Kec.

• Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :Pertama :a Bahwa terdakwa RUSDIN alias BAPAK SERLY BIN DAMANG bersama dengan saksiABDUL RASYID ALIAS RASYID BIN MUSA (dalam berkas perkara terpisah) serta ANWAR danARJUN (keduanya masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 jam 21.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 , bertempat mulai di Desa Pasada

  alias SARIL Bin IKING untuk memberitahu agar tidak ugalugalanmembawa mobil, namun ternyata ANWAR dan ARJUN tidak terima sehingga sempatbersitegang antara saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING dan ANWAR sertaARJUN, kemudian ANWAR dan ARJUN melanjutkan perjalanan, sementara bis yangdikendarai saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING masih istirahat dan sejamkemudian saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING melanjutkan perjalanan.e Sementara ARJUN dan ANWAR yang telah sampai duluan di Desa Pasada

  Simkep Kab.Mamuju lalu ikut berkumpul dengan beberapa orang termasuk terdakwa lalu ARJUN danANWAR menyampaikan kepada orangorang tersebut termasuk saksi ABDUL RASYIDALIAS RASYID BIN MUSA dengan perkataan : SAYA SAKIT HATI KALAU TIDAKDITAHAN ITU MOBIL, KARENA SOPIRNYA DIA YANG DULUAN MEMUKUL SAYADI BATURORO, lalu terdakwa mengatakan : TAHAN SAJA, kemudian saksi ABDULRASYID ALIAS RASYID BIN MUSA, ANWAR dan ARJUN serta beberapa orang lainnyamenunggu di pinggir jalan Desa Pasada untuk menahan mobil bis

  RASYID ALIAS RASYID BIN MUSA, juga ikut diamankan terdakwa,namun saksi tidak sempat menginterogasi terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Saksi ke6: ABD RASYID Als RASYID bin MUSA14e Bahwa kejadiannya yaitu pada pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 jam 21.30 wita,bertempat mulai di Desa Pasada Kec. Simkep Kab. Mamuju sampai di depan kantorPolres Mamuju Jalan KS. Tubun Kec. Mamuju Kab.

• Paal Merah Kec.Paal Merah Kota Jambi mendengarpembicaraan saksi Toni Maruli (pemilik Cafe) dengan saksi Ester Parapat (istriToni) mengatakan saksi Toni ingin membeli mobil, terdakwa yang mendengarpembicaraan langsung mengatakan kepada saksi Toni untuk apa kau beli mobil,lebih baik ambil lahan disana, tidak usah bergayagaya, nanti kalu sudah adahasilnya, suratnya bisa digadaikan untuk beli mobil mendengar perkataanterdakwa, saksi Toni diam saja, lalu beberapa hari kemudian terdakwa datang keCafe Pasada

  TONI MARULI TUA MANALU Anak Dari ANTO MANALU Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada penyidik; Bahwa pada hari saksi korban menerangkan terjadi penipuan dan atauPenggelapan tersebut pada hari Selasa tangga 13 November 2018 sekiraHalaman 4 dari 13 Putusan nomor 111/Pid.B/2019/Pn.Jmbpukul 13.00 Wib di Cape Pasada Pub Jin. Lingkar Selatan Rt.26 Kel. PaalMerah Kec.

  MH31PA002EK408095, STNK a.n:Toni diperkirakan total kerugian senilai kurang lebih Rp.15.000.000., (Limabelas juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa berada di Cafe Pasada Pub JIn. Lingkar Selatan Rt.26 Kel. PaalMerah Kec.

  PaalMerah Kota Jambi;Bahwa awalnya di Cape Pasada Pub JIn.Lingkar Selatan Rt.26 Kel.Paal MerahKec.Paal Merah Kota Jambi terdakwa ngobrolngobrol dengan suami saksi(saksi Toni pada waktu itu suami saksi menyampaikan bahwa ingin membelimobil, namun Terdakwa mengatakan kepada suami saksi untuk apa kau bellimobil, lebin baik ambil lahan disana, tidak usah bergayagaya, nanti kalausudah ada hasilnya, suratnya bisa digadaikan untuk beli mobil lalu Suami saksibercerita bahwa sepeda motor dipinjam terdakwa

  Dan terdakwa sulitditemui serta dihubungji);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan nomor 111/Pid.B/2019/Pn.Jmb Bahwa Terdakwa mengenali saksi TONI MARULI TUA MANALU pada tahun2008 dan bertemu lagi Caf Pasada Pub Jin.

• motor yang terdakwa kendarai, setelan merasa amanHARMOKO (DPO) sempat menstater/ mau menghidupkan sepeda motornamun tidak berhasil sehingga mereka melanjutkan perjalanan pulangdengan cara terdakwa mendorong dari belakang dengan menggunakankaki kiri terdakwa keknalpot sepeda motor yang dikendarai olehHARMOKO (DPO) sambil menyinarinya dengan lampu sepeda motormilik terdakwa dari arah belakang, sekitar pukul 05.00 wita mereka tibadirumah milik teman terdakwa bernama (JAHIDIN DPO) yang berada diDusun Pasada

  mengikutinya dari belakang sambil mengendaraisepeda motor Terdakwa sendiri;Bahwa Harmoko alias Koko sempat menghidupkan sepeda motor tersebutnamun tidak berhasil sehingga Terdakwa dan Harmoko alias Kokomelanjutkan perjalanan pulang dengan cara Terdakwa mendorong daribelakang dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa keknalpot sepeda motoryang dikendarai oleh Harmoko alias Koko;Bahwa sekitar pukul 05.00 wita Terdakwa dan Harmoko alias Koko tibadirumah milik Jahidin teman Terdakwa yang berada di Dusun Pasada

  terparkir didalam garasi mobil tersebut dimana motor tersebut tidakdalam keadaan terkunci stand/leher kemudian Harmoko alias kokomendorong motor tersebut keluar dari garasi mobil menuju jalan transSulawesi Barat;Bahwa sepanjang perjalanan pulang Harmoko alias Koko (DPO) dudukdiatas sepeda motor dan Terdakwa dari arah belakang menggunakansepeda motor dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa menyorong knalpotmotor tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa singgah di rumah temanTerdakwa yang berada di Dusun Pasada

  tidak dalam keadaan terkuncistand/leher kemudian Harmoko alias koko mendorong motor tersebut keluar darigarasi mobil menuju jalan trans Sulawesi Barat;Bahwa sepanjang perjalanan pulang Harmoko alias Koko (DPO) dudukdiatas sepeda motor dan Terdakwa dari arah belakang menggunakan sepedamotor dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa menyorong knalpot motortersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa singgah di rumah teman TerdakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mamyang berada di Dusun Pasada

  tidak dalam keadaan terkuncistand/leher kemudian Harmoko alias koko mendorong motor tersebut keluar darigarasi mobil menuju jalan trans Sulawesi Barat;Bahwa sepanjang perjalanan pulang Harmoko alias Koko (DPO) dudukdiatas sepeda motor dan Terdakwa dari arah belakang menggunakan sepedaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mammotor dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa menyorong knalpot motortersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa singgah di rumah teman Terdakwayang berada di Dusun Pasada

• PASADA ENAM UTAMA,1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis dump truck merk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2007, Dipergunakan sebagai barang bukti dalam Tuntutan IWAN TAMBUNAN Alias IWAN TAMBUN ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Pasada Enam Utama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sunaryo mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa ada memiliki izin untuk mengambil mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi SURYA DARMA Als SURYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa telah melakukanpencurian;Bahwa pekerjaan saksi sebagai jaga malam dan tugas saksi menjagabarangbarang atau alatalat milik kilang

  Pasada Enam Utama;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1953/Pid.B/2015/PN Lop.SR Bahwa menurut saksi, terdakwa menggunakan kunci palsu kemudianmendorong mobil tersebut keluar dari areal kilang batu AD mlik Sunaryo lalumenghidupkan mesinnya setelah dekat dengan jalan umum lalu paraterdakwa membawa mobil tersebut; Bahwa pemilik mobil tersebut adalah Sunaryo; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur di rumah awalnya saksi tahumobil tesebut hilang pada saat pagi hari sekira pukul 07.30 Wib diberitahukanoleh

  Pasada Enam Utama; Bahwa yang terakhir kali yang memakai adalah saksi pada hari Jum/at,tanggal 13 Juni 2014 sekitar 17.00 Wib dan selanjutnya saksi memasukanmobil tersebut ketempat penyimpanan mobil lalu saksi mengucinya kemudiankuncinya saksi bawa sedangkan STNK disimpan di Kantor Kilang Batu BataAD; Bahwa yang menjaga mobil tersebut Surya Darma; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sunaryo mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

  PASADA ENAMUTAMA, 1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis dump truck merk MitsubishiColt Diesel tahun 2007;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1953/Pid.B/2015/PN Lop.SRdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi danterdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

• TINRANA PASADA, suku Guci bertempat tinggal di KuraoPagang Padang RT. 02/RW. Il, Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;16. ROSNI, suku Malansiang bertempat tinggal di KuraoPagang Padang RT. 02/RW. Il, Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;17. OGO, suku Malansiang bertempat tinggal di Kurao PagangPadang RI. VVRW. Il, Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;18.

  Penggugat 15 Tinrana Pasada tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2072Gambar Situasi No. 284 tanggal 6 Mei 2004 dengan luas Ik. 568 m?tercatat atas nama Tinrana Pasada terletak di Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo, Kota Padang ;p. Penggugat 16 Rosni tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 795 GambarSituasi No. 203 tanggal 10 Januari 1985 dengan luas Ik. 355 m? tercatatatas nama Rosni terletak di Kelurahan Kurao Pagang KecamatanNanggalo, Kota Padang ;q.

  400.000 70.000.000(Penggugat 14) Bangunan> Pondok 24 m2 1.000.000 24.000.000Tanaman> Padi 5 karung 200.000 1.000.000Jumlah 95.000.000Tinrana Pasada Pagar Rumah 25.000.000(Penggugat 15) Jumlah 25.000.000Rosni Tanah 60 m? 400.000 24.000.000(Penggugat 16) Tanaman> Batang 1 batang 1.500.000 1.500.000Kelapa> Rambutan 1 batang 1.500.000 1.500.000> Asam 1 batang 1.000.000 1.000.000Kapeh> Sirsak 1 batang 1.000.000 1.000.000> Cubadak 1 batang 1.500.000 1.500.000Jumlah 30.500.000Ogo Tanah 450 m?

  1.000.000 24.000.000Tanaman> Padi 5 karung 200.000 1.000.000Jumlah 95.000.000Tinrana Pasada Pagar Rumah 25.000.000(Penggugat 15) Jumlah 25.000.000Rosni Tanah 60 m? 400.000 24.000.000(Penggugat 16) ~Tanaman> Batang 1 batang 1.500.000 1.500.000Kelapa> Rambutan 1 batang 1.500.000 1.500.000> Asam 1 batang 1.000.000 1.000.000Kapeh> Sirsak 1 batang 1.000.000 1.000.000> Cubadak 1 batang 1.500.000 1.500.000Jumlah 30.500.000Ogo Tanah 450 m?

  TINRANA PASADA, 16. ROSNI, 17. OGO, 18. EDHIDAYAT, 19. NURLIS (ahli waris dari SIRINGLR RAJO LELO) ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No.08/PDT/2010/PT.PDG tanggal 8 April 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Padang No. 73/PDT.G/2008/PN.PDG tanggal 1 Juni2009 ;MENGADILI SENDIRI. Dalam Provisi :Menolak Tuntutan Provisi Penggugat ;Il. Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat ;Ill. Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian ;2.

• PASADA ENAM UTAMA, 1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis dump truck merk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2007, Dipergunakan sebagai barang bukti dalam Tuntutan IWAN TAMBUNAN Alias IWAN TAMBUN;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Pasada Enam Utama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sunaryo mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa ada memiliki izin untuk mengambil mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi SURYA DARMA Als SURYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa telah melakukanpencurian;Bahwa pekerjaan saksi sebagai jaga malam dan tugas saksi menjagabarangbarang atau alatalat milik kilang

  Pasada Enam Utama;Bahwa menurut saksi, terdakwa menggunakan kunci palsu kemudianmendorong mobil tersebut keluar dari areal kilang batu AD mlik Sunaryo lalumenghidupkan mesinnya setelah dekat dengan jalan umum lalu paraterdakwa membawa mobil tersebut;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1954/Pid.B/2015/PN Lop.SRBahwa pemilik mobil tersebut adalah Sunaryo;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur di rumah awalnya saksi tahumobil tesebut hilang pada saat pagi hari sekira pukul 07.30 Wib diberitahukanoleh

  Pasada Enam Utama;Bahwa yang terakhir kali yang memakai adalah saksi pada hari Jum/at,tanggal 13 Juni 2014 sekitar 17.00 Wib dan selanjutnya saksi memasukanmobil tersebut ketempat penyimpanan mobil lalu saksi mengucinya kemudiankuncinya saksi bawa sedangkan STNK disimpan di Kantor Kilang Batu BataAD;Bahwa yang menjaga mobil tersebut Surya Darma;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sunaryo mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin

  PASADA ENAMUTAMA, 1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis dump truck merk MitsubishiColt Diesel tahun 2007;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada. saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1954/Pid.B/2015/PN Lop.SRMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

• PUTUSANNomor: 183/Pid.Sus/2016/PN.Mam.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaLengkap JUSMAN Als TABUTO bin KATONDONG ; Tempat lahir : Pasada: ceeeeceeeee cee eeeUmur/tanggal lahir 24 tahun/tahun 1992: Jenis kelamin Lakilaki: eeoeeeeoeeeceeeeeoeeeeeeeeeeeeeKebangsaan : Indonesia:

• Pasada Asahan melalui Bisker Makkirap Situmorang selaku Danru PT. Pasada Asahan;

• 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu;
• Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• putih, terdakwa juga memaksa agar uang miliknyadiserahkan kepada terdakwa dengan katakata namauangnya, oleh karena rasa ketakutan saksi dan isterisaksi tetap melanjutkan kendaraanya hingga sampai didekatPolsek Magelang Utara, korban lLangsung masuk ke halamanKantor Polsek Magelang Utara dengan maksud'= mencariperlindungan, terdakwapun tetap mengikutinya masuk dihalaman Kantor Polsek Magelang Utara.bahwa terdakwa masih meminta uang dengan mengatakan manaUangmu dan terdakwa bilang saya Polisi;bahwa pasada

  juga memaksa agar uang milik saksidiserahkan kepada terdakwa dengan katakata namauangnya, oleh karena rasa ketakutan saksi dan suami saksitetap melanjutkan kendaraanya hingga sampai didekat PolsekMagelang Utara, saksi dan suami saksi langsung masuk kehalaman Kantor Polsek Magelang Utara dengan maksud mencariperlindungan, terdakwapun tetap mengikutinya masuk dihalaman Kantor Polsek Magelang Utara. bahwa terdakwa masih meminta uang dengan mengatakan manaUangmu dan terdakwa bilang saya Polisi; bahwa pasada

• Naam) sebagai wali dari anak yang bernama Arjuna Rizki Pasada bin Faisal Muslimin;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• Pasada. - 2 (dua) bilah egrek gagang bambu. Dirampas untuk dimusnahkan;6.. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  Pasada. 2 (dua) bilah egrek gagang bambu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Pasada. 2 (dua) bilah egrek gagang bambu.Dirampas untuk dimusnahkan;Oo..

• karenaTergugat sering main judi dan sabung ayam, Tergugat juga sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat denganTergugat sering cekcok;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai cekcok sejak tahun 2012sampai sekarang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya sampai sekarangdan antara keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi;2.Bahwa setahu saksi yang meninggalkan tempat tinggal adalah Tergugatkembali ke rumahnya di Pasada

  sering main judi dan sabung ayam, Tergugat juga sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering cekcok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai cekcok sejak tahun 2012sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 8 (delpan) bulan lamanya sampai sekarangdan antara keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa setahu saksi yang meninggalkan tempat tinggal adalah Tergugatkembali ke rumahnya di Pasada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasruddin bin Pasada) terhadap penggugat (Nurrahma binti Rahman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ARIEF PASADA Bin DOPAN PENGERIBUAN ) terhadap Penggugat ( ROBIYATI Binti ABDUL KADIR );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 ( tiga ratus sebelas ribu );

  Tiban Baru ,Sekupang Kota Batam, berdasarkan surat kuasaKhusus Nomor: 028/K.Pdt.G/UMR/2018 Pa.Btm,Tanggal 22 April 2018, yang terdaftar diKepanitaraan PA.Batam Nomor :134/SK/IV/2018/PA.Btm tanggal 26 April 2018yang selanjutnya di sebut sebagai =;PENGGUGATmelawanARIEF PASADA Binti DOPAN PENGERIBUAN, Lahir di , Bengkalis 29Agustus 1970. Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Polisi, bertempattinggal di Perumahan Persero Blok A No 2.Kelurahan Tanjung sengkuang.

• Beba, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Pasada DesaBotteng Utara, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon I.Hasna binti Jamaluddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPasada, Desa Botteng Utara, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

  sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak, ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Maksum bin Gorang, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Pasada

• Menyatakan sah perkawinan antara Darsih Hariani binti Hermandengan Supeno bin Misro yang menikah pada hari Rabu tanggal 13September 2012, di Jalan Pasada Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu Batu ProvinsiSumatera Utara;3.

• Pasada Enam Utama melalui Suardi selaku Danru Pengamanan PT. Pasada Enam Utama.

  6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa pergiuntuk menemui orang tua saksi koroban JUAN PABLO PASADA SINAMBELA yangberada di Dusun VIll Desa Sidoarjo Il Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang, kemudian setelah terdakwa bertemu dengan ibu kandung dari koroban LELYSUSILAWATI SIMBOLON terdakwa meminta uang kepada ibu saksi korban untukongkos pulang ke Jambi, selanjutnya iobu saksi koroan

  PASADA SINAMBELA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi yaitu Terdakwa membawa saksipergi tanpa sepengetahuan orangtua saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Rabu, tanggal 05Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 wib di Jl.