Selanjutnya oleh karena para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin tentang penggunaaan kompressor dan bahanpeledak (bom ikan), dan akhirnya para Terdakwa dibawah ke KantorPolairud Polres Pangkep untuk diproses lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti, No.

4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan, dan %(setengah) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap Bahwa saat terdakwa TINGGALA, SANGKALA dan SABANG. telahberada diatas perahu, kemudian kami menanyakan perihal mengapaterjadi letupan dan semburan air disekitar perahu yang ditumpangi paraTerdakwa, dan para Terdakwa mengakui bahwa mereka barusan telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bom ikan Bahwa oleh karena para Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izintentang penggunaaan

YUSUF LATIEF datang dan langsung naik keatas Kapal yangdigunakan oleh para Terdakwa. oleh karena kami para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin tentang penggunaaan bahan peledak (bom ikan),dan akhirnya kami para Terdakwa beserta perlengkapan penangkapan ikankami dibawah ke Kantor Polairud Polres Pangkep untuk diproses lebih lanjutBahwa kami melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bom ikansebanyak 2 (dua) botol yang seluruhnya sudah saya gunakan sebelumPolisi datang menangkap kamiBahwa

YUSUF LATIEF datang dan langsung naik keatas Kapal yangdigunakan oleh para Terdakwa. oleh karena kami para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin tentang penggunaaan bahan peledak (bom ikan),dan akhirnya kami para Terdakwa beserta perlengkapan penangkapan ikankami dibawa ke Kantor Polairud Polres Pangkep untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saya diajak oleh Terdakwa TINGGALA untuk menangkap ikanmenggunakan bom ikanBahwa kami melakukan penangkapan ikan sebagai mata pencaharian untukmemenuhi kebutuhan

YUSUF LATIEF datang dan langsung naik keatas Kapal yangdigunakan oleh para Terdakwa. oleh karena kami para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin tentang penggunaaan bahan peledak (bom ikan),dan akhirnya kami para Terdakwa beserta perlengkapan penangkapan ikankami dibawa ke Kantor Polairud Polres Pangkep untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saya diajak oleh Terdakwa TINGGALA untuk menangkap ikanmenggunakan bom ikan; Bahwa kami melakukan penangkapan ikan sebagai mata pencaharian untukmemenuhi kebutuhan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIYAN LISTIAWAN RACHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaksanakan pemeriksaan dan atau pengujian secara berkala terhadap penggunaaan pesawat tenaga dan produksi oleh Pengawasan ketenagakerjaan spesialis pesawat tenaga dan produksi atau ahli K3 bidang pesawat tenaga Produksi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN LISTIAWAN RACHIM tersebut dengan pidana denda sebesar

kurang lebih 4 tahun 1 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 2014 tidak harmonis karena seringbertengkar;Bahwasaksi sering mendengar dan melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat juga sering berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Penggugat yang penggunaaan

yangsemula rukun namun sudah sejak bulan Juli tahun 2014 Penggugat dengan seijinTergugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kumpul lagi akibat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat juga sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat yang penggunaaan

perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi yangsaling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat juga sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat yang penggunaaan

Tergugat berprilaku hidupmementingkan diri sendiri dari pada memperhatikan Penggugat, Tergugatsering melakukan kekerasan terhadap penggugat , Tergugat seringmelakukan pemukulan dan menendang anggota tubuh Penggugatbahkan pada tanggal 11 Mei 2016 Tergugat telah menyundut anggotatubuh Penggugat dibagian dada sebelah kiri dan lengan sebelah kanandengan menggunakan sebatang roko yang masih menyala, Tergugatsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan /atautanpa sepengetahuan penggugat, yang penggunaaan

Tergugat berprilaku hidupmementingkan diri sendiri dari pada memperhatikan Penggugat, Tergugatsering melakukan kekerasan terhadap penggugat , Tergugat seringmelakukan pemukulan dan menendang anggota tubuh Penggugatbahkan pada tanggal 11 Mei 2016 Tergugat telah menyundut anggotatubuh Penggugat dibagian dada sebelah kiri dan lengan sebelah kanandengan menggunakan sebatang roko yang masih menyala,Tergugatsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan /atautanpa sepengetahuan penggugat, yang penggunaaan

daripadamemperhatikan Penggugat,Tergugat sering melakukan kekerasan terhadappenggugat , Tergugat sering melakukan pemukulan dan menendang anggotatubuh Penggugat bahkan pada tanggal 11 Mei 2016 Tergugat telah menyundutanggota tubuh Penggugat dibagian dada sebelah kiri dan lengan sebelah kanandengan menggunakan sebatang roko yang masih menyala, Tergugat Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4593/Pdt.G/2017/PA.Cbnsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan /atau tanpasepengetahuan penggugat, yang penggunaaan

Sehingga pada tanggal 23 April 2012 terdakwa YUSUFLIWULANGA telah melakukan penarikan dana sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) pada Rekening Kelompok Tani Salupa bawah Nomor Rek :1510006056409 pada Bank Mandiri Cabang Poso.e Pencairan Tahap ke 2 (kedua); terdakwa Yusuf liwulanga tanpa mengajukan permohonanpencairan 20 % yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran Cq Pejabat PembuatKomitmen Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Poso, hanya dilengkapi rincianRencana Penggunaaan

Sehingga pada tanggal 23Agustus 2012 terdakwa YUSUF LIWULANGA telah melakukan penarikan dana sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta) rupiah pada Rekening Kelompok Tani Saluopa BawahNomor Rek : 1510006056409 pada Bank Mandiri Cabang Poso.e Pencairan Tahap ke 3 (ketiga) terdakwa Yusuf liwulanga mengajukan permohonanpencairan 30 % yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran Cq Pejabat PembuatKomitmen Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Poso, hanya dilengkapi rincianRencana Penggunaaan Dana tahap

Sehingga pada tanggal19 September 2012 terdakwa telah melakukan penarikan dana sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah). pada Rekening Kelompok Tani Saluopa Bawah NomorRek : 1510006056409 pada Bank Mandiri Cabang Poso.Pencairan Tahap ke 4 (ke empat) terdakwa YUSUF LIWULANGA tanpa mengajukanpermohonan pencairan 20 % yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran Cq PejabatPembuat Komitmen Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Poso, hanya dilengkapi rincianRencana Penggunaaan Dana tahap

Sehingga pada tanggal 23 April 2012 terdakwa YUSUFLIWULANGA telah melakukan penarikan dana sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) pada Rekening Kelompok Tani Salupa bawah Nomor Rek :1510006056409 pada Bank Mandiri Cabang Poso.Pencairan Tahap ke 2 (kedua); terdakwa Yusuf liwulanga tanpa mengajukan permohonanpencairan 20 % yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran Cq Pejabat PembuatKomitmen Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Poso, hanya dilengkapi rincianRencana Penggunaaan

Sehingga pada tanggal 23Agustus 2012 terdakwa YUSUF LIWULANGA telah melakukan penarikan dana sebesarRp. 50.000.000, ima puluh juta) rupiah pada Rekening Kelompok Tani Saluopa BawahNomor Rek : 1510006056409 pada Bank Mandiri Cabang Poso.Pencairan Tahap ke 3 (ketiga) terdakwa Yusuf liwulanga mengajukan permohonanpencairan 30 % yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran Cq Pejabat PembuatKomitmen Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Poso, hanya dilengkapi rincian Rencana Penggunaaan Dana tahap

Lahir PEMOHON diberi dengan nama T MELISA;Bahwa dikarenakan dengan huruf T MELISA yang telah melekat pada AktaLahir PEMOHON dan suratsurat atau Dokumendokumen lainnya,sehingga PEMOHON merasa tidak nyaman dengan sebutan awalan TMELISA, dikarenakan tidak adanya arti atau maksud di balik sebuah huruf Ttersebut dan PEMOHON ingin nama T MELISA yang tertulis di dalam AktaKelahiran dan suratsurat lainnya di ganti dengan nama MELISA;Bahwa agar untuk mempermudah segala urusan PEMOHON yangberkaitan dengan penggunaaan

Sehingga padapembuatan Akta Lahir Pemohon diberi dengan nama T Melisa;Bahwa agar untuk mempermudah segala urusan Pemohon yangberkaitan dengan penggunaaan identitasnya, maka beralasan hukumHalaman 6 Penetapan Permohonan No.19/Pdt.P/2021/PN MdnPemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama T Melisamenjadi nama Melisa, sehingga nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Lahir No: 176/Dis2/CS1995 tertanggal 04 April 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, maupundalam

Sehingga padapembuatan Akta Lahir Pemohon diberi dengan nama T Melisa;Bahwa agar untuk mempermudah segala urusan Pemohon yangberkaitan dengan penggunaaan identitasnya, maka beralasan hukumPemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama T Melisamenjadi nama Melisa, sehingga nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Lahir No: 176/Dis2/CS1995 tertanggal 04 April 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, maupundalam dokumen resmi lainnya yang ditentukan UndangUndang

sama sekali, sedangkanuang hasil kerja Penggugat yang Penggugat kirimkan kepada Tergugat yang seharusnyadigunakan untuk memperbaiki rumah tanpa ijin Penggugat sudah habis dipakai Tergugatsejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang tidak jelas penggunaannya dan saatditanya penggunaan uang tersebut Tergugat tidak mau menjelaskan kepadaPeng gu gat; 29222 onan nnn nnn nnn nnn8 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 3 April 2013 karena Penggugat menanyakankepada Tergugat mengenai penggunaaan

sama sekali, uang hasil kerjaPenggugat yang Penggugat kirimkan kepada Tergugat yang seharusnya digunakan untukmemperbaiki rumah tanpa ijin Penggugat sudah habis dipakai Tergugat sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang tidak jelas penggunaannya dan saat ditanyapenggunaan uang tersebut Tergugat tidak = mau =menjelaskan kepadaPenggugat; ~~ 222222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn ane4 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 3 April 2013 karena Penggugat menanyakankepada Tergugat mengenai penggunaaan

Pemantauan dan Evaluasi Alokasi Dana DesaKabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2017 (fotokopi).Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 53 Tahun 2017 Tanggal 4September 2017 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBondowoso nomor 2 tahun 2017 Tentang Tata Cara Pengalokasian,Penyaluran, Penggunaan, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi DanaDesa Kabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2017 (fotokopi).Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 71 Tahun 2017 Tanggal 20Desember 2017 Tentang Tata cara Pengalokasian, Penyaluran,Penggunaaan

, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi Dana DesaKabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018.Halaman 38 dari 56, Putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2020/PT.SBY13.14.15.16.17.18.19.20.21.Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 27 Tahun 2018 Tanggal 15 Maret2018 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 71Tahun 2017 Tentang Tata cara Pengalokasian, Penyaluran,Penggunaaan, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi Dana DesaKabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018 (fotokopi).Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 76 Tahun 2018

Tanggal 22Oktober 2018 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBondowoso Nomor 71 Tahun 2017 Tentang Tata cara Pengalokasian,Penyaluran, Penggunaaan, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi DanaDesa Kabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018 (fotokopi).Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Tata CaraPengalokasian, Penyaluran, Penggunaan, Pemantauan dan EvaluasiDana Desa Kabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2017 (fotokopi).Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 72 Tahun 2017 Tentang TataCara Pengalokasian

, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi Dana DesaKabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018.Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 27 Tahun 2018 Tanggal 15 Maret2018 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 71Tahun 2017 Tentang Tata cara Pengalokasian, Penyaluran,Penggunaaan, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi Dana DesaKabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018 (fotokopi).Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 76 Tahun 2018 Tanggal 22Oktober 2018 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiHalaman 42 dari 56

, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi Dana DesaKabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018.13) Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 27 Tahun 2018 Tanggal 15Maret 2018 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati BondowosoNomor 71 Tahun 2017 Tentang Tata cara Pengalokasian,Penyaluran, Penggunaaan, Pemantauan dan Evaluasi Alokasi DanaDesa Kabupaten Bondowoso Tahun Anggaran 2018 (fotokopi).14) Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 76 Tahun 2018 Tanggal 22Oktober 2018 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBondowoso

rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 11 bulan dan sekarang diasuholeh Termohon;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Mei tahun 2013 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkankarena rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :Termohon kurang terbuka untuk masalah penggunaaan

tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal nikahnya, oleh karenanyaPemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri tersebutberkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara; Menimbang, bahwa Pemohon telahmengajukan permohonan ijin ikrar talak dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon sering bertengkar sejak bulan Mei 2013 disebabkan Termohon kurangterbuka untuk masalah penggunaaan

Psi selaku tim pemeriksa memberikan kesimpulanbahwa Diagnosis: F.15 tidak ditemukan Gangguan Mental dan Perilakuakibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaaan zat Situasionalkategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku Pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisiyang mendukung untuk menggunakan. Terperiksa dapatbertanggungjawab terhadap perilakunya.

Psi selaku tim pemeriksa memberikan kesimpulanbahwa Diagnosis: F.15 tidak ditemukan Gangguan Mental dan Perilakuakibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaaan zat Situasionalkategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku Pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisiyang mendukung untuk menggunakan.

Psi selaku tim pemeriksa memberikan kesimpulan bahwaDiagnosis: F.15 tidak ditemukan Gangguan Mental dan Perilaku akibatpenggunaan shabu, dengan pola penggunaaan zat Situasional kategoriCoba Pakai. Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol. PerilakuPelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksamudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yangmendukung untuk menggunakan. Terperiksa dapat bertanggungjawabterhadap perilakunya.

Psiselaku tim pemeriksa memberikan kesimpulan bahwa Diagnosis: F.15 tidakditemukan Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan shabu, denganpola penggunaaan zat Situasional kategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalamlingkungan terkontrol. Perilaku Pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dankondisi yang mendukung untuk menggunakan. Terperiksa dapatbertanggungjawab terhadap perilakunya.

Psi selaku tim pemeriksa memberikankesimpulan bahwa Diagnosis: F.15 tidak ditemukan Gangguan Mental danPerilaku akibat penggunaan shabu, dengan pola penggunaaan zat Situasionalkategori Coba Pakai. Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.

Tergugat sering berhutang kepada temannya dan kepada orang laintanpa sepengetahuan penggugat, yang penggunaaan uangnmya tidakuntuk kepentingan rumah tangga, Penggugat tahutahu ada yangnagih hutang kerumah.c.

dan setiap memberikan sepertinya tidakikhlas dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumah tangga,yakni kurang kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya sendirikalau pergi dan pulang semaunya, sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpa alasan yang sah danpulang sering larut malam kadang tidak pulang, ia lebih mementingkandiri sendiri dari pada kepentingan keluaragaTergugat sering berhutang kepada temannya dan kepada orang laintanpa sepengetahuan penggugat, yang penggunaaan

CCAIWJ/1/2011 tanggal 31Januari 2011 perihal penggunaaan air bawah tanah yang dipergunakan olehPT.

Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Snt.Bahwa saksi menemukan riwayat histori penggunaaan data pada situjayatogel.com kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa terkait denganhal tersebut dan terdakwa kemudian memberikan user name dan passwordyaitu bandit163 dengan password rompes08;Bahwa saksi diberitahukan user name dan password kemudian saksi masukdan didapati bahwa terdakwa memang betul memiliki account dan terdaftardalam situ perjudian online jayatogel.com;Bahwa Terdakwa mengaku telah memainkan

Putusan Pidana Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Snt.dalam perkara ini, kemudian saksi langsung menanyakan siapa yangmelakukan perjudian online di wilayah ini dan terdakwa langsung mengakuibahwa terdakwalah pihak yang dimaksudkan oleh saksi penangkap dankemudian saksi langsung mengambil tablet merk advan tersebut untuk dilihatriwayat historinya dan saksi bersama dengan saksi lvo melihat historipenggunaan data ke dalam website perjudian online yaitu jayatogel.com;Bahwa saksi menemukan riwayat histori penggunaaan

barang bukti dalamperkara ini, kemudian para saksi langsung menanyakan siapa yangmelakukan perjudian online di wilayah ini dan terdakwa langsung mengakuibahwa terdakwalah pihak yang dimaksudkan oleh saksi penangkap dankemudian saksi langsung mengambil tablet merk advan tersebut untukdilihat riwayat historinya dan saksi bersama dengan saksi lvo melihathistori penggunaan data ke dalam website perjudian online yaitujayatogel.com;Bahwa benar dalam tablet merk advan milik terdakwa terdapat riwayathistori penggunaaan

Termohon sering mencurigai penggunaaan penghasilan Pemohon,padahal penghasilan tersebut untuk kepentingan rumah tanggaPemohon dan Termohon;d.

AABAR Bin JABAR menerangkan bahwa ditemukanadanya riwayat gangguan mental dan prilaku akibat penggunaaan zatstimulan lainnya (F15), direkomendasikan untuk mendapatkan Rehabilitasirawat inap diRutan/ Lapas dan proses hukum tetap dilanjutkan, selanjutnyaberdasarkan Hasil Asesmen Medis oleh BNNP BantenNo.B/169/III/Ka/RH.00.00/2019/BNNP Banten tanggal 1 Maret 2019 terhadapterdakwa II.

LUBIS Bin ILHAM menerangkan bahwa ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan prilaku akibat penggunaaan zat stimulan lainnya (F15),direkomendasikan untuk mendapatkan Rehabilitasi rawat inap di BalaiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 65/PID/2019/PT BTNRehabilitasi milik BNN RI setelah adanya putusan tetap dari Pengadilan danproses hukum tetap dilanjutkan , yang terlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35

SUPA DUPA SPICE ;Bahwa selama ini konsumen belum ada yang komplin denganmasalah produk tersebut ; ++ 222 re nen nnn enorme neeBahwa masalah penggunaaan logo sudah dari dulu dan sudahdiumumkan melalui media seperti di TV, majalah dan Koran luarN@Geri == n= 22 nan nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn ennBahwa logo tersebut digunakan sudah lama oleh PT.

paket kecil teroungkus kapas putih milik saksi ArifinHakim Alias Pipin yang dititipkan kepada terdakwa DANANG SUPRIANTO,seperangkat alat hisap shabu (bong), sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu,sebuah kaleng rokok gudang garam merah, sebuah kaleng rokok Dji samsoe berisi 1 (satu) bendel plastik kecil kosong, sebuah kotak kaleng kecil,dan 1 (satu) unit HP merk HAMMER warna hitam No simcard.085647495817Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan, penjualan dan penggunaaan

paket kecil teroungkus kapas putih milik saksi ArifinHakim Alias Pipin yang dititip>kan kepada terdakwa DANANG SUPRIANTO,seperangkat alat hisap shabu (bong), sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu,sebuah kaleng rokok gudang garam merah, sebuah kaleng rokok Dji samsoe berisi 1 (satu) bendel plastik kecil kosong, sebuah kotak kaleng kecil,dan 1 (satu) unit HP merk HAMMER warna hitam No simcard.085647495817e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan, penjualan dan penggunaaan

paket kecil teroungkus kapas putih milik saksi ArifinHakim Alias Pipin yang dititipkan kepada terdakwa DANANG SUPRIANTO,seperangkat alat hisap shabu (bong), sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu,sebuah kaleng rokok gudang garam merah, sebuah kaleng rokok Dji samsoe berisi 1 (satu) bendel plastik kecil kosong, sebuah kotak kaleng kecil,dan 1 (satu) unit HP merk HAMMER warna hitam No simcard.085647495817e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan, penjualan dan penggunaaan

paket kecil terbungkus kapas putih milik saksi Arifin HakimAlias Pipin yang dititipkan kepada terdakwa DANANG SUPRIANTO,seperangkat alat hisap shabu (bong), sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu,sebuah kaleng rokok gudang garam merah, sebuah kaleng rokok Dji samsoe berisi 1 (satu) bendel plastik kecil kosong, sebuah kotak kaleng kecil,dan 1 (satu) unit HP merk HAMMER warna hitam No simcard.085647495817Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang terkaitkepemilikan, penjualan dan penggunaaan

baik sendirisendiri maupun secara bersamasama telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara dan uraian sebagaiberikut : Berawal dari adanya operasi penyelidikan penggunaan Bahan Bakar Minyak(BBM) di perusahaanperusahaan diwilayah hukum Polres Minahasa Utaradimana lelaki Benny Donsu selaku petugas kemudian melakukanpenyelidikan terhadap penggunaaan

kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan caradan uraian sebagai berikut : Berawal dari adanya operasi penyelidikan penggunaan Bahan Bakar Minyak(BBM) di perusahaanperusahaan diwilayah hukum Polres Minahasa Utaradimana lelaki Benny Donsu selaku petugas kemudian melakukanpenyelidikan terhadap penggunaaan

Tergugat berprilaku hidupmementingkan diri sendiri dari pada memperhatikan Penggugat, I ergugatsering melakukan kekerasan terhadap penggugat , Tergugat seringmelakukan pemukulan dan menendang anggota tubuh Penggugatbahkan pada tanggal 11 Mei 2016 Tergugat telah menyundut anggotatubuh Penggugat dibagian dada sebelah kiri dan lengan sebelah kanandengan menggunakan sebatang roko yang masih menyala, lergugatsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan /atautanpa sepengetahuan penggugat, yang penggunaaan

daripadamemperhatikan Penggugat,Tergugat sering melakukan kekerasan terhadappenggugat , Tergugat sering melakukan pemukulan dan menendang anggotatubuh Penggugat bahkan pada tanggal 11 Mei 2016 Tergugat telah menyundutanggota tubuh Penggugat dibagian dada sebelah kiri dan lengan sebelahkanan dengan menggunakan sebatang roko yang masih menyala,Tergugat Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4593/Pdt.G/2017/PA.Cbnsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan /atau tanpasepengetahuan penggugat, yang penggunaaan

saat istri terdakwa sedang pergi sekira pukul 09.00 wib didalam kamar kosterdakwa memecah shabu yang semula 1 (satu) paket, dipecah menjadi 4(empat) paket lalu disimpan dalam botol kecil warna putih hijau bekas obatambeien dan dikembalikan ke saku baju terdakwa tersebut, akhirnya padahari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwaditangkap dan diamankan barang bukti tersebut diatas dimana terdakwatidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang terkait kepemilikan,penjualan dan penggunaaan