Ditemukan 2186 data
134 — 30
Penuntu UmumVSTerdakwa
14 — 12
AHMADI terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntu umum
369 — 140
- MUHAMMAD ARSYAD, SH VSJAKSA PENUNTU UMUM
197 — 275
Penuntu Umum :TAUFIQ IBNUGROHO SH MHTerdakwa :H. MUSTAFA
263 — 171
Penuntu umum: FARIDS DHESTARASTRA, SH, Terdakwa: ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU Alias MAN,
33 — 2
Penuntu Umum : HAMKA MUCHTAR, S.HTerdakwa : MUH. NASIR Alias NASIR
173 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntu Umum pada Kejari; Muhammad Rizky als. Kiki bin Hasan Basri
59 — 13
Jaksa Penuntu Umum : ADHY HULMAN B.T. LIMBONG,SH.Terdakwa : JIMMY STEVEN H NABABAN
36 — 9
*Pidana-Jaksa Penuntu umum SUKARNI WINARTI,SH-Terdakwa TEDDY ALS TETET BIN HERMAN
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
116 — 59
Penuntu Umum:
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntu ; t Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang M. YAHYA BIN ZAKARIA ALIAS M. YAHYA ZAKARIA , DK
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTU TUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT tersebut; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
59 — 18
M E N G A D I L I-Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum tersebut ;-Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jantho No. 256/Pid.B/2011/PN-JTH, tanggal 12 Januari 2012, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HALAND PERDANA PUTRA SH
128 — 63
- Menyatakan permohonan banding Terdakwa/Kuasanya dan Jaksa penuntu Umum tidak dapat diterima (Niet On Vankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah).
.:::0seseeeeeeeeee, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2021;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Suka Makmue yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 13 Januari 2022, Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan MahkamahSyariyah Suka Makmue tersebut di atas, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntu Umum
83 — 36
- M E N G A D I L I : --- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntu Umum; -----Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 782/Pid.B/2015/PN.Dps. tanggal 3 Februari 2016 yang dimintakan banding ; -- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP karenaterdakwa tetap dipersalahkan dalam tingkat banding, maka terhadap terdakwaselaku orang dipersalahkan dan dijatuhi pidana harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akandisebutkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ; oo Mengingat akan pasal 378 KUHPidana, Undangundang Nomor 08Tahun 1981 (KUHAP) serta Peraturan Perundangundangan lain yang terkait : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntu
50 — 17
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum ;------------------------------------------ 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 20 Juni 2012 Nomor :130/Pi.B/2012/PN.KLK yang dimintakan banding;- 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; -------------------------------- 4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------- 5.
Terbanding/Terdakwa : NUR HIKMAH Binti BASUNI
105 — 26
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 28 September 2020 Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Sdw yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah)
pula dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding besarnyaditetapkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun1981 Tentang KUHAP, Undang Undang RI Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu
56 — 5
Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntu Umum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan Anak/Orang Tua, Korban dan Para Saksi.
31 — 4
bukti berupa :1(satu) buah bolpoin, 2(dua) lembar robekan kertas yang berisikan angka togel,dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.274.000, (dua ratus duapuluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar tanggapan terdakwa/ Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutanpenuntut umum yang pada pokoknya mengajukan pembelaan/ pledoi yang pada pokoknya :1.Bahwa, maksud dan tujuan Surat Tuntutan Jaksa Penuntu
Umum adalahsebagaimana dimaksud dan terurai di dalam Surat Tuntutan Jaksa Penuntu Umumseutuhnya, tertanggal 09 Oktober 2013 ;Bahwa, adapun inti dari Surat Tuntutan Jaksa Penuntu Umum tersebut padapokoknya adalah bahwa Terdakwa dituntut telah melakukan perbuatan melawanhukum pidana tentang perjudian Togel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil dakwaannya tersebut Jaksa Penuntu Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti, berupa sebagai berikut
yin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa setelah dikaitkan dengan fakta persidangan telah terbukti bahwa terdakwabelum membeli togel dan didalam saku celananya diketemukan kertas catatanramalan nomornomor togel ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka saudara Jaksa Penuntu
335 — 1347
Menerima permintaan Banding dari Penuntu Umum tersebut;.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22 Mei 2017 Nomor 49/Pid.Sus.Teroris/2017/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2000,00 ( Dua ribu rupiah );
Menerima permintaan Banding dari Penuntu Umum tersebut;.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22 Mei2017 Nomor 49/Pid.Sus.Teroris/2017/PN.Jkt.Utr yang dimintakanbanding tersebut3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.