Panggabean No. 68 Kota Sibolga, Propinsi SumateraUtara.Dengan ini menyampaikan permohonam maaf yang tulus dan ikhlasserta penyesalan yang dalam kepada Suster Klara Duha OSF, atastindakan kami yang teledor dan terlanjur mengumumkan di depankhalayak ramai tentang Dekret Pelepasan Suster Klara Duha OSF dariTarekat Suster OSF ReuteSibolga yang mencemarkan nama baiknyadi tengahtengah masyarakat.Atas diterimanya permohonan maaf kami ini, maka kepada Suster KlaraDuha OSF kami ucapkan terima kasih.6.

Memuat penyesalan dan permintaan maaf di halaman pertamaharian Kompas dan Sinar Indonesia Baru (S/B) selama tiga hariberturutturut;b. Memuat penyesalan dan permintaan maaf di Media online KabarOne, dan seluruh Media Sosial yang dipakai oleh TergugatRekonvensi;c. lsi dan redaksi penyesalan dan permintaan maaf adalah sebagaiberikut:Saya Izanulo Duha, mantan Suster Klara Duha, OSF ReuteSibolgaHalaman 4 dari 8 hal. Put.

Nomor 1969 K/Padt/2018dengan ini menyatakan bahwa Saya bukan lagi seorang suster OSFdan saya menyatakan penyesalan sedalamdalamnya dan memintamaaf kepada Pastor Aloysius Telaumbanua, OFMCap, kepadaPastor Vincent, PR dan kepada Pastor Philipus T.

Demikian pernyataan ini saya buatdengan penuh kesadaran dan penyesalan. Terima kasih.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Para Tergugat dalam konvensi danPara Penggugat dalam Rekonvensi mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.

Berdasarkan sabda Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam.235dl sola Gulsa) VailAnak itu bagi (pemilik) firasy, dan bagi lakilaki pezina adalah batu (kerugian dan penyesalan)16Firasy adalah tempat tidur. Maksudnya adalah si isteri yang pernah digauli suaminya atau budakwanita yang telah digauli tuannya. Keduanya dinamakan firasy. Karena si suami atau si tuanmenggaulinya (tidur bersamanya). Sedangkan makna hadits di atas, anak itu dinasabkan kepadapemilik firasy.

Namun karena si pezina itu bukan suami maka anaknya tidak dinasabkankepadanya, dan dia hanya mendapatkan kekecewaan dan penyesalan. 17Dikatakan di dalam kitab Al Mabsuth. Seorang lakilaki mengaku berzina dengan seorang wanitamerdeka. Dia mengakui, bahwa anak ini merupakan hasil zina. Si wanita pun membenarkannya,maka nasab (si anak itu) tidak terkait dengannya.

Berdasarkan sabda Rasulullah Shallallahualaihi wa sallam.535dl alas yulsall SailAnak itu bagi pemilik firasy, dan bagi lakilaki pezina adalah batu (kerugian dan penyesalan)18Tidak ada firasy bagi si pezina itu.

Rasulullah Shallallahu alaihi wa sallam telah menegaskankerugian dan penyesalan bagi si lakilaki pezina Maksudnya ialah tidak ada hak nasab bagi silakilaki pezina, sedangkan penafian (peniadaan) nasab itu merupakan hak Allah Azza wa Jallasemata. 19Ibnu Abdil Barr berkata, Nabi Shallallahu alaihi wa sallam bersabda, Dan bagi lakilaki pezinaadalah batu (kerugian dan penyesalan). Maka beliau menafikan (meniadakan) adanya nasabanak zina di dalam Islam. 20Satu masalah lain.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugatmerasakan penyesalan yang teramat mendalam karena merasa sudahterlanjur mengambil keputusan kawin dengan seorang lakilaki yang tidakpernah dicintainya.3. Bahwa rupanya Penggugat melangsungkan perkawinan denganTergugat tersebut, jiwanya dalam kondisi penuh beban sehingga samasekali tidak ada niat sedikitpun untuk melangsungkan perkawinan terlebihlagi Penggugat mengenal Tergugat hanya kurun waktu tiga hari.4.

Bahwa didalam perasaan yang penuh penyesalan tersebut, akhirnyalebih kurang dua minggu setelah perkawinan, Penggugat tidak mampumenahan diri sehingga tidak betah dirumah dan acap kali pulang kerumahorang tua Penggugat.5. Bahwa Penggugat sudah menyampaikan permohonan kepada Tergugatuntuk bercerai, karena penggugat kawin dengan Tergugat dalam kondisipenuh beban dan sama sekali tidak mencintai Tergugat namun Tergugathanya mengabaikan.6.

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 2 minggu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Penggugat merasakan penyesalan

Bwi bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 2 minggu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Penggugat merasakan penyesalan yangteramat mendalam karena merasa sudah terlanjur mengambil keputusankawin dengan seorang lakilaki yang tidak pernah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 minggu mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmerasakan penyesalan yang teramat mendalam karena merasa sudahterlanjur mengambil keputusan kawin dengan seorang lakilaki yang tidakpernah dicintainya;2.

Termohon sudah tidak patuh terhadap Pemohon, misalnyauntuk tidak satu malampun tanpa Pemohon, namun tetap bermalam dirumah orang tuanya di Cirebon tanpa adanya Pemohon, pedahal halHal. 2 dari 12 hal.tersebut sudah disepakati Termohonsebagai bentuk penyesalan atasperselingkuhan yang pernah diakuinya;:16.

tua (ibu) Pemohon yang hanya tinggal seorang diri karenaPemohon adalah anak tunggal, Termohon mengakui berselingkuh denganPria Idaman Lain (PIL) di Cirebon kepada Pemohon, namun Pemohonmasih mencoba bersabar karena pada waktu itu anakanak masih kecil,Termohon sudah tidak patuh terhadap Pemohon, misalnya untuk tidaksatu malampun tanpa Pemohon, namun tetap bermalam di rumah orangtuanya di Cirebon tanpa adanya Pemohon, pedahal hal tersebut sudahHal. 4 dari 12 hal.disepakati Termohon sebagai bentuk penyesalan

perhatian Kepada orang tua (ibu) Pemohon yanghanya tinggal seorang diri karena Pemohon adalah anak tunggal,Termohon mengakui berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) diCirebon kepada Pemohon, namun Pemohon masih mencoba bersabarkarena pada waktu itu anakanak masih kecil, Termohon sudah tidak patuhterhadap Pemohon, misalnya untuk tidak satu) malampun tanpaPemohon, namun tetap bermalam di rumah orang tuanya di Cirebon tanpaadanya Pemohon, pedahal hal tersebut sudah disepakati Termohonsebagai bentuk penyesalan

Termohon sudah tidak patuh terhadap Pemohon, misalnya untuktidak satu malampun tanpa Pemohon, namun tetap bermalam di rumah orangtuanya di Cirebon tanpa adanya Pemohon, pedahal hal tersebut sudahdisepakati Termohonsebagai bentuk penyesalan atas perselingkuhan yangpernah diakuinya; sehingga sejak 3 bulan Juni 2020 Pemohon mengembalikanTermohon kerumah orang tuanya di Cirebon dan sekarang ini Termohonberadadi rumah orang tuanya Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal:Menimbang, bahwa di muka

perhatiankepada orang tua (ibu) Pemohon yang hanya tinggal seorang diri karenaPemohon adalah anak tunggal, Termohon mengakui berselingkuh denganPria Idaman Lain (PIL) di Cirebon kepada Pemohon, namun Pemohon masihmencoba bersabar karena pada waktu itu anakanak masih kecil, Termohonsudah tidak patuh terhadap Pemohon, misalnya untuk tidak satu malampuntanpa Pemohon, namun tetap bermalam di rumah orang tuanya di Cirebontanpa adanya Pemohon, pedahal hal tersebut sudah disepakati Termohonsebagai bentuk penyesalan

Termohon selalu. mengeluarkan katakata penyesalan, hinaanterhadap Pemohon dan adanya kekecawaan/penyesalan orang tuaHalaman 2 dari 13 Hal Put.No. 20/Pdt.G/2021/PA.SrogTermohon karena orang tua Termohon sesungguhnya tidak merestulanaknya menikah dengan Pemohon;6.

menghadap hakim islamkemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon didasarkan atas dalildalil awalnya rukun namun sejak bulanJanuari tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanFaktor ekonomi karena Pemohon tidak layak memberikan nafkah karenaPemohon belum mempunyai pekerjaan tetap, Termohon selalu mengeluarkankatakata penyesalan

, hinaan terhadap Pemohon dan = adanyakekecawaan/penyesalan orang tua Termohon karena orang tua Termohonsesungguhnya tidak merestui anaknya menikah dengan Pemohon, puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari tahun2018, dikarenakan dengan alasan yang sama yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, dan Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama secara diamdiam, sehinggasampai saat ini telah berpisah selama 4 tahun;Menimbang, bahwa Hakim telah

Bahwa kurang lebih sejak 20 Maret 2014, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan4.1.AD.4.3.pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;Bahwa Termohon pada tanggal 20 Maret 2014, Pemohon menemukanTermohon di rumah kos bersama mantan suami Termohon;Bahwa Termohon setelah ditemukan oleh Pemohon dan Pemohonmenasihatinya akan tetapi Termohon tidak ada rasa penyesalan dan

dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 20 Maret 2014 sudah tidak rukun lagi bahkan sudah pisahtempat tinggal dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;e Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun adalah karenapada tanggal 20 Maret 2014, saksi dipanggil oleh Pemohon untuk menyaksikanTermohon disalah satu rumah berduaduaan bersama mantan suaminya dan setelahitu Pemohon mensihatinya, namun Termohon tidak mengindahkannya dan bahkantidak ada rasa penyesalan

dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 20 Maret 2014 sudah tidak rukun lagi bahkan sudah pisahtempat tinggal dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun adalah karenapada tanggal 20 Maret 2014, saksi dipanggil oleh Pemohon untuk menyaksikanTermohon disalah satu rumah berduaduaan bersama mantan suaminya dan setelahitu Pemohon mensihatinya, namun Termohon tidak mengindahkannya dan bahkantidak ada rasa penyesalan

buktibuktisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 dan 7 ayat (1)PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena pihak Termohon tidakpernah hadir;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan alasan Pemohon untuk mengajukanPermohonan cerai adalah karena Termohon pada tanggal 20 Maret 2014, Pemohonmenemukan Termohon di rumah kos bersama mantan suami Termohon, Termohonsetelah ditemukan oleh Pemohon dan Pemohon menasihatinya akan tetapi Termohontidak ada rasa penyesalan

Tergugat sering menyatakan penyesalan atas pernikahannya denganPenggugat;b. Tergugat meminta Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat;c. Tergugat meminta Penggugat untuk bercerai4.

Putusan Nomor : 2942/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat menyatakan penyesalan atas pernikahannya dengan Penggugatdan karena pernikahan di jodohkan

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat menyatakan penyesalan atas

Termohon pernah mengucapkan rasa penyesalan pernah hidupberumah tangga dengan Pemohon;5. Bahwa, puncak perselisinan terjadi pada bulan Februari 2018 akibatnyaTermohon Dan Pemohon sudah pisah ranjang dan pisah rumah sejak saatitu. antara) Pemohon dan Termohon masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6. Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanantara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, mereka menikah pada tanggal 18 Juli 2010; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak Desember 2017 sering terjadi perselisinan danpercekcokan penyebabnya karena Termohon mempunyai Pria idamanlain diketahui dari Handphone Pemohon, Termohon tidak patuh dantidak menghormati Pemohon apabila dinasehati selalu membangkangselain itu Termohon pernah mengucapkan rasa penyesalan

Putusan No. 2934/Pdt.G/2018/PA JS.Pemohon, Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohonapabila dinasehati selalu membangkang selain itu Termohon pernahmengucapkan rasa penyesalan hidup berumah tangga denganPemohon; Bahwa puncaknya terjadi pada Februari 2018 sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sampai dengansekarang sudah berlangsung kurang lebih 8 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mengajukan

berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 18 Juli 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak Desember 2017 sering terjadi perselisinan danpercekcokan penyebabnya menurut Pemohon adalah karenaTermohon mempunyai Pria idaman lain diketahui dari HandphonePemohon, Termohon tidak patuh dan tidak menghormati Pemohonapabila dinasehati selalu membangkang selain itu Termohon pernahmengucapkan rasa penyesalan

Tergugat mengatakan penyesalan telah menikahi Penggugat;b. Tergugat tidak peduli dengan masalah rumah tangga;c. Tergugat sering mempublikasikan Permasalahan rumah tangga kepada oranglain;d. Tergugat sering menjelekkan Penggugat kepada orang lain;e. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);.

setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Pergugat di Lingkungan Kekalik Timur Kecamatan Sekarbela,selama kurang lebih 3 minggu;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;Bahwa sejak November 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Tergugat mengatakan penyesalan

setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Pergugat di Lingkungan Kekalik Timur Kecamatan Sekarbela,selama kurang lebih 3 minggu; Bahwa setelah pemikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan; Bahwa sejak November 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Tergugat mengatakan penyesalan

setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pergugat di Lingkungan Kekalik Timur Kecamatan Sekarbela, selamakurang lebih 3 minggu;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;Bahwa sejak November 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : Tergugatmengatakan penyesalan

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya halaman17 : Selama persidangan berlangsung, sikap terdakwa sudahmenunjukkan adanya penyesalan yang sangat dalam atas perbuatanyang dilakukannya.

Pencegahan khusus atau Bijzondere Preventie yang bertujuanuntuk membuat jera, memperbaiki dan membuat penjahat itusendiri menjadi tidak mampu untuk melakukan kejahatan lagi;Putusan Majelis Hakim yang memerintahkan agar pidana yangdijatuhnkan selama 5 (lima) bulan tidak perlu dijalani denganpertimbangan bahwa Terdakwa ILMANNUDIN bin SYAHRANI sudahmenunjukkan adanya penyesalan yang sangat dalam atas perbuatanyang dilakukannya tidak memenuhi keadilan bagi masyarakat yaitudemi menegakkan asas kepastian

Sikap Terdakwa ILMANNUDIN bin SYAHRANI yang menunjukkanadanya penyesalan yang sangat dalam atas perbuatan yangdilakukannya sehingga Majelis Hakim memandang sudah cukupdan adil apabila pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa tersebut tidak perlu dijalani tidak sesuai dengan Pasal14a sampai pasal 14f KUHP tentang penerapan pidana bersyarat,karena penyesalan Terdakwa bukan merupakan alasan MajelisHakim menjatuhkan pidana bersyarat;C.

Bahwa sejak bulan bulan Nopember 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya : Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap dariselesai bekerja namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon; Termohon selalu mengeluarkan katakata penyesalan menikah dengan Pemohontanpa ada alasan

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara) Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap dari selesaibekerja namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon; Termohon selalu mengeluarkan katakata penyesalan

saksi saksidi bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap dari selesaibekerja namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon; Termohon selalu mengeluarkan katakata penyesalan

Sukorejo,Kecamatan NgasemKabupaten Kediri saya telah memukul korban saat korban berjalan keluarbeberapa langkah dari ruang sidang II karena selesai sidang, korban sebagaiTerdawa kasus penipuan orang tua saya, senilai Rp, 200 juta ;e Bahwa Saya pukul dengan menggunakan tangan mengenai kepala bagianbelakang sebanyak satu kali.e Bahwa Saya sebelumnya tidak mempunyai maksud untuk memukul, karenaspontan saya melihat korban keluar dari ruang sidang yang telah menipubapaknya saya tersenyum tidak merasa ada penyesalan

;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai maksud untuk memukul, karenaspontan melihat korban keluar dari ruang sidang yang telah menipu bapaknyatersenyum tidak merasa ada penyesalan Terdakwa spontan emosi.e Bahwa Terdakwa Setelah memukul saya pergi.;6e Bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal.

;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai maksud untuk memukul, karenaspontan melihat korban keluar dari ruang sidang yang telah menipu bapaknyatersenyum tidak merasa ada penyesalan Terdakwa spontan emosi.e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danpertimbangan tersebut ternyata seluruh unsur dari pasal yang didakwakan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi dengan demikian maka dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terbukti ;Menimbang

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannyahalaman 17 : Selama persidangan berlangsung, sikap terdakwa sudahmenunjukkan adanya penyesalan yang sangat dalam atas perbuatanyang dilakukannya.

Pencegahan khusus atau Bijzondere Preventie yang bertujuanuntuk membuat jera, memperbaiki dan membuat penjahat itusendiri menjadi tidak mampu untuk melakukan kejahatan lagi;Putusan Majelis Hakim yang memerintahkan agar pidana yangdijatuhkan selama 5 (lima) bulan tidak perlu dijalani denganpertimbangan bahwa Terdakwa ILMANNUDIN bin SYAHRANI sudahmenunjukkan adanya penyesalan yang sangat dalam atas perbuatanyang dilakukannya tidak memenuhi keadilan bagi masyarakat yaitudemi menegakkan asas kepastian

Sikap Terdakwa ILMANNUDIN bin SYAHRANI yang menunjukkanadanya penyesalan yang sangat dalam atas perbuatan yangdilakukannya sehingga Majelis Hakim memandang sudah cukupdan adil apabila pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa tersebut tidak perlu dijalani tidak sesuai dengan Pasal14a sampai pasal 14f KUHP tentang penerapan pidana bersyarat,karena penyesalan Terdakwa bukan merupakan alasan MajelisHakim menjatuhkan pidana bersyarat;c.

Bahwa sikap KOOPERATIF dan JUJUR tersebut adalah suatu sikapyang mencerminkan suatu PENYESALAN dan KESADARAN Terdakwaakan perbuatan yang tidak ingin Terdakwa ulangi lagi, yang secara tidaklangsung telah sangat merugikan kehidupan rumah tangga Terdakwaterutama MASA DEPAN anakanaknya yang tentunya akan berdampakpada perkembangan mental / psikis dari anak Terdakwa yang Saat inisangat membutuhkan Terdakwa;3.

No. 05/PID/2017/PT.MTR Bahwa terdakwa masih memiliki hubungan kekeluargaan dengansaksi Herman Pelani; Bahwa Terdakwa berbelitbelit daam memberikan keterangan dantidak menunjukkan penyesalan atas perbuatannya ituBahwa Terdakwa tidak sependapat dengan halhal yang memberatkantersebut diatas, karena justru Terdakwalah yang seharusnya merasamalu karena terdakwa hanya mencari kebenaran dari Herman Pelanitentang perkataan Herman Pelani tersebut;Bahwa terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan Hakimpemeriksa

Terdakwa masih memilikihubungan kekeluargaan sebagai pertimbangan yang memberatkanTerdakwa, sehingga seharusnya hal tersebut justru sebagai hal yangmeringankan dari Terdakwa dan kembali memperbaiki hubungankekeluargaan antara Terdakwa dengan saksi korban Herman Pelani,bukan sebaliknya yang bisa memutuskan hubungan kekeluargaanantara Terdakwa dengan Herman Pelani;Bahwa terdakwa tidak sependapat dengan Judex Factie yangmengatakan Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dantidak menunjukkan penyesalan

AGUNG YANG MULIA,TERDAKWA MENYADARI BAHWA SEBAGAIMANA KATA PEPATAHSESAL KEMUDIAN TIADA BERGUNA TETAPI SEBAGAI SEORANG ANAKMUDA YANG MASIH DALAM PROSES MENCARI JATI DIRI SEHINGGADALAM PERGAULAN DENGAN TEMANTEMAN SEBAYA TERKADANGRASA EMOSI YANG TINGGI CENDERUNG MENGUASAI AKAL SEHATSEHINGGA GAMPANG TERSULUT NAFSU YANG TIDAK DAPATDIKENDALIKAN SEBAGAIMANA HALNYA GODAAN UNTUK MENGKONSUMSI MIRAS/ SOPI, YANG BERAKIBAT FATAL DARI SISI HUKUMSEBAGAIMANA YANG TELAH TERDAKWA LAKUKAN MEMANG SUNGGUHTIDAK PANTAS PENYESALAN

INI, NAMUN BAGAIMANAPUN PERISTIWA INITELAH MEMBANGUN KESADARAN TERDAKWA BAHWA KEHIDUPANYANG TERLALU BEBAS TANPA KENDALI TELAH MENCEDERAI ORANGLAIN.DENGAN RENDAH HATI SAYA ROBINSON PAKE SEBAGAITERDAKWA MENYATAKAN SANGAT MENYESAL AKAN PERBUATAN SAYAWALAUPUN RASA PENYESALAN INI DATANGNYA TERLAMBAT TETAPIKIRANYA RASA PENYESALAN INI MENJADI PELAJARAN YANG SANGATBERHARGA BAGI SAYA UNTUK TIDAK MENGULANGI LAGI PERBUATANMELAWAN HUKUM KARENA MENGKONSUMSI MINUMAN KERAS SEPERTIYANG TELAH SAYA LAKUKAN.

Bahwa sejak awal setelah terjadi Pernikahan sekitar tahun 2011 kehidupanrumah tangga PEMOHON dan TERMOHON mulai goyah serta sering timbulPercekcokan dan pertengkaran yang diakibatkan oleh TERMOHON seringberkata penyesalan terhadap PEMOHON tas pernikahannya danPEMOHON selaku Kepala Rumah tangga sering menasehati supayaTERMOHON berpikir atas telah terjadinya Pernikahannya yang sudahterjadi terhadap PEMOHON dan ditambah lagi adanya sering terjaditamparan terhadap PEMOHON di setiap adanya perselisihan

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak dan ikutTermohon;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon seringberkata penyesalan

berdasarkan bukti P1, teroukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 21 Juli 2011, dengan demikian Pemohon dan Termohonberkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak tahun 2011, antara Pemohon denganHal 6 dari 11 Put No 0164/Pdt.G/2017/PA.SbyTermohon mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering berkata penyesalan

Sit.pada saat menikah PEMOHON tidak jin kepada Ibu PEMOHON ;sehingga hal tersebut membuat rasa bersalah dan penyesalan pada diriPEMOHON dan tujuan pernikahan yakni mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahma tersebut sulit dicapai. Oleh karena dalamrumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang disebabkan antara lain :a.

Sit.tentram dan tidak bahagia , serta merasa ada penyesalan yangmendalam dalam diri PEMOHON, karena telah menikah diamdiam dan tanpa ada restu dari IBU PEMOHON ;d. Dan puncaknya terjadi pada tanggal 13 DESEMBER 2018 ;TERMOHON pergi meninggalkan tempat tinggal TERMOHONtanpa jin dan pamit kepada TERMOHON; sampai dengandibuatnya Surat Permohonan Cerai Talak ini PEMOHON tidakbalik lagi ke rumah tinggal TERMOHON;4.

Majelis Hakim juga tidak berhasil merukunkan kembali Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya yangdipertegas dengan Repliknya mendalilkan sejak awal pernikahan antaraPEMOHON dan TERMOHON sudah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Hal tersebut disebabkan oleh karena pernikahan PEMOHONdan TERMOHON tidak mendapatkan restu dari lbu PEMOHON, dan juga padasaat menikah PEMOHON tidak ijin kepada Ibu PEMOHON ; sehingga haltersebut membuat rasa bersalah dan penyesalan

Bahwa , dengan keadaan yang demikian , membuat kehidupanPEMOHON dalam berumah tangga tidak tenang, tidak tentram dan tidakbahagia , serta merasa ada penyesalan yang mendalam dalam diriPEMOHON, karena telah menikah diamdiam dan tanpa ada restu dari IBUPEMOHON ;d.

ketentraman rumah tangga pemohon dengantermohon tidak harmonis, setelah antara pemohon dengan termohon sering terjadiperselisihan dan perbedaan pendapat yang penyebabnya ketidak cocokan untuk melanjutkanmembangun rumah tangga, demi untuk kelancaran dalam melanjutkan kehidupan yangnyaman dan tentram dan tidak menimbulkan pertengkaran dan mencapainya kedamaiankedua belah pihak kami putuskan dan sepakat untuk mengajukan perceraian dengan jalanperdamian dan kesepakatan berdua tanpa ada unsur paksaan ataupun penyesalan

ketentraman rumah tangga pemohon dengan termohon tidakharmonis, setelah antara pemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan dan perbedaanpendapat yang penyebabnya ketidak cocokan untuk melanjutkan membangun rumah tangga,demi untuk kelancaran dalam melanjutkan kehidupan yang nyaman dan tentram dan tidakmenimbulkan pertengkaran dan mencapainya kedamaian kedua belah pihak kami putuskan dansepakat untuk mengajukan perceraian dengan jalan perdamian dan kesepakatan berdua tanpa adaunsur paksaan ataupun penyesalan

No. 174/Pdt.G/2013/PA Ek.pernah mengatakan bahwa penyesalan terbesarnya adalah menikah denganpenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/04/VIII/1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKolaka, provinsi Sulawesi Tenggara tanggal 1 Agustus 1998 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraikan cukup dandinazegelend (bukti P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut

adalah karena tergugat seringcemburu buta dengan menuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki laintanpa alasan, tergugat tidak suka jika penggugat berhubungan dengan oranglain meskipun itu keluarga penggugat sendiri, tergugat sering berkatakatajelek kepada penggugat jika tergugat marah seperti mengatai penggugatwanita kotor/ pelacur, selain itu tergugat juga tidak pernah melakukan shalatfardu (shalat jumatopun jarang), kalau marah tergugat merusak barangbarangdan tergugat juga pernah mengatakan bahwa penyesalan

yangdisebabkan karena tergugat sering cemburu buta dengan menuduhpenggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanopa alasan, tergugat tidaksuka jika penggugat berhubungan dengan orang lain meskipun itukeluarga penggugat sendiri, tergugat sering berkatakata jelek kepadapenggugat jika tergugat marah seperti mengatai penggugat wanita kotor/pelacur, selain itu tergugat juga tidak pernah melakukan shalat fardu(shalat jumatoun jarang), kalau marah tergugat merusak barangbarangdan tergugat juga pernah mengatakan bahwa penyesalan

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanDesember tahun 2018 , karena sejak bulan Desember tahun 2018ketentraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain :e Bahwa Termohon sering mengatakan penyesalan menikah

mengadili danmemutus perkara a quo; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulan Desembertahun 2018 yang disebabkan: sejak bulan Desember tahun 2018 ketentraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterus menerus, yang penyebabnya antara lain : Bahwa Termohon sering mengatakan penyesalan

pisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menemukan beberafa fakta yang terbukti kKebenarannya sebagaiberikut : BahwaPemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal O02 Apriltahun 2016 dan selama menikah belum mempunyai keturunan anak; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan semula masalah Termohon = sering8mengatakan penyesalan