Tergugat tidak datangmenghadap di Persidangan walaupun telah dipanggil dengan patut, jugatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan sesuatu halangan yangsah, maka Para Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadir dan Putusanperkara ini haruslah dijatuhkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dankarenanya pula Para Tergugat harus di hukum untuk membayar biayaperkara ini ;Mengingat Undangundang tentang perbangkan

tidak memperhatikan nomor kendaraan Mobiliotersebut;Bahwa saksi kurang tahu persis keadaan korban karena saksimendekat dan sudah banyak warga yang menolong dan diangkatdibawa kepinggIr ;Bahwa situasi jalan pada waktu itu agak mendung habis hujan,lalu lintas sedang, keadaan jalan beraspal dengan baik dan rata,jalan dua arah, terdapat marka as jalan berupa garis putusputusberwarna putin nampak dengan jelas, diutara jalan terdapatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tabpertokoan dan perbangkan

kejadian tersebut terjadi karena pengemudikendaraan Honda Mobilio kurang hatihati dan kurang waspada saatmengemudikan kendaraan dan tidak memperhatikan pejalan kaki yangsaat itu sedang menyeberang Jalan ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPengemudi kendaraan Honda Mobilio ;Bahwa tempat kejadian perkara beraspal baik, jalan lurus, cuaca saatitu hujan gerimis, disebelah utara dan selatan jalan terdapat komplekpertokoan dan perbangkan

ANDI dilakukanmenggunakan jasa perbangkan dengan sistem transfer dan barangdikirim menggunakan jasa pengirinan TIKI; Barang tersebut setelahdiambil dari TIKI oleh terdakwa diserahkan kepada Sdr.

ANDI dilakukan menggunakanjasa perbangkan dengan sistem transfer dan barang dikirimmenggunakan jasa pengirinan Barang tersebut setelah diambil dari TIKI oleh Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali atas anak Pemohon yang bernama Ruth Gimel Randongkir, Stella Randongkir, Nehemia Grasiano Randongkir dan Benjamin Jeremia Randongkir tersebut untuk keperluan mengurus administrasi pendidikan, administrasi dokumen perbangkan, administrasi perusahaan, dan administrasi pengukuran kadastral, pindah desa/kecamatan, balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 01252

Menetapkan penetapan ahli waris ini dapat dipergunakan untuk dapatmengambil hak Pemohon pada perbangkan dan dapat digunakan untukkepentingan balik nama sertipikat nomor 01.07.02.03100951 darisaewenmmenes kepada Isaruddin4.

pinjaman tersebut fasilitas kredit yang telah diberikan kepadaPara Tergugat, sehingga pinjaman pokok plus denda yang tidak dibayarkan olehPara Tergugat tersebut semakin hari semakin membengkak, sehinggamengakibatkan timbulnya denda bunga;5 Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak membayar atau melunasi seluruhjumlah hutangnya kepada Bank sesuai jumlah dan waktu yang telahdiperjanjikan, maka menurut hukum, Para Tergugat telah lalai atauWanprestasi;6 Bahwa dalam rangka restrukturasi disektor keuangan dan perbangkan

Pesona Kridayana (dahulu bernama PT.Overseas Expres Bank (OEB) sebagai Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU) danselanjutnya seluruh asset yang ada termasuk piutang terhadap Tergugat berikutsegala jaminannya, dialihkan telah dahulu kepada Badan PenyerahanPerbangkan Nasional (BPPN) berdasarkan contrak of sale tanggal 10 Juli 2000juncto Akta Peralihan Hak Atas Tanah tanggal 01 Agustus 2000, Nomor dandilegalisasi oleh Moendjiati Soegito, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta yangselanjutnya oelh Banda Penyerahan Perbangkan

Bahwa alasan Pemohon merubah nama tersebut diperlukan untukmenyesuaikan semua dokumen saya dari Suratsurat ijazah SD, SMP,SMA, Akademi, Perbangkan, Ketenagkerjaan;4. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan suratpenetapan yang sah menurut hukum yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri dimana tempat tinggal Pemohon, dalam hal ini Pengadilan NegeriDepok;5.

Sukarno; Bahwa suaminya Bernama Dwi Sukarno bin Sukadi Hadi telahmeninggal lebih dahulu pada 3 Juli 2021, karena sakit;Bahwa ayah kandung Dwi Sukarno beranama Sukadi HadiSiswanto masih hidup sebagai Pemohon II dan ibunya BernamaSuparsini telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 03 Juli2009 yang disebabkan karena sakit; Bahwa setahu saksi, tidak ada lagi ahli waris lainnya selain paraPemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus halhal yang berkaitan dengan perbangkan

Sukarno; Bahwa suaminya Bernama Dwi Sukarno bin Sukadi Hadi Siswantotelah meninggal lebih dahulu pada 3 Juli 2021, karena sakit; Bahwa ayah kandung Dwi Sukarno beranama Sukadi Hadi masihhidup sebagai Pemohon II dan ibunya Bernama Suparsini telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 03 Juli 2009 yangdisebabkan karena sakit; Bahwa setahu saksi, tidak ada lagi ahli waris lainnya selain paraPemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus halhal yang berkaitan dengan perbangkan

atau rekening suatu Bank tidak benarsehingga merugikan kepada para nasabah dan Bank BCA Syariah CabangSamanhudi Jakarta Pusat.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Bank BCA Syariah Cabang SamanhudiJakarta Pusat mengalami kerugian sebesar Rp. 24.907.000, (dua puluh empatjuta Sembilan ratus tujuh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana berdasarkan Pasal49 ayat (1) Jo pasal 52 UU No. 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas UU No. 7Tahun 1992 Tentang Perbangkan

bersalah melakukan tindak pidanapegawai bank yang dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanyapencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalamdokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatubank, beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu melanggar Pasal 49 ayat (1) Jo pasal 52 UU No. 10 Tahun1998 Tentang Perubahan Atas UU No. 7 Tahun 1992 Tentang Perbangkan

VisionetInternasional Incorporated By Indonesian Law Bergerak dibidangJasa keuangan Non Perbangkan secara khusus uang Elektronik.Bahwa yang melakukan penggelapan atau tidak menyetorkan terhadapsebagian uang hasil Top up ( uang Deposit ) tanggal 30 Agustus 2018tersebut adalah Saudari NI KETUT KRISTINA DYAH WIDI.C,mantanKayawan Pt Vision Internasional Incorporated by Indonesian LawJadi NIKETUT KRISTINA DYAH WIDI, C. bekerja sejak 8 Desember 2017, sesuaidengan perjanjian kerja tertanggal 8 Desember

Interrnasional Incorporated By Indonesia Law.Bahwa Saksi bekerja di Pt Visionet Internasional Incorporated by Indonesialaw sejak tanggal12 Desember2017 sampai dengan tanggal 30 Januari2018 yang selanjutnya diangkat sebagai kasir di Ovo bali Lippo Mall Jalankartika Plaza Kuta badung sampai tanggal 30 September 2018 dan saat inisaksi bekerja di CV Mitra Krida mandiri ( dealer Honda MKM Jimbaran ),dan setahu saksi bahwa PT Visionet Internasional Incorporated ByIndonesia Law bergerak dibidang jasa keuangan non perbangkan

Visionet InternationalIncorporated BY Indonesia Law, yang bergerak dibidang jasakeuangan non perbangkan secara khusus uang elektronik,Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2018 telah terjadi transaksi top up sebesar Rp. 152.250.000, kemudian hasil top up tersebutdisetorkan oleh kasir bernama : SURYA AGUSTINA Als. RIA danBELLA KARMIASARI kepada KRISTINA DYAH WIDHI CAHYANIAls.

No. 228/Pdt.P/2021/PA Mks.wali dalam melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut,khususnya dalam hal pengajuan kredit perbangkan, maka terlebih dahuluharus mendapat penetapan dari pengadilan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuanketentuanhukum dimaksud dikaitkan dengan faktafakta tersebut di atas, danmemperhatikan kedudukan pemohon sebagai orang tua (ibu kandung) yangmelekat padanya hak sebagai wali bagi anaknya, begitu pula denganmemperhatikan persyaratan tentang adanya penetapan

Lubuk Sikarah Kota Solok, diwakili oleh Pemohon selaku orang tua; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon di persidangantujuaan Pemohon melakukan perbuatan hukum (mengagunkan atau menjaminkan)terhadap harta tetap anaknya bernama Fauzan Gunawan tersebut ke lembagaperbankan adalah untuk menambah modal usaha keluarga dalam rangka meningkatkanekonomi keluarga; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal, alat bukti kemudiandihubungkan dengan tujuan Pemohon meminjam uang di lembaga perbangkan

hukum, maka Pemohon mohon ditunjuk sebagai walidari anak anak tersebutBahwa, 2 (dua) anak tersebut sekarang ini berada dengan Pemohon danPemohon sanggup serta mampu untuk mendidik, memelihara, menjagaserta sanggup mengurus dan menjalankan hak anak tersebut sesuaihukum.Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah hubungan Ayahkandung dan Pemohon bertanggung jawab terhadap anak tersebut yangmasih dibawah umur/belum mencapai usia dewasa yang tujuannya adalahuntuk keperluan mengajukan kredit ke perbangkan

Sdr.Jony mengganti namanya dan mencantumkan namamarganya itu bukan karena ia sedang tersangkut hutangpada perbangkan atau leasing, namun sematamatademi kelancarananya dalam berhubungan denganinstansiinstansi pemerintah maupun swasta;Atas pertanyaan Haki m, Pemohon menerangkan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut dan tidak akan menghadirkan saksi lagi, lalu Hakimmenyatakan pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan mohon Penetapan;Selanjutnya

, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli pada saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani ataupunrohani ;Bahwa Ahli diperiksa dan dimintai keterangan sekarang ini sehubungandengan perkara mengedarkan uang kertas palsu ;Bahwa Ahli bekeja di Bank Indonesia Lhokseumawe mulai tahun 2003 danAhli bertugas dibagian unit pengololaan rupiah. tugas Ahli diunit ini adalahmelakukan kegiatan pengelolaan uang rupiah dimana salah satunyamemenuhi kebutuhan uang layak edar di perbangkan

masyarakat sertamelakukan penatausahaan dan klarifikasi atas uang rupiah tidak asli baikdari masyarakat/perbangkan maupun pihak berwajib ;Bahwa Jabatan Ahli sebagai Kasir Yunior dan yang mengangkat sertamelantik Ahli adalah Gubernur Bank Indonesia ;Bahwa Ahli memiliki pendidikan khusus Ahli dibidang kKlarifikasi yangdiselenggarakan oleh Departemen Sumber Daya Manusia Kantor PusatBank Indonesia Jakarta pada bulan Desember 2014 di Solo Jawa Tengah.dan Ahli sudah pernah melakukan pemberian keterangan

Level Il (Semi Covert/Semi tertutup) yatu diperuntukkan bagi kalangantertentu (perbangkan/akademisi) dan dapat diidentifikasi secara langsungdengan bantuan peralatan sederhana (loop dan sinar ultraviolet) ;Ciricirinya :Tinta tidak tampak (Invisible Ink) yaitu hasil berupa gambar tertentu yangakan tampak jika menggunakan sinar ultraviolet (emisi tahun 2005) danhasil cetakan yang akan memendar dalam 1 (satu) atau beberapa warnaapabila dilihat dengan sinar ultraviolet (emisi tahun 2016).

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon di persidangantujuaan Pemohon melakukan perbuatan hukum (mengagunkan atau menjaminkan)terhadap harta tetap anaknya bernama Nadisya Mara Fitri tersebut ke lembagaperbankan adalah untuk menambah modal usaha guna meningkatkan ekonomi keluargadalam rangka untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari dan pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal, alat bukti kemudiandihubungkan dengan tujuan Pemohon meminjam uang di lembaga perbangkan