Ditemukan 1213 data
Terbanding/Tergugat : Hasan Qibal
Terbanding/Tergugat : Damra Doneng
39 — 2
Pembanding/Penggugat : Saleh Petang
Terbanding/Tergugat : Hasan Qibal
Terbanding/Tergugat : Damra Doneng
I Gusti Ayu Suartini
23 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin dan kuasa kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata Laki laki, lahir di Denpasar , tanggal 1 Oktober 2002, untuk meminjam dan menjaminkan SHM No 1683 Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 30 April 1999 seluas 400M2 a,n I Gusti Ngurah Ketut Kartana dan SHM No 759 Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten badung
Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata Laki laki,lahir di denpasar , tanggal 1 Oktober 2002, untuk meminjam dan menjaminkanSHM No 1683 Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 30April 1999 seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana dan SHM No 759Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 18 Februari 2015seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana.3.
, Kecamatan Petang Kabupaten Badung, luas 400 m2atas nama Gusti Ngurah Ketut Kartana dan 2.
, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, luas 400 M?
Gusti Ngurah Bagus Angga Widyanata Laki laki, lahirdi Denpasar , tanggal 1 Oktober 2002, untuk meminjam dan menjaminkan SHM No1683 Desa Petang , Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 30 April 1999seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana dan SHM No 759 Desa Petang,Kecamatan Petang, Kabupaten badung tanggal 18 Februari 2015 seluas 400M2 a,n Gusti Ngurah Ketut Kartana.3.
- PT. Solusindo Kreasi Pratama
Tergugat :
- Bupati Badung
316 — 2
Banjar Petang Suci, Desa Petang, Kecamatan Petang ;2.Villa Lantang Mimpi, Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan ;3.Banjar Giri Darma, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan ; 4.Jalan Darmawangsa, Banjar Menesa, Kecamatan Kuta Selatan ;5.Banjar Karang Boma, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan ; 6.Jalan Bambang Kembar, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan ; 7.Lingkungan Sawangan, Keluraha Benoa, Kecamatan Kuta Selatan ; 8.
Banjar Petang Suci, Desa Petang, Kecamatan Petang ; 2.Villa Lantang Mimpi, Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan ;3.Banjar Giri Darma, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan ;4.Jalan Darmawangsa, Banjar Menesa, Kecamatan Kuta Selatan ;5.Banjar Karang Boma, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan ;6.Jalan Bambang Kembar, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan ;7.Lingkungan Sawangan, Keluraha Benoa, Kecamatan Kuta Selatan ;8.
16 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (nama) dengan Pemohon II (nama) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1998, di Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
Kemudian sekitar jam 23.00 WIBterdakwa, saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) dan Damai(DPO) menuju rumah yang pada saat itu dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya yaitu rumah tempat tinggal saksi Irma Nazula binti Bakhtiar Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar Jam 02.00 Wibterdakwa, saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) dan Damai(DPO) sampai ke rumah tersebut, kKemudian Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) menunggu didekat rumah untuk mengawasi keadaan apabilaada
Bahwa terdakwa saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) mengambil barang milik Irma Nazula binti Bachtiar tidakdiketahui atau tidak dikehendaki saksi Irma Nazula binti Bachtiar.Perbuatan terdakwa ANDI ADAM MALIK BIN NURDINdiatur dandiancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP.Subsidiair :w Bahwa ia terdakwaANDI ADAM MALIK BIN NURDIN, Saksi Romli binFauzi (dilakukan penuntutan secara terpisah), Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar
Kemudian sekitar jam 23.00 WIBterdakwa, saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) dan Damai(DPO) menuju rumah yang pada saat itu dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya yaitu rumah tempat tinggal saksi Irma Nazula binti Bakhtiar Bahwa pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar Jam 02.00 Wibterdakwa, saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) dan Damai(DPO) sampai ke rumah tersebut, kemudian Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) menunggu didekat rumah untuk mengawasi keadaan apabilaada
Kemudian sekitar jam 23.00 WIBterdakwa, saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) dan Damai(DPO) menuju rumah yang pada saat itu dalam keadaan kosong ditinggalpemiliknya yaitu rumah tempat tinggal saksi Irma Nazula binti Bakhtiar Bahwa pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar Jam 02.00 Wibterdakwa, saksi Romli bin Fauzi, Joko (DPO), Petang (DPO) dan Damai(DPO) sampai ke rumah tersebut, kKemudian Joko (DPO), Petang (DPO) danDamai (DPO) menunggu didekat rumah untuk mengawasi keadaan apabilaada
korban dalam keadaan kosong atasinformasi dari JOKO, PETANG dan DAMAI;Bahwa Terdakwa bertemu dengan JOKO, PETANG dan DAMAI danmengatakan bahwa rumah korban dalam keadaan kosong tersebut, padahari Kamis tanggal 14 Januari 2016 jam 22.00 WIB sewaktu berkumpul diwarung tuak milik ROMLI Bin FAUZI ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang dirumahkorban tersebut adalah PETANG dan DAMAI, dimana saat itu merekamenyuruh Terdakwa dan ROMLI Bin FAUZI untuk mengambil barangbarang dirumah korban
Si Ayu Alit Sutari Dewi,S.H.
Terdakwa:
Suraji
104 — 44
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) lembar asli surat keterangan kematian nomor 145/1019/Ds.Petang/VIII/2019 yang ditanda tangani oleh kepala Desa/lurah Petang I WAYAN SURYANTARA
- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kematian suami
Petang, Kab. Badung.
Petang, kab. Badung dengan saksi atas nama H.ABDUL MUNIR S.
Petang, kab. Badung dan staf KUAmemperlihnatkan berkas pernikahan mereka, lalu) saksi melihat suratketerangan kematian nomor : 145/1019/ds. Petang/viiil/2019 yang ditandatangani oleh desa/ lurah kec. Petang, kab.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT LIANG, bertempat tinggal di Banjar Pundung, DesaPangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali; WAYAN DARMA, bertempat tinggal di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali; KETUT BERATA, bertempat tinggal di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali; MADE SUDANA, bertempat tinggal di Banjar Pundung, DesaPangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali; WAYAN SUMADANA, bertempat tinggal di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten
BadungBali; NYOMAN SUMARMA, bertempat tinggal di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBalli; KETUT MUNIANA, bertempat tinggal di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBall; MADE AGUS EDI, bertempat tinggal di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali,dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Suryadarma,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanCokroaminoto Nomor 347, Kota DenpasarBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus
Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor19/Petang/1997 tanggal 22 April 1997 atas tanah Hak Milik Nomor 623dengan luas tanah 2.000 m?
Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 20/Petang/1997tanggal 22 April 1997 atas tanah Hak Milik Nomor 621 dengan luastanah 2.350 m?
Nomor 3410 K/Pdt/2016tanggal 26 Mei 1990, Akta Jual Beli Nomor 19/Petang/1997 dan AktaJual Beli Nomor 20/Petang/1997 tanggal 22 April 1997.
28 — 6
I Made Suryanata dan Ni Nyoman Ayu Nita Anggara seluas 9.300 M2, yang terletak di Desa Petang , Kecamatan Petang , Kabupaten Badung ;-------------------------------------------------------------------------------------------4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 201.000,- (dua satu ribu rupiah) ;
/Desa Petang, Kec. Petang, Kab.
Fotocopy sertifikat Hak Milik No.148 Desa Petang , Kec.
Ni Nyoman Ayu Nita Anggara , lahir di Mangupra , pada tanggal 17September 2002 ; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2014karena sakit ; Bahwa, sewaktu hidupnya suami pemohon telah menerima harta warisan dariorang tuanya yaitu berupa tanah seluas 9.300 M2 Sertifikat Hak Milik No. 148yang terletak di Desa Petang , Kec. Petang, Kab.
87 — 40
Petang, Kab.
Petang (saksi I MADERUNDI WIJAYA), saksisaksi adalah fasilitator Kec. Petang (Drs.
Petang ;Bahwa benar dalam laporan hasil audit PNPMMPd Kec. Petang oleh BPKPProv.
Petang Kab.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Irsan Petang bin Petang terhadap Penggugat A. Sri Wahyuni binti Labbie
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
100 — 11
Angantiga, Desa Petang, Kec. Petang, Kab. BadungDengan calon istrinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 21 tahunAgama : Islam1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 31/Pat.P/2018/PA. Bag.Pendidikan : SMKPekerjaan : Wiraswasta (penjual ikan)Alamat Br. Pesinggahan, Desa Medewi, Kec.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor35/Kk.18.7.3/PW.01/10/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petang, Kabupaten BadungProvinsi Bali, yang telah dinazzegelen dan dicocokkan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanggal, paraf dan tanda (P.4);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir Pick Up, tempattinggal di Br.
Angantiga, Desa Petang, Kecamatan Petang, KabupatenBadung, Provinsi Bali, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON , karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara ini karena Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calonistrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petang karena usia anakPemohon
Angantiga, Desa Petang, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON , karena saksi adalah saudara misan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara ini Karena Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calonistrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petang karena usia
Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan seorang wanita yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ; Bahwa Pemohon telah mengurus pernyaratan pernikahan anaknya tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, namunditolak karena anak Pemohon masih di bawah umur; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah lama menjalin hubungan dansudah sangat erat; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai pedagang sayur denganpenghasilan kurang lebih sejumlah 2.000.000, (dua
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Dominggus Katoda
83 — 100
Adapun caranya DANIELNDARA KADI dan PAULUS PATI KABEKO, Pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekira jam 17.00wita saat saudara DANIEL NDARAKADI pulang kerja dari Pabrik Wine Plaga Banjar Auman, Desa Pelaga,kecamata Petang, Kabupaten Badung dijemput oleh saudara PAULUSPATI KABEKO dan selanjutnya minumminum di Wine Plaga Banjarauman, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, kemudianpada hari Kamas tanggal 19 September 2019 sekira jam 02.00 witasetelah selesai minumminum pulang menuju Denpasar
tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kmais tanggal19 September 2019 sekira jam 03.00 wita, bertempat di Banjar samuankauh, Desa Carangsari, Kecamtan Petang, Kabupaten Badung.
DK 2185 FP,Nomor Rangka MH1JF8113DK909982, Nosin JF81E1903827, stnk atasnama NI WAYAN LATRI, alamat Banjar Penikit, Desa Belok Sidan,Kecamatan Petang, kabupaten Badung yang sebelumnya diparkirdigudang tersebut.e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira jam 13.00 witasaksi dihubungi oleh Petugas satuan reserse Kriminal Polsek PetangPolres Badung untuk menghadap dan setelah di Polsek Petang bahwakami diberitahukan bahwa yang mencuri sepda motor miliknya adalahPAULUS PATI KABEKO, lakilaki
Dalamperjalanan pulang dan setiba di Banjar Samuan Kauh, DesaCarangsari, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, saksi menyuruhsaksi DANIEL NDARA KADI untuk berhenti oleh karena melihatsepeda motor Honda Vario warna hitam putin No.
Dalam perjalanan pulang dan setiba di Banjar SamuanKauh, Desa carangsari, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, saksiPAULUS PATI KABEKO menyuruh saksi untuk berhenti oleh karenamelihat sepeda motor Honda Vario warna hitam putih No.
59 — 37
Tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.621 atas nama I Wayan Gingsir (almarhum) atau apabila sudah dibalik nama atas nama Tergugat atau pihak lain luas 2350 M2, terletak di Subak Bergiding, Pasedahan Yeh Kilap, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, dengan batas :----------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah Milik Nang Rumek ;- Sebelah Selatan : Aliran air Subak (Telabah) ;- Sebelah Timur : Tanah Milik I Wayan Gingsir
Luas 2000 M2, terletak di Subak Bergiding, Pesedahan Yeh Kilap, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kanupaten Badung, dengan batas-batas :--------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah milik Nang Rumek ;- Sebelah Selatan : Aliran air Subak (Telabah) ;- Sebelah Timur : Jalan ;- Sebelah Barat : Tanah milik I Wayan Gingsir (almarhum) ;Adalah sah milik Para Penggugat sebagai Ahli Waris I WAYAN GINGSIR (Almarhum) ;--------------------------------------
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik semula No.623 atas nama I Wayan Gingsir (almarhum) dan saat ini menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1391 atas nama Anak Agung Ngurah Oka Yudanegara (Tergugat) atas dasar Penunjuk Buku Tanah Hak Milik Nomor 623 atas nama I Wayan Gingsir (almarhum), luas 2000 M2, Desa Petang yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II pada tanggal 26-6-1997 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 621 atas nama I Wayan Gingsir (Almarhum), luas 2350 M2 atau apabila sudah dibalik nama atas
nama Tergugat atau Pihak lain sesuai Akta Jual beli No.20/PETANG/1997 tertanggal 22 April 1997 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;----------------------------------------------------------------6.
Jual Beli No.20/PETANG/1997 tertanggal 22 April 1997 luas 2350 M2 kepada Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari I Wayan Gingsir (almarhum) ;--------------------------------------------------------------7.
63 tahun, agama Hindu, pekerjaan Petani,beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PPHAK PENGGUGAT II ;I Ketut Berata, Lakilaki, Umur 54 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Banjar Pundung, desa Pangsan, Kecamatan Petang, KabupatenBadungBali, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PENGGUGAT III ;I Made Sudana, Lakilaki, Umur 49 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,beralamat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang
Bahwa oleh karena Akta Jual BeliNo.20/PETANG/1997 tertanggal 22 April 1997 atas tanah Hak Milik No.621dengan luas tanah 2350 M2 penunjuk buku tanah Hak Milik No.621, Desa Petangatas nama I Wayan Gingsir dinyatakan cacat hukum untuk itu Batal DemiHukum dan tidak mempunyai Kekuatan Hukum Mengikat, oleh karenanyaSerifikat yang terbit atas dasar Akta Jual Beli No.20/PETANG/1997 tertanggal 22April 1997 atas tanah Hak Milik No.621 dengan luas tanah 2350 M2 penunjukbuku tanah Hak Milik No.621, Desa Petang
/1997 dan Akta Jual Beli No. 20/PETANG/1997tanggal 22 April 1997.
Petang tanggal 1September 1994, No. urut 42, diberi tanda PP28 ;29 Foto copy Iuran Aran Ngusaba Desa, Desa Adat Pangsan Kec. Petang tanggal 1September 1994, No. urut 43, diberi tanda PP29 ;30 Foto copy Iuran Aran Ngusaba Desa, Desa Adat Pangsan Kec.
bernama I Gusti Ngurah Sandiartha, Kepala Dusun Pundung I GustiNgurah Putu Dibia dan Camat Petang Drs.
18 — 1
PETANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN SYAHPUTRA MARBUN ALS. PETANG , tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - Nihil;6.
Petang bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam suratdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rian Syahputra Marbun als. petangdengan pidana penjara selam 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil;4.
PETANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN SYAHPUTRA MARBUN ALS.PETANG , tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;6.
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Paulus Pati Kabeko
2.Daniel Ndara Kadi
21 — 15
Petang, Kab. Badung
- 1 (satu) buah Handphone Samsung J1;
Dikembalikan kepada saksi I MADE DARMAYASA
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol : S-5733-XI, No. Rangka : MH33C10029K199853, No. Sin 3C1201028 beserta STNK Nomor 0476243/JT/Surabaya atas nama BENNY DWI FERRIANTO, SH alamat Nginas RW 01/01 JBG Desa Karangwinangon, Kec.
Petang, Kab. Badung para terdakwamelihat sepeda motor Honda Vario No.
DK 3185 FP,Nomor Rangka MH1JF8113DK909982, Nosin JF81E1903827, stnk atasnama NI WAYAN LATRI, alamat Banjar Penikit, Desa Belok Sidan,Kecamatan Petang, kabupaten Badung ;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira jam17.00 wita saat DANIEL NDARA KADI pulang kerja dari Pabrik Wine PlagaBanjar Auman, Desa Pelaga, Kecamata Petang, Kabupaten Badungdijemput oleh PAULUS PATI KABEKO. dan selanjutnya minumminum diBanjar Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,kemudian pada
dari kapolsek Petang dengan nomor Sp.Lidik/ 18/IX / Res.1.8/ Reskrim, tanggal 19 September 2019;Bahwa Ya benar barang bukti ini yang saksi amankan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;SAKSI 4.
Kemudian dalam perjalanan pulang dan setiba di BanjarSamuan Kauh, Desa Carangsari, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,PAULUS PATI KABEKO menyuruh saksi untuk berhenti oleh karena melihatsepeda motor Honda Vario warna hitam putin No.
Petang, Kab.Badung1 (Satu) buah Handphone Samsung J1;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam, No.Pol : S5733Xl, No. Rangka : MH33C10029K199853, No. Sin 3C1201028beserta STNK Nomor 0476243/JT/Surabaya atas nama BENNY DWIFERRIANTO, SH= alamat Nginas RW 01/01 JBG DesaKarangwinangon, Kec.
97 — 29
Lahir :Sulangai, 31121963, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Hindu,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Petani, Pendidikan Terakhir :SLTP / Sederajat, Status Perkawinan : Kawin, Beralamat : di BanjarSulangai, Kelurahan / Desa Sulangai, Kecamatan Petang, KabupatenBadung, Provinsi Bali. Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT Il3). Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam NegeriCq.Pemerintah Kabupaten Badung Cq. Camat Petang di Jin.
Bahwa kaedah hukum Yurisprudensi Makamah Agung RI Nomor : 1226K/Pdt/2001 tanggal 20 Mel 2002 yang menyebutkan Meski kedudukansubyeknya berbeda, tetapi objeknya sama dengan perkara yang telahdiputus terdahulu dengan kekuatan hukum tetap, maka gugatandinyatakan ne bis in idem;TURUT TERGUGAT ERROR IN POSITION DAN KURANG LENGKAPBahwa menempatkan Camat Petang sebagai TURUT TERGUGAT adalah tidaktepat dan tidak benar, karena Camat Petang didalilkan oleh Para Penggugat,tanpa sebab yang jelas dan alasan yang
Artinyadari kalimat Para Penggugat tersebut secara tersirat mengandung maknaCamat Petang di indikasikan melakukan perbuatan melawan hukum. Maka dariitu sepatutnya Camat Petang di didudukan sebagai pihak Tergugat dalamperkara aquo. Sebab itu gugatan Para Penggugat mengandung ketidak jelasan(obscuur libel).
Bahwa kaedah hukum Yurisprudensi Makamah Agung RI Nomor : 1226K/Pdt/2001 tanggal 20 Mel 2002 yang menyebutkan Meski kedudukansubyeknya berbeda, tetapi objeknya sama dengan perkara yang telahdiputus terdahulu dengan kekuatan hukum tetap, maka gugatandinyatakan ne bis in idem;TURUT TERGUGAT ERROR IN POSITION DAN KURANG LENGKAPBahwa menempatkan Camat Petang sebagai TURUT TERGUGAT adalah tidaktepat dan tidak benar, karena Camat Petang didalilkan oleh Para Penggugat,Halaman 33 dari 42 halaman Putusan
13 — 4
Petang, Kab.
28 — 15
Bahwa oleh karena AktaJual Beli No.20/PETANG/1997 tertanggal 22 April 1997 atas tanah HakMilik No.621 dengan luas tanah 2350 M2 penunjuk buku tanah HakMilik No.621, Desa Petang atas nama Wayan Gingsir dinyatakancacat hukum untuk itu Batal Demi Hukum dan tidak mempunyaiKekuatan Hukum Mengikat, oleh karenanya Serifikat yang terbit atasdasar Akta Jual Beli No.20/PETANG/1997 tertanggal 22 April 1997 atastanah Hak Milik No.621 dengan luas tanah 2350 M2 penunjuk bukutanah Hak Milik No.621, Desa Petang
/1997 dan Akta Jual Beli No. 20/PETANG/1997tanggal 22 April 1997.
atau Pihak lainsesuai Akta Jual beli No.20/PETANG/1997 tertanggal 22 April 1997adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.
7PETANG/1997 oleh GUstiNgurah Putra Wijaya,SH, PPAT Wilayah Kecamatan Petang , tanggalpendaftaran 2661997 nama yang berhak Anak Agung Ngurah OkaYudanegara.
,Camat Petang, dalam kolom tanggal pendaftaran tanggal 2661997,nama yang berhak Nyoman Nuka, Wayan Kebut dan Ketut Liang,kemudian dibawahnya ditulis dalam kolom Sebab Perubahan ditulisJUAL BELI berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2241997, No. 19/PETANG/1997 oleh Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH, PPAT WilayahKecamatan Petang, tanggal pendaftaran 2661997, nama yang berhakAnak Agung Ngurah Oka Yudanegara.
Ida Ayu Putu Tustiawati
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (IDA AYU PUTU TUSTIAWATI) sebagai Ibu dari anak-anak bernama: Ida Putra Laksana, Ida Yadi dan Ida Cahaya Putri, untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua mewakili anak-anaknya yang belum dewasa tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum yaitu menjual tanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2;
- Membebankan biaya perkara
Ida Ayu Mayuni, SH.) membeli sebidang tanah yangterletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ProvinsiBali sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2 atas nama1. Dra. IDA AYU MAYUNI, SH. 2. IDA WISNU SARI, 3. IDA PERTIWI SARI,4. IDAAYU PUTU TUSTIAWATI, 5. IDA PUTRA LAKSANA, 6. IDA YADI dan7.
IDA CAHAYA PUTRI ;Bahwa untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anakanak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk menjual sebidangtanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, KabupatenBadung Provinsi Bali Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2 ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama IDA PUTRALAKSANA, IDA YADI dan IDA CAHAYA PUTRA, masih belum dewasa danbelum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagaiibunya berhak menjalankan kekuasaan
Menetapkan, menunjuk Pemohon (IDA AYU PUTU TUSTIAWATI )sebagai ibu dari anakanak yang bernama IDA PUTRA LAKSANA, IDAYADI dan IDA CAHAYA PUTRI untuk menjalankan kekuasaan sebagaiorang tua dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjualtanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, KabupatenBadung Provinsi Bali sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771M2;3.
Ida Cahaya Putri; Bahwa suami Pemohon yaitu Ida Bagus Werdi Wasa telah meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 2018; Bahwa selama perkawinan Ida Bagus Werdi Wasa almarhum denganPemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Petang,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yang dibelibersamasama dengan teman bisnisnya yang bernama Ida Ayu Mayuni,Hal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2019/PN Dpssesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2 atas nama Ida AyuMayuni dan
Menyatakan Pemohon (IDAAYU PUTU TUSTIAWATI) sebagai Ibu dari anakanak bernama: Ida Putra Laksana, Ida Yadi dan Ida Cahaya Putri, untukmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua mewakili anakanaknya yangbelum dewasa tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum yaitumenjual tanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938seluas 1771 M2;3.
Ni Wayan Sepiari
16 — 9
M E N E T A P K A N :
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tempat dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula bernama Ni Wayan Sepiari lahir di Belok / Sidan Petang 29 Maret 2000 diganti menjadi Ni Wayan Sepiari lahir di Penikit 29 Maret 1998;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat dan tahun lahir Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas KependudukanPenikit, DesaBelok/Sidan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, HP.082199957452, dalam hal ini disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPermohon Perbaikan Akta Kelahiran tertanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal
lahir Pemohon tidak sama denganAkta Kelahiran, KTP dan KK Bahwa oleh karena itu pertama pemogon berkeinginan memperbaikiatau mengganti tempat lahir dan tahun lahir, pada kutipan AktaKelahiran semula Ni Wayan Sepiari lahir di Belok/Sidan Petang, 29Maret 2000 agar dapat diganti menjadi Ni Wayan Sepiari lahir diPenikit 29 Maret 1998.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tempat dan tahunlahir Pemohon pada akta kelahiaran yang semula bernama: NiWayan Sepiari lahir di Belok/Sidan Petang, 29 Maret 2000 digantimenjadi: Ni Wayan Sepiari lahir di Penikit 29 Maret 1998;3. Memerintahkan atau) memberi jjin kepada Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang penggantian tempat tanggal lahir dan tahunlahir Pemohon di Penikit pada tanggal 29 Maret 1998.
KKBahwa oleh karena itu Pemohon mau memperbaiki ataumengganti tempat lahir dan tahun lahir, pada kutipan AktaKelahiran semula Ni Wayan Sepiari lahir di Belok/Sidan Petang,29 Maret 2000 agar dapat diganti menjadi Ni Wayan Sepiari lahirdi Penikit 29 Maret 1998.Bahwa oleh karena dalam kutipan Akta Kelahiran masihtercantum tempat lahir dan tahun pemohon yang lama,sedangkan untuk menggantinya diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Denpasar..
tidak sama dengan Akta Kelahiran, KTP dan KK Bahwa oleh karena itu Pemohon mau memperbaiki ataumengganti tempat lahir dan tahun lahir, pada kutipan AktaKelahiran semula Ni Wayan Sepiari lahir di Belok/Sidan Petang,29 Maret 2000 agar dapat diganti menjadi Ni Wayan Sepiari lahirdi Penikit 29 Maret 1998.