Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Hanin Abaria binti Abaria - Yunus Piyama bin Piyama
208
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanin Abaria binti Abaria) dengan Suami Pemohon (Yunus Piyama bin Piyama) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 04 April 1969 di Desa Mansalean Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PERDATA- Hanin Abaria binti Abaria- Yunus Piyama bin Piyama
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Yunus Piyama, telah lahir6 (enam) orang anak masingmasing bernama:1. Yurdin Yunus Piyama, lakilaki, (Almarhum);Hasrina Yunus Piyama, perempuan, tanggal lahir 28 September 1973;Yusdianto Yunus Piyama, lakilaki, tanggal lahir 14 Mei 1977;Golta Yunus Piyama, lakilaki, tanggal lahir 04 April 1982;Hastia Yunus Piyama, perempuan, tanggal lahir 24 Desember 1985;oa FO NSulasni Yunus Piyama, perempuan, tanggal lahir 24 Agustus 1988;.
    Bahwa suami Pemohon (Yunus Piyama bin Piyama), telah meninggal duniapada tanggal 15 Juli 2001 karena sakit;. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanLabobo, Kabupaten Banggai Laut guna meminta Surat Nikahtetapi dalam Register Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut tidakditemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan Yunus Piyama;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Hanin Abaria binti Abaria) dengan Suami Pemohon(Yunus Piyama bin Piyama) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal04 April 1969 di Desa Mansalean Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut;3.
    dunia;Bahwa orang yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon danYunus Piyama adalah Hamid dan Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanin Abaria binti Abaria)dengan Suami Pemohon (Yunus Piyama bin Piyama) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 04 April 1969 di Desa MansaleanKecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut;3.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Desember 2018 — ANAK
177111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju dalam warna hitam; 1 (satu) lembar celana piyama warna merah muda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban;4. Menetapkan agar Anak bernama ANAK dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN.MIl tanggal 26 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Menetapkan Anaktetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju dalam warna hitam; 1 (satu) lembar celana piyama warna merah muda;Dikembalikan kepada Anak;6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum; Membebaskan Anak ANAK oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut; Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anakdari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan, kecuali adaalasan hukum lain yang sah, Anak tetap ditahan; Memulihkan hak Anak dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju dalam warna hitam; 1 (satu) lembar celana piyama
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju dalam warna hitam; 1 (satu) lembar celana piyama warna merah muda;Dikembalikan kepada Anak;5.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 125/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 22 Juni 2016 — TERDAKWA
4830
  • tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu)bulan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju piyama
    anak-anak berwarna orange bermotif bola-bola;- 1 (satu) buah celana piyama anak-anak berwarna orange bermotif bola-bola;- 1 (satu) buah baju singlet warna putih;- 1 (satu) buah celana dalam warna pink yang bertuliskan angry bird.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola;1 (satu) buah celana piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola;1 (satu) buah baju singlet warna putih;1 (satu) buah celana dalam warna pink yang bertuliskan angry bird.Dikembalikan kepada ibu kandung anak korban yakni saksi Ainol MarziahBinti Ilyas.4. Menetapkan agar terdakwa M.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola; 1 (satu) buah celana piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola; 1 (satu) buah baju singlet warna putih; (satu) buah celana dalam warna pink yang bertuliskan angry bird.Dikembalikan kepada ibu kandung anak korban yakni saksi Ainol MarziahBinti Ilyas.8. Menetapkan agar terdakwa M.
    Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) jika dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama (satu)bulan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah baju piyama
    anakanak berwarna orange bermotif bolabola; (Satu) buah celana piyama anakanak berwarna orange bermotif bolabola; (satu) buah baju singlet warna putih;1 (satu) buah celana dalam warna pink yang bertuliskan angry bird.Dikembalikan kepada ibu kandung anak korban yakni saksi Ainol Marziah BintiIlyas.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 81/Pid.Sus /2016/PN-Bir
Tanggal 13 Juni 2016 — MULYADI SULAIMAN BIN (ALM) SULAIMAN
8215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang baju piyama warna biru putih merk Dyshia ; 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk Appel ; 1 (satu) buah bra BH warna pink ; 1 (satu) buah celana dalam warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    UURI No.11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanAnak, yang tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum;Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa MULYADI SULAIMAN Bin(Alm) SULAIMAN selama 6 (enam) Tahun penjara dikurangi selamasebagaimana dalam dakwaanterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (Limamilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) Bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju piyama warna biru
    WAYAH dan kemudian sekira pukul19.45 wib saksi yang saat itu menggunakan baju piyama warna putihlangsung ke belakang rumah Sdri. WAYAH yang letaknya tidak jauh darirumah saksi KORBAN, dan di tempat tersebut sudah menunggu terdakwa.
    WAYAH dan kemudian sekira pukul19.45 wib saksi yang saat itu menggunakan baju piyama warna putihHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Birlangsung ke belakang rumah Sdri.
    warna putihsedangkan yang terakhir kali saksi melakukan hubungan badan denganterdakwa menggunakan baju piyama warna putin dengan BH warnapink dan celana dalam warna putih.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.
    Bireuen.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan; 1 (Satu) pasang baju piyama warna biru putin merk Dyshia. 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk Appel 1 (satu) buah Bra (BH) warna pink ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa, buktisurat yang saling
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
VEVI SANTIKA Als VEVI Binti IKHWAN JOHANI
5713
  • dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai balero panjang warna abu-abu
    • 1 (satu) helai switer warna abu-abu
    • 1 (satu) helai spray atau alas kasur warna abu-abu gambar doraemon
    • 7 (tujuh) lembar piyama
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) helai balero panjang warna abuabu1 (Satu) helai switer warna abuabu1 (Satu) helai spray atau alas kasur warna abuabu gambar doraemon7 (tujuh) lembar piyama tidur5 (lima) lembar celana panjang3 (tiga) lembar celana pendek1 (Satu) lembar Handuk warna putih dan pink1 (Satu) lembar baju kodok warna biru1 (Satu) buah topi warna hitamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mkm1 (Satu) buah tas sandang merk MOSCHINO warna kuning 2 (dua) buah tas koper merk
      Setelah itu terdakwa VeviHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mkmdan Suaminya Heliyanto (DPO) bersamasama memasukkan pakaian yangdiambilnya milik korban yaitu 1 (Satu) lembar balero panjang warna abuabu, 1(satu) lembar switer warna abuabu, 1 (Satu) lembar sprey kasur warna abuabu, 7 (tujuh) lembar piyama tidur, 5 (lima) lembar celana panjang, 3 (tiga)lembar celana pendek, 1 (Satu) lembar handuk, 1 (satu) lembar baju kodok, 1(satu) buah topi hitam, 1 (Satu) buah tas sandang merek Moschino
      Heliyanto tidak berada di rumah tersebut; Bahwa ketika saksi Sampai di rumah saksi mendapati pintu kamar saksidalam keadaan rusak dan barangbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buahjam tangan, 1 (satu) buah camera merek kodak, 1 (satu) lembar baleropanjang warna abuabu, 1 (Satu) lembar switer warna abuabu, 1 (Satu)lembar sprey kasur warna abuabu, 7 (tujuh) lembar piyama tidur, 5 (lima)Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mkmlembar celana panjang, 3 (tiga) lembar celana pendek, 1 (Satu)
      Heliyanto (DPO)mengambil tas sandang warna kuning merek Moschino yang terletak didinding pintu kamar korban, 1 (Satu) buah jam tangan, 1 (Satu) buah cameramerek kodak, tabungan anak dari korban Eva, 1 (Satu) lembar balero panjangwarna abuabu, 1 (Satu) lembar switer warna abuabu, 1 (Satu) lembar spreykasur warna abuabu, 7 (tujuh) lembar piyama tidur, 5 (lima) lembar celanapanjang, 3 (tiga) lembar celana pendek, 1 (Satu) lembar handuk, 1 (Satu)lembar baju kodok, 1 (satu) buah topi hitam, kKemudian
      Heliyanto (DPO) mengambilbarangbarang milik saksi Eva;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai balero panjang warna abuabu2. 1 (satu) helai switer warna abuabu3. 1 (Satu) helai spray atau alas kasur warna abuabu gambar doraemon4. 7 (tujuh) lembar piyama tidur5. 5 (lima) lembar celana panjang6. 3 (tiga) lembar celana pendek7. 1 (satu) lembar Handuk warna putih dan pink8. 1 (satu) lembar baju kodok warna biru9. 1 (satu) buah topi warna hitam10. 1 (Satu
Putus : 27-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PID/2011
Tanggal 27 Nopember 2012 — TETI ERLINA br. RAMBE
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riyono hanya dengan memakai baju singlet dan celanapendek sedangkan Terdakwa memakai baju tidur piyama dalam keadaan tersingkapkeatas sehingga payudaranya terlihat dengan jelas, dan celana piyama yang dipakainyadalam keadaan turun setengah paha sehingga dengan jelas terlihat celana dalamnya,sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rozaini br.
    Riyono hanya dengan memakai baju singlet dan celanapendek sedangkan Terdakwa memakai baju tidur piyama dalam keadaan tersingkapkeatas sehingga payudaranya terlihat dengan jelas, dan celana piyama yang dipakainyaHal. 3 dari 6 hal. Put. No. 860 K/PID/2011dalam keadaan turun setengah paha sehingga dengan jelas terlihat celana dalamnya,sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rozaini br.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/MIL/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — ZULKIFLI TAMHER
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KORBAN olehPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak(P2TP2A) Romoh Putroe Aceh;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:(1) 1 (Satu) potong baju piyama wanita pendek warna hijau;(2) 1 (satu) potong celana panjang piyama wanita warna hijau;(3) 1 (Satu) potong BH warna abuabu;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 27 PK/MIL/2018(4) 1 (Satu) potong celana dalam wanita warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya a.n. KORBAN/Saksi5/Korban;4.
    Barangbarang:1) 1 (Satu) potong baju piyama wanita pendek warna hijau;2) 1 (satu) potong celana panjang piyama wanita warna hijau;3) 1 (Satu) potong BH warna abuabu;4) 1 (satu) potong celana dalam wanita warna putih;Dikembalikan kepada KORBAN (Saksi V);b.
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 304/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : JAMIN Alias GONDRONG Bin SAMSUDIN
6320
  • No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 12 (dua belastahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsider 3 (Tiga) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sap ; 1(satu) helai baju piyama warna pink dengan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sap ; 1(satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat . Dikembalikan kepada Saks26. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah);Telah membaca :1.
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terbanding/Terdakwa : Parman Suparman bin Andi
7546
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana tidur (Piyama) panjang bergambar bergarisgarisberwarna warni. 1 (Satu) potong baju tidur (piyama) pendek bergambar bergarisgaris berwarnawarni.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT.BDG.1 (Satu) potong celana dalam bermotif bungabunga warna biru dan putih.1 (Satu) potong celana pendek bertuliskan dan bermotif Hello Kitty warnawarni.1 (Satu) potong baju lengan pendek bermotif Hello Kitty berwarnawarni.1 (Satu) potong celana dalam polos
    sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana tidur (Piyama
    ) panjang bergambar bergarisgarisberwarna warni.1 (satu) potong baju tidur (piyama) pendek bergambar bergarisgarisberwarnawarni.1 (Satu) potong celana dalam bermotif bungabunga warna biru dan putih.1 (satu) potong celana pendek bertuliskan dan bermotif Hello Kitty warnawarni.1 (Satu) potong baju lengan pendek bermotif Hello Kitty berwarnawarni.1 (Satu) potong celana dalam polos warna Pink.1 (Satu) potong kaos dalam singlet warna putih polos.Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT.BDG.Dikembalikan
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Mirja Muhammad Alias Mirza Bin Sukimin
11843
  • kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju piyama
      warna biru;
    • 1 (satu) lembar celana piyama warna biru;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna biru;
    • 1 (satu) lembar seprei warna biru bermotif.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju piyama warna biru. 1 (satu) lembar celana piyama warna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat 1 (satu) lembar seprei warna biru bermotif.Dikembalikan kepada Anak Korban..
      warna biru, 1 (Satu)lembar celana piyama warna biru, 1 (satu) lembar celana dalam warnacoklat adalah pakaian yang Anak Korban gunakan saat Anakmenyetubuhi Anak Korban pada peristiwa persetubuhan yang pertamadan kedua, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar sprei warnabiru bermotif adalah milik Edi yang terpasang di kasur tempat tidurperistiwa persetubuhan yang kedua; Bahwa saat ke rumah Edi tidak sepengetahuan orang tua Anak Korban; Bahwa Anak Korban tidak ada hubungan pacaran dengan Saksi
      warnabiru, 1 (Satu) lembar celana piyama warna biru, 1 (Satu) lembar celana dalamwarna coklat adalah pakaian yang digunakan saat anak korban disetubuhipada peristiwa persetubuhan yang pertama, sedangkan barang bukti berupa1 (Satu) lembar sprei warna biru bermotif adalah milik Edi yang terpasang dikasur tempat tidur Edi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa:Kutipan Akta Kelahiran nomor DISAMARKAN, tertanggal 21 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten,
      Waktu persetubuhandiperkirakan kurang lebih satu minggu sebelum pemeriksaan dilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) lembar baju piyama warna biru; 1 (satu) lembar celana piyama warna biru; 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat; 1 (satu) lembar jilbab warna biru; 1 (Satu) lembar seprei warna biru bermotif.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju piyama warna biru; 1 (satu) lembar celana piyama warna biru;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor DISAMARKAN/Pid.Sus/2021/PN Unh 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat; 1 (satu) lembar jilbab warna biru; 1 (Satu) lembar seprei warna biru bermotif.Dikembalikan kepada Anak Korban.6.
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 192/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
ARIE SEPTIAN Alias ODDON Bin H. Drs. SURIANJAH
5810
  • pidana : Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar baju piyama
    Menetapkan barang bukti:> 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih yang saksi korban pakai padawaktu kejadian pertama pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitarpukul 00.30 wita;> 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih yang saksi korban pakai padawaktu kejadian kedua pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekitar pukul15.00 wita.Di kembalikan kepada kepada saksi koroban SANTI Bint NAJAMUDDIN4.
    Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih; 1 (Satu) lembar baju kemeja warna putih;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan dipersidangan HasilVisum Et Repertum Nomor : 60/VRH/XII/2017, tanggal 27 Desember 2017, dari DinasKesehatan Puskesmas Manggar Baru, kesimpulannya menyatakan Pada korbanditemukan luka memar pada wajah sebelah kanan akibat kekerasan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju piyama warna 1 (Satu) lembar baju kKemeja warna putihDi kKembalikan kepada kepada saksi korban SANTI Binti NAJAMUDDIN6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Balikpapan, pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, oleh DARWIS, S.H sebagaiHakim Ketua , BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.M.H, S.H. dan VERRA LYNDALIHAWA ,S.H.
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8740
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang mukena warna pink Fanta motif bunga hitam, 1 (Satu) lembar celana tidur (piyama) Panjang berbahan kaos warna putihmotif kepala boneka beruang warna cokelat, 1 (Satu) lembar baju tidur (piyama) lengan pendek berbahan kaos warna putihmotif pita biru, 1 (satu) lembar celana dalam warna Pink Fanta, 1 (satu) lembar BH warna pink muda bermotif hati warna ungu,Dirampas Untuk di Musnahkan;4.
    Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;oMenetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) pasang mukena warna pink fanta motif bunga hitam;1 (Satu) lembar celana tidur (piyama) Panjang berbahan kaos warna putihmotif kepala boneka beruang warna cokelat;1 (Satu) lembar baju tidur (piyama) lengan pendek berbahan kaos warna putihmotif pita biru;1 (Satu) lembar celana dalam warna pink fanta;1 (Satu) lembar BH warna pink muda bermotif hati warna ungu;Dimusnahkan ;6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
EKO SETIYO bin WAGINO
5337
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar baju piyama lengan pendek motif kucing warna biru;
    • 1 (satu) lembar celana piyama panjang motif kucing warna biru;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu;
    • 1 (satu) lembar bra warna pink;

    dikembalikan kepada Anak Korban Devi Yunita binti Sugiyo melalui Saksi Sugiyo bin Suparji;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar baju Piyama lengan pendek motif kucing warna biru;2. 1 (Satu) lembar celana piyama panjang motif kucing warna biru;3. 1 (Satu) lembar celana dalam warna ungu;4. 1 (satu) lembar bra warna Pink;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak saksI;4.
    Tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar baju piyama lengan pendek motif kucing warna biru; 1 (Satu) lembar celana piyama panjang motif kucing warna biru; 1 (Satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (Satu) lembar bra warna pink;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa akan berangkat ke Kalimantan
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju piyama
    lengan pendek motif kucing warna biru; 1 (Satu) lembar celana piyama panjang motif kucing warna biru; 1 (Satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (Satu) lembar bra warna pink;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Blin.berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan adalah milik AnakKorban yang disita dari Saksi 1, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Anak Korban melalui Saksi 1;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju piyama lengan pendek motif kucing warna biru; 1 (Satu) lembar celana piyama panjang motif kucing warna biru; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu; 1 (satu) lembar bra warna pink;dikembalikan kepada Anak Korban melalui Saksi 1;6.
Putus : 07-08-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9K/N/HAKI/2002
Tanggal 7 Agustus 2002 — Mohindar H.B.
557433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain segala macam pakaian dansejenisnya termasuk dalam kelas 25 (bukti P.1) karenanya Penggugat mempunyai hakkhusus atas merek kata POLO tersebut untuk barangbarang sejenis yang termasuk dalamsatu kelas;Bahwa Penggugat telah mengalami, ternyata atas nama Tergugat telah didaftarkan merekkata POLOPLAYER daftar Nomor 427547 untuk melindungi jenis barang: segala jeniskonpeksi yaitu pakaian pria, wanita, anakanak, celana pria, wanita, anakanak, celanadalam, kutang wanita, kaos oblong, kaos singlet, piyama
    Bahwa pendaftaran merek Tergugat yaitu merek POLOPLAYER terdaftar pada DirektoratMerek di bawah Nomor 246176 tanggal 11 Februari 1989 yang diperpanjang di bawah Reg.Nomor 427547 untuk melindungi barangbarang antara lain: "segala jenis konpeksi yaitupakaian pria, wanita, anakanak, celana dalam, kutang wanita, kaos oblong, kaos singlet, piyama, jaket, rok wanita, daster, kaos kaki, sarung tangan, ikat pinggang, topi, dasi, sepatu,sandal, sol sepatu" (bukti T. 1);3.
    facti telah salah menerapkan danmenafsirkan pasal 69 ayat (2) diajukan tanpa batas waktu jika mereka tersebut bertentangandengan moral agama, kesusilaan, dan ketertiban umum, padahal penggunaan merekPemohon kasasi adalah beritikad baik, karena dengan telah terdaftar di register dengannomor 246176 tanggal 11 Februari 1989 dantelah diperpanjang dengan Nomor 427547untuk jenis barang: segala jenis konpeksi yaitu pakaian pria, wanita, anakanak, celanadalam, kutang wanita, kaos oblong, kaos singlet, piyama
Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid./2015/PT TJK
Tanggal 24 Juni 2015 — SUPARNO Bin SUMO (Alm.)
2914
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju piyama warna merah putih.- 1 (satu) BH warna biru muda.- 1 (satu) celana dalam warna krem.- 1 (satu) buah tes kehamilan.Dikembalikan kepada saksi korban SRI WAHYUNI Bin DAMIO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju piyama warnamerah putih, 1 (satu) BH warna biru muda, 1 (satu) celanadalam warna krem, 1 (satu) buah tes kehamilan dikembalikankepada saksi korban;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);en Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BlambanganUmpu Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Bbu. tanggal 22 April 2015, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju piyama warna merah putih.e 1 (satu) BH warna biru muda.e 1 (satu) celana dalam warna krem.e 1 (satu) buah tes kehamilan.Dikembalikan kepada saksi koroban SRI WAHYUNI Bin DAMIO.6.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.Sus.AK/2016/PN.Jnp
Tanggal 22 Juni 2016 — H. Nuntung bin Bado
9956
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang baju + celana tidur (piyama) warna putih motif gambar buah apel warna hijau dan warna merah serta titik - titik warna hijau yang terdapat tulisan Xamimba Goog Luck;- 1 (satu) pasang baju + celana tidur (piyama) warna pink kombinasi warna putih dengan motif gambar boneka hello kitty;- 1 (satu) buah BH/Bra warna biru muda motif gambar boneka;- 1 (satu) buah celana dalam warna merah kombinasi putih motif gambar bunga - bunga warna hijau yang bertuliskan
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 55 putusan pidana nomor 2/Pid.Sus.AK/2016/PN.Jnp 1 (satu) pasang baju dan celana tidur/piyama warna putih motif gambarbuah apel warna hijau terdapat tulisan xamimba goodluck. 1 (satu) pasang baju dan celana tidur/piyama warna pink motif gambarboneka hellokitty. 1 (satu) buah BH/bra warna biru muda. 1 (satu) buah celana dalam warna merah. 1 (satu) lembar sprei warna putih motif pink hitam.dikembalikan kepada korban perp Mirawati binti Sattara.4.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MALILI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mll
Tanggal 14 Juni 2021 — Terdakwa
17251
    • 1 (satu) buah dos handphone warna putih merk iphone;
    • 1 (satu) unit handphone iphone 5s warna putih gold IMEI1 358805058733619;
    • 1 (satu) unit handphone iphone 11 warna hitam putih IMEI1 359130333239285;
    • 1 (satu) lembar baju piyama lengan panjang warna pink tanpa merek;
    • 1 (satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Andi Fainy Dhafa Hamida Binti Affandhi melalui Saksi

    hitam merk Diadora;Dikembalikan kepada Anak. 1(Satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Newera; 1(satu) buah obeng bunga gagang warna hitam merk CAT;Dikembalikan kepada Anak REVAN ANDIKA Alias REVAN Bin RONIERICKA. 1(satu) buah dos handphone warna putih merk iphone; 1 (satu) unit handphone iphone 5s warna putin gold IMEI1358805058 733619; 1 (satu) unit handphone iphone 11 warna hitam putin IMEI1359130333239285;Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No.7/Pid.SusAnak/2021/PN MIl 1 (satu) lembar baju piyama
    lengan panjang warna pink tanpa merek; 1 (satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek;Dikembalikan kepada Anak Saksi ANDI FAINY DHAFA HAMIDA BintiAFFANDHI.4.
    lengan panjang warna pink tanpa merek; 1(satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek;Barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut telah disita secarasah menurut hukum yang telah mendapat Persetujuan Penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Malili serta telah dibuat Berita Acara Penyitaannya, BarangBukti tersebut telah diperlinatkan olen Hakim kepada Saksisaksi serta Anak danoleh yang bersangkutan membenarkannya, karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa
    lengan panjang warna pinktanpa merek, 1 (Satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek,merupakan milik Anak Korban, maka dikembalikan kepada Anak Korban melaluiorangtuanya;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Hakim bukanlah sekedaruntuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukansuatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat.yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent effect), pengaruh moral ataubersifat pendidikan sosial dari pidana (the
    lengan panjang warna pink tanpa merek; 1 (satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek;Dikembalikan kepada Anak Korban Andi Fainy Dhafa Hamida BintiAffandhi melalui Saksi Affandhi Alias Fandi Bin Andi Djafar TabusasaHalaman 26 dari 28 Halaman Putusan No.7/Pid.SusAnak/2021/PN MIl5.
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 08/JN/2016/MS.Aceh
Tanggal 9 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15143
  • Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;
  • Menjatuhkan Uqubat Tazir terhadap Terdakwa Juliyandi bin Ismail Sabi berupa pidana penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa Juliyandi bin Ismail Sabi tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana model lejing warna campuran merah muda, biru dan putih ;
    • 1 (satu) lembar baju piyama
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana model lejing warna campuran merah muda, birudan putih ; 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih dan kream motif love ; 1 (Satu) lembar celana dalam motif love ;dikembalikan kepada korban ;4.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana model lejing warna campuran merah muda, birudan putih ; 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih dan kream motif love ; 1 (Satu) lembar celana dalam motif love ;(dikembalikan kepada saksi korban ....... );HIm. 5 dari 10 hlm Putusan Nomor 08/JN/2016/MS.Aceh6.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana model lejing warna campuran merah muda,biru dan putih ; 1 (Satu) lembar baju piyama warna putih dan kream motif love ; 1 (Satu) lembar celana dalam motif love ;(dikembalikan kepada saksi korban ........ );.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/PDT.SUS/2011
TJIN KHA SENG; PT. PRIMA JAYA PANTES GARMENT
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGGUGAT ternyata tanpa seizinPENGGUGAT telah terdaftar merek suatu merek dagang yang mengandungsebagai bahagian essential kata POLO yakni POLO SPORT atas namaTERGUGAT dalam Daftar Umum Merek pada Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual, Departemen Hukum dan hak Azasi Manusia RepublikIndonesia , daftar Nomor IDM00032360 tertanggal 22 Maret 2005 untuk kelas25 dengan jenis barang segala macam konpeksi, pakaian jadi, celana jeans,kemeja, kaos oblong, baju kaos, Tshirt, kutang wanita, baju jas, piyama
    No. 45 K/Pdt.Sus/201 1 kemeja, kaosoblong, baju kaos,Tshirt, kutangwanita, baju jas,piyama, rokwanita, daster,celana dalam,sepatu, sandal,mantel Bahwa dari uraian tersebut di atas jelas terlinat banwa merek "POLOSPORT milik TERGUGAT dan merek POLO milik PENGGUGAT mempunyaiunsur dominan yang sama apabila dibandingkan akan menimbulkan kesan yangsama yaitu :a.
    dariTergugat/Pemohon Kasasi ini ;DALAM POKOK PERKARA.Bahwa semua halhal yang telah Tergugat/Pemohon Kasasi kemukakandidalam Eksepsi diatas mohon pula dijadikan sebagai dalildalil dan alasanalasan Tergugat/Pemohon Kasasi didalam Pokok Perkara ini, walaupun tidakditulis dan dicantumkan lagi disini ;Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi telah mendaftarkan merek usahanya yangbergerak dalam jenis barang/jasa segala macam konpeksi/pakaian jadi, celanajeans, kemeja, kaos oblong, baju T.Shirt, Kutang Wanita, Baju jas, Piyama
    dengan nama POLO SPORT pada tgl.17 November 2009tetapi tidak dijelaskan kapan merek tersebut didaftarkan dan juga tidakdijelaskan untuk ienis barang/jasa pakaian jadi anak (Ready mad do thing) danjeket sebagaimana termasuk dalam kelas 25.Bahwa sedangkan merek POLO SPORT milik Tergugat/Pemohon Kasasitelah terdaftar sejak tgl.12 Maret 2005 dengan Nomor IDM000032360 denganjenis barang/jasa segala macam konpeksi pakaian jadi, celana jeans, kemeja,kaos oblong, baju kaos, TShirt, kutang wanita, baju jas, piyama
    No. 45 K/Pdt.Sus/2011Bahwa perbedaan merek POLO SPORT milik Tergugat/Pemohon Kasasidengan merek POLO SPORT milik Penggugat/Termohon Kasasi, yaituTergugat/Termohon Kasasi jenis barang /jasa segala macam konpeksi pakaianjadi, celana jeans, kemeja, kaos oblong, baju kaos, TShirt, Kutang wanita, bajujas, piyama, rok wanita, daster, celama dalam, sepatu, sandal, mantel kelas 25dengan terdaftar tgl.25 Maret 2005 sedangkan merek POLO SPORT milikPenggugat/Termohon Kasasi terdiri atas 3 (tiga) jenis barang
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias PAK ENCU BIN RIDWAN
345182
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju tidur piyama
      lengan pendek warna biru bermotif hati merk Sun Light;
    • 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merk Sun Light; dan
    • 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;

    Masing-masing dikembalikan kepada Anak Korban;

    • 1 (satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk;
    • 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskan
      mengoyanggoyangkannya hinggamengeluarkan cairan yang berwarna putih (sperma);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN TknBahwa setelah itu, sebelum mereka berdua pulang kembali ke rumah,Terdakwa sempat berkata kepada Anak Korban, "ANAK KORBAN janganbilang bilang sama orang dan jangan bilang sama mak encu mu (istriTerdakwa) nanti kena marah pak encu, dan dijawab oleh Anak Korban,"1yva pak encu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju tidur piyama
      lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light;. 1 (Satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merkSun Light;3. 1 (Satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;1 (Satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk;5. 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merahbertuliskanCONVERSE tanpa merk;. 1 (Satu) lembar STNK kereta asli dengan Nopol: BL 3457 GM an.ELMAWATI, alamat Ds.
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju tidurpiyama lengan pendek warna biru bermotif hati merk Sun Light, 1 (Satu) buahcelana tidur piyama
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light; 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merkSun Light; danHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;Masingmasing dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk; 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskanCONVERSE