1. Menyatakan Terdakwa Pungki Septian Ardi Putra als Pongge Bin Subagiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MEILINDA NAINGGOLAN ,SH
Terdakwa:
PUNGKI SEPTIAN ARDI PUTRA Als PONGGE Bin SUBAGIYO

penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHOIRUL MUSTOFA alias IRUL, bersamasama denganSULIANTO alias PONGGE

berencana untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya, kemudian pada hari Rabu tanggal 16Februari 2011 terdakwa dan Sulianto alis Pongge berangkat ke arah Batuselanjutnya bertemu dengan Ngatian dan Tunari, lalu bersamasama meminumminuman keras di karaoke Family di Batu hingga tengah malam selanjutnyaterdakwa dan Sulianto alias Pongge berangkat menuju rumah yang dijadikansasaran perbuatan mereka, dengan diantarkan oleh Ngatian lalu setelahmengantarkan terdakwa

dan Sulianto alias Pongge, Ngatian kembali ke KaraokeFamily sedangkan terdakwa dan Sulianto alias Pongge berjalanmenuju rumah Suwardi lalu sesampainya disana terdakwa masuk ke dalam rumahSuwardi secara diamdiam tanpa sepengetahuan penghuni rumah yang saat itusedang tidur, dengan cara mencongkel pintu dapur menggunakan sebah obengyang sudah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan Sulianto alias Ponggemenunggu di luar rumah, kemudian setelah terdakwa berhasil masuk ke dalamrumah, terdakwa mengambil sebuah

tahun 2010 yang sedang diparkirdalam ruang depan rumah Suwardi dalam posisi terkunci, tanpa seijin dansepengetahun Suwardi selaku pemiliknya, di mana terdakwa juga mengambilkunci kontak sepeda motor tersebut beserta STNKnya yang tergeletak di lemariyang berada di ruang depan tersebut, kemudian terdakwa dan Sulianto aliasPongge menggunakan kunci tersebut untuk membawa keluar sepeda motormelalui pintu depan rumah ;e Setelah berhasil membawa keluar sepeda motor tersebut, terdakwa dan suliantoalis Pongge

menjual handphoen yang uang dibagi dua dengan Suliantoalias Pongge sedangkan sepeda motor tersebut dititipkan pada Slamet (DPO) denganmaksud akan dijual tetapi belum sempat dijual Sulianto alias Pongge dan terdakwasudah ditangkap ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Unsur Secara melawan hukum:Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dan keterangan saksi sertaketerangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangberupa sepeda motor Honda Supra X

Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :- 3(tiga) potongan tali rek plastik pengikat CDI merk Rextor ;- 1(satu) buah CDI Merk Rextor warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANTON LUGIANTO Alias PONGGE ;- 1(satu) buah celana pendek jeans warna biru ;- 1(satu) buah kaos warna merah putih merk Arizona bertuliskan Champions team Brooklyn ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa : 3(tiga) potongan tali rek plastik pengikat CDI Merk Rextor, 1(satu) buahCDI Merk Rextor warna merah masingmasing di KEMBALIKAN KEPADASAKSI ANTON LUGIANTO Alias PONGGE ;1(satu) buah celana pendek jeans warna biru 1(satu) buah celana pendekjeans wama biru, 1(satu) buah kaos wama merah putih merk Arizonabertuliskan champions team Brooklyn masingmasing DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Mjy4.

seringanringannya karena Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum No.PDM917/MJN/Epp.2/06/2017 tanggal 12 Juni 2017, terdakwa telah didakwaBahwa Terdakwa RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Maret 2017 bertempat di dalam Garasi rumah saksi korbanAnton Lugianto Alias Pongge

SAKSI ANTON LUGIANTO Als PONGGE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah kehilangan CDI Pro Drag Rextor ;Bahwa saksi kehilangan pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekitar jam13.00 Wib di rumah saksi di Desa Uteran Rt.18 Rw.07 Kecamatan GegerKabupaten Madiun ;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.MjyBahwa saksi kemudian berusaha mencan informasi dari orangorangyang sering datang

di Desa uteran Rt.18 Rw.07 Kecamatan GegerKabupaten Madiun ;Bahwa saksi tidak tahu caranya terdakwa mengambil barang tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang telah mengambil CDI ProDrag Rextor ketika terdakwa cerita kepada saksi ;Bahwa saksi melihat CDI Pro Drag Rextor merah tersebut dan juga talipengikatnya dan ketika itu terdakwa memperlihatkan ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.MijyBahwa saksi mengetahui ketika di kafe yang ada dibelakang rumahnyasaudara Pongge dan

onderdiltersebut di rumah dan Terdakwa rencanya akan dijual Akibat perouatanTerdakwak saksi Anton Lugianto Alias Pongge mengalami kerugian sekitar RpHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Mjy3.000.000,(tiga juta rupian) sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 4.

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Amin Sholeh Taufiq alias Amin Pongge bin Ali Zuhdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang

Terdakwa:
AMIN SHOLEH TAUFIQ Alias AMIN PONGGE Bin ALI ZUHDI.

Menyatakan barang bukti berapa : Uangtunai sebesar Rp. 34.000, (dirampas untuk negara ) ; 5 potongan kertas yang ada tulisan nomor dan jumlah uang yang ditaruhkan;1 buah buku bekas tabungan sirela yang digunakan untuk mencatat nomordan jumlah uang taruhan ; 1 buah ballpoint warna hitam ( dirampas untuk dimusnahkan ) ; tabungan sirela dan setiap jam 17.00 Wib rekapan tersebut berikut jumlah uangpembelian dari para pembeli terdakwa setorkan kepada Han Als Pongge ( DPO )selaku bandar, sedangkan para

pembeli kupon hanya mengingat angka yangdibeli ; > Dan kemudian para pembeli kupon togel tersebut untuk mengetahui angka yangkeluar setiap jam 23.00 Wib melihat dari internet sehingga apabila ada angka daripembeli yang keluar terdakwa meminta keuangan kemenangan pembelian kupontersebut pada Han Als Pongge( DPO ) selaku Bandar ; > Pemasangan kupon tersebut bersifat untunguntungan serta dalam menjual kupontogel tersebut tidak ada ijin dari pemerintah maupun pejabat yang berwenang danterdakwa menerima

upah dari hasil penjualan kupon tersebut dari Han Als Pongge( DPO ) selaku bandar sebesar 10% dan penghasilan dari penjualan kupon togeltersebut setiap hari ratarata terdakwa memperoleh sebesar Rp. 200.000, ; > Sedangkan angka yang dapat dibeli oleh pembeli / pemasang yaitu empat angkasampai dua angka dengan uang pembelian paling sedikit Rp. 1.000,. adapuncara pemasangan angka tersebut aturannya sbb : Pembeli/pemasang, memasang kupon togel sebesar Rp. 1.000, denganpemasangan 4 angka maka bila nomor

dari internet sehingga11apabila ada angka dari pembeli yang keluar terdakwa meminta keuangan kemenanganpembelian kupon tersebut pada Han Als Pongge ( DPO ) selaku Bandar ; nn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur "telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" telah terpenuhi ;Ad. 3.

melihat dari internet sehinggaapabila ada angka dari pembeli yang keiuar terdakwa meminta keuangan kemenanganpembelian kupon tersebut pada Han Als Pongge ( DPO ) selaku Bandar ; w Menimbang, bahwa pemasangan kupon tersebut bersifat untunguntungan sertadalam menjual kupon togel tersebut tidak ada ijin dari pemerintah maupun pejabatyang berwenang dan terdakwa menerima upah dari hasil penjualan kupon tersebutdari Han Als Pongge ( DPO ) selaku bandar sebesar 10% dan penghasilan daripenjualan kupon togel

LA PONGGE BIN LAODE BASIRUN,saksi HERMAN LIN Alias. LA OKE BIN (Alm) LAODE WAWE, saksi LA MUINdan Sdr. LA AWAL lalu terdakwa dan Sdr.

La Ode Wawe, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan tersebutadalah benar; Bahwa Terdakwa telah menikam Yusril alias La Pongge; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021 sekitar jam 22.00 wita di Desa Walengkabola Kecamatan TongkunoKabupaten Muna;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN RahBahwa Saksi melihat langsung kejadiannya karena Saksi beradaditempat kejadian saat itu namun Saksi

Saksi Asmuin Alias La Muin Bin La Ungi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan tersebutadalah benar; Bahwa Terdakwa telah menikam Yusril alias La Pongge; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021 sekitar jam 22.00 wita di Desa Walengkabola Kecamatan TongkunoKabupaten Muna;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN RahBahwa Saksi melihat langsung kejadiannya karena Saksi beradaditempat

Zainal Saputra Alias La Inal Bin La Ode Bungke,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan tersebutadalah benar; Bahwa Terdakwa telah menikam Yusril alias La Pongge; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021 sekitar jam 22.00 wita di Desa Walengkabola Kecamatan TongkunoKabupaten Muna; Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN RahBahwa awalnya kami

Pada saat itu Korban marah marah sama Terdakwadengan memaki maki Terdakwa dengan bahasa "babi anjing namunTerdakwa tidak hiraukan; Bahwa saat itu Terdakwa juga ikut gabung minumminuman keras jenisarak; Bahwa saat itu Korban datang duduk disamping Terdakwa danmemegang pipi Terdakwa seperti menampar pipi Terdakwa lalu Terdakwamengatakan kepada Korban "jangan begitu Pongge kalau mabuk" danKorban saat itu malah mengatakan "jadi komau apa?"

Menyatakan Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE Bin SUDARYANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE Bin SUDARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE Bin SUDARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YULI PURWANTO Alias PONGGE BinSUDARYANTOTempat Lahir : SragenUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 28 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Wahid Hasyim No.79 Ringinanom Rt.08/Rw.17 Sragen Kulon, Sragen dan

BinSUDARYANTO tidak terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana diatur dalam dakwaan Primair pasal 112 ayat (1) UURI Nomor35 tahun 2009 tentang narkotika.Membebaskan Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE BinSUDARYANTO dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE BinSUDARYANTO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang yaitu subyekhukum/pelaku pemegang hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa YULIPURWANTO Alias PONGGE Bin SUDARYANTO yang telah diakui Terdakwabahwa identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE BinSUDARYANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaan Primair.. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut..

Menyatakan Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGE BinSUDARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI PURWANTO Alias PONGGEBin SUDARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Halaman 21 dari 21 Putusan No 81/Pid.Sus/2017/PN Sgn5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Limun Alias Puana Unding Bin Nappa dan Terdakwa II Ali Alias Bapak Rajit Bin Pongge telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

   
   Terdakwa:
   1.LIMUN Alias PUA'NA UNDING Bin NAPPA
   2.ALI Alias BAPAK RAJIT Bin PONGGE

   Nama : Ali alias Bapak Rajit bin Pongge;2. Tempat Lahir : Podapoda;3. Umur/Tanggal > 32 tahun/ 1 Juli 1989;Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa PodaPoda, Kecamtan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2021 sampai dengan tanggal 16Oktober 2021;2.

   Menyatakan Terdakwa LIMUN ALIAS PUANA UNDING BINNAPPA dan Terdakwa II ALI ALIAS BAPAK RAJIT BIN PONGGE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPidana seperti yang termuat dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

   masa depan Terdakwa dan keluargaTerdakwa;Hal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Pol.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa LIMUN ALIAS PUANA UNDING BIN NAPPAdan Terdakwa II ALI ALIAS BAPAK RAJIT BIN PONGGE

   Setelah itu saksi bersama rekan lainnya mengendapmendekat ke lokasi dan mengejar para pemain sabung ayam dan berhasilmenangkap Terdakwa LIMUN ALIAS PUANA UNDING BIN NAPPA danTerdakwa II ALI ALIAS BAPAK RAJIT BIN PONGGE beserta barang buktiuang sebesar Rp 1.320.000, serta 1 (Satu) ekor ayam dalam keadaanmati dan selanjutnya kedua Terdakwa dibawa ke Polres Polman untukdiamankan.

   Menyatakan Terdakwa Limun Alias Puana Unding Bin Nappa danTerdakwa II Ali Alias Bapak Rajit Bin Pongge telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Sugiyono Alias Pongge Bin Kromo Pawiro, Terdakwa Iv. Karto Pawiro Tugimin Bin Sontoijoyo, dan Terdakwa V. Ratno Alias Kliwon Bin Kromo Badiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Untuk Itu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Sugiyono Alias Pongge Bin Kromo Pawiro, Terdakwa Iv. Karto Pawiro Tugimin Bin Sontoijoyo, Dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.KIMANTO alias TOLO bin PARTO PARDI
2.SAGI alias SAGI bin SUTO DIKROMO
3.SUGIYONO alias PONGGE bin KROMO PAWIRO
4.KARTO PAWIRO TUGIMIN bin SONTOIJOYO
5.RATNO alias KLIWON bin KROMO BADIYO

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirKIMANTO Alias TOLO Bin PARTO PARDI;Sragen;42 tahun/16 Juni 1976;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Bibis RT.25 Desa Ngarum, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen;Islam;Buruh Tani;SD;SAGI Alias SAGI Bin SUTO DIKROMO;Sragen;65 tahun/25 September 1953;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Ngledok RT.06 Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen;Islam;Petani;Tidak Sekolah;SUGIYONO Alias PONGGE

Menyatakan Terdakwa KIMANTO alias TOLO bin PARTO PARDI,Terdakwall SAGI alias SAGI bin SUTO DIKROMO, TerdakwalllSUGIYONO alias PONGGE bin KROMO PAWIRO, TerdakwalV KARTOPAWIRO TUGIMIN bin SONTOIJOYO dan TerdakwaV RATNO aliasKLIWON bin KROMO BADIYO terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIMANTO alias TOLO binPARTO PARDI, TerdakwaIl SAGI alias SAGI bin SUTO DIKROMO,Terdakwalll SUGIYONO alias PONGGE bin KROMO PAWIRO,TerdakwaIV KARTO PAWIRO TUGIMIN bin SONTOIJOYO danTerdakwaV RATNO alias KLIWON bin KROMO BADIYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM03/SRGEN/Ep.2/0117tertanggal 18 Januari 2017;PERTAMA:Bahwa terdakwa KIMANTO alias TOLO bin PARTO PARDI,terdakwaII SAGI alias SAGI bin SUTO DIKROMO, terdakwalIIl SUGIYONOalias PONGGE bin KROMO PAWIRO, terdakwalV KARTO PAWIRO TUGIMINbin SONTOIJOYO dan terdakwaV RATNO alias KLIWON bin KROMOBADIYO, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 00.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu didalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu didalam tahun 2018, bertempat di

Sagi Alias Sagi Bin Suto Dikromo, Terdakwa Ill.Sugiyono Alias Pongge Bin Kromo Pawiro, Terdakwa IV. Karto PawiroTugimin Bin Sontoijoyo, Dan Terdakwa V.