• Pemohon:
  SOESMONO LAMBANG PRAHASTO

• .: 6644/2002 tanggal 19 April 2002 atas nama anak kedua Pemohon : APRILLIA PRASTITI PUTRI diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Taman Pelajar Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor Pokok Sekolah Nasional : 20532480 tanggal 02 Juni 2017 atas nama anak Pemohon APRILLIA PRASTITI PUTRI diterbitkan Kepala Sekolah Menengah Pertama Taman Pelajar Surabaya, nama PANCA ROMY PRAHASTO lahir di Surabaya

  Pemohon:
  PANCA ROMY PRAHASTO

  Bahwa adapun dokumen yang dimiliki Pemohon adalah sebagai berikut : pada Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK; 3578272708730001tanggal 09042012 nama Pemohon ditulis PANCA ROMY PRAHASTO; pada Kartu.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578272708730001 tertanggal09041973 atas nama PANCA ROMY PRAHASTO ( Bukti P1 ) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270201081340 tertanggal 26062013 atasnama Kepala Keluarga PANCA ROMY PRAHASTA ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT221020190110 tertanggal23 Oktober 2019 atas nama PANCA ROMY PRAHASTO ( Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 590/55/XII /1993 tanggal 20121993 atasnama PANCA ROMY. PRAHASTA ( Bukti P4 ) ;5.

  Saksi EDDY SUHARTONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai kakak Ipar ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama PANCA ROMY PRAHASTO, jugadisebut PANCA ROMY PRAHASTA ; Bahwa setahu saksi nama PANCA ROMY PRAHASTO atau PANCA ROMYPRAHASTA adalah orang yang sama / 1 (satu) orang yaitu Pemohon ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengurus permohonan persamaannama tersebut untuk kepentingan mengurus dokumendokumen Pemohonyang lain;2.

  Saksi WAHTIJU, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargahanya sebagai tetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama PANCA ROMY PRAHASTO, jugadisebut PANCA ROMY PRAHASTA ; Bahwa setahu saksi nama PANCA ROMY PRAHASTO atau PANCA ROMYPRAHASTA adalah orang yang sama / 1 (satu) orang yaitu Pemohon ; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengurus permohonan persamaannama tersebut untuk kepentingan mengurus dokumendokumen Pemohonyang lain;Menimbang, bahwa

  , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka telah ternyata bahwa nama PANCA ROMY PRAHASTO, PANCA ROMYPRAHASTA atau PANCA ROMY.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI PRAHASTO Bin SUTARDJI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

  MISDI PRAHASTO Bin SUTARDJI (Alm)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 241/1986 tanggal 29 Agustus 1986, atas nama DIMAS PRAHASTO HADINUGROHO anak dari suami istri HERRY PRAMONO dan RADEN RORO HADI SUKANTI diubah/diganti menjadi telah lahir DIMAS PRAHASTO HADINUGROHO anak dari suami istri RADEN HERRY PRAMONO dan RADEN

  Pemohon:
  Dimas Prahasto Hadinugroho

• Menyatakan Terdakwa PRAHASTO Bin EKO SUMARDIKO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------3.

  PRAHASTO ; ----------------------Dikembalikan kepada terdakwa ; ----------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F KT-3440-EZ ; ----------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria F KT 3440 EZ ; ----------------------Dikembalikan kepada saksi Hairullah Bin Sani ; ----------------------4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------

  PRAHASTO Bin EKO SUMARDIKO (Alm)

  PUTUSANNO. 62/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa : nnn nn nnn mene nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn sensNama lengkap : PRAHASTO Bin EKO SUMARDIKO ( Alm) ; Tempat lahir : Pemalang ; 22 ere rnUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun/ 11 Agustus 1966; Jenis kelamin >

• BENNY PRAHASTO bin AGUS SUKIRMAN (Alm);

• 1. Menyatakan Terdakwa SULUH PRAHASTO Bin SUDARMAJI diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar dan Tanpa Hak Menyimpan, dan / atau Membawa Psikotropika

  2.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah buku tabungan BCA No Rek : 8030.3202.48 atas nama SULUH PRAHASTO.
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI No Rek : 3035.01.000621.50001 atas nama SULUH PRAHASTO.
• 1 (satu) lembar slip transfer ke BCA No Rek 35304433.61 atas nama ARI SURYA UTAMA.
• 1 (satu) buah Buku BPKB Sp.Motor Yamaha RX-S No.pol.: H-5054-BC warna Hitam, tahun 1984 atas nama SLAMET RIYADI.

  
  Terdakwa:
  Suluh Prahasto Bin Alm Sudarmaji

• Penggugat:
  PT BPR Nusamba Banguntapan
  Tergugat:
  1.Endang Suwardani
  2.Agung Prahasto

• 1. Menyatakan Terdakwa Afif Prahasto Bin Prayoga Asmoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Prahasto Bin Prayoga Asmoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  AFIF PRAHASTO BIN PRAYOGA ASMORO

• Pembanding/Penggugat I : Abd.rahman nasrudin alias rahmat bin talbab terahim Diwakili Oleh : Didi Prahasto, SH.
  Pembanding/Penggugat II : Syarkiyah Binti Talban Ibrahim Diwakili Oleh : Didi Prahasto, SH.
  Pembanding/Penggugat III : Zaini Bin Talban IbrahimI Diwakili Oleh : Didi Prahasto, SH.
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Safiah

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga, Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Slt, tanggal 4 September 2019, yang dimintakan banding tersebut, dengan;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Menyatakan Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM) bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau

  Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
  Terbanding/Terdakwa : BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN ALM.

  /NNF: berupa serbuk Kristal dengan berat bersih serbukKristal 0,26544 gr Bahwa Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM)mendapatkan sabhusabhu dari Sdr.

  NNF: berupa serbuk Kristal dengan berat bersih serbukKristal 0,26544 gr Bahwa Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM)mendapatkan sabhusabhu dari Sdr.

  Menyatakan Terdakwa BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN (ALM)bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menyatakan terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan subsidair;4.

  Membebaskan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) daridakwaan subsidair;5. Menyatakan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

• Saksi BAMANG SUPRIYANTO ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Hifnu Prahasto ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon maupun dengan orang tua Pemohonyang bernama Hifnu Prahasto atau lbnu Prahasto ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yang bernamaHifnu Prahasto atau lbnu Prahasto karena saksi tetangganya ; Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama lbnu Prahasto atau HifnuPrashasto adalah orangnya sama atau satu ; Bahwa pemohon lahir di Semarang tanggal 7 Februari 1986 sebagaimanadalam Kutipan

  Akta kelahiran Nomor 3320LT140920160003 tertanggal 15September 2016 dengan nama ayah IBNU PRAHASTO, yang benar adalahHIFNU PRAHASTO ; Bahwa orang tua Pemohon sehariharinya dipanggil Hifnu Prahasto ; Bahwa nama ayah pemohon terdapat perbedaan yang tertulis pada dokumenkependudukannya (Akta kelahiran) pemohon yang tertulis IBNU PRAHASTOttapi yang benar adalah HIFNU PRAHASTO ; Bahwa di desa Pemohon tidak ada orang yang bernama lbnu Prahasto atauHifnu Prahasto selain ayah Pemohon, dan orang yang bernama

  IBNUPRAHASTO atau HIFNU PRAHASTO adalah orangnya satu atau sama ;him 4 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Jpa.Bahwa ayah pemohon belum pernah tersangkut perkara pidana maupunperdata ;Saksi SHOHIBUL QIROM ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Hifnu Prahasto ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon maupun dengan orang tua Pemohon yangbernama Hifnu Prahasto atau lbnu Prahasio ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yang bernamaHifnu Prahasto atau lbnu Prahasto karena saksi tetangganya ;Bahwa

  benar orang tua Pemohon yang bernama lbnu Prahasto atau HifnuPrashasto adalah orangnya sama atau satu ;Bahwa pemohon lahir di Semarang tanggal 7 Februari 1986 sebagaimana dalamKutipan Akta kelahiran Nomor 3320LT140920160003 tertanggal 15September 2016 dengan nama ayah IBNU PRAHASTO, yang benar adalahHIFNU PRAHASTO ;Bahwa orang tua Pemohon sehariharinya dipanggil Hifnu Prahasto ;Bahwa nama ayah pemohon terdapat perbedaan yang tertulis pada dokumenkependudukannya (Akta kelahiran) pemohon yang tertulis

  IBNU PRAHASTOttapi yang benar adalah HIFNU PRAHASTO ;Bahwa di desa Pemohon tidak ada orang yang bernama lbnu Prahasto atauHifnu Prahasto selain ayah Pemohon, dan orang yang bernama IBNUPRAHASTO atau HIFNU PRAHASTO adalah orangnya satu atau sama ;Bahwa ayah pemohon belum pernah tersangkut perkara pidana maupun perdataMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidair

  ;

• Membebaskan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm) dari dakwaan subsidair;
• Menyatakan Terdakwa Benny Prahasto bin Agus Sukirman (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  H - 4278 AJC, Tahun 2018 Noka: MH1JFX111JK341068 Nosin: JFX1E1338243 berikut STNK

Dikembalikan kepada Terdakwa Benny Prahasto Bin Agus Sukirman (Alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
BENNY PRAHASTO BIN AGUS SUKIRMAN ALM.

• Menetapkan Pemohon (Ika Priyani binti Prahasto) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Iqbal Virzatullah bin M. Irsyad Ramadhani, umur 3 tahun 9 bulan, tempat dan tanggal lahir, Banjarmasin, 09 Desember 2015, untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2019/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Ika Priyani binti Prahasto, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30 April1987, agama Islam, pekerjaan Karyawati BRI (BUMN),Pendidikan Diploma III (D3), tempat kediaman di JalanPemurus, KM.7, Komplek Istiqomah, RT.009/RW.003,Nomor

  Menetapkan Pemohon (Ika Priyani binti Prahasto) sebagai wali yang sahdari anak yang bernama Muhammad Iqbal Virzatullah bin M. IrsyadHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PA MtpRamadhani untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak didepan hukum;3.

  S, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pemurus, KM.7,Komplek Istiqomah, Nomor 15, Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PA Mtp@ Bahwa Pemohon (Ika Priyani binti Prahasto) telah menikah dengan suamiPemohon bernama M. Irsyad Ramadhani bin H.M.

  Irsyad Ramadhani yang lahir pada tanggal 09 Desember 2015dibawah perwalian Pemohon selaku ibu kandungnya (Ika Priyani binti Prahasto);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

  Menetapkan Pemohon (Ika Priyani binti Prahasto) sebagai wali yangsah dari anak yang bernama Muhammad Iqbal Virzatullah bin M. IrsyadRamadhani, umur 3 tahun 9 bulan, tempat dan tanggal lahirHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PA MtpBanjarmasin, 09 Desember 2015, untuk melakukan suatu perbuatanhukum atau bertindak di depan hukum;3.

• :c:cceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaees HakimHARI PRAHASTO.........0:::::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeaeeeeeaaa Panitera PenggantiHakim membaca catatan pidana yang diajukan oleh Penyidik PolresSitubondo tertanggal 13 Februari 2018 Nomor Pol: BP/ /II/2018/Polres;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan = saksisaksi tidak dibawah sumpah:1. Saksi Aris Fajar Hidayat;2.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada han Kamis tanggal 15 Februari 2018 oleh MADE ADITYA NUGRAHA, S.H., M.H., Selaku Hakim Tunggal, Putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi oleh HARI PRAHASTO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Situbondo dan dihadiri olen Penyidik Polres Situbondo danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HARI PRAHASTO MADE ADITYA NUGRAHA

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayasebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribuRupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 04 OKTOBER 2012oleh kami KADEK DEDY ARCANA, SH.MH , Hakim Pengadilan Negeri Situbondo,yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh HARI PRAHASTO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd

  . ttd.HARI PRAHASTO KADEK DEDY ARCANA,SH.MHPerincian biaya :1.

• ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam siding terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARI PRAHASTO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Situbondo, Para Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua ,ANDRI WAHYUDI, SH WAYAN YASA, S.H.I.G.M. JULIARTAWAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HARI PRAHASTO.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.

  :eeeeeeeee sees eeeeeeeeeeeeeee Hakim Anggota ;1 G.M,JULIARTAWAN ,SH.MH ............ cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota ;HARI PRAHASTO ..........:0:ccceceeeceeeeeee ease eesesssessseeeaeaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu kKedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk dan datang menghadapkedalam ruangan persidangan ;Para Penggugat dan II datang menghadap sendiri dipersidangan ;Untuk Tergugat tidak hadir dimuka persidangan

  dengandiajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut dibacakan, lalu Hakim Ketua memerintahkankepada Panitera Pengganti untuk memberitahukan kepada Jurusita agar supayabunyi penetapan ini diberitahukan kepada pihak yang tidak hadir ;Kemudian sidang dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini yang kemudian ditanda tangani oleh KetuaMajelis Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,HARI PRAHASTO

• mencongkelcongkel kayu tapir tersebut dengan linggiskarena kayu tersebut masih tertanam kedalam tanah, setelah kayu tapi tersebuttercabut/terlepas dan ditaruh diatas tanah selanjutnya terdakwa kembali mengambillagi 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin pada saat terdakwa sedang mengambiltibatiba datang saksi NORLAILAWATI Bint SYARKAWI menegur terdakwakemudian terdakwa mengancam saksi NORLAILAWATI karena merasa diancamsaksi NORLAILAWATI pergi pulang dan tidak lama saksi NORLAILAWATIdatang bersama saksi AGUS PRAHASTO

  linggis karena kayu tersebut masih tertanam kedalam tanah, setelahkayu tapir tersebut tercabut/terlepas dan ditaruh diatas tanah selanjutnya terdakwakembali mengambil lagi 1 (satu) kayu siring (tapir) jenis ulin pada saat terdakwa sedangmengambil tibatiba datang saksi NORLAILAWATI ~~ Binti SYARKAWI menegurTerdakwa.............0.ccc ceeterdakwa kemudian terdakwa mengancam saksi NORLAILAWATI karena merasadiancam saksi NORLAILAWATI pergi pulang dan tidak lama saksi NORLAILAWATIdatang bersama saksi AGUS PRAHASTO

  terbuat dari besi dengan menggunakangergaji besi setelah baut terpotong lalu terdakwa mencongkelcongkel kayu tapirtersebut dengan linggis karena kayu tersebut masih tertanam kedalam tanah, yangmana pada waktu itu terdakwa sudah berhasil mengambil/melepaskan 1 (satu)batang kayu siring (tapir) jenis ulin dari dalam tanah dan pada saat saksi menegurterdakwa kemudian terdakwa mengancam saksi karena merasa diancam saksi pergipulang ; += 7 9 222 = 2= === === Bahwa tidak lama saksi datang bersama saksi AGUS PRAHASTO

  Saksi AGUS PRAHASTO bin SAGIRAN. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 16.00 Wita,bertempat di Siring Sungai Desa Bakti Kec.Batu Benawa Kab.

  kayu tapir tersebut dengan linggis karena kayutersebut masih tertanam kedalam tanah, setelah kayu tapi tersebuttercabut/terlepas,ditaruh diatas tanah ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali mengambil lagi 1 (satu) kayu siring (tapir)jenis ulin pada saat terdakwa sedang mengambil tibatiba datang saksiNORLAILAWATI ~ Binti SYARKAWI menegur terdakwa kemudian terdakwamengancam saksi NORLAILAWATI karena merasa diancam saksiNORLAILAWATI pergi pulang dan tidak lama saksi NORLAILAWATI datangbersama saksi AGUS PRAHASTO

• ., Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, yang bertindak sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dibantu oleh HARI PRAHASTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdHARI PRAHASTO I MADE YULIADA, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 25.000,3. Biaya panggilan Rp. 120.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

• Menghukum pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2012oleh kami WAYAN YASA, SH , Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehHARI PRAHASTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HARI PRAHASTO WAYAN