AGUNG SUGIHARTOMelawan :GRAHITTA EMMA PUTRI, dkk.

GRAHITA EMMA PUTRI ; Umur 23 tahun, Pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, Alamat terakhir diketahui bertempat tinggal di TegalLempuyangan DN. 3 No.58, RT.005 RW.002, KelurahanBausasran, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, sekarangtidak diketahui dengan jelas alamatnya di dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI /TERGUGAT I ;2. HJ.

dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat / Pembanding tidak dapat menerima dan mengajukankeberatan atas pertimbangan hukum tersebut karena Pengadilan NegeriYogyakarta tidak cermat dan seksama dalam membaca dan meneliti isi aktaNo. 9 tanggal 26102011 tentang Pengakuan Hutang dan PernyataanPinjam Nama Serta Pinjam Jaminan, dimana dalam akta tersebut padahalaman 1 telah secara jelas diterangkan dengan kalimat sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 32/PDT/2015/PT YYK.GRAHITTA EMMA PUTRI

dari kesimpulan pada peradilan tingkat pertama dantidak merupakan halhal yang baru dan semua itu telah dipertimbangkan Hakimtingkat pertama dalam putusannya dan pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar semua sesuai keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamputusan tersebut, namun Pengadilan Tinggi perlu menambah pertimbanganhukum sesuai bukti P.11 Akta Pengakuan Hutang dan Pernyataan Pinjam Namaserta pinjam jaminan Nomor 09 dalam akta tersebut berisi bahwa Pihak KeduaNona Grahita Emma Putri

AGUNG SUGIHARTOMelawan :GRAHITTA EMMA PUTRI, dkk.

ETIS CAHYANING PUTRI

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :ETIS CAHYANING PUTRI, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 26 September 1990,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunKaliboyo RT.002, RW.004, Kradenan, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai

kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah SuratPermohonan dari Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahandan bertetap pada Surat Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3510036609900008 tanggal 24Agustus 2012 atas nama ETIS CAHYANINGSIH PUTRI

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa PUTRI WAHYU PURWANTI Binti HERI PURNOMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3) Memerintahkan pidana itu tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain dengan alasan karena terpidana sebelum berakhirnya

PUTRI WAHYU PURWANTI Binti HERI PURNOMO.

Menyatakan terdakwa PUTRI WAHYU PURWANTI Binti HERI PURNOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa PUTRI WAHYU PURWANTI Binti HERIPURNOMO ditahan;4.

terdakwa merupakan ibu dari anak yang masihkecil, merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta terdakwa mohon maaf atas kesalahannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar replik secara lisan dariPenuntut Umum dan duplik secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan bertetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dan didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa PUTRI

diameter satu koma lima centimeter titik;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusiaempat belas tahun titik pada pemeriksaan didapatkan adanya luka memar dan lukalecet akibat persentuhan benda tumpul titik kelainan tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam melakukan pekerjaan titik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PUTRI

Paser Kaltim;Hal. 9 dari 25 Hal.Putusan Nomor. 281/PID.B/2016/PN.Tet Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saksi SITFATIMAH dan yang melakukan adalah terdakwa PUTRI; Bahwa yang saksi lihat saat peristiwa kekerasan tersebut terjadi yaitu saatterdakwa memegang sandal hendak memukul saksi SITT FATIMAH namun tidakjadi dipukulkan; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul di bagian pelipis sebelah kiri saksi SITIFATIMAH; Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi BAKRI

Paser Kaltim;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saksi SITIFATIMAH dan yang melakukan adalah terdakwa PUTRI;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari anak saksi langsung melaluitelepon karena pada saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang beradadirumah di Desa Rantau Panjang Kel/Kec. Tanah Grogot Kab.

Menyatakan Terdakwa ILEN AMANDA PUTRI pgl. ILEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ILEN AMANDA PUTRI pgl. ILEN

Menyatakan terdakwa ILEN AMANDA PUTRI Pgl ILEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILEN AMANDA PUTRI Pel ILEN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwa di tahan.3.

lalu saksi Dina Mardiana Pgl Dianabersama dengan terdakwa Ilen Amanda Putri Pgl Ilen pergi kesana dansesampainya disana telah ada didalam kamar saksi Sutiyono Pgl Yono dansaksi Sutiyono Pgl Yono mengatakan Diana Mau makai ada kamu bawasealat , dan dijawab saksi Dina Mardiana Pg Diana tidak mas jawabSutiyono Pgl Yono kalau tidak ada alat, carilah alat kemudian saksi DinaMardiana Pgl Diana menyuruh terdakwa Ilen Amanda Putri Pgl Ilen untukmembeli pipet / sedotan plastik warna bening setelah terdakwa

anggota Polsek Kamang Baru )akhirnya terdakwa dan saksi Dina Mardiana Pgl Diana ditangkap dirumahkontrakannya, selanjutnya diproses.Setelah itu dilakukan pemeriksaan Urine terdakwa Ilen Amanda Putri Pgl Ilenpada UPTD.

ILEN AMANDA PUTRI pgl.

ILENAMANDA PUTRI pgl.

PUTRI ARINI VS SRY NANIATI,dkk;

PUTRI TUNGGAL MANDIRI VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;

Menyatakan terdakwa I TINUS UMBU WESI Alias Bapak Putri dan terdakwa II MELKIANUS MANJIU PEKA MBANI alias Melki terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada I TINUS UMBU WESI alias Bapak Putri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- TINUS UMBU WESI alias BAPAK PUTRI- MELKIANUS MAJIU PEKA MBANI Alias MELKI

PUTUSANNomor SALINAN PUTUSAN 30/PID.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriWaikabubak yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaanbiasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa:Il.Nama lengkapTempat lahirUmu erJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmu erJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTINUS UMBU WESI alias BAPAK PUTRI

Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa 1 TINUS UMBU WESIAlias Bapak Putri berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2 MELKIANUS MAIJUPEKA MBANI Alias MELKI berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;4.

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa ICHA PUTRI Alias YANI Binti SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3.

ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN

PUTUSANNomor : 308/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN.Tempat lahir : Palembang .Umur/Tgl lahir : 22 Tahun / 10 April 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kos.Kosan Milik Sdr Kailani JIn Lingkar Randik Bekalang Koroke

PN.Sky, tanggal 06 Mei 2014 Nomor : 308/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentangPenunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 308/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 06 Mei2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ICHA PUTRI

ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan jenis shabushabu sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua melanggar Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTISUDIRMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000.

(dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansecara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwapada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa terdakwa ICHA PUTRI alias YANI binti SUDIRMAN

tentangNarkotikaSelanjutnya sisa barang bukti berupa kristal metamfetamina yang terdapatdidalam potongan pirek kaca, urine dan darah habis untuk pemeriksaan secaraLaboratoris kriminalistik, sedangkan barang bukti yang dikembalikan kepada Penyidikberupa 1,27 gram kristal metamfetamina dan 1 (satu) potongan pirek kaca.Bahwa dari hasil interogasi ternyata terdakwa ICHA PUTRI alias YANI bintiSUDIRMAN tidak memliki izin dari pihak yang berwajib dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima

Menyatakan Terdakwa I DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMI dan terdakwa II JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI Bin TUNGKEK AMEH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) hari; 3.

DONA YENI PUTRI pgl. DONA Binti BUSTAMIII. JUNAIDI DARUSSALAM pgl. JUNAIDI Bin TUNGKEK AMEH

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanaNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Dona Yeni Putri Pgl.

Menyatakan Terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMIdan terdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM Pg JUNAIDI Bin TUNGKEKAMEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONABinti BUSTAMI dan terdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI BinTUNGKEK AMEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Surat perjanjian perdamaian antara Para Terdakwa dengan korban;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN MrjMenimbang, bahwa Terdakwa Dona Yeni Putri pgl.

Menyatakan Terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMI danterdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI Bin TUNGKEK AMEHtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 18 (delapan belas) han;3.

Penggugat :Nona Putri Yanti SibaraniTergugat I :Lurah Sungai LangkaiTergugat II :Camat Sagulung

PUTRI 2. BUHARI3. BAHARUDDIN4. AMBO ENRELAWANACO TANG Bin MIDE

PUTRI : Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tinggal di Dusun Tiba, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai ;Pembanding semula Tergugat I.2. BUHARI: Pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Tiba, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat Il.3. BAHARUDDIN: Pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Tiba, Desa Lempong,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat Ill.4.

PUTRI MAHAKAM LESTARI;

DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI;

atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan NomorIdentifikasi Bidang 1835;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 771/Lasiana/2018 seluas 112 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1836;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 772/Lasiana/2018 seluas 112 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1837;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 773/Lasiana/2018 seluas 112 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1838

atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 2134;33) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 730/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1795;34) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 731/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1796;35) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 732/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang

atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1834;Halaman 5 dari 19 halaman.

/Lasiana/2018 seluas 112 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1837;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 773/Lasiana/2018 seluas 112 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1838;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 774/Lasiana/2018 seluas 112 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1839;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 767/Lasiana/2018 seluas 119 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor

atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 2134;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 730/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1795;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 731/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1796;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 732/Lasiana/2018 seluas 91 M2atas nama PT Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1797;Sertipikat

Menyatakan terdakwa HENDRIK IDRIS ALIAS BAPAK PUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HENDRIK IDRIS ALIAS BAPAK PUTRI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3.

HENDRIK IDRIS ALIAS BAPAK PUTRI

Menyatakan terdakwa Andi Als Bapak Putri Bin Kunio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan:3.

BAPAK PUTRI Bin KUNIO

BAPAK PUTRI Bin KUNIOTempat Lahir : MalimbuUmur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/12 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingk. Nusa Kel. Marobo, Kec. Sabbangkab. Luwu UtaraAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan 25 Januari 2017;2.

BAPAK PUTRI Bin KUNIOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Als.

BAPAK PUTRI Bin KUNIOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atausubsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) plastic klip bening yang berisi butiran kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu berdasarkan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

BAPAK PUTRI Bin KUNIO, pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat dijalan masuk tambang pasir dilingkungan Nusa Kel. Marobo Kec. Masamba Kab.

Menyatakan terdakwa Andi Als Bapak Putri Bin Kunio tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan danmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman penjara selama 3 (tiga) bulan:3.

PUTRI TUNGGAL ABADI (dahulu. CV. PUTRI TUNGGAL)LAWANS.A. BANDUNG BISMONODAN1. Drs. JAMALUDDIN LILY, M.B.A.2. PT. ZARINDA PERDANA DEVELOPER3. Ir. LAODE ASMAR PARSAN, M.Eng.4. TOQAZ5. PAK ZUL6. ANWAR7. ARSYAD8. DG. SIKKI9. PUANG BEDDU10. ABDULLAH11. IMRAN12. MEGAWATI13. AGUS SALIM14. KAHARUDDIN15. BAHAR16. MUH. YUSUF17. MUHAMMAD BASIR18. ARIFIN19. HERMAN20. MUJI ASMONO21. SYAMSIR, S.E.22. H.M. RAJAB23. INDRA H. RAJAB24. ANDI IRWAN25. JOE FIRMAN26. IBU NANNI27.

PUTRI TUNGGAL ABADI ( dahulu CV .

PUTRI TUNGGAL MENJADI PT. PUTRITUNGGAL tertanggal 10 Januari 2006.: Salinan REKENING KORAN KPR, masing masing :1. Harnida, Putri Tunggal Regency Blok F No. 72 ;2. Ratnawati, Putri Tunggal Regency Blok F No. 73 ;3. Andi hasniah, Putri Tunggal Regency Blok F No. 74;4. Muhammad Hidayat, Putri Tunggal Regency Blok FNo. 17;5. Daeng Pole, Putri Tunggal Regency Blok H. No. 19;6. Syamsu Qomar, SH. Putri Tunggal Regency Blok HNo. 20 & 55;7. Rantawati, Putri Tunggal Regency Blok F No. 73 ;8.

Herman Yusuf, Putri Tunggal Regency Blok H No.58 ;10.Nurhayati Sineng, Putri Tunggal Regency Blok HNo. 66 ;11.Abdul Hafid, Putri Tunggal Regency Blok No. 100 ;12.Sarjana SPD, Putri Tunggal Regency Blok No. 43;13.Indo Tang, Putri Tunggal Regency Blok No. 44;14.Duma , Putri Tunggal Regency Blok No. 46 ;15.Damaris Siampa, Putri Tunggal Regency Blok No.47;16.Yastrio Taufig, Putri Tunggal Regency Blok No. 49;17.Achmad Farid, Putri Tunggal Regency Blok No. 77;Hal. 53 dari 79 hal.

Put.No.272/PDT/2015/PT.Mks18.Jaharuddin, Putri Tunggal Regency Blok No. 79 ;19.Kenny Dolores Jonath, SH. Putri Tunggal RegencyBlok J No.1 ;20.Bahtiar, Putri Tunggal Regency Blok J No. 7 ;21.Muspaita, Putri Tunggal Regency Blok C No. 13;22.

Ishindrayani, Putri Tunggal Regency Blok C No. 18 ;23.Abdul Kadir, Putri Tunggal Regency Blok C No. 19;24.Fitriani Saman, Putri Tunggal Regency Blok C No.2025.Asriadi, Putri Tunggal Regency Blok C No. 21 ;26.Muhammad Sulkifli SU ST, Putri Tunggal RegencyBlok C No. 4 ;27.Huitje Steven, Putri Tunggal Regency Blok C No. 5;28.Ir.Zanty SusilawatiSPI,MSI, Putri Tunggal RegencyBlok C No. 6 ;BAHWA NAMA TERSEBUT DIATAS ADALAH PEMILIK TANAHBERIKUT BANGUNAN YANG TERDAPAT DIATASNYA, LALU TIDAK DILIBATKANSELAKU

HIMPUNAN PUTRA-PUTRI KELUARGA ANGKATAN DARAT (HIPAKAD), diwakili oleh H. ISFAN FAJAR SATRYO, M.M. DKK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. HIMPUNAN PUTRA-PUTRI KELUARGA ANGKATAN DARAT (HIPAKAD), diwakili oleh HARIARA TAMBUNAN, S.E., S.H., M.M;;

KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU;

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU;

Kp Keruni Nomor 09 Stabat,Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2020;Termohon Kasasi;DanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU, tempatkedudukan di Jalan Letjend.