SYAMSUL BAHRI RADJAM, SH. ;4. ANN NOOR: GQUMAR, SH. pesca eereenensnnanannnain 5. RAHMAD HARTOYO, SH. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum MUNARMAN, DOAK, &PARTNERS, Advocate & Legal Consultan, beralamat diKomplek Perkantoran Yayasan Daarul Aitam Jl. KH. MasMansyur No.47 C & D, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanHal. 1 dari 71 hal.

Walikota Palembang yang berkedudukan di jalan Merdeka No.2Palembang dalam hal ini dikuasakan pada : MUNARMAN,SH, NAZIRIDO AK ACHMAD,SH, SYAMSUL BAHRI RADJAM,SH., ANHAR,SH.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal : 09 Nopember 2015sebagai mana terlampir dan selanjutnya disebut ......

SYAMSUL BAHRI RADJAM, SH.3. AHMAD FAHMI, SH.4. ANHAR, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dariMUNARMAN, DOAK & PARTNERS, Advocad & Legal Consultant,beralamat d Gedung Yayasan Daarul Aitam, Jl. K.H. Mas Mansyur No.47C, 47D, Jakarta 10230. Representative: Jl. Residen H.

INDOFARMA GLOBAL MEDICA, alamat : Jalan Sisingamangaraja Km. 19,8, Kompleks Pergudangan Trade Centre Blok E No. 21 22, Medan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : MUNARMAN, SH, NAZORI DO AK ACHMAD, SH, SYAMSUL BAHRI RADJAM, SH, AHMAD FAHMI, SH, dan ANN NOOR QUMAR, SH, Advokat dari Kantor MUNARMAN, DO AK & PARTNERS, Advocate & Legal Consultant beralamat di Jalan KH. Mansyur No. 47 C, I TERGUGAT ;

INDOFARMA GLOBAL MEDICA, alamat : JalanSisingamangaraja Km. 19,8, KompleksPergudangan Trade Centre Blok E No. 21 22,Medan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMUNARMAN, SH, NAZORI DO AK ACHMAD, SH,SYAMSUL BAHRI RADJAM, SH, AHMAD FAHMI,SH, dan ANN NOOR QUMAR, SH, Advokat dariKantor MUNARMAN, DO AK & PARTNERS,Advocate & Legal Consultant beralamat di Jalan KH.Mansyur No. 47 C, TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asril Rona bin Anwar) terhadap Penggugat (Dumi binti Radjam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

.,3) SYAMSUL BAHRI RADJAM, S.H., 4) FERISETIAWAN SAMAD, S.H., 5) HENDRI DUNAN, S.H.6) DASAR, S.H., 7) KL.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khoirul Huda bin Nemok) terhadap Penggugat (Sulistiyana Ningsih binti Radjam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Syamsul Bahri Radjam, SH. Jl. Tanjung Selor 8 AC Jakarta10150. Lioe Kim Lan als A. Kim dkkAd/a. Ahmad Lehan, SH. Jl. Trem PasarPembangunan II Lt. If No.37 PangkalPinang. ada adaadaadadapatditerima 1311%K'%K THY POW OW TIIIIIIIIIIIIYIIIIIIINIIIIIIIY 07 Fbbwy>vBibw HWYYY VY FYI VV enaCb00517c10d5b915b9fcc630343432 KPDT727K/PDT/2007x2007PadangPU.3.BSK/211/HPDT/II/07v13/Pdt.G/2005/PN.BS+796/Pdt/2006/PT.PdgPPutusWARISAN sengketa tanah waris!Syafril, M. Glr.

Dalam hal ini menguasakan kepada NAZORI DOAK ACHMAD, SH, SYAMSUL BAHRI RADJAM, SH, dan MUHAMMAD FADLI, SH, Advokat-advokat dan Pengacara dari Kantor MUNARMAN, DOAK & PARTNERS, Advocate & Legal Consultant yang beralamat di Jalan Residen Abdul Rozak Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung dengan Nomor : 134/SK/2017 tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya

Kayuagung; Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan S1; Agama Islam.Dalam hal ini menguasakan kepada NAZORI DOAK ACHMAD, SH, SYAMSULBAHRI RADJAM, SH, dan MUHAMMAD FADLI, SH, Advokatadvokat danPengacara dari Kantor MUNARMAN, DOAK & PARTNERS, Advocate &Legal Consultant yang beralamat di Jalan Residen Abdul RozakPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagungdengan Nomor : 134/SK/2017 tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya disebutsebagai

Rafel Julio bin Asril Radjam) terhadap Penggugat (Siti Aulin Ayu Rahmaniah binti Djoni Robert Polli).

Fatmawati No.15 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYAMSUL BAHRI RADJAM, S.H.,Hal 1 dari 7 hal. Put. No.28/PDT/2016/PT.DKIDANAHMAD FAHMI, S.H., dan RIYAN UTAMI SANTUN, S.H.,Advokat dan Asisten Advokat dari Kantor MUNARMAN,DOAK & Partners Advocate & Legal Consultant KomplekPerkantoran Yayasan Daarul Aitam, Jl. KH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswin Mundek bin Ambek Mundek) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Yulita Ganggai binti Radjam Ganggai) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll poz sSl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Aswin Mundek bin Ambek Mundek, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusunlll, RT O7, Desa Mopait, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon;melawanYulita Ganggai binti Radjam Ganggai,

., Syamsul Bahri Radjam, S.H., Ann Noor Qumar, S.H., dan DedeAgung WD, S.H., kesemuanya Warga Negara Indonesian ekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Munarman, Doak & Partners, advocate &Legal Consultant, beralamat di Kompfk PerkantoranYayasan Daarul Aitam, Jalan KH.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2014/PTA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama, antara :PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mantanwalikota Palembang tahun 20082013, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMunarman, SH, Syamsul Bahri Radjam, SH, Nazori DoakAchmad

., Syamsul Bahri Radjam, S.H., Ann Noor Qumar,S.H., Achmad Ardiyansyah Budiman, S.H., dan Dede AgungWd., S.H., adalah Para Advokat dan Asisten Advokat dari kantorMunarman, Doak & Partners, Advocate & Legal Consultantberalamat di JI. KH. Mas Mansyur, No. 47 C & D, KomplekPerkantoran Yayasan Daarul Aitam, Jakarta Pusat, Telp/Fax:0213150438, Kantor Perwakilan: Komplek Ruko Villa EverGreen No. 168 No. C4 Jl.

NAZORI DOAK ACHMAD, S.H.SYAMSUL BAHRI RADJAM, S.H.ANN NOOR QUMAR,, S.H.ACHMAD ARDIANSYAH B., S.H.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3583/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 03 Januari 2017 dantanggal O2 Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya

., SYAMSUL BAHRI RADJAM,S.H., MUHAMMAD FADLI, S.H., danANHAR, S.H., Advokat pada MUNARMAN,DOAK & PARTNERS, Advocate & LegalConsultant, beralamat di Jalan KH MasMansyur Nomor 47C 47D KomplekPerkantoran Yayasan Daarul Aitam,Jakarta Pusat, Kantor Cabang JalanResiden Abdul Rozak, Komplek RukoVilla Ever Green Nomor 168 C4Palembang, sebagai Tergugat /Pembanding;Melawan:Terbanding, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

., Syamsul Bahri Radjam,S.H.,adalah Para Advokat dan Asisten Advokat dari Kantor MUNARMAN,DOAK & Partners, Advocate & Legal Consultant beralamat di KomplekPerkantoran Yayasan Darul Aitam JI. KH. Mas Mansyur No.47 C & D,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi ; Melawan :PT.

,Syamsul Bahri Radjam,SH., Munarman,SH., Anhar,SH., AhmadFahmi,SH., Muhammad Fadli,SH., Sri Lestari Kadariah,SH., namunpada halaman 17 gugatan hanya ditanda tangan oleh 2 (dua)orang yaitu: Muhammad Fadli,SH dan Anhar,SH. Bahwa dengandemikian gugatan Penggugat mengandung cacat hukum dankesalahan gramatikal yang prinsip sehingga mencerminkanbahwa gugatan Penggugat dibuat secara asalasalan;2.

Tentang gugatan Penggugat cacat hukum;53Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa gugatan Penggugatcacat hukum yakni dapat dilihat dari gugatan Penggugat pada halaman 1menyatakan bahwa kami yang bertandatangan dibawah ini Nazori DoakAchmad, SH., Syamsul Bahri Radjam, SH., Munarman, SH., Anhar, SH., AnmadFahmi, SH., Muhammad Fadli, SH, Sri Lestari Kadariah, SH namun padahalaman 17 surat gugatan hanya ditandatangani oleh 2 (dua) orangkuasa,yakni Muhammad Fadli, SH dan Anhar, SH.

tanggal30 Mei 2011 padahal masih ada 4 (empat) orang kuasa lainnya makamenurut Majelis Hakim tidaklah menjadikan gugatan Penggugat menjadicacat hukum, hal ini dikarenakan dengan adanya klausula bertindak secarabersamasama atau sendiri dalam surat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2011maka surat gugatan Penggugat tetap sah meskipun yang menandatanganiSurat gugatan hanya dua orang kuasa apalagi sepanjang persidanganperkara aquo telah ternyata tidak ada keberatan dari Nazori Doak Achmad,SH., Syamsul Bahri Radjam

., Syamsul Bahri Radjam, S.H.