MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa TIUR RAHITA PUPUT PUTRI yang identitasnya sebagaimanan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
TIUR RAHITA PUPUT PUTRI

1. Menyatakan terdakwa TIUR RAHITA PUPUT PUTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
TIUR RAHITA PUPUT PUTRI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaErsan Yuditya bin Triyono, lahir di Magelang 29 April 1999 (17 tahun 4bulan), agama Islam, pekerjaan Burh Harian Lepas, tempat kediaman di PatenJurang RT. 02 RW. 15 Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, dengan calon istrinya yang bernama Devia AyulikaKini Rahita binti Agung Supriyadi Pamungkas, lahir di Magelang, 13 Juni1998 (18 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di MiriKerep

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ersan Yudityabin Triyono untuk menikah dengan Devia Ayulika Kini Rahita binti AgungSupriyadi Pamungkas di hadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUAKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang; 3.

Paten Jurang RT.02 RW. 15 Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang yang pada pokoknya keterangan dari istri Pemohon tersebutbersesuaian dan mendukung alasanalasan dalam surat permohonan Pemohon; Bahwa, di persidangan anak Pemohon yang bernama Ersan Yuditya binTriyono telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia berstatus jejaka yang belum pernah menikah; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk melangsungkan pernikahan denganDevia Ayulika Kini Rahita

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devia Ayulika Kini Rahita No. 1074/1996yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati IlMagelang pada tanggal 23 Juli 1996, (P.6); 7.

Asli Surat Keterangan Devia Ayulika Kini Rahita sedang hamil 22 minggu, yangditerbitkanpada tanggal 29 Juli 2016, (P.7);Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan kedua orang tuadari calon istri anak Pemohon yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiDer ikUt: 22222 n2 nnn nnn nn nn nnn nnn nn ern nnn nn nen nena ne nnn nn ne nn nenenne1.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa TIUR RAHITA PUPUT PUTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN DAN MENGUASAI MINUMAN

Terdakwa:
TIUR RAHITA PUPUT PUTRI

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SITI YULAIKAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anakyang kini masih belum dewasa bernama : SETIAWAN MANGGALA PUTRA dan SHAFA RAHITA PRAMUDYA WARDANA untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum Ayah dari suami Pemohon yang bernama NAWI MOCH.

KHAgus Salim No. 8 RT.003 RW.001 Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu,Kota Batu, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama duaorang anak yang kini masih belum dewasa masingmasing bernama :SETIAWAN MANGGALA PUTRA dan SHAFA RAHITA PRAMUDYAWARDANA, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.293/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 29 September 2014 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan

SHAFA RAHITA PRAMUDYA WARDANA, umur 11 tahun;dan dua orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kKepentingan daridua orang anak tersebut sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari perlu ditunjuk Pemohon untuk mewakili kKepentingan anaktersebut; Bahwa suami Pemohon bernama MOCHAMAD SUGIHARTO ditulis juga MOHSUGIANTO tersebut pada tanggal

AGUNG SEPTIAN ANDRIANTO ; 3) SETIAWAN MANGGALA PUTRA ; 4) SHAFARAHITA PRAMUDYA WARDANA;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi anakanak Pemohon yang kini masih belumdewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut,Pemohon berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian hak dari dua orang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : SETIAWAN MANGGALA PUTRA dan SHAFA RAHITA

yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau dua orang anak yang kini masih belumdewasa bernama : SETIAWAN MANGGALA PUTRA dan SHAFA RAHITA

yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut di atas;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SITI YULAIKAH yang dalam halini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anakyang kini masih belumdewasa bernama : SETIAWAN MANGGALA PUTRA dan SHAFA RAHITA

RAHITA PUTRI NASTITI terhadap NUR CAHYONO. Hasil pemeriksaan :Korbandatang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakit ringan.

RAHITA PUTRINASTITI terhadap NUR CAHYONDO ; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah apaapa dengan Terdakwa ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka robek pada alis kiri ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, saksi mengenalnyabaju kaos warna hyau motip garisgaris bertuliskan yang ada bercak darahtersebut milik saksi yang saksi pakai saat itu ; Bahwa setelah dianiaya Terdakwa, saksi bisa aktifitas lagi ; Bahwa saksi juga sudah memaafkan perbuatan Terdakwa, visum

RAHITA PUTRINASTITI terhadap NUR CAHYONDO ; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah apaapa dengan TerdakwaBahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka robek pada alis kiri ; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan ini, saksi menyatakanbarang bukti tersebut kaos yang dipakai korban saat itu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya

RAHITA PUTRI NASTITI terhadap NUR CAHYONO ;Bahwa sebelumnya antara saksi NUR CAHYONO dengan Terdakwa tidak adamasalah. Terdakwa memukul korban karena emosi terdakwa pernah meludahi orang tuaterdakwa saat melewati jalan dan merasa terganggu korban lewat karena anaknya yangtertidur sering terganggu dengan suara motor korban. Terdakwa memukul korbanmengenai bagian bibir sebelah kiri .

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari yang semula tertulis AROFIATUL RAHITA DAMAYANTI dirubah menjadi ARINDA ROFIATUL RAHITA DAMAYANTI sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 01247/P/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Januari 2009;
3. Memerintahkan Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak pemohon dari yang semula tertulis AROFIATUL RAHITA DAMAYANTI dirubah menjadi ARINDA ROFIATUL RAHITA DAMAYANTI sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 01247/P/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Januari 2009;

Rahita Putrinastiti selaku dokterpemeriksa pada RSUD Jombang, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid. SusAnak/2020/PN Jbg Kepala dan Wajah : di dapatkan bengkak daerah kepala kananbelakang berukuran lima . sentimeter, bengkak tulang pipi kanan dan bibir atas.

Rahita Putri nastiti selaku dokter pemeriksa pada RSUDJombang, dengan hasil pemeriksaan : Kepala dan Wajah : di dapatkan kemerahan padakeduabagianputihmata, bengkak pada mata kanan, luka robek di alis kanan panjang duasentimeter, luka lecet di kepala bagian kanan.

Rahita Putrinastiti selaku dokterpemeriksa pada RSUD Jombang, dengan hasil pemeriksaan : Kepala dan Wajah : di dapatkan bengkak daerah kepala kananbelakang berukuran lima . sentimeter, bengkak tulang pipi kanandan bibir atas. Leher : tidak di dapatkan kelainan. Dada : tidak di dapatkan kelainan Perut : tidak di dapatkan kelainan Anggota gerak Atas : tidak di dapatkan kelainan Anggota gerak Bawah : di dapatkan luka lecet pada kaki kiridankananHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.

Rahita Putri nastiti selaku dokter pemeriksa pada RSUDJombang, dengan hasil pemeriksaan : Kepala dan Wajah : di dapatkan kemerahan pada kedua bagian putihmata, bengkak pada mata kanan, luka robek di alis kanan panjang duasentimeter, luka lecet di kepala bagian kanan.

Rahita Putrinastitiselaku dokter pemeriksa pada RSUD Jombang, atas nama KorbanDengan kesimpulan :Di dapatkan bengkak pada kepala kanan belakang, tulang pipi kanan dan bibiratas serta luka lecet pada kaki kanan dan kiri yang tidak menimbulkankecacatan dan tidak mengganggu pekerjaan / aktifitas seharihari.Dan hasil visum et reertum atas nama Korban menderita luka, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 372/7137/415.47/2020 Tanggal 05 Oktober 2020yang di buat dan di tandatangani oleh dr.

Rahita, SE, dengan nomor urut 4 ;2.

Rahita, SE, Nomor Urut 4.4.

Rahita, SE No.

Danperolehan suara masingmasing Calon Kepala Desa adalah sebagaiberikut:Indra Dipura Setia Miharja Nomor urut 1 sebanyak 899 suara:Usman Sonjaya Nomor urut 2 sebanyak 1.254 sSuara;Cece Hermawan Nomor urut 3 sebayak 1.287 Suara; Rahita, SE Nomor urut 4 sebanyak 1.141 Suara;Suara tidak Sah: 2.492:;2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeSuara sah dan tidak sah: 7.073;Dan telah dibuat tabulasi penghitungan suara yang ditandatangani oleh saksisaksi dari masingmasing CalON; 222222 2 ==2.

Mujayanah binti Kadis sebagai wali atas diri anak yang bernama :

- Rahita Dyah Brillyanti (perempuan), lahir di Bogor, 9 Februari 2006 umur 15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan atau masih di bawah umur ;

3. Menetapkan Pemohon (Hj.

Mujayanah binti Kadis) dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum atas anaknya yang bernama Rahita Dyah Brillyanti (perempuan) umur 15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan atau masih di bawah umur ;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 210.000,00 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah).