RANAK Il, 3.ANAK III ketiganya dalam asuhan Penggugat;Ah pce sere eS ESSE SSS FE ESE SSE EEE SSESSETEDSBahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;5 wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama itu) Tergugat telan membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak

RANAK Il, 3.

RANAK Il,3.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponirin bin Wiradi Ranak (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Hernita binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tba.Ses =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ponirin bin Wiradi Ranak (alm), tempat tanggal lahir: R.Prapat, 11 Desember1970 (47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Desa SengonsariKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (Ponirin bin Wiradi Ranak (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Hernita bintiSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian, maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang pada pokoknya dipertahankan olen Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka, jawabannya terhadappermohonan Pemohon tidak dapat didengar;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Potokopi Kutipan AktaNikah Nomor 120/13/IX/2016 atas nama Pemohon (Ponirin bin Wiradi Ranak

Memberi izin kepada Pemohon (Ponirin bin Wiradi Ranak (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Hernita bintiSutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp641.000,00.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarmin bin Ranak) dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Siajin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 01 April 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1775/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sukarmin bin Ranak, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di RT.04 RW. 01 KelurahanSukaraja Kecamatan Prabumulin = selatan KotaPrabumulih, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarman bin Ranak)dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Siajin) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 01 April 1979;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin bin Ranak)dengan Pemohon II (Rusmala Dewi binti Siajin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 01 April 1979;3.

Nafkah anak, bernama RANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1dan Caca Alzahira, minimal sebesar Rp. 20.000,- ( Dua puluh ribu rupiah ) perhari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menerima atas keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa setelah terjadi perceraian, Pemohon menyatakanbersedia dan menyanggupi untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) perhari kepada Termohon serta akan memberikannafkah kepada 2 orang anak bernama RANAK

talak ba'in atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;c. memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Pemohonmenyatakan bersedia dan sanggup untuk memberi mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), memberi nafkah selama masa iddah sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perhari kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga menyatakan sanggup untukmemberikan nafkah kepada 2 orang anak bernama RANAK

Nafkah anak, bernama RANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1danCaca Alzahira, minimal sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah )perhari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Senin tanggal20 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433Hijriyah, oleh kami Drs. HIKMAT MULYANA, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Slamet Riyadi bin Tohirin ) dan Pemohon II ( Kitri Agustin binti Ranak ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2013 di Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Slamet Riyadi bin Tohirin ) dengan Pemohon II ( Kitri Agustin binti Ranak ) untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2021/PA.Kag A=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Slamet Riyadi bin Tohirin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun III RT.0O6Desa Tebing Suluh Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon ;Kitri Agustin binti Ranak

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Desember 2013, diDesa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering lIlir,wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Ranak, denganmahar berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing:1. Supardi. 2. Husin.2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Slamet Riyadi bin Tohirin.)dengan Pemohon II (Kitri Agustin binti Ranak.) yang terjadi pada tanggal20 Desember 2013, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir;Hal.3 dari 20 halaman Penetapan No. 184/Padt.P/2021/PA.Kag3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Slamet Riyadi bin Tohirin ) danPemohon II ( Kitri Agustin binti Ranak ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2013 di Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Memerintahkan Pemohon ( Slamet Riyadi bin Tohirin ) dengan Pemohon II( Kitri Agustin binti Ranak ) untuk mendaftarkan perkawinan mereka berduapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lempuing untuk dicatatkandalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan kutipan aktanikah dan atau sejenisnya setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa Pakusari KecamatanPakusari Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1 bernama RANAK,lakilaki, umur 12 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5272/Pdt.G/2019/PA.Jr.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Kakak KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desa PakusariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1bernama RANAK, lakilaki, umur 12 tahun, sekarang

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.001 RW. 006 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember dansudah mempunyai anak 1 bernama RANAK, lakilaki

H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2016 yangterdaftar dalam rAnak Bster kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1801/IV/K/2016 tanggal 11 April 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti

H.Djuanda No.274Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2016 yangterdaftar dalam rAnak Bster kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1801/IV/K/2016 tanggal 11 April 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap didampingi kuasanya di ruang persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil / kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti

H.Djuanda No.274Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2016 yangterdaftar dalam rAnak Bster kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1801/IV/K/2016 tanggal 11 April 2016, sehingga kuasa hukum tersebut telahmemenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut

untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut ;wonn Bahwa kejadian yang pertama pada hari kamis tanggal 19 September2019 sekira jam 00.00 Wib anak ANAK bersamasama dengan anak SAKSII(penuntutan terpisah), SAKI IV(penuntutan terpisah) dan DPO(DPO)berkumpul dan berangkat dari rumah RANAK

Karena yangmenjual saksi SAKSI III dan RANAK;Bahwa uang hasil penjualan telah habis untuk keperluan seharihari .Halaman 11 dari 21 Nomor 34/Pid.Sus.Anak/2019/PN.JbgBahwa Anak merasa menyesal dan meminta maaf atas perbuatannyatersebut dan berjanji akan melanjutkan sekolah kembali.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan keduaorang tua anak yang pada pokoknya orang tua anak mohon agar anak tidakdihukum berat karena anak masih sekolah dan masih ingin menyelesaikansekolahnya serta orang

Karena yangmenjual saksi SAKSI III dan RANAK;Halaman 13 dari 21 Nomor 34/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jbg Bahwa benar uang hasil penjualan telah habis untuk keperluan seharihari ; Bahwa benar Anak merasa menyesal dan meminta maaf atasperbuatannya tersebut dan berjanji akan melanjutkan sekolahkembaili.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum serta keadaan yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, Para Anak dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang

unsur ini pula telah terpenuhi ;Ad.5.Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa kejadian yang pertama pada hari kamis tanggal19 September 2019 sekira jam 00.00 Wib anak ANAK bersamasamadengan anak SAKSI III(penuntutan terpisah), SAKI IV(penuntutan terpisah)dan DPO(DPO) berkumpul dan berangkat dari rumah RANAK

Ranak lahir tanggal 10102008;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2007, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. sejak awal tahun 2007 hingga sekarang Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugatb. Tergugat tidak terbuka mengenai pemasukan dan pengeluaranusaha Penggugat dan Tergugat;5.

Ranak lahir tanggal 10102008 dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat.8. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPutusan Nomor 4045/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat9.

memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan Batu Putuk, Kecamatan TelukBetung Barat, Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, Umur 54 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu RANAK

Sukarame II Kec.TelukBetung Barat Kota; Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; 222 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nenaBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rANAK

KE1 orangtua Pemohon II di Kelurahan Sukarame II Kecamatan Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung sampai selama lebih kurang 2 Tahun, kemudian PemohonI dan Pemohon II pindah dan tinggal di rANAK KE 1 sendiri di Kelurahan BatuPutu Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung sampai dengansekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :1.

berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang beralamat di Perumahan Bumi Sako Damai (BSD)Kecamatan Sako Kota Palembang sampai berpisah pada bulan April 2020;Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da aldukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniahi 2 (dua) orang anak yang bernama : anak PENGGUGAT danTERGUGAT/Perempuan/Umur 12 Tahun dan Ranak

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in SugraTergugat kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai keturunan sebanyakdua orang anak yang = bernama anak PENGGUGAT danTERGUGAT/Perempuan/Umur 12 Tahun dan Ranak PENGGUGAT danTERGUGAT/Lakilaki/Umur 10 Tahun, dan oleh karena anak tersebut masihbelum dewasa dan atau belum mumayyiz, maka sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat adalah

untuk memperoleh hak pengasuhan (hadhalanah)terhadap anakanak tersebut, sehingga menurut hukum hak pengasuhan(hadlanah) patut diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnyaBahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/Perempuan/Umur 12Tahun dan Ranak

RANAK bin RAYAHSebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa pada saat RR ANAK binti R AYAH telah meninggaldunia pada tanggal 06 Jnauari 2002, meninggalkan ahli waris sebanyak 1orang, yaitu:1.

RANAK bin RAYAHsebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayattaI Bo cued elatls 5975535 lilsll I57 Bocas JEULong 385 Gnas 55 gl abe JS lhe Oi 55Vl5 yIlslVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iskandar bin Ranak) terhadap Penggugat (Ririn Ruliana binti Bibit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalahkakakPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon pada tahun 1996 dan setelah menikah keduanyatinggal di rumah orangtua Termohon, di Kiringan Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kudus selama 10 tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kiringan sebagaimana alamat tersebut di atas dan telah dikaruniai 2(dua) orang ranak ;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah

SAKSI TERMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh/tani,bertempat tinggal di KotaMagelang;Bahwa, Pemohon adalah anak saksi, namanya ALPIAH;Bahwa, Pemohon dan Termohon pada tahun 1996 dan setelah menikah keduanyatinggal di rumah saksi, di Kiringan Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, kemudian pindah di rumah kontrakan di Kudus selama 10tahun dan terakhir tinggal di rumah saksi lagi sebagaimana alamat tersebut di atas dantelah dikaruniai 2 (dua) orang ranak ; Bahwa

,MH Pengacara dan PenasehatHukum yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Desember 2012 yang terdaftardalam rANAK PENGGUGAT DANTERGUGATster kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 7667/12/K/2012 tertanggal 11Desember 2012 dan memilih domisili di kantorkuasa beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari KabupatenCiamis. Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal Kabupaten Ciamis.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Desember 2012 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan rANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATster perkara Nomor :478 1/Pdt.G/2012/PA.Cms. tertanggal 11 Desember 2012, tertanggal 11Desember 2012 dan penjelasannya dimuka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat

tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; == === == == Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan permikahan padatanggal 05 Maret 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Watupawon KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 2bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama : RANAK

diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua pihak karena tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2008 ; 252 nn nn enn nnn nn een eeeBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Watupawon Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : RANAK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Melian) terhadap Penggugat (Sarnik binti Ranak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

talak yang diajukan oleh, Umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempat tinggal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN, Umur tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Tempat tinggal, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang bersangkutandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratpermohonannya ter tanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah rANAK

KHHasyim V/39 Kota Malang ; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di di Malang, 28Juli 1984; Bahwa Saksi mengajukan permohonan ganti nama dari Julian Dwiki Rmenjadi Julian Dwiki Rifaldi ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Nomor 649/Tlb/2001 telah lahir Julian Dwiki Ranak

Malang, 28Juli 1984; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Suheri dan Asmayani Bahwa Saksi menerangkan Pemohon tinggal dengan saksi di Jalan KHHasyim V/39 Kota Malang ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Nomor 649/Tlb/2001 telah lahir Julian Dwiki Ranak

PARA AHLI WARIS , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LetjenSuprapto 1/21 RT.04 RW. 06 Kelurahan Banjaran, KecamatanKota, Kota Kediri, dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiridan atas nama anak yang bernama :e ANAK 1, lakilaki, umur 17 tahun;e ANAK 2, perempuan, umur 15 tahun;e ANAK 3, perempuan, umur 13 tahun;e ANAK 4, perempuan, umur 12 tahun;e ANAKS5, lakilaki, umur 10 tahun;e ANAK 6, lakilaki, umur 8 tahun;e ANAK 7, lakilaki, umur 5 tahun;e RANAK

tandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri, yang telahbermetarai cukup dan telah natzegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan alsinya ditandai P.12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sunan Ibnu MajahAlKhafid, Nomor: 3571LT100420130004 tanggal 10 April 2013 yangtanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri, yang telahbermetarai cukup dan telah natzegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan alsinya ditandai P.13;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RANAK