• ARI NOVRIYANSAH bin REBUDIN;

• Riskah Ummami Mutiah binti Murtani, melawanChandra bin Rebudin,

• Menyatakan Terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

  Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MHTerdakwa : ARI NOVRIYANSAH BIN REBUDIN

• Pembanding/Penuntut Umum : RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
  Terbanding/Terdakwa : ARI NOVRIYANSAH BIN REBUDIN

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ari Novriyansah Bin RebudinTempat lahir : Kisau (OKUS)Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Kisau KecamatanMuaradua Kabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin

  , ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 215/PID/2021/PT PLGSUBSIDAIR :nn Bahwa terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin pada hari Kamistanggal 22 April 2021 sekira pukul 20.40 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa AriNovriyansah Bin Rebudin Lingkungan Kelurahan

  Menyatakan Terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yaitu Narkotika Jenis sabu sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.

  Menyatakan Terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahnguna narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaRofi Umarudin Bin Rebudintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaRofi Umarudin Bin Rebudinoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima)tahunserta denda

Dikembalikan kepadasaksi REBUDIN.

1. Membebankankepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ROFI UMARUDIN BIN REBUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adan Bin Rebudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

  
  2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
  Terdakwa:
  ADAN BIN REBUDIN

  PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2019/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADAN Bin REBUDIN;Tempat lahir : Uning Sepakat;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Januari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Uning Sepakat Kecamatan Dabun GelangKabupaten Gayo Lues;Agama : Islam

  Menyatakan Terdakwa ADAN Bin REBUDIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah, menggunakan Narkotika Golongan bentuktanaman yaitu jenis (Ganja), sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADAN Bin REBUDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  tanggungan anakanak dan isteri Terdakwa yang masihmembutuhkan nafkah dan kasih sayang dari Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetao pada Redquisitor/Tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM13/GL/03/2019 tertanggal 28 Maret 2019 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ADAN BIN REBUDIN

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa ADAN BIN REBUDIN, pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 03.00 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Desa Uning SepakatKecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues, atau di tempat lainsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam

  Menyatakan Terdakwa Adan Bin Rebudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon tersebut tertulis SURYANTO, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SURYANTO WAHID;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0784/UM/2009, tanggal 12 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung atas nama RISDAYANI yang sebelumnya nama ibu dari anak Pemohon tersebut tertulis ROSMA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROSMA REBUDIN

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama : SARI RESTY dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 15 November 2002, Anak ke 1 (Satu),Perempuan, dari Suami isteri SURYANTO dan ROSMA REBUDIN;2. Bahwa Anak Pemohon yang bernama : RISDAYANI dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 18 Maret 2009, Anak ke 2 (dua), Perempuan,dari suami ister: SURYANTO dan ROSMA REBUDIN3.

  ,sehingga didalam Akta Kelahiran Anakanak Pemohon nama Ayah dan Ibudidalam Akta Kelahiran Anakanak Pemohon tertulis dan terbacaSURYANTO WAHID dan ROSMA REBUDIN;3.

  P7;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 121/12/X/2001 tanggal 25 Oktober 2001atas nama SURYANTO WAHID dan ROSMA REBUDIN, diberi tanda. P8;Fotokopi Surat Keterangan nomor 375/SK/DK/VII/2020 tertanggal 29 Juli 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukong, ' diberi tanda.

  ; Bahwa berdasarkan bukti surat P6, serta keterangan para Saksi, daripernikahannya dengan ROSMA REBUDIN, Pemohon memiliki anakpertama yang bernama SARI RESTY yang berjenis kelamin perempuan,dan dalam bukti P6 tersebut yang berupa Akta Kelahiran anak Pemohon,nama Pemohon sebagai orang tua atau ayah tertulis dan terbaca dengannama SURYANTO; Bahwa berdasarkan bukti surat P5, serta keterangan para Saksi, daripernikahannya dengan ROSMA REBUDIN, Pemohon juga telah memilikianak kedua yang bernama RISDAYANI

  keterangan Para Saksi di dalam persidangan,bahwa SURYANTO WAHID adalah benar suami dari ROSMA REBUDIN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah, dan RISDAYANI adalah benar anak dariSURYANTO WAHID dan ROSMA REBUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan, maka menurut Hakim nama isteriPemohon yang benar adalah ROSMA REBUDIND;Menimbang, bahwa oleh karena nama isteri Pemohon yang benar adalahROSMA REBUDIN, sedangkan pada Kutipan

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti Bin Husni) dengan Pemohon II (Mahmudah Binti Rebudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti Bin Husni) dengan Pemohon II (Mahmudah Binti Rebudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,

  KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sayuti Bin Husni, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 03 RW 02Desa Argawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Mahmudah Binti Rebudin, umur 39 tahun, pendidikan SLTA,

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Januari 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2089/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rebudin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Jalaludin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hafid dan Hamid, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Husni) denganPemohon (Mahmudah Binti Rebudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, padatanggal 06 Januari 2012;c.

  Tanda Penduduk Nomor3604084712790001 atas nama Mahmudah Binti Rebudin sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Oktober 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

  ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Januari 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rebudin,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

• Menyatakan Barang Bukti berupa ;1 1 (satu) buah celana androk warna biru ; 2 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;3 1 (satu) kain warna coklat ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUTINAH Binti REBUDIN ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Saksi SUTINAH Binti REBUDIN ;2. Saksi SUGIONO Bin NARSUM ;3. Saksi SUNDARI Binti LOSO ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangdibenarkan oleh Terdakwa serta telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasaling bersesuaian dengan keterangan para saks!

  ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Barang Bukti, hanyamenghadirkan Bukti Surat yang dibenarkan baik oleh para saksi maupun Terdakwa sehingga dapatdipergunakan di persidangan berupa Visum et Repertum Nomor : 133/K/TB.I/VER/VIT/2008tanggal 04 Agustus 2008 atas nama SUTINAH Binti REBUDIN yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Tulang Bawang, Pusat Kesehatan Masyarakat Bawang I Kec. Banjar Agungyang ditandatangani oleh dr. AGUNG P.S, Dokter Puskesmas Tulang Bawang I Kec.

  berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makaTerdakwa harus pula dibebani biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam dictumputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat berupa Visum et Repertum Nomor : 133/K/TB.I/VER/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008 atas nama SUTINAH Binti REBUDIN

  Banjar Agung, tetap dilampirkan di dalam berkas sedangkan Barang Bukti Berupa1 (satu) buah celana androk warna biru, (satu) potong celana dalam warna putih dan (satu) kainwarna coklat dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUTINAH Biniti REBUDIN ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dan untuk adilnya putusan inimaka Pengadilan akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :1.

  enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Barang Bukti berupa ;11 (satu) buah celana androk warna biru ;2 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;3 1 (satu) kain warna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUTINAH Binti REBUDIN

• rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa ;1 (satu) buah celana androk warna biru ; 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;1 (satu) kain warna coklat ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUTINAH Binti REBUDIN

  Saksi SUTINAH Binti REBUDIN ;2. Saksi SUGIONO Bin NARSUM ;3. Saksi SUNDARI Binti LOSO ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangdibenarkan oleh Terdakwa serta telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasaling bersesuaian dengan keterangan para saks!

  ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Barang Bukti, hanyamenghadirkan Bukti Surat yang dibenarkan baik oleh para saksi maupun Terdakwa sehingga dapatdipergunakan di persidangan berupa Visum et Repertum Nomor : 133/K/TB.I/VER/VIT/2008tanggal 04 Agustus 2008 atas nama SUTINAH Binti REBUDIN yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Tulang Bawang, Pusat Kesehatan Masyarakat Bawang I Kec. Banjar Agungyang ditandatangani oleh dr. AGUNG P.S, Dokter Puskesmas Tulang Bawang I Kec.

  berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makaTerdakwa harus pula dibebani biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam dictumputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat berupa Visum et Repertum Nomor : 133/K/TB.I/VER/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008 atas nama SUTINAH Binti REBUDIN

  Banjar Agung, tetap dilampirkan di dalam berkas sedangkan Barang Bukti Berupa1 (satu) buah celana androk warna biru, (satu) potong celana dalam warna putih dan (satu) kainwarna coklat dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUTINAH Biniti REBUDIN ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dan untuk adilnya putusan inimaka Pengadilan akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :1.

  enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Barang Bukti berupa ;11 (satu) buah celana androk warna biru ;2 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;3 1 (satu) kain warna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUTINAH Binti REBUDIN

• Musi Rawas.e Bahwa saksi menjelaskan saksi ALEX ASTRA Bin REBUDIN, ANDIHIDAYAT dan saksi FATHUR ROZAK melakukan Penangkapan Terhadapterdakwa dikarenakan pada saat kami dari anggota Sat Sabhara polres musi rawasmelakukan razia rutin tempat hiburan malam di wilayah hukum Polres MusiRawas, dan pada saat saksi memeriksa Cafe STD Terawas Kec. STL UluTerawas Kab.

  , Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ALEX ASTRA Bin REBUDIN, ANDI HIDAYAT dan saksiFATHUR ROZAK melakukan penangkapan terhadap terdakwa Menyimpan,memiliki, membawa dan menguasai senjata tajam jenis pisau mengaku YANI AlsYAN Bin SOMAD pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul. 23.00Wib di Cafe STD Terawas Kec.

  Musi Rawas.Bahwa saksi menjelaskan saksi ALEX ASTRA Bin REBUDIN, ANDIHIDAYAT dan saksi FATHUR ROZAK melakukan Penangkapan Terhadapterdakwa dikarenakan pada saat kami dari anggota Sat Sabhara polres musi rawasmelakukan razia rutin tempat hiburan malam di wilayah hukum Polres MusiRawas, dan pada saat saksi memeriksa Cafe STD Terawas Kec. STL UluTerawas Kab.

• SMS Blok B18 Desa GunungKembang Lama Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, saat itu saksiAndi Hidayat Bin Rebudin dan Saksi Harno Pangestu Bin Sunardiono sertaanggota polsek BTS Ulu lainya sedang melakukan Razia Rutin, saat tu parasaksi melihat terdakwa Soleman Bin Bakarudin yang sedang menjaga portalKebun Kelapa sawit kemudian saksi Andi Hidayat Bin Rebudin dan Saksi HarnoPangestu Bin Sunardiono menghampiri terdakwa dengan tujuan melakukanpemeriksaan terhadap badan terdakwa (digeledah) dan ditemukan

  Andi Hidayat Bin Rebudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira jam 14.00 wibbertempat di Perkebunan Sungai Musi Estate PT. SMS Blok B18 DesaGunung Kembang Lama Kec. BTS Ulu Kab.

  Musi Rawas, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi dan saksi Andi Hidayat Bin Rebudinsedang melakukan Razia dan melihat terdakwa yang sedang menjagaportal diareal kebun kelapa sawit kemudian saksi dan Saksi AndiHidayat Bin Rebudin melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergangang kayu warna cream danbersarung kulit warna coklat dengan panjang 15 cm yang diselipkannyadipinggang sebelah kanan terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan

  Musi Rawas, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi Andi Hidayat Bin Rebudin dan saksiHarno Pangestu Bin Sunardiono sedang melakukan Razia dan melihatterdakwa yang sedang menjaga portal diareal kebun kelapa sawitkemudian Saksi Harno Pangestu Bin Sunardiono dan Saksi AndiHidayat Bin Rebudin melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 747/Pid.B/2017/PN Ligbilah senjata tajam jenis pisau bergangang kayu warna cream danbersarung kulit

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahri bin Rebudin) dengan Pemohon II (Nurhayati bin Arsam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten

  PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bahri bin Rebudin, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Jepih RT 004 RW 002 DesaPekuncen Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayati bin Arsam, umur

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Rebudin)dengan Pemohon II (Nurhayati bin Arsam) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 26 Januari1994;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071303730001 atas namaBahri bin Rebudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604075505720003atas nama Nurhayati bin Arsam sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 06052012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

  Kalilanang RT OO3RW 002 DesaPekuncen Kecamatan Bojonegara, Kabupaten serang ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBahri bin Rebudin dan Pemohon II bernama Nurhayati bin Arsam;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahri bin Rebudin) denganPemohon II (Nurhayati bin Arsam) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 432/Pdt.P/2019/PA.Srg3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

• Ulu Selatanuntuk menyelidiki informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidananarkotika, sesampainya Lingkungan Kelurahan Kisau Kecamatan MuaraduaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, saksi Robbil Asbar dan saksiRiza Setiawan langsung mencari rumah dengan ciriciri yang diperoleh dariinformasi masyarakat tersebut, setelah menemukan rumah tersebut sekira pukul21.00 wib, saksi Robbil Asbar dan saksi Riza Setiawan langsung masuk danmengamankan Terdakwa Rian Anggara dan saksi Ari Novriyansah Bin Rebudin

  LAB:1497/ NNF/2021 tanggal 28 April 2021 bahwa Barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berlag segel berisi 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,080 gram.yang disita dari Ari Novriyansah Bin Rebudin berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel pemeriksaan positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor urut 61 lampiran peraturan Menteri

  dipinggir jalan raya KelurahanKisau Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan datangUjang Lanting (belum tertangkap) mengajak untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa Rian Anggarabersama saksi Ari Novriyansah dan Ujang Lanting menuju rumah saksiAri Novriyansah untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu, sekira pukul 20.40 wibTerdakwa Rian Anggara bersama saksi Ari Novriyansah dan Ujang Lanting tiba dirumah saksi Ari Novriyansah Bin Rebudin

  kecil menggunakan korek api gasyang telah dimodif dan dipasang jarum sumbu lalu asap hasil pembakaran tersebutdihisap oleh Terdakwa Rian Anggara secara bergantian dengan saksiAri Novriyansah dan Ujang Lanting hingga narkotika jenis sabu yang beradadipirek kaca habis, bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi sabu sejak satu bulanterakhir, tibatiba sekira pukul 21.00 wib, datang saksi Robbil Asbar dan saksiRiza Setiawan yang langsung masuk dan mengamankan Terdakwa Rian Anggaradan saksi Ari Novriyansah Bin Rebudin

  LAB:1497/ NNF/2021 tanggal 28 April 2021 bahwa Barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berlag segel berisi 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,080 gram .yang disita dari Ari Novriyansah Bin Rebudin berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel pemeriksaan positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor urut 61 lampiran peraturan Menteri

• Suaeb dengan saksinikah masingmasing bernama Rebudin danSohari dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;Putusan No. 72/Pdt.P/2014/PA Clg Halaman dari 63. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

  Suaeb;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rebudin dan Sohari sertamasyarakat lainnya;e Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapatmenghalangi pernikahannya;e Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.

• PENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahannikah yang diajukan oleh : Suhemi bin Rebudin, umur 42 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di: Kampung Jepih Tengah RT.020 RW.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhemi bin Rebudin) denganPemohon II (Sariah binti Jekidin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, pada tanggal 20 Januari 1992 ;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 22222 22 22222 29 2d.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satiri Bin Rebudin) dengan Pemohon II (Sulihat Binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Satiri Bin Rebudin, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Jepih RT.011 RW. 004Desa Pengarengan, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Sulihat Binti Sanuri,

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satiri Bin Rebudin)dengan Pemohon II (Sulihat Binti Sanuri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, padatanggal 16 Juni 1998;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071003680001 atas namaSatiri Bin Rebudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360407591170002 atasnama Sulihat Binti Sanuri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 0602012 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen

  Nama Rahman, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempattinggal di Kampung Jepih RT.011 RW. 004 Desa Pengarengan,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama SatiriBin Rebudin dan Pemohon II

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satiri Bin Rebudin) denganPemohon II (Sulihat Binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Sarifudin Bin Rebudin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2023 karena sakit;
  3. Menetapkan secara hukum bahwa:
  3.1 Rita Sartika binti Rohmat (Istri/ Pemohon I);
  3.2 Rebudin bin Jemari (Ayah kandung/Pemohon II);
  3.3 Satiah binti Sapte (Ibu kandung/Pemohon III);
  adalah ahli waris dari Almarhum Sarifudin Bin Rebudin ;
  4.

• Rebudin, Serang 12041993b. Kusni, Serang 01061994c. Kesih, Serang 06082004d. Kemsidin, Serang 22012007;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Rebudin, Serang 12041993b. Kusni, Serang 01061994c. Kesih, Serang 06082004d.

• Terdakwa dan satutemannya itu berlari keluar dari warung saksi Halimah menuju temannyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN BtaTerdakwa yang satu lagi, yang saat itu sudah menunggu diatas sepedamotor;Bahwa saksi Halimah berusaha mengejar Terdakwa dan temantemannya tersebut, akan tetapi Terdakwa dan temantemannyanyaberhasil melarikan diri dengan membawa membawa 3 (tiga) tabung gasukuran 3 kg milik saksi Halimah;Bahwa selanjutnya saksi Halimah melaporkan hal ini ke Kepala Desayakni Saksi Rebudin

  saksi berusaha bangkit, akantetapi saksi melihat Terdakwa telah lebih dahulu berhasil bangkit, laluTerdakwa berlari ke arah saksi dan menusukan pisau yang adapadanya;Bahwa tusukan pisau yang dilakukan Terdakwa mengenai punggungdan dagu saksi Herian;Bahwa saksi tidak berdaya lagi dan akhirnya Terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi Herian baru bisa melakukan aktivitasnya seperti biasasetelah 6 bulan sejak kejadian;Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut;Rebudin

  bin Senakif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Selasa tanggal 21 November 2017, sekira pukul 14.00 WIB,saksi Halimah mendatangi rumah saksi Rebudin dan menceritakanbahwa 3 (tiga) tabung gas ukuran 3 kg miliknya telah diambil oleh 3(tiga) orang tidak dikenal;Bahwa menurut keterangan saksi Halimah, kejadian tersebut terjadi diwarung milik saksi Halimah yang berada di Dusun Setingkul llir DesaSimpang Sender Utara Kecamatan Buay Pematang Ribu Ranau TengahKabupaten Ogan Komering

  Ulu Selatan;Bahwa untuk membantu saksi Halimah, saksi Rebudin kemudianmendatangi warung milik saksi Halimah;Bahwa akan tetapi Ssesampainya di warung milik Saksi Halimah, 3 (tiga)orang yang mengambil 3 (tiga) tabung gas ukuran 3 kg milik saksiHalimah sudah tidak ada di lokasi;Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanggal 21 November 2017 Terdakwa bersamasama