Setelah itu saksi Muti Loo memegangsaksi Nofri untuk melerai, namun saksi Redem dari arah belakang menendangsaksi Nofri dengan menggunakan kaki sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi Nofrikembali terjatuh ke tanah.

Setelah itu saksi Muti Loo memegang saksiNofri untuk melerai, namun saksi Redem dari arah belakang menendang saksiNofri dengan menggunakan kaki sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi Nofrikembali terjatuh ke tanah.

Setelah itusaksi Muti Loo memegang saksi Nofri untuk melerai, namun saksi Redem dari arahbelakang menendang saksi Nofri dengan menggunakan kaki sebanyak 2 (dua) kalihingga saksi Nofri kembali terjatun ke tanah.

ENGGANG MILLGalang Anjungan; Bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut berada di rumah saksi REDEM,kemudian saksi REDEM menjual buah kelapa sawit tersebut kepada Sadr.UKUS Alias PAK DEMUS sebanyak 820 (delapan ratus dua puluh) tandandengan harga Rp.4.299.600, (empat juta dua ratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus rupiah).

GSK memanggil saksi REDEMselaku operator dump truk DT 05 dan saksi REDEM mengakui telah menjualbuah kelapa sawit tersebut dan saksi REDEM telah bekerjasama denganterdakwa dan saksi PIRNANDO, kemudian saksi LILI! ADE SUMBARAlangsung melaporkan hal tersebut ke Kepolisian Sektor Sengah Temila untukditindaklanjuti; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi PIRNANDO dansaksi REDEM mengambil buah kelapa sawit sebanyak 820 (Delapan ratus duapuluh) tandan milik PT. Gemilang Sawit Kencana (PT.

ENGGANG MILLGalang Anjungan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut berada di rumah saksi REDEM,kemudian saksi REDEM menjual buah kelapa sawit tersebut kepada Sadr.UKUS Alias PAK DEMUS sebanyak 820 (delapan ratus dua puluh) tandandengan harga Rp.4.299.600, (empat juta dua ratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus rupiah).

Landak; Bahwa saksi menjelaskan Saksi, Saksi REDEM dan Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit berawal pada Hari Kamis tanggal 02November 2017 sekitar Jam 07.00 Wib pintu kamar saksi di gedor SaksiREDEM yang mana pada saat itu Saksi sedang tidur kemudian Saksibangun dan bertanya kepada Saksi REDEM dengan mengatakan ADAAPA Saksi REDEM menjawab SAYA MAU PINJAM UANG dan Saksimengatakan UANG SAYA ADA TAPI PAS UNTUK BAYAR BULANANSEPEDA MOTOR KARENA KREDIT di jawab Saksi REDEM SORESAYA KEMBALIKAN

Putusan No. 06/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Atb Bahwa kemudian Redem menghadang sepeda motor danmemberhentikan korban dan temannya lalu Redem langsungmemukul korban dan bersamaan dengan itu saksi dan anak sertateman teman yang lain keluar dari tempat semak semak dan berdirimengelilingi korban dan temannya ; Bahwa kemudian anak yang sedang memegang balok langsungmemukul korban sebanyak 1 kali yang mengenai kepala bagianbelakang lalu) anak memukul yang kedua kali lagi denganmenggunakan balok yang mengenai

BernadusMuti, Dani, Charles, Kris, Tae, Deus, Redem Mau, Sivester Boy, Fuin,Yohan dan Gregorius Bau sementara duduk duduk di dekatbendungan sambil berceritera lalu saksi berceritera dengan RedemMau selang beberap menit datang korban mengendarai sepedamotornya lalu Redem mengatakan itu Okto sudah datang lalu anakdan teman temannya bersembunyi disemak semak ; Bahwa kemudian Redem menghadang sepeda motor danmemberhentikan korban dan temannya lalu Redem langsungmemukul korban dan bersamaan dengan itu

menghadang sepeda motor danmemberhentikan korban dan temannya lalu Redem langsungHal. 12 dari 25 hal.

Putusan No. 06/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Atbmemukul korban Oktovianus Manek secara bersama sama dengan Redem MauMenimbang, bahwa kejadian bermula anak bersama Bernadus Muti,Dani, Charles, Kris, Tae, Sivester Boy, Redem Mau, Fuin, Yohan dan GregoriusBau sedang duduk duduk di pinggir Bendungan Rotiklot sambil berceritera laludatang Isakh yang baru pulang kerja dari proyek Bendungan Rotiklotmemberitahu anak dimana pelaku (korban) pemukulan terhadap anak danteman teman anak pada tanggal 2 Januari 2018 di

dikendarai oleh korban dan temannya berhenti tepat didepan jalan umumtersebut lalu tanpa berkata apa apa Redem Mau langsung memukul korbandengan menggunakan tangan terkepal yang mengenai kepala korban lalu anakdan teman teman keluar dari tempat persembunyian ;Menimbang, bahwa anak keluar dengan membawa serta sebuah kayubalok yang panjangnya 30 Cm bersama teman temannya lalu Bernadus Muti,Dani, Charles, Kris, Tae, Sivester Boy, Redem Mau, Fuin, Yohan dan GregoriusBau, serta Isakh berdiri mengelilingi

SALINAN PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Psoi EG=; = o reDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Non. Figra BinYohanisMantimbo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa di Desa Krompaan, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal telahpenah hidup seorang lakilaki yang bernama Sadi, yang menikah denganseorang perempuan bernama Redem (almarhumah) dan di karuniai enamorang anak, yaitu:Jumi;Satiyem (almarhumah);Miatun;Supadi;Resem;Sutini;2. Bahwa dari enam orang anak yang telah meninggal dunia adalah Satiyem,semasa hidupnya almarhumah Satiyem mempunyai tiga orang anak, yangsampai sekarang masih hidup yaitu:Kisyanti;Rustinah;Fitrianingsih;. Bahwa kemudian Bp.

Sadi pada tanggal 16 Juni 1992, telah meninggal duniadan istrinya yang bernama Redem meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2000;. Bahwa semasa hidupnya almarhum Sadi mempunyai peninggalan sebidangtanah sawah yang belum di bagi kepada ahli warisnya, tanah sawah seluas4300 m?

Bahwa selama hidup Sadi Redem telah mempunyai harta waris dansebelum keduanya meninggal dunia + 1970 an telah dibagikan kepadaPenggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi secara sah dantercatat dalam buku arsip Desa Krompakan, yang masingmasingmendapatkan, antara lain:a.Jumi binti Sadi;Sebidang tanah darat C Desa Nomor 305., persil 32 klas D Il, luas +0,020 da, atas nama Soenar Patmah, yang telah beralin atas nama/hakJumi Sadi, C Desa Nomor 465.

atas nama Sadi Redem, terletak di Desa Gemuh Blanten, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal;Supadi bin Sadi;e Sebidang tanah darat C Desa Nomor 190., persil 29 klas D Il, luas +0.036 da, atas nama Sokerto Sawin, yang telah beralih nama/hakSupadi Sadi, C Desa Nomor 454., Persil 29. Klas D Il, luas + 0,036da, terletak di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal;e Sebidang tanah Sawah SHM Nomor 80., luas + 4300 m? atas namaSadi bin Sokerto.

., persil 26 klas D Il. luas +0,030 da, atas nama Sadi Redem. yang telah beralin nama/hak ResemSadi, C Desa Nomor 560., persil 26, klas D II, luas + 0,030 da terletak diDesa Krompakan, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal;Sutini binti Sadi;Hal. 5 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Tgt.Yee = y is), 5= HS As CLM reDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata pada buku nikah yang diajukanoleh:Des, UMmuUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMIRUDIN BIN YUSUF) terhadap Penggugat (REDEM BINTI DASMIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan dan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2014/PA MksZ AY sh ,7 reDEM!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ).10ttdttdttdttdDemikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23Desember bbb SAVED Ye reDeM Pe PAELLA dengan tanggal 7Muharram Pagotera Rengspdhlan Agany cHangikami Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, SH sebagai Hakim Ketua, H. MOH. YASIN, SHdan Dra.

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.SkgZN ella5) aKA Vai reDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Muliana binti Sarifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Topai, Kelurahan Bocco,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMuh. Erwin bin Dg.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2017/PA.KAGZales) 5sears reDEM!

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2014/PA MksZ AY sh ,7 reDEM!

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA MksZ AY sh ,7 reDEM!

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2016/MSSGIANZ i) 2Sehahs, reDEM!

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2014/PA MksZ AY sh ,7 reDEM!

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Bmanh ka eeCEP reDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadill perkara padatingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Nurlinda binti Rusti, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendikan terakhir SLTA, tempat tingga!

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2014/PA MksZ AY sh ,7 reDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di jalan Tidung 7, Kota Makassar, sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di jalan A.

PUTUSANNomor 0606/Pdt.G/2017/PA.GMZeb 2seh) bi reDEM!

PUTUSAN +Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Mw.Za'a bi) 25Ke ba reDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXX , uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan karyawan Laundry Yoyo, tempattinggal di Jalan Melati, SP.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah kontrakan di Jalan Nyai Redem selama 2 tahun, dan selanjutnyatinggal di rumah kontrakan di Jalan Pantung tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak Juni 2016 Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.