Menyatakan Terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) dan 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HULA REMI DJAWA Alias REMIS

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umumdengan Nomor Reg.Perkara : PDM 113/Wgp/11/2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana

tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonanan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan jenis dakwaan alternatif, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM 124 / WGP / 10 /2014 tertanggal 02 Mei 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS

TEUL, S.Hmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah).nace nnn nnnnn ene Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1,Ke4 KUHP nanan wevecennee ATAU nnnnnnnnnnnennne nen nne nen nnn KEDUASao Bahwa terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS bersamasamadengan YUSUF KOTA LANDU Alias YUSUF pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 sekitar jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat

Bahwaakibat perbuatan terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS bersamasama dengan YUSUF KOTA LANDU alias YUSUF mengakibatkan saksiDANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YIWA MARAWALI dans saksiNIKOLAS M.B.

Menyatakan Terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (tahun) dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS;Tempat Lahir > Luhu;Umur/Tanggal Lahir : 61 Tahun / 05 Mei 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Kaipalia Desa Luhu Kec.Huamual Kab.SBB;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana sesuai Dakwaan SubsidiairPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REMIS WALEULU AliasBAPAK MIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan penjara, dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwamaupun Penasihat hukumnya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS,pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2019,bertempat di kompleks Ramulu Desa Luhu Kecamatan HuamualKabupaten Seram Bagian Barat

Menyatakan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MISdari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa REMIS WALEULU Alias BAPAK MIStersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan subsider;4.

umalulu untuk mencarimobil truck untuk mengangkut hewan kerbau tersebut sedangkan saksi HULAREMI DJAWA alias REMIS menunggu dikandang.

TEUL, S.H dan akibat dariperbuatan Terdakwa RUNDI HADAMBIWA Als MAYANG bersamasamadengan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS dan saksi YUSUF KOTALANDU alias YUSUF saksi DANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YIWAMARAWALI dan saksi NIKOLAS M.B.

TEUL, S.H dan akibat dari perouatanTerdakwa RUNDI HADAMBIWA Als MAYANG bersamasama dengan saksiHULA REMI DJAWA alias REMIS dan saksi YUSUF KOTA LANDU aliasYUSUF saksi DANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YIWA MARAWALI dansaksi NIKOLAS M.B.

HULA REMI DJAWA alias REMIS kemudianterdakwa pulang untuk menunggu kabar selanjutya, sedangkansaksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANG dan saksi HULA REMIDJAWA alias REMIS jalan menuju sawah tempat saksi MARTENDIK!

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2011/PA.Ptk eio IB Uy poy U>2 08DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :JOHAN KURNIAWAN BIN BURHANUDDIN, Umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanGusti Situt Mahmud, Gang Remis II, Nomor : 38, RT.004 RW.18 Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara

, KotaPontianak, sebagai Pemohon I;JAYANTI MANDASARI BINTI ABDUR RASYID, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, bertempat tinggal diJalan Gusti Situt Mahmud, Gang Remis II, Nomor : 38, RT.004RW. 18 Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah Pemohon II yaitu di Jalan Gusti Situt Mahmud, Gang Remis II, Nomor :38, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara padatanggal 23Nopember 2009 ;2.

Menyatakan Sah perkawinan antara JOHAN KURNIAWAN BIN BURHANUDDINdengan JAYANTI MANDASARI BINTI ABDUR RASYID yang dilaksanakan dikediaman Pemohon II yaitu di Jalan Situt Mahmud, Gang Remis II, Nomor : 38,Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, pada tanggal 23 Nopember2009 ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( JOHAN KURNIAWAN BINBURHANUDDIN ) dengan Pemohon II ( JAYANTI MANDASARI BINTI ABDURRASYID) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2009, di rumah kediamanPemohon .....Pemohon II Jalan Situt Mahmud, Gang Remis II, Nomor 38, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpermnikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.

Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terdakwa HULA REMI DJAWA Alias REMIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

TEUL, S.H. setelah sepakat kemudianterdakwa bersama saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS pulang kerumahkemudian pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa bersama dengan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS berjalanmenuju padang mburukulu, sesampainya dipadang mburukulu terdakwa dansaksi HULA REMI DJAWA alias REMIS bertemu dengan MARTHEN KI aliasMARTEN yang telah menunggu dikandang kerbau milik saksi DANIELNGGABA MINDANAU, saksi YIWA MARAWALI dan saksi NIKOLAS M.B.TEUL, S.H

Umalulu, KabupatenSumba Timur saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS bertemu dengan saksiYUSUF KOTA LANDU alias YUSUF kemudian saksi YUSUF kota landu aliasyusuf membantu saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS memasukkan 15(hma) belas ekor hewan kerbau Kedalam Kandang setelan itu saksi YUSUFKOTA LANDU alias YUSUF pergi naik Ojek ke kecamatan umalulu untukmencari mobil truck untuk mengangkut hewan kerbau tersebut sedangkan saksiHULA REMI DJAWA alias REMIS menunggu dikandang.

alias REMIS menunggu dikandang.

REMIS menunggu dikandang.

Remis IKel. Siantan Tengah Kec.

Remis I Kel. Siantan Tengah Kec.

terjadi permintaan remis atas uang dolar amerikadari Bank Mandiri Cabang Juanda sebesar US$ 10.000, (sepuluh ribu dolaramerika) ke Bank Mandiri cabang Jakarta Gambir;Sekitar pukul 10.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolar Amerikadari Bank Mandiri cabang Karang Anyer sebesar US$ 14.700, (empat betasribu tujuh ratus dolar amerika) ke Bank Mandiri cabang Jakarta Gambir;Sekitar pukul 13.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolar Amerikadari Bank Mandiri cabang Juanda sebesar US$ 10.000,

membatalkan permintaan tersebut dan kemudianmengembalikan US$ 1000, (seribu dolar Amerika) tersebut ke BankMandiri cabang Jakarta Gambir;Sekitar pukul 09.10 wib telah terjadi permintaan remis atas uang dolardari Bank Mandiri cabang Mangga Besar sebanyak US$ 10.000,(sepuluh ribu dolar Amerika) ke Bank Mandiri cabang JakartaGambir;Sekitar pukul 09.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolaramerika dari Bank Mandiri cabang Juanda sebesar US$ 10.000,(sepuluh ribu dolar Amerika) ke Bank Mandiri cabang

JakartaGambir;Sekitar pukul 10.30 wib terjadi permintaan remis atas uagg dolarAmerika dari Bank Mandiri cabang Karang Anyer sebesar US$14.700, (empat belas ribu tujuh ratus dolar amerika) ke BankMandiri cabang Jakarta Gambir;Sekitar pukul 13.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolaramerika dari Bank Mandiri cabang Juanda sebesar US$ 10.000,(sepuluh ribu dolar amerika) ke Bank Mandiri cabang JakartaGambir;Sekitar pukul 14.00 Wib terjadi permintaan remis atas uang dolaramerika dari Cash Outlet

terjadi permintaan remis atas uang dolarAmerika dari Bank Mandiri cabang Juanda sebesar US$ 10.000,(sepuluh ribu dolar Amerika) ke Bank Mandiri cabang JakartaGambir;d Sekitar pukul 10.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolarAmerika dari Bank Mandiri cabang Karang Anyer sebesar US$Hal. 15 dari 35 hal.

permintaan remis atas uang dolarAmerika dari Bank Mandiri cabang Juanda sebesar US$ 10.000,(sepuluh ribu dolal Amerika) ke Bank Mandiri cabang JakartaGambir;Sekitar pukul 10.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolaramerika dari Bank Mandiri cabang Karang Anyer sebesar US$14.700, (empat belas ribu tujuh ratus dolar Amerika) ke BankMandiri cabang Jakarta Gambir:Sekitar pukul 13.30 wib terjadi permintaan remis atas uang dolarAmerika dari Bank Mandiri cabang Juanda sebesar US$ 10.000,(sepuluh

TEUL, S.H atausetidaknya milik orang lain selain para terdakwa yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariterdakwa menunggu saudara REMIS di kandang bekas milik KAP NGGALARATU sambil membawa 15 (lima belas) lembar KKMT hewan kerbau palsu,Halaman 8 dari 67 putusan nomor 123 / Pid.B /2014 / PN.Wgptidak lama kemudian datang saudara REMIS bersama dua orang menggusirhewan kerbau sebanyak 15 (lima belas) ekor

TEUL, S.H dan akibat dari perbuatan TerdakwaYUSUF KOTA LANDU bersama dengan Sdr REMIS saksi DANIEL NGGABAMINDANAU, saksi YWA MARAWALI dan saksi NIKOLAS M.B.

LANGI RATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU mengatakansaksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggu disawah kemudian saksiRUNDI HADAMBWA alias MAYANG dan saksi HULA REMIDJAWA alias REMIS jalan menuju sawah tempat saksi MARTENDIK LANGI RATU maksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWAalias MAYANG menghubungi saksi HULA REMI DJAWA aliasREMIS' kemudian terdakwa pulang untuk menunggu kabarselanjutya, sedangkan saksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANGdan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS jalan menuju sawahtempat saksi MARTEN

saksi HULAREMI DJAWA alias REMIS dan saksi RUNDI HADAMBWMA aliasHalaman 42 dari 67 putusan nomor 123 / Pid.B /2014 /PN.WgpMAYANG peranan masingmasing dimana saksi MARTEN DIklLANGI RATU bertugas mengambil hewan kerbau dan dimasukkankedalam kandang kemudian saksi RUNDI HADAMBIWA aliasMAYANG dan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS menggiringhewan kerbau tersebut sampai di bendungan setelah itu terdakwayang bertugas menjual hewan kerbau tersebut di sumba barat,Bahwa sekitar pukul 21.00 wita terdakwa ,

LANGI RATU dan saksi MARTEN DIKI LANGI RATU mengatakansaksi MARTEN DIKI LANGI RATU tunggu disawah kemudian saksiRUNDI HADAMBMWA ~ alias MAYANG dan saksi HULA REMIDJAWA alias REMIS jalan menuju sawah tempat saksi MARTENDIKI LANGI RATU maksudkan setelah saksi RUNDI HADAMBIWAalias MAYANG menghubungi saksi HULA REMI DJAWA aliasREMIS' kemudian terdakwa pulang untuk menunggu kabarselanjutya, sedangkan saksi RUNDI HADAMBIWA alias MAYANGdan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS jalan menuju sawahtempat saksi

(lebihkurang sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh dua meter persegi)atas nama RIPUN BIN REMIS , dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara Perbatasan dengan : Jalan AUP/KomplekPalapa ; Sebelah Timur Perbatasan dengan : Tanah Ex.

, akan ditemukan adanyakontradiksi di dalam pernyataan tersebut, karena disatu sisi disebut sebagaipenggarap sah yaitu pemegang Girik No. 103 a/n Ripun bin Remis;Berdasarkan fakta dan makna dalam surat tersebut diketahui bahwapemegang Ripun bin Remis andai kata quod non tidak mungkin disebutsebagai penggarap, karena mereka adalah pemilik quod non;Bahwa berdasarkan dalildalil Para Tergugat IV s/d Tergugat VIII tersebutdiatas, maka apa yang didalilkan Penggugat pada gugatannya yangmengklaim tanah sengketa

meninggal dunia pada tahun 1939.Semasa hidupnya RIPUN bin REMIS mengolah tanah girik C. 103 Persil 24Blok S Il dan Persil 23 Blok D 14 terletak di Rawa Minyak RT.13 RW.06Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatan (JalanAUP) dengan Luas + 10.782 M2 (kuran lebih 10.782 meter persegi);.

Bahwa dalam Girik C103 atas nama RIPUN bin REMIS ada tercatatperalihan penguasaan/pengolahan tanah tersebut ke Eg Land Bauw F.150pada tahun 1941 dan dari sejak itu sampai saat ini IPEDA tanah Girik C.103 atas nama RIPUN bin REMIS adalah Rp. 0, (Nol Rupiah) atau dengankata lain ahliwaris RIPUN bin REMIS tidak pernah membayar pajak tanahbaik pada masa IPEDA maupun setelah masa PBB (Pajak Bumi danBangunan);4.

SAIBUN masih ada ahliwaris dari Pembanding/semula Tergugat danlll yang masih hidup yang seharusnya disebutkan dalam gugatan dan ikutdigugat sebagai pelaku perbuatan melawan hukum dimaksud;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti P.1 4.1 berupa SuratKeterangan/Fatwa Ahliwaris Almarhum RIPUN bin REMIS Nomor 595/1980yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertanggal 15 Oktober1980, harus dijelaskan dalam gugatan apakah harta benda peninggalanalmarhum RIPUN bin REMIS sudah dibagi dan semua

Tempat tinggal : Desa Kongsijaya Blok Remis Rt. 04/02 Kec.Widasari, Kab. Indramayu.7. Agama : Islam.8.

RUSNAWI pada hari Selasa,tanggal 23 Juni 2015, sekitar pukul 23.00 WIB, atau pada suatu waktu yangsetidak tidaknya masih dalam bulan Juni 2015, bertempat di Desa KongsijayaBlok Remis, Kec. Widasari, Kab.

Indramayu, pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekitarjam 23,00 WIB, bertempat di Desa Kongsijaya Blok Remis, Kec.Widasari, Kab.

/PN...e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB, di DesaKongsijaya Blok Remis, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Koyin als Ladun bin Remis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;


2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
KOYIN Als LADUN Bin REMIS

114PUTUS AN Nomor : 325 / Pid.B/2014/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ERYANTO bin CARWITATempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 41 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kongsi Jaya Blok Remis Rt. 04/02, KecamatanWidasari, Kabupaten IndramayuAgama

DULAH (belumtertangkap/DPO) selaku pengepul judi togel sebanyak 3 (tiga) bonggel, selanjutnyasekitar jam 17.00 Wib terdakwa membuka permainan judi togel merk hongkongtersebut dengan cara terdakwa menunggu pemasang judi togel disebuah warungyang berlokasi di Desa Kongsijaya Blok Remis Rt. 04/02 Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu sambil membawa bonggel kupon togel yang telahdisediakan, apabila ada pemasang yang datang dan memasang angka togel kepadaterdakwa lalu terdakwa menulis angka yang diinginkan

uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksiHADI HERMANTO Bin (Alm) SUCIPTO bersama saksi SURADI Bin (Alm)MUKADI dan saksi CASWADI, SH Bin NURTOYO yang merupakan anggotaPolsek Widasari mendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa terdakwa menjadi pengecer judi jenis togel merk Hongkong di DesaKongsijaya Blok Remis

bersama dengan rekan SURADI Bin MUKADI dan saksi CASWADI, SHtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika sedang melakukan transaksidengan para pemasang disebuah warung dan terdakwa sedang menulis bonggel kupontogel tersebut ;Bahwa saksi menerima pengaduan dari masyarakat sekitar bahwa ada peredaran kuponputih jenis togel yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagai pengecer kupon juditogel ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam 19.00 WIB diDesa Kongsijaya Blok Remis

Saluran Air ;- Sebelah Barat Perbatasan dengan : Jalan AUP ; Adalah milik PARA PENGGUGAT sebagai satu-satunya pemilik yang sah menurut hukum atas Objek Perkara berdasarkan Girik C.103 Persil 24 Blok S II dan Persil 23 Blok D IV dengan luas 9.982 M (lebih kurang sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh dua meter persegi) atas nama RIPUN BIN REMIS ;3.

RIPUN BIN REMIS Pemilik Girik C.103 seluas 10.782M2 (sepuluh ribu tujuh ratus delapan puluh dua meter persegi) ;4. Bahwa pada tanggal 22 Desember 1982, PARA PENGGUGAT meniualtanah Girik C.103 yang seluas 800 M?

Ripunbin Remis Pemilik Girik C.103 seluas 10.782 M2?

Kusuma Biladi selaku Camat PasarMinggu;Surat Rekomendasi Permohonan Hak Atas TanahNegara No.12/1.711.1 tanggal 8 Maret 2000;Peta Rincik Girik C 103 an.Ripun Bin Remis yang telahditandatangani oleh Ir.

Sel.siapa dengan siapa saksi tidak tahu, dan tanah tersebut Ada 2 buku,Leter C 103 blok D3, ada di buku 1 tercatat atas nama Ripun bin Remis,sekarang letter C nya ada di Kec, Kebagusan;.

RIPUNBIN REMIS' Pemilik Girik C.103 seluas 10.782 M? (sepuluh ribu tujuh ratusdelapan puluh dua meter perseg)) ;Bahwa pada tanggal 22 Desember 1982, PARA PENGGUGAT menjual tanahGirik C.103 yang seluas 800 M?

(handphone); Bahwa prosedur melakukan remis, yaitu: 1.

Setelah dilakukan pengiriman Asuransi CashIntransit (CIT) barulah orang yang ditunjuk: staf bank, security,dan driver melakukan remis;Bahwa setelah menerima permintaan remis tersebut, saksi NandiAnwar mempersiapkan uang pecahan Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) dan uang pecahan Rp. 100000 (seratus ribu rupiah),sesuai permintaan Bank Nagari Cabang Payakumbuh, dibuatkansurat Cover Asiransi Cash In Transit (CIT) atas nama Bank SyariahMandiri (BSM) Cabang Aur Kuning yang ditujukan kepada bankpengirim

tersebut, dilengkapi dengansurat penunjukan petugas, surat jalan, dan asuransi;Bahwa saat melakukan penghitungan uang remis yang akandikirim kepada Bank Nagari Cabang Payakumbuh tersebut, saksidibantu oleh saksi Mega Purmita Sari Pgl.

Setelah adakesanggupan mengenai dana yang dibutuhkan pihak bank yangmeminta dana, dan disepakati hari dan tanggal dilakukan remis,kemudian Bank Syariah Mandiri, melalui Manajer Operasionalselanjutnya menyiapkan surat jalan, asuransi, dan surat tandaterima dari bank yang dituju, 3. Saat akan dilakukan remis,Manajer Operasional akan membuka brankas yang dibantu tellerbank, dan security untuk menyiapkan dana yang diminta, dandimasukkan ke dalam tas koper/travel bag, 4.

Permintaan uang remis tersebutdilakukan hanya melalui telepon seluler (handphone);Bahwa uang remis yang akan dikirim oleh Bank Syariah MandiriCabang Aur Kuning Bukittinggi kepada Bank Nagari CabangPayakumbuh, terdiri atas uang pecahan Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) dan uang pecahan Rp. 100000 (seratus ribu rupiah);Bahwa saat akan dikirim uang remis Rp. 3500000000 (tiga miliarlima ratus juta rupiah) tersebut, sebelumnya dihitung oleh saksiHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN LbbNandi

Jadi dalam satu bulan tersebut terdakwa hanya melakukanpermainan judi remis ini dirumah saudara SAMSUDIN alias SUDIN baru tigakali.

Kota Ternate Utara ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut sudah sekitar 4 (empat) jam yang lalu dimulai dari sekitar jam 14:00 Wit sampai dengan pukul 17:30Wit, sehingga terdakwa sudah lupa berapa kali putaran permainan yang kamimainkan dalam perjudian remis/joker ini.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No 147/Pid.B/2017/PN.Tte.

TKP di rumah saudara SAMSUDIN alias SUDIN merupakan tempatumum yang bisa didatangi oleh siapa saja yang akan melihat permainan juditersebut dan bisa pula ikut dalam melakukan permainan judi remis tersebutdan rumah tersebut berada di pinggir jalan setapak (lorong/ gang) sehinggaTKP bisa dilihat oleh siapa saja yang akan masuk kedalam rumah saudaraSAMSUDIN alias SUDIN.

Bahwa terdakwa melakukan judi kartu Joker ini dengan modal sendiri modalsebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dan sebelum tertangkaptangan sempat menghitung uang terdakwa sisa sekitar Rp. 30.000 (tiga puluhpuluh ribu rupiah). saya melakukan permainan judi tersebut sudah sekitar 4(empat ) jam yang lalu dimulai dari sekitar jam 14:00 Wit sampai dengan pukul17:30 Wit, sehingga terdakwa sudah lupa berapa kali putaran permainan yangkami mainkan dalam perjudian remis / joker ini.

. : PDM243III/STBAT/11/2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa terdakwa SELAMAT RAHAYU ALS MAMEK, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi JENI SATRIANSYAH(dilakukan penuntutan terpisah), ARUN (DPO), pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Tepi Sungai Dusun Paya Remis DesaPadang Tualang Kec. Padang Tualang Kab.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30Wib terdakwa tiba di tepi sungai Dusun Paya Remis Desa PadangTualang Kec. Padang Tualang Kab. Langkat dengan tujuan untukmemancing ikan, sekaligus di tempat tersebut terdakwa membagi bagisisa 1 (satu) gram shabushabu yang telah terdakwa beli dari rekanterdakwa yaitu Sdr.ARUN (DPO). Karena sebelumnya terdakwa sudahberhasil menjual shabu di daerah Darat Jati Tunggal dan Buluh TelangKec.

tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SELAMAT RAHAYU ALS MAMEK, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi JENI SATRIANSYAH(dilakukan penuntutan terpisah), ARUN (DPO), pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Tepi Sungai Dusun Paya Remis

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30Wib terdakwa tiba di tepi sungai Dusun Paya Remis Desa PadangTualang Kec. Padang Tualang Kab. Langkat dengan tujuan untukmemancing ikan, sekaligus di tempat tersebut terdakwa membagibagisisa 1 (satu) gram shabushabu yang telah terdakwa beli dari rekanterdakwa yaitu Sdr.ARUN (DPO). Karena sebelumnya terdakwa sudahberhasil menjual shabu di daerah Darat Jati Tunggal dan Buluh TelangKec.

Jalan UmumDesa Buluh Telang Simpang Jati Tunggal, saksi langsung menuju tempatyang dimaksud dan disana saksi bertemu dengan Jeni Satriansyahbersama barang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam)paket, setelah ditanya kepada Jeni Satriansyah ia mengatakan barangtersebut kepunyaan terdakwa dan ia mengatakan hanya berperansebagai kurir ;Bahwa setelah mengetahui keberadaan terdakwa kemudian saksibersama dengan Sahata Panjaitan dan Hairudin langsung bergerakmenuju tepi sungai Dusun Paya Remis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan Hendri bin Nurjalan) dan Termohon (Seselia Beti binti Honjin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari2009di Desa Selat Remis Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;
4. Memberi izin kepada Pemohon (

Pelaksanaan ijabqabul diwakilkan kepada wali hakim (WALI HAKIM), adapun yang menjadisaksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap Posita nomor 2, Pemohon melampirkan surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Selat Remis dengan Nomor : XXX,tanggal 21 Juni 2021Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 25 (dua puluh lima) tahun, sedangkan Termohon berstatus gadisdalam usia 20 (dua

melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah mendaftarkan pernikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya, karena Pemohon danTermohon tidak mengetahui tentang administrasi pernikahan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah kerumah bersama di Desa Selat Remis

SryBahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak terdaftardi KUA karena keduanya tidak mengerti tentang kewajibanmencatatkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Selat Remis hingga berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009 di Desa Selat Remis KecamatanTeluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Termohon, dengan wali nikah adalahtokoh agama setempat bernama WALI HAKIM karena ayah dan kakakkandung Termohon beragama non muslim dan saksi nikah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(Seselia Beti binti Honjin) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 2009 di Desa Selat Remis Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Seselia Beti binti Honjin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sungai Raya;4.