• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa FAJAR RESKIANTO bin SUKANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI Narkotika GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA lebih dari 5 (lima)GRAM, sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  FAJAR RESKIANTO BIN SUKANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu.

  Penuntut Umum:
  SUGIANTI, SH
  Terdakwa:
  RESKIANTO Alias SARIPA Bin SYARIFUDDIN

  Nama lengkap : Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin2. Tempat lahir : Matakali3. Umur/Tanggal lahir : 26/24 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Matakai, Kel.Matakali, Kec.Matakali, Kab.Polman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditagkap tanggal 20 November 2019; Terdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019Terdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 2020Terdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020Terdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020Terdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April2020Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN PolTerdakwa Reskianto Alias Saripa Bin Syarifuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

  Menyatakan terdakwa RESKIANTO Alias SARIPA BinSYARIPUDDIN, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dan Pengancaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) dan Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKIANTO AliasSARIPA Bin SYARIPUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.

• Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman sedangkanterdakwa tidak ditemukan apaapa ;Bahwa benar setelah Lel. Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman di introgasi lel.Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman mendapatkan bekalan sabu tersebut dariPer. Santi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar jam 13.00 wita di Jl.Poros Bone Makassar tepatnya di Koppe Kec. Bengo kab. Bone yang diberikansecara CumaCuma untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau Lel.

  Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman diintrogasi Lel.Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman mendapatkan bekalan sabu tersebut dariPer. Santi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekitar jam 13.00 wita di Jl.Poros Bone Makassar tepatnya di Koppe Kec. Bengo kab. Bone yang diberikansecara CumaCuma untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau Lel. Fadli Reskianto memiliki sabuyang rencananya akandikonsumsi di kab.

  Fadli Reskianto alias Adi BinLukman kepada terdakwa ;Bahwa benar pada saat Lel. Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman menerimabekalan sabu dari Per.

  Fadli Reskianto aliasAdi Bin Lukman dari mana bekalan sabu tersebut lalu Lel. Fadli Reskianto aliasAdi Bin Lukman menjawab dari Per.

  Asis melakukan penggeladaan terhadap Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukmandanmenemukan 1 (satu) aket sabu ukuran kecil yang terbungkus dalam plasticklip/ bening dan 1 (satu) buah pirex kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu tepatnyadidalam saku kanan celana Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukman sedangkan untukterdakwa tidak ditemukan apaapa ;Menimbang, bahwa setelah diintrogasi Fadli Reskianto alias Adi Bin Lukmanmenerima bekalan sabu dari Per.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reskianto bin Abd. Rasyid untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Siti Romadia binti Sudirman.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Saksi mengaku sebagai istri pemohon, selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Reskianto bin Abd.Rasyid, namun sang anak belum cukup umur untuk menikah karena baru akanberusia 19 tahun di bulan Juli 2018.Bahwa calon istri Reskianto bin Abd. Rasyid adalah Siti Romadia binti Sudirman.yang juga merupakan teman anak saksi sehingga saksi mengenalnya dengan baik.Bahwa Reskianto bin Abd.

Putusan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA JnpBahwa Reskianto bin Abd. Rasyid dan Siti Romadia binti Sudirman tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semenda yangdilarang agama untuk menikah.Bahwa anak pemohon dan calon istrinya tidak sedang terikat pertunangan ataupernikahan dengan pihak lain.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anak pemohontersebut.Bahwa untuk menikahkan Reskianto bin Abd.

Saksi mengaku sebagai sepupu pemohon,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Reskianto bin Abd.Rasyid, namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah karena baru berusia18 tahun.Bahwa calon istri Reskianto bin Abd. Rasyid adalah Siti Romadia binti Sudirman.Bahwa Reskianto bin Abd.

Putusan Nomor 5/Pdt.P/2018/PA Jnp Bahwa Reskianto bin Abd. Rasyid dan Siti Romadia binti Sudirman tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semenda yangdilarang agama untuk menikah. Bahwa anak pemohon dan calon istrinya tidak sedang terikat pertunangan ataupernikahan dengan pihak lain. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anak pemohontersebut. Bahwa untuk menikahkan Reskianto bin Abd.

Bahwa calon istri Reskianto bin Abd. Rasyid adalah Siti Romadia binti Sudirman. Bahwa Reskianto bin Abd. Rasyid bekerja sebagai menambang rumput laut denganpenghasilan sekitar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan. Bahwa Reskianto bin Abd. Rasyid dikenal para saksi sebagai pribadi yang baik danbertanggung jawab. Bahwa antara Reskianto bin Abd.

• Reskianto Sadili, 5. Sherly Marsella Sadili, 6. Reynald Sadili dan 7. Ronald Sadili;

  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

  5. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

  Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Reskianto Sadili, Sherly MarcellaSadili, Ronaldo Sadili dan Reynald Sadili adalah termasuk sebagai ahli warisatas sebidang tanah tersebut;6. Bahwa untuk kepentingan pengurusan suratsurat sertifikat Hak Miliktersebut, dimana tanah itu akan dijual;7.

  Reskianto Sadili5. Sherly Marsella Sadili6. Reynald Sadili7. Roynald Sadili;Luas tanah 634 M? surat Ukur tanggal 05 April 2019,Nomor 00567/Parit Lalang/2019, yang terletak di Kel. ParitLalang, Kec.

  Reskianto Sadili, lahir di Pangkalpinang tanggal 25 Januari 2000;b. Sherly Marcella Sadili, lahir di Pangkalpinang, tanggal 5 Juli 2001;c. Ronaldo Sadili, lahir di Pangkalpinang tanggal 22 Februari 2006;d.

  Reskianto Sadili, 5. SherlyMarsella Sadili, 6. Reynald Sadili dan 7. Ronald Sadili;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)5.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSuparti binti Suparto dan memiliki anak yang bernama Reskianto A.Jaddi bin Aswanto Jaddi , lahir tanggal 25 Februari 2001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di rumahPemohon;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan seorangperempuan yang bernama Nurhayati Y.K. Panti binti Yunus K.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Reskianto A. Jaddi bin Aswanto Jaddi dengancalon isterinya bernama Nurhayati Y.K. Panti binti Yunus K. Panti;3.

  Jaddi bin Aswanto Jaddi);Menimbang, bahwa dari bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangterpenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, bukti tersebut merupakanakta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Pemohon(Aswanto bin Jaddi) dengan calon mempelai laki laki (Reskianto A.

  Jaddi binAswanto Jaddi ) adalah antara ayah kandung dan anak kandung sehinggaPemohon memiliki kKedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 juga telah terbukti pula bahwa umuranak Pemohon (Reskianto A.

  ;Menimbang, bahwa saksi 3 Pemohon berdiri sendiri dan tidak didukungoleh bukti lain sehingga saksi 3 Pemohon adalah saksi unus testis nullus testisyang tidak memenuhi batas minimal pembuktian, dengan demikian maka daliPemohon bahwa antara anak Pemohon yang bernama Reskianto A. Jaddi binAswanto Jaddi dan calon isterinya yang bernama Nurhayati Y.K. Panti bintiYunus K.

• 
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJAR RESKIANTO BIN SUKANTO Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA,SH

• RESKIANTO Alias RESKI Bin BANRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASRAN Bin NASIR dan Terdakwa II. RESKIANTO Alias RESKI Bin BANRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  .: Wiraswasta: RESKIANTO Alias RESKI Bin BANRI: Pinrang.: 25 tahun/ 25 Nopember 1988.: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Wawoluri, Kec. Wiwirano, kab.

  RESKIANTO Alias RESKIBin BANRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Menyatakan terdakwa I. ASRAN Bin NASIR dan Terdakwa II.

  RESKIANTO Alias RESKIBin BANRI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (ENAM) BULAN dikurangkanseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti : 3 (tiga) buah jerigen berisi 150 (seratus lima puluh) liter solar ; 2 (dua) buah jerigen berisi 50 (lima puluh) liter solar ;Dikembalikan kepada PT. SAS ; (satu) buah jerigen warna abuabu bagian atasnya bocor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

  RESKIANTO Alias RESKI Bin BANRIyang diajukan sebagai para terdakwa setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai denganyang tercantum dalam Surat dakwaan dan para terdakwa mengakui bahwa dirinyalah orang yangdidakwa, sehingga dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;2.

  RESKIANTO AliasRESKI Bin BANRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

• RESKIANTO alias RIKI dan Terdakwa II. MOH. ANDRI alias ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.

Dikembalikan kepada terdakwa Reskianto Alias Riski.

• 4 (empat) Unit Konsen jendela terbuat dari aluminium.

Dkembalikan kepada saksi Erwin.

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
1.RESKIANTO alias RISKI
2.MOH. ANDRI alias ANDRI

• Mangga Besar, kemudian saksilangsung bertriak, Copetcopet, jambretambret sehingga saksi korban, saksi RESKIANTO dan saksiUMAR HAMZAH serta dibantu warga setempat melakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan diperempatan Lampu merah Pintu Air, motor yang diknadarai terdakwa II SUHENDI di tabrak olehpengejar sehingga para terdakwa dan motomya terjatuh.

  Mangga Besar, kemudian saksiAGUS SUPRIYANTI langsung bertriak, Copetcopet, jambretambret sehingga saksi korban AGUSSUPRIYANTO, saksi RESKIANTO dan saksi UMAR HAMZAH serta dibantu warga setempatmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan di perempatan Lampu merah Pintu Air, motor yangdiknadarai terdakwa II SUHENDI di tabrak oleh pengejar sehingga para terdakwa dan motornyaterjatuh.

  Mangga Besar, kemudian saksiAGUS SUPRIYANTI langsung bertriak, Copetcopet, jambretambret sehingga saksi korbanAGUS SUPRIYANTO, saksi RESKIANTO dan saksi UMAR HAMZAH serta dibantu warga setempatmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan di perempatan Lampu merah Pintu Air, motor yangdiknadarai terdakwa II SUHENDI di tabrak oleh pengejar sehingga para terdakwa dan motomyaterjatuh.

• Reskianto Alias Anto Bin Ambo Upe(Berkas Perkaradiajukan terpisah ) serta , pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar Pukul 04.10 wita atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2014 bertempat DiJalan Poros MarosMakassarDusun Bulu TanaE,Desa Marumpa,Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros telah mengambil barangsesuatu berupa 187 (Seratus delapan puluh tujuh) bungkus rokok, 89(Delapan puluh sembilan)bungkus

  Reskianto Alias Anto Bin Ambo Upe berkumpul di PTBMaros, sekitar pukul 23.00 Wita.

  Reskianto Alias Anto Bin AmboUpe berkumpul di PTB Maros, sekitar pukul 23.00 Wita.

  Reskianto Alias Anto BinAmbo Upe berkumpul di PTB Maros, sekitar pukul 23.00 Wita.

• Reskianto bin Akka, umur 9 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Reskianto bin Akka, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Jamaluddin bin Badewi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Bacu Kecamatan Tonra

  Reskianto bin Akka, umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 5 dari 12e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

• Reskianto Alias Anto Bin Ambo Upe (berkas perkara diajukanterpisah) serta, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar Pukul 04.10WITA atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2014 bertempat diJalan Poros MarosMakassar Dusun Bulu TanaE, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros telah mengambil barangsesuatu berupa 187 (seratus delapan puluh tujuh) bungkus rokok, 89 delapanpuluh sembilan) bungkus

  Reskianto Alias Anto Bin Ambo Upe berkumpul di PTB Maros, sekitarpukul 23.00 WITA Mereka bertujuh menuju ke Mandai dengan menggunakan3 (tiga) unit sepeda motor dengan maksud untuk melihat balapan liar,selanjutnya setelah melihat balapan liar pada hari Rabu tanggal 10 Desember2014 sekitar jam 04.00 WITA, tibatiba timbul niat mereka untuk mencuri danmereka bertujuh dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor menuju kebatas kota Maros yaitu ke toko Alfa Mart dengan berboncengan sepeda motor dimana

  Reskianto AliasAnto Bin Ambo Upe (berkas perkara diajukan terpisah) tersebut Pt. AlfaMart ,Tbk menderita kerugian sebesar Rp. 5.303.415.

  Reskianto Alias Anto BinAmbo Upe berkumpul di PTB Maros, sekitar pukul 23.00 WITA Merekabertujuh menuju ke Mandai dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motordengan maksud untuk melihat balapan liar, selanjutnya setelah melihatbalapan liar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar jam 04.00 WITA,tibatiba timbul niat mereka untuk mencuri dan Mereka bertujuh denganmenggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor menuju ke batas kota Maros yaitu ketoko Alfa Mart dengan berboncengan sepeda motor di mana

  Reskianto AliasAnto Bin Ambo Upe (berkas perkara diajukan terpisah) tersebut Pt.Alfa Mart,! bk menderita kerugian sebesar Rp. 5.303.415. (lima juta tiga ratus tiga ribuempat ratus lima belas rupiah);Perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fikrian Reskianto Alias Nonong dan Terdakwa II Army Ananda Arya Putra Alias Jaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Alternatif;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 ( lima belas

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD FIKRIAN RESKIANTO ALIAS NONONG
  2.ARMY ANANDA ARYA PUTRA ALIAS JAKA