Irmarita ; Rizkal Veru Siswanto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 923/1987 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 6 Oktober 1987, dari semula tertulis dengan nama RIZKAL HERRIYADI dirubah menjadi tertulis dan terbaca RIZKAL HARIYADI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan

Pemohon:
RIZKAL HARYADI

lalutemanteman saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA beserta dengansaksi MANDALA dan saksi ESA mendekati terdakwa lalu saksiADIT mengatakan kepada terdakwa dan saksi RIZKAL FAJRITUANKOTTA JANGAN BERKELAHI DISINI BRO lalu terdakwamenjawab YA, TENANG AJA NGGAK BAKALAN ADA APAAPA.Karena tidak enak sama temanteman lainnya kemudian terdakwamengajak saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA untuk kembalimenjauh dari temanteman lainnya dengan cara menariktangannya, Setelah menjauh dari temanteman yang lainnyakemudian terdakwa

mengatakan AYO MULAI, AYO MULAIkemudian saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA dan terdakwa salingmemasang kudakuda namun belum terjadi perkelahian, karenabelum terjadi perkelahian akhirnya terdakwa menoleh ke belakanguntuk melihat temantemannya kemudian perut terdakwa ditendangoleh saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA sebanyak satu kali laluterdakwa tanyakan kepada saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA APA MAKSUDMU NENDANG NI?

saksi RIZKAL FAJRITUANKOTTA dengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian pipi kiri sehinggamengeluarkan darah kemudian terdakwa memegang saksi RIZKALFAJRI TUANKOTTA dan mengatakan SUDAHSUDAH CUKUPsambil memanggil temanteman saksi RIZKAL FAJRI;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi RIZKAL FAJRITUANKOTTA mengalami Lukaluka sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : Ver/ 330/IX/2013/Rumkit pada hari selasatanggal 03 September 2013 yang ditandatangani oleh Dr

Saksi FRANKLIN ACTHUR GANA ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 + jam 2 wita di areaparkir Undiknas telah terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi Rizkal;Bahwa yang saksi lihat mereka berhadapan dan pasang kudakuda lalu merek saling pukul dan saling menendang hinggasaksi Rizkal terluka;Bahwa mereka berhenti sendiri dan terdakwa menyuruh temanteman menolong korban;3.

Fajri soalpergantian ketua organisasi;e Malamnya dilapangan parkir terdakwa mendatangi saksi Rizkaluntuk klarifikasi tetapi malah terjadi perkelahian dimana terdakwatelah memukul saksi Rizkal 3 (tiga) kali dan menendang 1 (satu)kali yang mengakibatkan saksi Rizkal mengalam lukalukasebagaimana Visum Et Repertum tertanggal 3 September 2013;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah memukul danmenendang saksi Rizkal hingga mengalami lukaluka (meskipun denganalasan untuk membalas) maka unsur penganiayaan

14. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir surat Pemindahan Bukuan, Nomor : B.0253/KU.302/CGC/KI-2016 tanggal 20 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Sdr JHONY RIZKAL selaku Kepala Cabang Pratama Komersil Banten.

Cahaya Tungal Perkasa Engineering dan Sdr JHONY RIZKAL A selaku Branch Manager untuk dan atas nama PT. Biro Klasifikasi Indonesia.

17. 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir Surat Tugas yang ditandatangani oleh Sdr Ir. JHONY RIZKAL selaku Kepala Cabang Pratama Komersil Banten dan yang ditugaskan Sdr DONNY P. SANTIKA dan Sdr RIDO SAPUTRA.

3. 1 (satu) bundel print email Trs: #Containment BOQ & Drawing From Jhony Rizkal (jhonyrizkal@yahoo.com) To : donnyutha@yahoo.com, Date : Tuesday, April 12, 2016. Dikirim dari yahoo mail di android pada Min, 15 Nov 2015 pada 2:19 AM, m wibawa marthawibawa@gmail.com.

4. 1 (satu) bundel print email Trs:Fwd: Emailing Drawing Drainage.PDF From Jhony Rizkal (jhonyrizkal@yahoo.com) To : donnyutha@yahoo.com, Date : Wednesday, April 20, 2016.

5. 1 (satu) bundel print email Trs:Fwd: BQ Drainase From Jhony Rizkal (jhonyrizkal@yahoo.com) To : donnyutha@yahoo.com, Date : Wednesday, April 20, 2016.

INDO CAHAYA ENERGY From : Jhony Rizkal (jhonyrizkal@yahoo.com), To: donnyutha@yahoo.com, Date: Monday, August 7, 2017. Dikirim dari Yahoo Mail di android pada Sen 7 Agt 2017 pada 11.39, Dave Cahaya dave.cahayagroup@gmail.com.

13. 1 (satu) bundel print email Trs: Fwd: Perubahan Akte Indo Cahaya Energy From : Jhony Rizkal (jhonyrizkal@yahoo.com), To: donnyutha@yahoo.com, Date: Monday, August 7, 2017.

Terbanding/Terdakwa : JHONI RIZKAL AMZA Bin H. AMIR DJABAR

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis/tercatat Muhammad Neymar Badili menjadi Muhammad Rizkal Badili;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu, tentang penggantian nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang semula bernama Mohammad Neymar Badilimenjadi Muhammad Rizkal Badili karena tidak terdapat kecocokan nama padaanak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon padaakta kelahiran yang semula bernama Mohammad Neymar Badili menjadiMuhammad Rizkal Badili;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftar dalamdaftar yang tersedia tentang perubahan nama anak pemohon pada aktakelahiran;4.

Bahwasaksi tidak tahu ada surat nikah antara pemohon dengan istrinya; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yanglahir di Ternate pada tanggal 17 November 2017 diberi nama MohammadNeymar Badili; Bahwa anak yang bernama Mohammad Neymar Badili telah memiliki aktekelahiran;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Tte.Bahwa pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam aktakelahiran yang semula di tulis Mohammad Neymar Badili menjadiMuhammad Rizkal Badili

mengajukan sesuatudan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti tersebut dalam Berita AcaraPersidangan dianggap merupakan suatu kesatuan dengan penetapan ini;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Tte.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama anak pemohon, yang sebelumnya bernama Mohammad NeymarBadili menjadi Muhammad Rizkal

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis/tercatat MuhammadNeymar Badili menjadi Muhammad Rizkal Badili;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Tte.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu, tentangpenggantian nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;4.

menghalangi sahnya suatu pemikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa, setelan melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak bemama : Yoga Afrian Hafiz,lakilaki lahir tanggal 30 April 1998Sultan Muhamad Yoza, laki lahir 25 Juni 2004Wahyu Rizkal

dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Yoga Afrian Hafiz,lakilaki lahir tanggal 30 April 1998Sultan Muhamad Yoza, laki lahir 25 Juni 2004Wahyu Rizkal Yoda, laki lahir 5 Juli 2012Ayura Alena Mayska, perempuan lahir3 Maret 2019;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai

dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Yoga Afrian Hafiz,lakilaki lahir tanggal 30 April 1998 Sultan Muhamad Yoza, lakilahir25 Juni 2004 Wahyu Rizkal Yoda, lakilahir 5 Juli 2012 Ayura Alena Mayska, perempuan lahir 3 Maret 2019; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jhoni Rizkal Amza Bin H. Amir Djabar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Jhoni Rizkal Amza Bin H. Amir Djabar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 Jo.

Terdakwa:
JHONI RIZKAL AMZA Bin H. AMIR DJABAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizkal Ridho bin Hariadi) terhadap Penggugat (Mardiyana binti Ngatimin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan Melaksanakan Kesepakatan Mediasi tertanggal 31Januari 2022 ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Queensha Nazifa Dyeandho Binti Rizkal Ridho, lahirtanggal 02 Juni 2017 yang sekarang di asuh oleh Penggugat;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2020 mulaiterjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk diharapkanrukun kembali penyebabnya adalah :a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Rizkal Ridho BinHariadi, terhadap Penggugat Mardiyana Binti Ngatimin ;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang

Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, makaPenggugat akan mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak hasilperkawinan Tergugatdan Penggugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Queensha Nazifa Dyeandho Binti Rizkal Ridho, lahir tanggalO2Juni 2017 ;2.

tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxXXXxXXxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULU, di muka sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Desember 2015 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXxx, Kabupaten Indragiri Hulu, xxxXxxXxXX XXXxX; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bemama Queensha Nazifa DyeandhoBinti Rizkal

memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 25 Desember 2015 diKantor Urusan Agama xxxxXxXxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXBahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Queensha NazifaDyeandho Binti Rizkal

Saksi RIZKAL ACHMAD, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan nama pemohon,karena nama pemohon pada salah satu dokumen pemohon tertulispemohon bernama ELSI FITRIANI, seharusnya tertulis ELSY FITRIANIsesual KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, dan ljazah pemohon ;bahwa perbedaan penulisan nama pemohon tersebut menyebabkanpemohon menghadapi kendala dalam pengurusan dokumen pemohon ;bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahan namapemohon

Halaman 3 Penetapan Permohonan No.: 1485/Pdt.P/2018/PN BTMTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbaikan nama Pemohon yang terdapat dalam dokumenpemohon yaitu paspor pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi RIZKAL

H.Jusman llyas, bertempat tinggal di Jalan Permata II, RT007, RW 003, Kelurahan Semabung Baru, KecamatanGirimaya, Kota Pangkal Pinang;AMRAN, bertempat tinggal di Jalan Bukit Cinere Nomor54C, RT 003, RW 001, Kelurahan Gandul, KecamatanCinere, Kota Depok;RIZKAL, bertempat tinggal di Jalan Jati Padang BaruNomor 35, RT 015, RW 006, Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;INAYATI, bertempat tinggal di Jalan Bukit CinereKaveling 54 C, RT 003, RW 001, Kelurahan Gandul,Kecamatan

RIZKAL, 13. INAYATI,14. NURAISYAH RADI, 15. BAMBANG SULISTYO, 16. INDRAGUNAWAN, 17. DESSY ANGGRAINI RAHAYU, 18. BONNY PRIOUTOMO, 19. EMMY DJAMIN FARIED, dan 20. AHMAD HAIDARKHAWARIZMI, tersebut;.

Bakri, dan yang menjadi saksi nikahpara Pemohon adalah Yakub dan Rizkal;Bahwa saksi lupa apa yang menjadi maharnya, karena ketika disebutkanmaharnya saya tidak dengar, karena saya sedang berada dibawah,sedangkan akad nikah dilangsungkan diatas;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Para Pemohon mempunyai hubungan keluarga namun tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dan

Bakri, yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Yakubdan Rizkal dengan mahar yang dibayar tunai, Keduanya adalah suami istri yangmemiliki 1 orang anak, dan hidup rukun, tidak pernah bercerai Sampai sekarangdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon,keterangan saksi tersebut merupakan fakta yang dilihat sendiri di alamai sendiridan relevan dengan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,Maka berdasarkan Pasal 308 R.Bg ayat 1, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi

Bakri yang sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yakub dan Rizkal dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa seperangkat alat Shalat dibayar tunai. wali nikah dan kedua saksitersebut telah memenuhi syarat sebagai wali nikah dan sebagai saksiperkawinan; Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan tidakdalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon

--[endif]-->Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Rizkal Dafkarsa bin Mikdan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Siska Putri Utami binti Muslim

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Rizkal Dafkarsa bin Mikdan, Til: Bima, 08092004, umur 16 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Bedi RT.OO9 RW.003 Kelurahan Manggemaci Kecamatan MpundaKota Bima, dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Siska PutriUtami binti Muslim, Ttl, Kota Bima, 02052004, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001Kelurahan Manggemaci

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Rizkal Dafkarsa bin Mikdan, untuk melangsungkanperkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Siska PutriUtami binti Muslim;3.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun para Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadap anak paraPemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah/iobu kandung Rizkal Dafkarsa bin Mikdan; Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan calon isterinya agar tidakmelakukan perbuatan

6 adalah fakta yang diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308dan 309 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak PemohonPemohon dan Pemohon Il ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Rizkal

Temate sejaktanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan 7 September 2020 ;Penuntut umum, Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negen Temate sejaktanggal 8 September 2020 sampai dengan 7 Oktober 2020 ;Hakim PN sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November2020;Hakim, Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 5 November 2020sampai dengan tanggal 3 Januari 2021.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Ttewannnonnnn Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat hukumnya yaituMuhammad Rizkal

Kunio dan kawan yang merupakan advokat pada kantorhukum Muhammad Rizkal Kunio & Rekan yang beralamat di Jalan Toloko OscarNomor 712 Kel.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizkal Bin Alinis) terhadap Penggugat (Lesi Mariya Binti Rasidin);
3. Menetapkan Peggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) terhadap seorang anak yang bernama Hibatul Iftitah binti Rizkal, lahir 18 Desember 2015, sampai anak mumayis, dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan menyayangi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Rini Nur Azizah binti Kadir) dengan seorang laki-laki yang bernama (Ahmad Rizkal Muhaimin bin Herman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah/ ganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon Nomor: 22132/I/2011/04 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertanggal 27 Mei 2011 semula nama anak pemohon tertulis dan terbaca FAQIH RIZKAL AKMAL A, diganti sedemikian rupa sehingga

nama anak pemohon menjadi tertulis dan terbaca : FAQIH RIZKAL AKMAL ALANUARI;

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2018/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanNotaris, tempat kediaman di Kecamatan Kota ternate Selatan,Kota Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa padaMuhammad Rizkal Kunio, SH, Fahruddin Maloko, SH,Kuswandi Buamona, SH dan

Fahrin Raya, SH, para Advokatpada kantor Hukum Muhammad Rizkal Kunio, SH & Rekanberalamat di Jin.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama April Nurlianti binti Agus Wahyudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizkal Putra Patraliansyah bin Yana;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi Kawin bagi anak Pemohon Hasni binti Lagaji untuk melaksanakan pernikahan dengamn laki lakibernama Rizkal Patwa bin Muh. Tahir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu );

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait rencara pernikahan anaknya yang masih dibawah umur, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula menghadirkan calonmempelai lakilaki yang bernama Rizkal Patwa bin Muh Tahir, dan ayahkandungnya

Rizkal Ahmad Ardiansyah bin Sunardin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2019 di Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;