.: 358/32/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005 ;Bahwa sejak awal perkawinan hingga sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat seorang anak angkat bernama DZAKYARADHANA, lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 2010, yang merupakan anak lakilaki sah dari suamiisterti WAHYU SUKMANA HADI dan RODIATI LILAH, yang atas penyerahan dan pengangkatan anaktersebut telah dilakukan pada tanggal 8 Nopember 2010 oleh WAHYU SUKMANA HADI

mengabulkan permohonan Para Pemohon ini ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangberkenan untuk memanggil Para Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa Pengangkatan terhadap seorang anak bernama : DZAKY ARADHANA lahir di Malangpada tanggal 08 Nopember 2010, yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri WAHYU SUKMANAHADI dan RODIATI

DIAH MARDIANA,MS, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KotaBandung, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 147/83/II/2004 tanggal 06 Pebruari 2004, atasnama WAHYU SUKMANA HADI dengan RODIATI LILAH, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 08 Nopember 2010 yang dibuat oleh :WAHYU SUKMANA HADI, RODIATI LILAH, Ir. AGUNG ATMAJANTO.,Dra.

LILAH, diberi tanda bukti P8 ;9 Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/071/35.73.05.1002/2011 tanggal 14Desember 2011 atas nama WAHYU SUKMANA HADI, yang dikeluarkanLurah Merjosari, diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573054212820003 tanggal 08122010atas nama RODIATI LILAH, diberi tanda bukti P10 ;11 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573051610610003 tanggal 13102009atas nama AGUNG ATMAJANTO, Ir, diberi tanda bukti P11 ;12 Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK. 3573056905630006

AGUNG ATMAJANTO dan DraDIAH MARDIANA, MS pada tanggal 08 Nopember 2010 dari WAHYUSUKMANA HADI dan RODIATI LILAH kepada Ir.

perdata- penggugat1.SITI RODIATI2. Drs.SUGENG.AStergugat1.UDIN JAENUDIN2.BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG

SITI RODIATI. 2. Drs.SSUGENG.AS., ( suami isteri ), Beralamat diPondok Pekayon Indah Blok CC 34 No. 26. RT/RW. 002/018. PekayonJaya bekasi Selatan Kota bekasi. Jawa Barat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya sdr. EFIRZA MUSTAFA.SH.Penasihat hukum dari LBH Bekasi Proyustisia, Alamat di jalan KH.Agus Salim Villa Mutiara gading 2 Blok W2 No. 39 Karang SatriaTambun Utara Bekasi.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) stel seragam sekolah TK warna biru, dikembalikan kepada saksi RODIATI Binti SOMARISARKUM ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Anak sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) stel seragam sekolah TKwarna Biru, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rodiati BintiSomarisarkum ;4. Menetapkan agar terdakwa A P Als.

RODIATI Binti SOMARISAKUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari korban ;Bahwa awalnya saksi memperhatikan anak saksi yang bernama A SBinti A S jika berjalan kakinya membuka lalu saksi mengecek kemaluanA S Binti A S dan dari kemaluan A S Binti A S keluar cairan putih sepertisusu selanjutnya saksi membawa A S Binti A S berobat ke PuskesmasKemangkon namun sampai obat habis A S Binti A S belum juga sembuhlalu dirujuk ke Rumah Sakit Emanuel namun juga belum

korban yangbernama A S BINTI A S, diketahui bahwa awalnya pada sekitar bulan Mei 2016saksi RODIATI memperhatikan perubahan pada diri A S BINTI A S, kemudiansaksi RODIATI mendapati kemaluan A S BINTI A S mengeluarkan cairan putih.Bahwa kemudian saksi RODIAT membawa A S BINTI A S berobat kePuskesmas Kemangkon.

Bahwa setelahdibujuk akhirnya A S BINTI A S bercerita kepada saksi RODIATI bahwakemaluannya sakit karena buat mainan sama alat kelaminnya Terdakwa.Bahwa Terdakwa buang air kecil di kemaluannya A S BINTI A S dan Terdakwamelarang A S Binti A S memberitahukan hal tersebut kepada orang lain karenananti terdakwa dapat dipenjara. Bahwa kemudian saksi RODIATI menemuiorang tua terdakwa yang tidak lain adalah kakak kandung saksi dan terdakwauntuk menanyakan kebenaran cerita A S BINTI A S.

A Bin S Sdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun di LPKA Kutoarjo danpidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihankerja selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan agar Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) stel seragam sekolah TKwarnabiru, dikembalikan kepada saksi RODIATI BintiSOMARISARKUM ;.

Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah mengambil sesuatu benda berupa sebuahdompet warna coklat merk Sophie Martin berisi uang Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah), kalung emas liontin seberat 6 Gram, KTP, Sim C, ATM BRI, KPE plus ATM,Kartu Askes, NPWP dan tiket kereta Cirebon Expres yang ditaksir secara keseluruhansekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan Saksi RODIATI

Yani dari arah Selatan menuju ke arah Utara melihat seorang perempuan yaituSaksi RODIATI mengendarai sepeda motor Mio menuju ke arah Utara, kemudianTerdakwa mengikutinya dari belakang dan sampai di depan Pasar Pagi SaksiRODIATI oleh Terdakwa di pepet kemudian dompet yang berada di box depansebelah kiri di bawah stang diambil oleh RIZAL, setelah berhasil Terdakwa langsungtancap gas ke arah Utara dan Saksi RODIATI saat itu sempat mengejar tapiketinggalan jauh.Bahwa sampai di perempatan lampu gantung

RODIATI Binti DURYANIBahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa ini sehubungan saksi telahmenjadi korban pencurian (penjambretan).Bahwa Kejadiannya pada hari itu Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitarpukul 23.00 wib bertempat di Jalan Ahmad Yani Kota Tegal saksi mengantarsuami saksi ke stasiun Kereta Api Tegal dengan naik sepeda motor jenis Miowarna merah, setelah mengantar suami, saksi pulang lewat Jl.Ahmad Yani KotaTegal dari arah selatan ke utara sesampai di depan Pasar Pagi Kota Tegal

Yani dari arah Selatan menuju ke arah Utara melihat seorangperempuan yaitu Saksi RODIATI mengendarai sepeda motor Mio menuju ke arahUtara, kemudian DEDI SAPUTRA mengikutinya dari belakang dan sampai di depanPasar Pagi Saksi RODIATI oleh DEDI SAPUTRA di pepet kemudian dompet yangberada di box depan sebelah kiri di bawah stang diambil oleh RIZAL, setelahberhasil DEDI SAPUTRA langsung tancap gas ke arah Utara dan Saksi RODIATIsaat itu sempat mengeyjar tapi ketinggalan jauh.Bahwa sampai di perempatan

RODIATI Binti DURYANIe Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa ini sehubungan Saksi telah menjadikorban pencurian (penjambretan).e Bahwa pencuriannya terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitar pukul23.00 wib bertempat di JI.

Satu) anak lakilakinya (ketika bersuamikanJAHARI) bernama MUDI JAHARI bin JAHARI/PENGGUGAT dan dua cucu perempuan dari anakperempuan bernama NARSADI binti JAHARI (meninggaltahun 2010) yaitu RODIATI dan RATINI ;Z. Satu anak perempuannya (ketika bersuamikanDARI) bernama SANIAH binti DARI;3. Satu) anak lakilakinya (ketika bersuamikanMAWIYAH) bernama AMIR bin MAWIYAH.b.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (MUDIJAHARI bin JAHARI), Tergugat (AMIR bin MAWIYAH), SANIAHbinti DARI, serta RODIATI dan RATINI adalah Ahli waris dariPewaris bu MISNEN binti KADMI ;4.

BG 6070 AAN atas nama TARNO beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi RODIATI, S.Pd BINTI H. KARIM;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 415/Pid.B/2016/PN.Sky., tanggal 30 Agustus 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M. FIRMANSYAH BIN KOHAR ALI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamHal. 5 dari 16 hal. Put.

BG 6070 AAN atas nama TARNO beserta kuncikontaknya dikembalikan kepada Saksi RODIATI, S.PD Binti H.

BG 6070 AAN atas nama TARNO beserta kuncikontaknya dikembalikan kepada Saksi RODIATI, S.PD Binti H. KARIM ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor 8/Akta.Pid/2016/PN.Sky.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMAN BIN RANDIMIN) terhadap Penggugat (RODIAH AliasRODIATI BINTI JUNAIDI);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF HIDAYAT, S.Pd.I BIN YAHYA) terhadap Penggugat (RODIATI MA WA BINTI AHMAD ANWARI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRAYOGI BIN MAD SUYUDI) terhadap Penggugat (RODIATI BINTI HADI SUWITO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kab.OKUmasuk pekarangan milik saksi sorban Cik Rodi binti Agus Abidin dan berjalanbebek dan mengambil 2 ekor bebek dimasukkan dalam tas, setelah itu keluar saksi korban Yono bin Sardi, lalu terdakwa ditangkap dan diserahkan ke kepalaawa kepihak yang berwajib / Polsek Muaradua ;terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) kebahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umummenghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekaagan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :Rodiati

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMAN BIN RANDIMIN) terhadap Penggugat (RODIAH AliasRODIATI BINTI JUNAIDI);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sayudi) terhadap Penggugat (Rodiati binti Sayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp222.500.00 (dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamat Agus Mufsidin bin Ashari) terhadap Penggugat (Rodiati binti Muhadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rajak bin Daklan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiati binti Kamad) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);