Anwar Djunaidi, Sp.F dengan kesimpulan berdasarkan Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 156/PID/2019/PT.SMRpemeriksaan pada korban anak lakilaki ditemukan rahang bawahtidak bisa dibuka dan pada pemeriksaan foto rongen terlihatkemungkinan patah tulang leher.

Anwar Djunaidi, Sp.F dengan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan pada korban anak lakilaki ditemukan rahang bawahtidak bisa dibuka dan pada pemeriksaan foto rongen terlihatkemungkinan patah tulang leher.

Anwar Djunaidi, Sp.F dengan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan pada korban anak lakilaki ditemukan rahang bawahtidak bisa dibuka dan pada pemeriksaan foto rongen terlihatkemungkinan patah tulang leher. Luka tersebut menunjukkan adanyapersentuhan dengan benda tumpul atau kekerasan tumpul.

Anwar Djunaidi, Sp.F. dengan kesimpulanberdasarkan pemeriksaan pada korban anak lakilaki ditemukan rahang Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 156/PID/2019/PT.SMRbawah tidak bisa dibuka dan pada pemeriksaan foto rongen terlihatkemungkinan patah tulang leher.

.= Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang= Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan pemeriksaanpenunjang berupa foto rontgen pada lengan bawah tangan sebelahkanan dan dari hasil foto rongen tersebut dijumpai patah tulang

Pada paha kanan bagaian luar sepuluh sentimeter darilutut kanan dan dua belas sentimeter dari lipat paha kanan dijumpai luka robek dengan ukuran panjang dua centimeter danlebar dua sentimter jika satukan bentuk garis, kedalaman lukanol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan otot , padaperabaan dijumpai pembengkakan dan tandatanda patahtulang.v Bagian tubuh tertentu :Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan pemeriksaanpenunjang berupa foto rontgen pada kaki sebelah kanan dan darihasil foto rongen

jumpai tanda tandapatah tulang.v Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah :v Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeter darilipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lutut terdapatbengkak dan kelainan bentuk pada perabaan = dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulangv Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :v Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan pemeriksaanpenunjang berupa foto rontgen pada lengan bawah tangan sebelahkanan dan dari hasil foto rongen

Bagian tubuh tertentu : Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan pemeriksaanpenunjang berupa foto rontgen pada kaki sebelah kanan dan darihasil foto rongen tersebut dijumpai patah tulang paha kanansepertiga bagian bawah;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban hidup, dikenal, jenis kelaminperempuan, umur dua puluh tiga tahun, pekerjaan wiraswasta, tinggibadan seratus lima puluh delapan sentimeter, perawakan badanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tbh.sedang, berat badan

Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :v Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukanpemeriksaan penunjang berupa foto rontgen pada lengan bawahtangan sebelah kanan dan dari hasil foto rongen tersebut dijumpaipatah tulang

Fatimah Hanum Nasution yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Martanta yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Panyabungan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Hasil rongen / foto X ray badan bagian belakang dijumpai tandatandakelainan pada tulang belakang tetapi belum dapat dipastikan akibat tindakankekerasan atau trauma ; 2222222222 222Kesimpulan diperiksa seorang perempuan umur 52 tahun dalam keadaansadar dan dari hasil rongen foto xray badan bagian belakang dijumpaitandatanda kelainan pada tulang

yang sama sekira pukul 14.30 Wib diBandara Sultan Iskandar muda saksi Duly Endewi dan saksi T.Fadhliansyah yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Acehcuriga dengan gerak gerik saksi Silman Alfarisi, saksi Tarmizi kemudiandilakukan pemeriksaan di ruang Pabean terhadap saksi silman alfarisisaksi Tarmizi lalu berdasarkan pengakuan saksi silman alfarisi bahwasaksi silman alfarisi ada membawa 2 (dua) butir narkotika jenis sabunamun telah dibuang di toilet Malaysia sedangkan saksi Tarmizidilakukan rongen

yang sama sekira pukul 14.30 Wib diBandara Sultan Iskandar muda saksi Duly Endewi dan saksi T.Fadhliansyah yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Acehcuriga dengan gerak gerik saksi silman alfarisi, saksi Tarmizi Kemudiandilakukan pemeriksaan di ruang Pabean terhadap saksi Silman Alfarisisaksi Tarmizi lalu berdasarkan pengakuan saksi Silman Alfarisi bahwasaksi Silman alfarisi ada membawa 2 (dua) butir narkotika jenis sabunamun telah dibuang di toilet Malaysia sedangkan saksi Tarmizidilakukan rongen

yang sama sekira pukul 14.30 Wib diBandara Sultan Iskandar muda saksi Duly Endewi dan saksi T.Fadhliansyah yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Acehcuriga dengan gerak gerik saksi Silman Alfarisi, saksi Tarmizi kemudiandilakukan pemeriksaan di ruang Pabean terhadap saksi Silman Alfarisisaksi Tarmizi lalu berdasarkan pengakuan saksi Silman Alfarisi bahwasaksi Silman Alfarisi ada membawa 2 (dua) butir narkotika jenis sabunamun telah dibuang di toilet Malaysia sedangkan saksi Tarmizidilakukan rongen

yang sama sekira pukul 14.30 Wib diBandara Sultan Iskandar muda saksi Duly Endewi dan saksi T.Fadhliansyah yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Acehcuriga dengan gerak gerik saksi silman alfarisi, saksi Tarmizi kKemudiandilakukan pemeriksaan di ruang Pabean terhadap saksi silman alfarisisaksi Tarmizi lalu berdasarkan pengakuan saksi silman alfarisi bahwasaksi silman alfarisi ada membawa 2 (dua) butir narkotika jenis sabunamun telah dibuang di toilet Malaysia sedangkan saksi Tarmizidilakukan rongen

Fadhliansyah melakukan kontak kepetugas lainnya dan berhasil melakukan penangkapan terhadap saksiTarmizi di kawasan bandara;Bahwa selanjutnya saksi Tarmizi dilakukan pemeriksaan rongen danpada anus saksi Tarmizi ditemukan 3 (tiga) butir narkotika jenis sabuyang dibungkus dalam kondom dan selanjutnya saksi Silman Alfarisi danSaksi Tarmizi beserta barang bukti dibawa ke Polda Aceh guna prosesPenyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu terdakwa lolos dari pemeriksaan lalu saksi Mizzuaryang merupakan

saksi Duly Endewi dan saksi BartolomeusSimorangkir yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Aceh curigadengan gerak gerik terdakwa, Saksi Silman Farisyi Bin A Hadi Basyahkemudian dilakukan pemeriksaan di ruang Pabean terhadap terdakwa danSaksi Silman Farisyi Bin A Hadi Basyah lalu berdasarkan pengakuan SaksiSilman Farisyi Bin A Hadi Basyah bahwa Saksi Silman Farisyi Bin A HadiBasyah ada membawa 2 (dua) butir narkotika jenis sabu namun telahdibuang di toilet Malaysia sedangkan terdakwa dilakukan rongen

Fadliansyah dan saksi Duly Endewi melakukankontak ke petugas lainnya dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa di kawasan bandara dan setelah dilakukanpemeriksaan rongen pada anus terdakwa ditemukan 3 (tiga) butirnarkotika jenis sabu yang dibungkus dalam kondom, selanjutnya saksiSilman Alfarisi dan terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Acehguna proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu saksi lolos dari pemeriksaan lalu anggota poldaAceh melakukan pencarian terhadap saksi

pukul 14.30 Wib.Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 14.30 Wib di BandaraSultan Iskandar muda saksi Duly Endewi dan saksi BartolomeusSimorangkir yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Aceh curigadengan gerak gerik terdakwa, saksi Tarmizi kemudian dilakukanpemeriksaan di ruang Pabean terhadap terdakwa saksi Tarmizi laluberdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa ada membawa 2 (dua)butir narkotika jenis sabu namun telah dibuang di toilet Malaysia sedangkansaksi Tarmizi dilakukan rongen

BandaraSultan Iskandar muda saksi Duly Endewi dan saksi BartolomeusSimorangkir yang merupakan anggota Bea dan Cukai Banda Aceh curigadengan gerak gerik terdakwa, saksi Tarmizi kemudian dilakukanpemeriksaan di ruang Pabean terhadap terdakwa saksi Tarmizi laluberdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa ada membawa 2 (dua)butir narkotika jenis sabu namun telah dibuang di toilet Malaysia sedangkanHalaman 10 dari 34 Halaman Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)saksi Tarmizi dilakukan rongen

terdakwa mencoba membawa narkotikajenis sabu tersebut bersamasama dengan saksi Tarmizi dan saksinamun hanya saksi Tarmizi yang berhasil sampai ke Aceh sedangkanterdakwa dan saksi telah membuang narkotika jenis sabu tersebut ditoilet bandara di Malaysia;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa tersebut, selanjutnya saksi T.Fadliansyah dan saksi Duly Endewi melakukan kontak ke petugaslainnya dan berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Tarmizi dikawasan bandara dan setelah dilakukan pemeriksaan rongen

Korban dilakukan rawat luka dan diberikan obatobatan dan disarankanuntuk foto rongen kepala.Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1 ) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa CHOIRUL AZHARI Als K1PL1 bersama dengan Sdr.IMAMGETHELO (DPO) pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2017 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat diarea kandang ayam Ds. Sumberrejo Kec.

Korban dilakukan rawat luka dan diberikan obatobatan dan disarankanuntuk foto rongen kepala.Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Mayya Mumtaz pada tanggal satu Juni tahun duaribu. tujuh belas dengan hasil pemeriksaan kesimpulan: bahwa padapemeriksaan luar lukaluka tersebut disebabkan karena benda tumpul.Korban dilakukan rawat luka dan diberikan obatobatan dan disarankanuntuk foto rongen kepala. bahwa saksi Abdul Kholik hanya rawat jalan dengan mengeluarkan untukpengobatan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan tidak bisabekerja selama 1 (satu) minggu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Korban dilakukanrawat luka dan diberikan obatobatan dan disarankan untuk foto rongen kepala.Menimbang, bahwa saksi Abdul Kholik hanya rawat jalan denganmengeluarkan untuk pengobatan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan tidak bisa bekerja selama 1 (satu) minggu.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka terdakwa danImam (DPO) dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadapsaksi korban Abdul Kholik;Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danpertimbangan

Korban dilakukan rawat luka dan diberikan obatobatan dan disarankanuntuk foto rongen kepala.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 (1)KUHPAtauKEDUA:Bahwa terdakwa MOHAMAD IMAM SYAFII Als GENTELO Bin SUMINTOsecara bersamasama dengan saksi CHOIRUL AZHARI Als KIPLI BinMUJIONO (berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Mei tahun 2017, bertempat di Dsn. Bago Ds. Sumberejo Kec.

Korban dilakukan rawat luka dan diberikan obatobatan dan disarankanuntuk foto rongen kepala.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Abdul Kholik Bin Suparno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira jam 16.30Wib, bertempat di Dsn. Bago Ds.

Korban dilakukan rawat luka dan diberikan obatobatandan disarankan untuk foto rongen kepala.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Terdakwa telah melakukankekerasan bersama dengan CHOIRUL AZHARI Als KIPLI Bin MUJIONOdengan cara sebagaimana dalam pertimbangan tersbeut, dengan demikianunsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

. ; = 9+ = 22= 22= 22= eno oon === Menimbang, bahwa dari bukti Pl dan P3 yang dihubungkan dengan beberapa saksiMARCEL LOTHAR MANFRED NAVEST dan saksi ADOLF HITLER LEATOMUyang menerangkan bahwa sebelum menikah dengan tergugat FERDINAND JOHANNOYA telah melakukan pernikahan dengan RONGEN ODA THEODORA MARIA diBelanda dan dikaruniai dua anak lakilaki yaitu Para Penggugat. ; Menimbang, bahwa oleh karenanya dalil Para Penggugat sebagai anak syah dariFERDINAND JOHAN NOYA dengan RONGEN ODA THEODORA MARIA

DWIATMANDA EKASARI selaku dokterpemeriksa pada RSUD Torabelo Sigi dengan kesimpulan padapemeriksaaan ditemukan pasien mengalami kelemahan badan kanandan rasa keram pada badan kanan, yang diduga akibat benturan kerassaat kecelakaan lalulintas, dicurigai ada patah tulang lengan bawah kirisehingga dilakukan pemeriksaan foto rongen, serta bekas luka lecetpada lutut kiri dan luka robek yang telah dijahit di sela jari IIIIV kirididuga akibat trauma benda tumpul saat kecelakaan lalu lintas, hasulfotong

rongen terdapat patah tulang lengan bawah kiri, yang sudahtersambung kemball;.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit berwarna hitam TNKB DN4560 MC; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR berwarna merah tanpaTNKB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekitar pukul 20.30

DWIATMANDA EKASARI selaku dokter pemeriksapada RSUD Torabelo Sigi dengan kesimpulan pada pemeriksaaan ditemukanpasien mengalami kelemahan badan kanan dan rasa keram pada badankanan, yang diduga akibat benturan keras saat kecelakaanlalulintas,dicurigai ada patah tulang lengan bawah kiri sehingga dilakukan pemeriksaanfoto rongen, serta bekas luka lecet pada lutut kiri dan luka robek yang telahdijahit di sela jari IllIV kiri diduga akibat trauma benda tumpul saatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus

/2021/PN Dglkecelakaan lalu lintas, hasul fotong rongen terdapat patah tulang lenganbawah kiri, yang sudah tersambung kemball; Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah menberikan uang santunansebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan beras sebanyak 50kg (limapuluh kilogram) dan 50 kg kami serahkan pada saat tahlilan 100 hari korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

DWIATMANDA EKASARI selaku dokter pemeriksa padaRSUD Torabelo Sigi dengan kesimpulan pada pemeriksaaan ditemukan pasienmengalami kelemahan badan kanan dan rasa keram pada badan kanan, yangdiduga akibat benturan keras saat kecelakaan lalulintas, dicurigai ada patahtulang lengan bawah kiri sehingga dilakukan pemeriksaan foto rongen, sertabekas luka lecet pada lutut kiri dan luka robek yang telah dijahit di sela jari IIIIVkiri diduga akibat trauma benda tumpul saat kecelakaan lalu lintas, hasul fotongrongen

YUNUS mengalami :e Bengkak pada lengan bawah kanane Hasil foto rongen : patah tertutup pada tulang lengan bawah kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRSenin tanggal 22 Desember 2014, sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di KomplekSMK Negeri 3 Desa Nipanipa Kec. Pajukukkang Kab.

YUNUS mengalami :e Bengkak pada lengan bawah kanane Hasil foto rongen : patah tertutup pada tulang lengan bawah kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anakdan Penasihat Hukum Anak di persidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti akan dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Anwar Makkatutu Bantaeng, dengan hasil pemeriksaan:e Bengkak pada lengan bawah kanan Hasil foto rongen : patah tertutup pada tulang lengan bawah kananKesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh TRAUMA TUMPULdan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 22 Desember 2014. Untuk itu Saksi M.YUNUS sempat mendapatkan perawatan inap di RSUD Bantaeng selama 2(dua) malam, namun oleh karena keterbatasan biaya, Saksi M.

Anwar Makkatutu Bantaeng, dengan hasil pemeriksaan:Bengkak pada lengan bawah kananHasil foto rongen : patah tertutup pada tulang lengan bawah kananKesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh TRAUMATUMPUL dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 22 Desember2014. Untuk itu Saksi M. YUNUS sempat mendapatkan perawataninap di RSUD Bantaeng selama 2 (dua) malam, namun oleh karenaketerbatasan biaya, Saksi M.

M.Anwar Makkatutu Bantaeng, dengan hasil pemeriksaan:e Bengkak pada lengan bawah kanane Hasil foto rongen : patah tertutup pada tulang lengan bawah kananKesimpulan : keadaan tersebut di atas disebabkan oleh TRAUMATUMPUL dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 22 Desember2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi M.

Martanta yaitu dokter pada Rumah Sakit UmumPanyabungan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil rongen/foto xrayBadan bagian belakang : Dijumpai tandatanda kelainan pada tulang belakangtetapi belum dapat dipastikan akibat tindakankekerasan atau trauma ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan umur 52 tahun dalam keadaan sadar dandari hasil rongen foto xray badan bagian belakang dijumpai tandatandakelainan pada tulang belakang tetapi belum dapat dipastikan akibat kekerasandan trauma.Perbuatan

luka lecet di dada kanan atas berbentuk garis lurus memanjangdengan ukuran x 6 cm.e Tampak luka lecet di dada bagian tengah atas ukuran 0,5 x 1, 5 cm.e Tampak memar dipunggung kanan berwarna kemerahan dengan ukuran 4 x3 cm.e Tampak lebam di telinga kiri bagian belakang berwarna merah keunguandengan ukuran x 3 cm.e Tampak beberapa luka lecet didada kiri bagian samping pada area seluas 3 x5 cm.e Tampak dua luka lecet di pinggang kiri berwarna kecoklatan dengan ukuranmasingmasing 1 x 3 cm.e =Hasil rongen

kiri, luka lecet didahi kanan berwarna kecoklatan, lebam dikedua kelopak mata atasberwarna merah kebiruan, lebam dan bengkak dibibir kiri atas bagian dalam berwarna merahkebiruan, luka lecet di dada kanan atas berbentuk garis lurus memanjang, luka lecet di dada bagiantengah atas, memar dipunggung kanan berwarna kemerahan, lebam ditelinga kiri bagian belakangberwarna merah keunguan, beberapa luka lecet di dada kiri bagian samping dan dua luka lecet dipinggang kiri berwarna kecoklatan, serta hasil rongen

cm.Tampak luka lecet di dada kanan atas berbentuk garis lurus memanjangdengan ukuran 1 x 6 cm.Tampak luka lecet di dada bagian tengah atas ukuran 0,5 x 1, 5 cm.Tampak memar dipunggung kanan berwarna kemerahan dengan ukuran 4 x3 cm.Tampak lebam di telinga kiri bagian belakang berwarna merah keunguandengan ukuran x 3 cm.Tampak beberapa luka lecet didada kiri bagian samping pada area seluas 3 x5 cm.Tampak dua luka lecet di pinggang kiri berwarna kecoklatan dengan ukuranmasingmasing 1 x 3 cm.Hasil rongen

kiri, luka lecet didahi kanan berwarna kecoklatan, lebam dikedua kelopak mataatas berwarna merah kebiruan, lebam dan bengkak dibibir kiri atas bagian dalamberwarna merah kebiruan, luka lecet di dada kanan atas berbentuk garis lurusmemanjang, luka lecet di dada bagian tengah atas, memar dipunggung kananberwarna kemerahan, lebam ditelinga kiri bagian belakang berwarna merahkeunguan, beberapa luka lecet di dada kiri bagian samping dan dua luka lecet dipinggang kiri berwarna kecoklatan, serta hasil rongen

Zahrah Alvitasari, 19 tahun, kuliah di Poltek Penata Rongen Jkt.2. M. Alvin Alfarugi, (Ik) umur 16 tahun, sekolah di SMA Negeri BKI.3. M. Alvin Stiawan, (Ik) umur 14 tahun, sekolah di SMP Negeri BkI.4. M. Alvin Setiadi, (Ik) umur 14 tahun, sekolah di SMP Negeri BkI.Sekarang ini ke 4 (empat) anakanak tersebut masih dalam asuhanPenggugat. satu orang masih Kuliah di Jakarta dan tinggal di Jakarta,dan 3 (tiga) orang tinggal bersama Penggugat di rumah kontrakan diKota Bengkulu.4.

Uang SPP di Poltek Penata Rongen 1 (satu) semesterRp. 6.200.000, untuk satu bulan;Penetapan : 20160331/Pdt.G/PA.Bn halaman 4 dari 14 halaman 8.5. Biaya sewa rumah tempat tinggal Penggugat bersama 3 (tiga) :orang anak Penggugat setiap bulan Rp. 1.250.000,8.6. Biaya cicilan hutang di Bank BPD perbulan Rp. 2.823.596,8.7. Cicilan hutang di KPN perbulan Rp. 895.850,Jumlah Rp.11.502.446,9. Penggugat bermaksud mau tinggal/menempati rumah Penggugat danTergugat di JI.

Dari hasil pemeriksaan penunjang berupaCT Scan dan rongen ditemukan korban dengan cedera kepalasedang, patah tulang terbuka pada lengan bawah kanan danpatah tulang tertutup selangka kanan, korban hamil dengankematian janin dalam kandungan.

Dari hasil pemeriksaanpenunjang berupa CT Scan dan rongen ditemukan korbandengan cedera kepala sedang, patah tulang terbuka padalengan bawah kanan dan patah tulang tertutup selangkakanan, korban hamil dengan kematian janin dalamkandungan.

Dari hasil pemeriksaan penunjangberupa CT Scan dan rongen ditemukan korban dengan cedera kepalasedang, patah tulang terbuka pada lengan bawah kanan dan patahtulang tertutup selangka kanan, korban hamil dengan kematianjanin dalam kandungan.

Pada pemeriksaan rongen : CT SCAN kepala tampak gambaranperdarahan luas pada otak kanan sehingga menggeser ataumenekan garis tengah otak dan penekanan pada batang otak,ventrikulomegali otak kiri.c.

Pemeriksaan penunjang :a) Pada pemeriksaan laboratorium : leukosit meningkat akibatinfeksib) Pada pemeriksaan rongen : CT SCAN kepala tampakgambaran perdarahan luas pada otak kanan sehinggamenggeser atau menekan garis tengah otak dan penekananpada batang otak, ventrikulomegali otak kiric) Diagnosa medis : cedera kepal berat, subdural hemoragikdan ventrikulomegali4.

Pemukulan tersebut Saksi tidakmelakukan perlawanan, hanya menangkis menggunakan tangan kiri yangselanjutnya di lerai/ pisah oleh saksi lain.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka retak padabagian Siku sebelah kiri dan untuk aktifitasnya keseharian Saksi menjaditerganggu karena harus menggendong tangan kiri Saksi menggunakan kainatau selendang.Bahwa setelah menjadi korban Pemukulan tersebut selanjutnya Saksimelakukan periksa di RSUD CITRO WARDOYO Purworejo dan melakukanFoto Rongen

Setelah saksi melrai selanjutnya TerdakwaPRASETYO EDI KURNIAWAN masuk ke dalam kamarnya sambil membawaleher knalpot ( Gulu banyak ) sepeda motor warna kuning keemasan,selanjtnya bebeapa saat kemudain Terdakwa PRASETYO EDIKURNIAWAN pergi menggunakan motornya dan memakai jaket sertamembawa tas.Bahwa saksi tidak mengetahui akibat yang di alami oleh Saksi SUGGITO,namun selanjutnya korban mengeluh sakit kepada saksi SUMARDImengatakan tangannya tidak dapat di gerakkan (tekuk), mengajak untukmelakukan Foto Rongen

sebelah kirisepeda motor merek Yamah Seoul menimpa jari kelingking tangan kiri saksi korbanhingga patah serta mengalami luka lecet pada lutut kaki sebelah kiri;berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Atmajaja No. 20/VER/II/RSAJ/2012 tanggal 02 Maret 2012 yang ditandata tangani oleh Dr Chareles D Hartonodokter Rumah Sakit Atma Jaya Jakarta yang memeriksa saksi korban Siti Rohimahdari hasil pemeriksaan ditemukan;1 Jari 5 ( kelingking ) tangan kiri, deformitas, bengkak, nyeri tekan sumbu,rongen

tangan kirinya pada jari kelingkingtertunpa stang sepeda motor, sehingga terjadi halangan dan tidak dapat melaksanakanpekerjaannya seharihari dalam jangka waktu cukup lama dan hingga saat ini saksi korbanmasth berobat jalan, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3 Menvebabkan rasa tidak enak (penderitaan, rasa sakit):Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, mengakibatkan jari 5(kelingking) tangan kiri saksi Siti Rohimah mengakibatkan deformitas, bengkak, nyeri tekansumbu, rongen

Visum et repertuna dan RS Atmajaya No 20/VERATURSAJ/2012 tangggal 2 maret 2012 yang ditandatagani oleh dr Charles D Hartono drRS Atmajaya Jakarta yang mermeriksa saksi korban Siti Rohimah dari hasil pemeriksaandiketemukan :1 Jan 5 (kelingking) tangan kiri , deformitas, bengkak, nyeritekan sumbu, rongen, patah tulang jari ya dekat tapak tangan2 Luka lecet di lutut kiri ukuran 2 (dua) x (dua) cm Hasilpemeriksaan patah tulang jari 5 tangan kiri dan luka lecet lututkiriLuka tersebut mengakibatkan terjadinya

rincian berat : 1 (Satu) bungkus plastik beningdibalut tisu dan dibungkus kondom berisi kristal yang diduga narkotikagolongan jenis sabu yang setelah ditimbang seberat bruto 96 (Sembilanpuluh enam) gram, dan 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut tisu dandibungkus kondom berisi kristal yang diduga narkotika golongan jenis sabuyang setelah ditimbang seberat bruto 99 (sembilan puluh sembilan)gramyang seatbelumnya berada di dalam perut terdakwa jenggang,setelahsaksi Aji Cahya Sumedar mengetahui hasil Rongen

dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Btmdibalut tisu dan dibungkus kondom berisi kristal yang diduga narkotikagolongan jenis sabu yang setelah ditimbang seberat bruto 96(Sembilanpuluh enam) gram, dan 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut tisu dandibungkus kondom berisi kristal yang diduga narkotika golongan jenis sabuyang setelah ditimbang seberat bruto 99 (sembilan puluh sembilan)gramyang seatbelumnya berada di dalam perut terdakwa jenggang,setelahsaksi Aji Cahya Sumedar mengetahui hasil Rongen

rincian berat : 1 (Satu) bungkus plastikbening dibalut tisu dan dibungkus kondom berisi kristal yang diduga narkotikagolongan jenis sabu yang setelah ditimbang seberat bruto 96(Sembilanpuluh enam) gram, dan 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut tisu dandibungkus kondom berisi kristal yang diduga narkotika golongan jenis sabuyang setelah ditimbang seberat bruto 99 (Sembilan puluh sembilan)gramyang seatbelumnya berada di dalam perut terdakwa Jenggang,setelahsaksi Aji Cahya Sumedar mengetahui hasil Rongen

KemudianPemohon menyarankan untuk dilakukan photo rongen, pada keesokanharinya Ny. CHINTYA HUTASOIT kembali datang ketempat praktekPemohon dengan membawa hasil photo rongen, selanjutnya Pemohonmemberikan saran saran giginya dicabut atau dirawat, dan pasien Ny.CHINTYA HUTASOIT meminta untuk dilakukan perawatan terhadap syarafgiginya, berdasarkan hasil dari hasil photo rongen ditemukan banyakkerusakan pada syaraf gigi Ny. CHINTYA HUTASOIT dan Ny.

Saat itu ia mengeluh sakit gigi kemudia Pelapor melakukanpemeriksaan ternyata gigi pada bagian atas kiri graham pertama pecah,dan selanjutnya Pelapor menyarankan untuk dilakukan foto rongen.

Dankeesokan harinya pasien datang kembali pada pukul 21.00 WIB denganmembawa foto rongen tersebut kemudian Pelapor sarankan untuk dicabutatau dirawat dan pasien meminta untuk dirawat syaraf giginya perawatandari foto rongen terlihat banyak gigi yang rusak dan Pelapor sarankanuntuk di perbaiki dan pasien setuju mulai dari bulan Mei 2011 sampaidengan akhir bulan Nopember 2011 perawatan giginya hampir selesaikecuali satu gigi lagi, gigi graham dua kanan bawah belum selesai, awalHalaman 10Putusan Pra