Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 21 Juni 2016 — Tahir
Tergugat:
Hj Aisah alias Runik binti Amaq Runik
5727
  • Tahir
    Tergugat:
    Hj Aisah alias Runik binti Amaq Runik
Register : 27-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/PDT.G/2012/ PN.BKL
Tanggal 14 Maret 2012 — FEFE KUMALASARI (PENGGUGAT) SIAW FUKSEN (TERGUGAT)
14639
  • PUTUSANNomor : 02/PDT.G/2012/ PN.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:FEFE KUMALASARI, umur/tanggal lahir 41 tahun/15 Desember 1070,agama Kristen, pendidikan SMA, beralamat di dusunRagung desa Telaga Biru Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan Jawa Timur, dalam hal ini memilihdomisili hukum dikantor kuasanya, 1.Runik
    Erwanto,SH,2.Akhmad Munawar, SH.M.H Advokad/Pengacara padakantor Hukum Advokat RUNIK ERWANTO,SH &PARTNER beralamat di Jalan Karang Anyar II KomplekWirapratama No.3B RT.044 Kelurahan Loktabarat UtaraKec.Baru Utara kota Banjar Baru Kalimantan SelatanTanjung Bumi Kabupaten Bangkalan.
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 21?Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2019 —
369
  • Relas pemberitahuan permohonan banding kepada Runik Erwanto, SH.,CLA tanggal, 19122018,dan Mardiah, SH tanggal 26122018Surat Keterangan Tidak / Belum mengajukan Memori banding tanggal, 101 2019..5. Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada : Sukiriyanto, SH.,MH tanggal 18122018, Runik Erwanto, SH.,CLA tanggal, 19122018, dan Mardiah, SH tanggal 261220186 Bukti pengiriman biaya banding lewat BRI Madiun, tanggal, 1012019.Demikian untuk menjadikan periksa.
Register : 11-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0004/Pdt.P/2012/PA.TL
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
188
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: (DHIMAS NURCAHYANI Bin NYONO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: RUNIK HIDAYAH Binti SUMADI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);
    Tan :ggalLahiAga:Pek :erjaanTem :patKediamanDesember 1993 (umur 18 tahun 1 bulan)IslamTidak BekerjaDusun Jeruk RT.12 RW. 04 Desa Watulimo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalekDengan calon suaminya: Nama RUNIK HIDAYAH Binti SUMADIUmurAgama IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat Kediaman : Dusun Kauman Desa Gemaharjo Kecamatandi Watulimo Kabupaten TrenggalekPenetapan DISKA, nomor: 0004/ Halaman ?
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: DHIMAS NURCAHYANI BinNYONO dengan seorang perempuan yang bernama: RUNIK HIDAYAH BintiSUMADI;3.
    untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanpara Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (DHIMASNURCAHYANI Bin NYONO) telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak kandung Pemohon I dan Pemohon II(RUNIK
    ;Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama DHIMAS NURCAHYANI Bin NYONO yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 2103/aAT/1998, tanggal 05 Oktober 1998 (P6);Fotokopi Ijazah M.Ts Muhammaduyah, atas nama RUNIK HIDAYAH BintiSUMADI yang dikeluarkan oleh kepala M.Ts.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yangbernama: (DHIMAS NURCAHYANI Bin NYONO) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama: RUNIK HIDAYAH Binti SUMADI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah); Penetapan DISKA, nomor: 0004/ Halaman 8 dari 9Pdt.P/2012/PA.TL.
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sonadi Bin Bastamin) dengan Pemohon II (Runik Binti Daryo) yang dilaksanakan di Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari 1997;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sonadi Bin Bastamin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal di Dusun IV, DesaDalam, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Runik Binti Daryo
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.DeMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sonadi Bin Bastamin)dengan Pemohon II (Runik Binti Daryo) yang dilaksanakan di KecamatanBelimbing, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari 1997;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603040705052910, tanggal 30Maret 2010, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi Kode bukti (P.1);2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1603041507760001,atas nama Sonadi dan Nomor 1603046310760003, atas nama Runik,atas nama Pemohon I, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Hal.3 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sonadi BinBastamin) dengan Pemohon II (Runik Binti Daryo) yang dilaksanakandi Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01Januari 1997;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal. Pen.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Desember 2016 — SUTRISNO RAHARJO BIN JAYUS DANU REJO
803
  • tanggal drop 16 Nov 2015 pinjaman Rp.500.000,-i) CATUR, alamat Tuk Songo tanggal drop 12 Nov 2015 pinjaman Rp.500.000,-j) SRIYATI, alamat Doplang tanggal drop 02 Nov 2015 pinjaman Rp.500.000,-k) SALAMAH, alamat Brenggong tanggal drop 03 Sep 2015 pinjaman Rp.500.000,-l) WARTI, alamat Toksongo tanggal drop 23 Oct 2015 pinjaman Rp.500.000,-m) MUHYANTO, alamat Winongkidul tanggal drop 16 Oct 2015 pinjaman Rp.500.000,-n) ERVIANA, alamat Cngkrepl tanggal drop 16 Mar 2015 pinjaman Rp.500.000,-o) RUNIK
    RUNIK ASTUTI, alamat Baledono tanggal drop 27 Oct 2015 pinjamanRp.750.000,3. 8 (delapan) lembar kas kredit untuk membayar drop anggota, terdapat tandatangan pimpinan dan SUTRISNO jumlah Rp.750.000,, Rp.250.000.,Rp.400.000,, Rp.850.000,, Rp.550.000,, Rp.2.650.000,, Rp.300.000,,Rp.400.000,,4. 2 (dua) buku transaksi 06 (resor banyuurip).Dikembalikan kepada koperasi Jaya melalui saksi Amat Mislan.Halaman 3 dari 33Putusan Nomor 175/Pid B/2016/PN.Pwr4.
    D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fikif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fikifan 77 SALAMAH Brenggong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fikif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fikif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fikif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FikifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus Koperasi
    D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fiktif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fiktif11 77 SALAMAH Breng gong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fiktif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fiktif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fiktif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FiktifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus
    . 96 Endang Baledono 171115 500.000 10x60000 600.000 Fiktif7. 883 Bonita Baledono 130315 1.000.000 12x100.000 900.000 Fiktif8. 975 Wasirin Cangkrep 161115 500.000 12x50.000 600.000 Fiktif9. 85 CaturS.D Tuk Songo 121115 500.000 10x60.000 600.000 Fiktif10. 303 Sriyati Doplang 21115 500.000 12x50.000 500.000 Fiktif11 77 Salamah Brenggong 030915 500.000 12x50.000 200.000 Fiktif12 964 Warti Tuk Songo 231015 500.000 10x60.000 360.000 Fiktif Halaman 12 dari 33Putusan Nomor 175/Pid B/2016/PN.Pwr15. 151 Runik
    RUNIK ASTUTI, alamat Baledono tanggal drop 27 Oct 2015 pinjamanRp.750.000.3) 8 (delapan) lembar kas kredit untuk membayar drop anggota, terdapattanda tangan pimpinan dan SUTRISNO jumlah Rp.750.000.
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam5,keadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :e Tergugat sangat jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan anak;e Tergugat diketahui telah menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Runik yang diketahui merupakan warga Baledono,Purworejo bahkan telah melakukan
    Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat bersselingkuh denganwanita lain yang bernama Runik hal itu TIDAK BENAR hubungandengan wanita lain tersebut hanyalah teman biasa dan Tergugatsudah minta maaf kepada Penggugat dan Penggugat sudahmemaafkan sehingga sudah tidak ada masalah bahkan hubunganantara Penggugat dan Tergugat semakin Harmonis,c.
    kerumahbersama di Dusun Krajan, xXxxXxxXXxXxXXxXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 18 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang dalam asuhan bersama ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi kerena Tergugat tidak bisa memberikan keperluanekonomi keluarga serta Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain yang bernama Runik
    No.9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak rukun dansudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Masalah Ekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan anakanaknya; Tergugat diketahui telah menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Runik
    kemudian pindah dirumah bersama di dusunKrajan, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama 18 tahunlebih dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang sekarang dalam asuhanbersama; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun saat ini sudah tidak hrukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah Ekonomi Tergugatdalam memberi nafkah keluarga kurang atau tidak cukup dan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Runik
Register : 11-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA MALANG Nomor 719/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Kusmarintadi bin Subari) terhadap Penggugat (Runik Andayani binti Kamari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 49 /Pdt.G /2013/PN.Bjb
Tanggal 9 September 2014 — BAMBANG EKA PRASETYA,SUHENDRO SINDHUNATA
6433
  • Yang dalam hal ini diwakilioleh RUNIK ERWANTO, S.H., dan AKHMADMUNAWAR, S.H., M.H., masingmasingAdvokat Penasehat Hukum pada KantorHukum RUNIK ERWANTO, S.H. &PARTNER?
    Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan sertamerta meskipunTergugat mengajukan upaya verzet, banding dan kasasi10.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini ;Dan / atau menjatuhkan putusan lain yang lebih adil dan patut ;a Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Penggugat hadir kuasanya RUNIK ERWANTO, SH., sedangkan untukTergugat hadir kuasanya M. RUSMADI, SH dan REKAN dari Kantor HukumSABRI & Rekan, beralamat di Jalan R.
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
ISSOEBIANTORO, SH
Tergugat:
1.Ir. RAHARDJO BASUKI WIYONO
2.TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
3.Ir.EDDY ASMANTO
4.Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
5.SUGIARTO HARSONO
6.SUJATNO
Turut Tergugat:
NOTARIS MARDIAH, SH
398221
  • Rahardjo Basuki Wiyono, lahir di Madiun tanggal 8 Nopember 1946,Pekerjaan Swasta, berkedudukan di jalan Bandeng RayaI19 RT 028, Desa Minomartani Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Runik Erwanio,S.H.,CLA dkk. beralamat di Jl. Borobudur No. 01 Madiunberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2018,sebagai Tergugat ;2.
    ., lahir di Madiun tanggal 8 November1949, Pekerjaan Swasta, berkedudukan di Jalan RayaPondok Benda 40 B Rt. 03 Kelurahan Jatisari KecamatanJatiasih Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Runik Erwanto, S.H.,CLA dkk beralamat di Jl.Borobudur No. 01 Madiun berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Oktober 2018, sebagai Tergugat II;3. Ir.
    Brigjen Pol (Purn) Lanjar Soetarno, lahir di Madiun 6 Agustus 1950,Pekerjaan Purnawirawan Polri, berkedudukan di Jalan GNomor 28 Ampera Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Runik Erwanto, S.H.,CLA dkkberalamat di JI. Borobudur No. 01 Madiun berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2018, sebagaiTergugat IV;5.
    Sugiarto Harsono, lahir di Madiun 5 Mei 1952, Pekerjaan PensiunanPNS, berkedudukan di Jalan Argo Manis Nomor 12 Rt/Rw022/007 Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Runik Erwanto, S.H.,CLA dkk beralamat di Jl.Borobudur No. 01 Madiun berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Oktober 2018, sebagai Tergugat V;6.
    Sujatno, lahir di Madiun tanggal 6 Juli 1971, Pekerjaan Dosen,berkedudukan di Mojorejo Rt/Rw 02/01 Desa MojorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Runik Erwanto,S.H.,CLA dkk. beralamat di Jl.
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGUS RIYANTO bin BASROWI) terhadap Penggugat (RUNIK WATIAH binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    tahun 5 (lima) bulan;5.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.MengabulkangugatanPenggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RUNIK
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Fotokopi Surat Pernyataan berdomisili atas nama SAUDARAKANDUNG PEMOHON yang aslinya dinyatakan oleh Usman Runik dandiketahui oleh Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1.17";18.
    Usman Runik bin Runik, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan RTOO3 RW 001, Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga para Pemohon;Hal. 6dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0079/Pdt.P/2017/PA Sip.
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3868/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Saleh Lulang bin Husin Lulang) terhadap Penggugat (Hias Runik Sriwulan binti Subadri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619000,00 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Register : 31-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 19 Juli 2012 — H.A. SYAUKANI ARSYAD, dkk lawan H. BADERUN Alias BADRUN Bin H. KURDI
7524
  • No. 21/PDT/2012/PT.PRDalam perkara ini Pembanding , Il, Ill dan IV / Tergugat , Il, IIIdan IV memberikan kuasa kepada RUNIK ERWANTO, SH, M.N.HASBY MAHBARA, SH dan RULLY YUSTISIA, SH.
    Para advokatpada Kantor Hukum RUNIK ERWANTO, SH & PARTNERberalamat di Jalan Karanganyar II RT 44 No. 3 Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru Kalsel sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya pada register No. 109/V/2011/SK/PN.PL.R tertanggal 30 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;MELAWAN:H. BADERUN Alias BADRUN Bin H. KURDI, Pekerjaan Swasta/Pedagang,alamat JI. RTA.
Register : 14-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKUR PRIYATIN bin MUGIARTO) terhadap Penggugat (RUNIK WATIAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 27-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6436/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Yusuf Zain) terhadap Penggugat (Runik Agustiah Binti Moh. Zuhronzein);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 56/Pdt.G/2015/PN Pli
Tanggal 27 Juni 2016 —
3513
  • menghadap di persidangan:Untuk Penggugat menghadap di persidangan kuasa hukumnya yaitu AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukkum ANANG SHAFWAN,SHI, berkedudukan di Pelaihari jalan Griya Persada Asri RT. 13 RW. 04 No. 2Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 DesemberUntuk Tergugat I dan Tergugat II menghadap di persidangan RUNIKERWANTO, SH danSAMSUL BAHRI, SHI, MH keduanya Advokat padaKantor Hukum Runik
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD EFENDI bin KARMAT) kepada Penggugat (RUNIK binti SIARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu
    Asli Surat Keterangan Domisili atas Nama RUNIK Nomor:901/427.913.0./2019 tanggal 30 September 2019 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/37/II/2012 tanggal 29 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD EFENDI binKARMAT) terhadap Penggugat (RUNIK binti SIARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.KHUTOBI'IN dan Drs. H.
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 19 Mei 2014 — - SITI MASTUAH, DKK - ABDUL KADIR
6912
  • Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura tanggal 18 Desember 2013 dan untuk selanjutnya disebut sebagai ..........vesseseesees PENGGUGAT;MELAWANABDUL KADIR dalam hal ini diwakili oleh anak ahli warisnya yang bernamaH.A.AMIN BIN ABDUL KADIR, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai Baru Rt 04 Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin Kalimantan Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama SYARIFANI SYABARHAN,SH dan RUNIK
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Ariyanto bin Poniman Hadi) kepada Penggugat (Runik Astuti binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).