Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 480/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
RUPI'AH
176
  • Pemohon:
    RUPI'AH
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 31 Januari 2013 — KHUSNUL FAUTIYAH
132
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23-07-1966, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KHUSNUL FAUTIYAH, anak ke 10 (sepuluh) dari pasangan suami istri bernama AHMAD HADI (alm) dan RUPI'AH (alm); 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
    ., yangpermohonannya sebagai berikut: Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernama AHMAD HADI (Alm) dan RUPI'AH (alm)dan telah meninggal dunia, pada tanggal 18111998 dan tahun 1971 sebagaimana SuratKematian tertanggal 07012013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candi ; Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, tanggal 23071966 dan Pemohon adalah anak ke10 (sepuluh) dari 10 (sepuluh) bersaudara; Bahwa kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil ; Bahwa untuk kepentingan
    Foto Copy Surat Kematian dari Kepala Desa Candi, Kecamatan Candi, KabupaktenSidoarjo, Nomor 470/13/404,7.2.1/2013 atas nama RUPI'AH ditandai dengan bukti P.7 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 s/d P.7 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan telah diberi meterai secukupnyamenurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2
    ZAINAB dan KASIYANTO yang telah disumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi ZAINAB: Bahwa saksi sebagai kakak kandung yang pertama dari Pemohon dari 10 bersaudara; Bahwa Pemohon adalah adik yang ke 10 (sepuluh) bbmama KHUSNUL FAUTITYAH, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 23071966 ;Bahwa orang tua Pemohon bernama ACHMAD HADI dan RUPI'AH;Bahwa orang tua Pemohonlsaksi sudah meninggal dunia ibu meninggal tahun 1971 waktuPemohon masih kecil sedangkan Bapak meninggal pada tahun
    Saksi KASTYANTO : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon tapi beda RT; Bahwa Pemohon ini bertempat tinggal di Candi Sayang, RT.09, RW.02, Desa Candi,Kecamatan Candi, Kabupakten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon semasa hidupnya bernama ACHMAD HADIdan RUPI'AH ; Bahwa Pemohon bemama KHIJSNIJL FAUTIYAH lahir di Sidoarjo pada tanggal23071966 ; Bahwa Pemohon sudah menikah nama suaminya Joko Cucuk Handriyo; Bahwa Pemohon ini ke Pengadilan karena Pemohon belum mempunyai Akte kelahiran
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23071966, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama KHUSNUL FAUTTYAH, anak ke 10 (sepuluh) dari pasangansuami istri bernama AHMAD HADI (alm) dan RUPI'AH (alm);3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — RUPI’AH Binti RUPI’I
546
  • Menyatakan terdakwa RUPI'AH Binti RUPI'I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 10 (sepuiuh ) hari; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan terdakwa RUPI'AH Binti RUPI'l telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Penganiayaan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RUPI'AH Binti RUPI'l denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan sementara;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Menyatakan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUPI'AH
    Binti Rupi'i saat itu belanja denganmenggunakan sepeda pancalnya dan ditengah jalan terdakwa kembalilagi karena mendengar omongan saksi korban Kariatin Binti Trubusdengan mengatakan " lo tumper sak gel tunggak di udengudengi gakketok ndase " sehingga terdakwa Rupiah Binti Rupi'i merasa emosi,marah dan tersinggung hingga akhirnya terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'iturun dari sepeda pancalnya dan menghampiri saksi korban Kariatin BintiTrubus dan terdakwa Rupiah Binti Rupi'i langsung memukul saksi korbanKariatin
    Binti Rupi'i saat itubelanja dengan menggunakan sepeda pancalnya dan ditengah jalan terdakwakembali lagi karena mendengar omongan saksi korban Kariatin Binti Trubusdengan mengatakan " lo tumper sak gel tunggak di udengudengi gak ketokndase " sehingga terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'i merasa emosi, marah danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmgtersinggung hingga akhirnya terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'i turun dari sepedapancalnya dan menghampiri saksi korban Kariatin Binti Trubus dan terdakwaRupiah
    Menyatakan terdakwa RUPI'AH Binti RUPI'l telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan dan 10 (sepuiuh ) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3079 K/Pdt/2010
Tanggal 12 April 2011 — HAMIM, DKK VS SANIMAN alias Pak SULHAN.
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bok Astro Rupi'ah dan P. Muksan adalah Penggugattersebut di atas dan yang berhak mewarisi hartapeninggalannya ;Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut,almarhum Bok Astro Rupi'ah mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah tegal yang terletak di Desa PohsangitLeres, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, dengandaftar dalam buku C Nomor 642, persil Nomor 11, kelas desad.l, luas + 0,416 ha dengan batas batasUtara : tanah B.
    Astro Rupi'ah tersebut meninggaldunia semula tanah sengketa tersebut dikuasal dandikerjakan oleh saudaranya B. Astro Rupi'ah, yaitu P. SuriDulasat yang juga paman dari Penggugat, untuk diambilhasilnya bukan untuk dimiliki ;Bahwa, pada saat tanah sengketa tersebut dikuasai dandikerjakan P. Suri Dulasat, tanpa sepengetahuan dan seijindari Penggugat yang berhak atas tanah sengketa tersebuttelah dijual oleh P. Suri Dulasat bersamasama dengananaknya, yaitu.
    Astro Rupi'ah danyang berhak mewarisi harta peninggalannya ;3. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yangterletak di Desa Pohsangit Leres, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo, dengan daftar C Nomor 642, persilNomor11 kelas desa d.l, luas + 0,416 ha. adalah hartapeninggalan/warisan dari almarhum B. Astro Rupi'ah ;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual bellitanah sengketa baik antara almarhum P. Suri Dulasat danTergugat dengan Tergugat II dan Tergugat II!
    Nomor 3079K/Pdt/ 20101 dan 2, gugatannya yang tidak menyebutkan secara jelasmengenai kapan Bu Astro Rupi'ah meninggal dunia dankapan hidupnya.
    Astro Rupi'ah/orangtua Penggugat, sehingga gugatan Penggugat berlawanandengan dalil dalil gugatan Penggugat sendiri pada posita4 dalam gugatan Penggugat tidak menyebutkan kapan BuAstro Rupi'ah semasa hidupnya, pernah menguasai' danmengerjakan tanah tegal yang dijadikan sebagai objeksengketa tersebut, gugatan Penggugat hanya berdasarkaninformasi adanya daftar buku C Nomor 642, ajak,Penggugat tidak membaca daftar buku C Nomor sebelumnya,bahkan Penggugat tidak mengetahui perkembanganperkembangan perubahan
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Mei 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama RUPI'AH asal dari Desa Tanjungkalang KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri olehPenggugat melalui informasi dari teman Penggugat bahkan ketikaPenggugat hamil Tergugat malah merencanakan poligami
    tahun kemudian pindah di rumah bersama selama 14tahun 4 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, meninggal dunia dalam usia 22 hari; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Mei 2018 sudahtidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama RUPI'AH
    No 1595/Pdt.G/2020/PA.NGJperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama RUPI'AH asaldari Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dankejadian itu diketahul sendiri oleh Penggugat melalui informasi dariteman Penggugat bahkan ketika Penggugat hamil Tergugat malahmerencanakan poligami dengan wanita idaman lain (WIL) tersebut; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Juni 2020 yang berakibat
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama RUPI'AH asal dari Desa TanjungkalangKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu diketahui sendirioleh Penggugat melalui informasi dari teman Penggugat bahkan ketikaPenggugat hamil Tergugat malah merencanakan poligami dengan wanitaidaman lain (WIL) tersebut;2.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Rupi'ah binti Dalilan (anak kandung ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Rupi'ah, Nomor2172025503730003, tanggal 29 April 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermateraicukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu.
    Rupi'ah bintiDalilan, 3. Elyati binti Dalilan, 4. PEMOHON IV; Bahwa kedua orang tua Dalilan dan kedua orang tua Kamisahsudah meninggal dunia lebih dahulu sebelum Dalilan dan Kamisahmeninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Dalilan dan Kamisah tidak mempunyaianak angkat; Bahwa semua anakanak Dalilan dengan isterinya Kamisahberagama Islam;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris darialmarhum Dalilan bin H. Alimarjo alias Ali Redjo dan almarhumahKamisah binti H.
    Rupi'ah binti Dalilan, 3. Elyati binti Dalilan, 4.PEMOHON IV (vide bukti P.8. dan P.9. serta keterangan dua orang saksi); Bahwa Dalilan bin H. Alimarjo alias Ali Redjo, adalah ayah kandung daripara Pemohon, dan telah meninggal dunia di Karimun pada tanggal 03Agustus 2001 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam (vide bukti6, dan keterangan dua orang saksi); Bahwa Kamisah binti H.
    Rupi'ah, 3. Elyati 4. Suhartono)adalah anakanak kandung dari almarhum Dalilan bin H. Alimarjo alias Ali Redjodengan Almarhumah isterinya bernama Kamisah binti H. Ramli, dan tidak adaanak yang lain selain dari 4 (empat) orang anak tersebut, oleh sebab itu 4(empat) orang anak yang bernama (1. PEMOHON II, 2. Rupiah binti Dalilan, 3.Elyati binti Dalilan 4. PEMOHON IV) adalah menjadi ahli waris yang mustahakdari Almarhum Dalilan bin H. Alimarjo alias Ali Redjo dan Almarhumah Kamisahbinti H.
    Rupi'ah binti Dalilan (anak kandung ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal. 14 dari 16 Put. No. 0091/Pdt./2016/PA. Tpi.Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tanjungpinang, pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram1438 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang yang terdiri dariDrs. Mohd. Yusuf, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 PK/PDT/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Dra. ANIS ELFIANI, Dkk vs M. ANAM DACHLAN alias H. ANAM, Dkk
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rupi'ah(Terlawan Ill) dan mempunyai enam orang anak (P2)/dan almarhummeninggalkan sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di JalanRaya Talun Nomor 11 A yang dikenal Hak Milik Nomor 121 Desa Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara batas tanah milik Rupiah;Hal. 2 dari 15 Hal.
    Rupi'ah,sedang batas sebelah Timur keliru juga dalam gugatan maupunpenyitaannya yang benar adalah batas sebelah Timur milik MoehaiminSitiDjuwariah;.
    Blitar agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1Menerima baikdan mengabulkan seluruh perlawanan Pelawan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan Pelawan adalah para ahli waris dan Pemilik yang sahalmarhum Moehaimin bin Dachlan oleh karenanya berhak mendapatkanperlindungan hukum atas sebuah bangunan rumah yang berdiri di atastanah Hak Milik Nomor Sertifikat Nomor 121 yang dikenal Jalan Raya TalunNomor 11 A Kabupaten Blitar dengan batasbatas:Utara : Batas tanah milik Rupi'ah
    Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk sebagian; Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar; Menyatakan Para Pelawan adalah para ahli waris dan Pemilik warisan darialmarhum Moehaimin bin Dachlan yang berhak mendapatkan perlindunganhukum atas sebidang tanah beserta bangunan Persil 221, d.l, luas + 0.070ha, yang terletak di Jalan Raya Talun Desa Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, Sertifikat Hak Milik Nomor 121 Tahun 1979 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Batas tanah milik Rupi'ah
Putus : 04-01-2008 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120K/PDT/2007
Tanggal 4 Januari 2008 — NANIEK SRI MULYANI ; SUTAR ; TASMANI ; JUMIAR ; SUMI'AR ; LIWON ; BUDIN ; DULAJI ; ULIPAH ; RUPI'AH ; DULLAH ; SANAH ; DAEKA ; KARYO ; KARTIMIN ; KARYANI ; NAPIK alias MU'ANI ; NGADAYI alias DAYI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANIEK SRI MULYANI ; SUTAR ; TASMANI ; JUMIAR ; SUMI'AR ; LIWON ; BUDIN ; DULAJI ; ULIPAH ; RUPI'AH ; DULLAH ; SANAH ; DAEKA ; KARYO ; KARTIMIN ; KARYANI ; NAPIK alias MU'ANI ; NGADAYI alias DAYI
Register : 10-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0039/Pdt.G/2005/PA.TL.
Tanggal 2 Februari 2005 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
170
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- ( dua ratus tiga lupuh tujuh ribu rupi'ah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Rupi'ah, antaraia dengan perempuan tersebut sudah menikah siri dan sudah tinggalserumah;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan jarang kembali ke kediaman bersama tanpaalasan yang jelas;d. Tergugat sering menjual perabotan rumah tangga ketika terjadiperselisinan dalam rumah tangga ketika dinasehati Tergugat seringmarah kepada Penggugat;e.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5918/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Dabari) terhadap Penggugat (Rupi'ah binti Masina);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Wahyudi bin Sukri) terhadap Penggugat (Rupi'ah binti Salam) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2625/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Jiadi alias Djajadi Bin Truno yang meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 1988 adalah:
      1. Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo, sebagai istri;
      2. Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan Ahli Waris
    dari Almarhumah Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 adalah:
    1. Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
  • 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2643/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
410
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jauhari Priyo Utomo bin Kusno) terhadap Penggugat (Dewi Rupi'ah binti Ramidjan);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4211/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUSILO bin CIPTO ) terhadap Penggugat ( RUPI'AH binti AMAD JAYA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 19-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Robert Ariyanto Bin Harmuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rupi'ah Binti Kamardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4040/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Diduga Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama panggilan Rupi'ah, dan diduga berasal dari Desa PendarunganKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;b. Tergugat sebagai buruh tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 10tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi7.
Register : 06-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I & II
104
  • RUPI'AH, umur 40 tahun;b. MOHAMAD ROWI, umur 34 tahun;c. JUARTY AH, umur 30 tahun;d.
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1959/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2017 —
84
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (KEMASAN BIN SARDO) terhadap Penggugat (WINDARYATI RUPI'AH BINTI DARKIS.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4089/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.286.000 ,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupi'ah );---------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.286.000 , (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupi'ah );Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 01 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1434 H oleh kami Hj.SRI ASTUTI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. ROMDLONI dan Drs. H. NURILHUDA, MH Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh H.