EMAN SAMANU Alias SAWOR Bin SUHARNO

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2014/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EMAN SAMANU Alias SAWOR Bin SUHARNO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/11 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Brotojoyo VII No.29 Rt.07 Rw.03 Kel.Panggung KidulKec.Semarang

Menyatakan Terdakwa EMAN SAMANU al SAWOR bin SUHARNO. bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Yang Dengan Sengaja Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam DAKWAAN KEDUA yaitu Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun2009, tentang NARKOTIKA.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAN SAMANU al SAWOR bin SUHARNOdengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa,dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa EMAN SAMANU Alias SAWOR Bin SUHARNO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara. 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 7310 warna merah muda berikut kartu SIM nomor081901537704;11/P (satu) tube bekas berisi air kencing / urine EMAN SAMANU Alias SAWOR BinSUHARNO;dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Nopol : H 3110 RR warna silver;dikembalikan kepada Terdakwa EMAN SAMANU Alias SAWOR BinSUHARNO.6.

- Menyatakan terdakwa I .SULAIMAN Bin SAMANU, terdakwa II. UMAR ROMDLOM Bin USMAN IKHSAN, terdakwa III. M. ZAINUL ARIFIN Bin NGABESAN dan terdakwa IV. HARTONO Bin SUKARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; - Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I .SULAIMAN Bin SAMANU, terdakwa II. UMAR ROMDLOM Bin USMAN IKHSAN, terdakwa III. M.

SULAIMAN Bin SAMANU UMAR ROMDLOM Bin USMAN IKHSAN M. ZAINUL ARIFIN Bin NGABESAN HARTONO Bin SUKARDI

SULAIMAN Bin SAMANU, terdakwa Il.UMAR ROMDLOM Bin USMAN IKHSAN, terdakwa Ill. M. ZAINUL ARIFIN BinNGABESAN bersamasama dengan terdakwa IV.

SULAIMAN Bin SAMANU, terdakwa II. UMARROMDLOM Bin USMAN IKHSAN, terdakwa Ill. M. ZAINUL ARIFIN Bin NGABESANbersamasama dengan terdakwa IV.

SULAIMAN Bin SAMANU, terdakwa II.UMAR ROMDLOM Bin USMAN IKHSAN, terdakwa III. M. ZAINULARIFIN Bin NGABESAN dan terdakwa IV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAHMA JOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ABDUL MUIS Bin KOMAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMANU Bin MISELAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.038RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RAHMAJOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU

Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RAHMA JOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU

yang ada di masyarakat;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABDUL MUIS Bin KOMAR, tanggal lahir 17 NOVEMBER 2000,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun PetungsigarRT.037 RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRAHMA JOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAHMA JOVITAINDAH LESTARI Binti SAMANU untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ABDUL MUIS Bin KOMAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOH. MUJIB, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Hariono Bin Mursakim) dengan Pemohon II (Sutiyah Binti Samanu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet Hariono Bin Mursakim, NIK 3507231410730002, tempat/tanggal lahirMalang, 14 Oktober 1973, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Ngudi RT.036 RW. 009 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sutiyah Binti Samanu

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B695/Kua.15.35.03/Pw.01/11/2020 tanggal 23 Nopember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Muji Slamet bin Samanu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di

keduanya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2155/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Samanu

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Samanu,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jumain dan Muji Slamet, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet Hariono BinMursakim) dengan Pemohon Il (Sutiyah Binti Samanu) yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL MUIS Bin KOMAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RAHMA JOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: ABDUL MUIS Bin KOMAR dengan seorang perempuanyang bernama RAHMA JOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU;3.

Bin KOMAR, tanggal lahir 17 NOVEMBER 2000, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.037RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama RAHMAJOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU

Bin MISELAN, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.038RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (RAHMA JOVITAINDAH LESTARI Binti SAMANU) dengan anak Pemohon bernama (ABDULMUIS Bin KOMAR), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun

Bahwa anak Pemohon bernama ABDUL MUIS Bin KOMAR, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RAHMAJOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU, umur 15 tahun sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL MUISBin KOMAR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RAHMAJOVITA INDAH LESTARI Binti SAMANU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOH. MUJIB, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. ASYMUNI,M.H. dan Drs.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa para terdakwa di dakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ;DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa VENJTE LUMIMPO alias PANCE bersama dengan SULAIMANbin SAMANU, UMAR ROMDLON bin USMAN MKSAN, M.

kesempatan kepada khalayak ramai/ umum untuk main judi atau dengan sengaja turutserta dalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatanitu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atautidak, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa terdakwa VENJTE LUMIMPO alias PANCE bersama denganSULAIMAN bin SAMANU, UMAR ROMDLON bin USMAN MKSAN, M.

yang berwenang sepakat untuk melakukan permainan judi sabung ay am denganmenggunakan taruhan uang yang diadakan oleh terdakwa VENTJE LUMIMPO alias PANCEdilokasi Persawahan termasuk Desa Kauman Baru RtO4 Rw.16 Kecamatan Gempol3Kabupaten Pasuruan dengan cara pertama tama ayam yang mau diadu digandeng dulu danyang memiliki ayam masing masing memasang taruhan sesuai kesepakatan ( taruhan dalam)pada saat ayam tersebut bertarung, taruhan luar baru dimulai yakni masing masing pemainyaitu SULAIMAN bin SAMANU

15 (lima belas) menit sampai enam kali pertarungan tetap tidak ada yang kalah makadinyatakan draw, kemudian untuk menentukan kemenangan kalau ayam salah satu yangdiadu sudah lari atau yang berbunyi keok makaDianggap kalah, kemudian pihak yang kalah wajib membayar uang taruhan kepada terdakwaVENTJE LUMIMPO alias PANCE lalu uang tersebut dipotong 10 % setelah itu baru diserahkankepada pihak yang menang, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasketika terdakwa dan SULAIMAN bin SAMANU

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (I) ke 2K.U.H.Pidana.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa VENJTE LUMIMPO alias PANCE bersama dengan SULAIMANbin SAMANU, UMAR ROMDLON bin USMAN IHKSAN, M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Mora bin La Bunga dengan Pemohon II (Wa Rasina binti La Samanu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1981 di Dusun Buku, Desa Wawoangi, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa;4. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 0.00,- (nihil);

Pdt.P/2015/PA.Pwargs = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Maro bin La Bunga, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Buku Desa Wawoangi, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganWa Rasina binti La Samanu

Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Pw mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Oktober 1981, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSampolawa.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 45tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: La Samanu

Pemohon I denganPemohon II pada tanggal 26 Oktober 1981 dilangsungkan di Dusun Buku,Desa Wawoangi, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton sekarangKabupaten Buton Selatan;bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan secara agama Islam;bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan sepersusuan;bahwa pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon I bersetatus jejakasedangkan Pemohon II bersetatus perawan;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Samanu

Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 26 Oktober 1981 dilangsungkan di Dusun Buku, Desawawoangi, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton sekarang KabupatenButon Selatan;bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan secara agama Islam;bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan sepersusuan;bahwa pada saat melangsungkan perkawinan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Samanu

binOge dan dua orang saksi masingmasing bernama La Mbege bin La Jainu dan LaUmara bin La Bunga dengan mas kawin berupa uang adat sejumlah 32 Boka atausetara dengan mata uang Negara Republik Indonesia sejumlah Rp 12.000,00, (duabelas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa wali nikah Pemohon II bernama La Samanu bin La Oge mewakilkankepada imam desa bernama La Bola untuk mengakadnikahkan Pemohon I denganPemohon IJ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa usia pada saat dilangsungkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samanu, KabupatenGunungkidul Nomor : XXXXXXX, Tanggal XXXXXXX yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

berpendapat bahwa jika menunda menundaperkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yangmelanggar hukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnyaakan lebih besar daripada manfa'tatnya, oleh karenanyapernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohoanan Pemohon dapat dikabulkandan penolakan pernikahan oleh KUA Samanu

Moekti Wibowo Samanu, S.E., bahwa karenaterkait dengan harta bersama tersebut Pembanding masih memiliki hutangkepada Bapak H.

Pembandingsebagaimana termuat dalam memori bandingnya yaitu agar Majelis HakimTingkat Banding membuka kembali persidangan untuk memanggil MuhamadAlfaro Damaresa Sofyan selaku anak dan Dr.Ir.Prihastuti Ekowahyuni, M.Si.selaku istri pertama Pembanding untuk dimintai keterangannya serta FreddyIskandar untuk menjadi saksi dan adanya petitum yang berupa rekonvensiyaitu menyatakan dan menetapkan hutang kepada Freddy Iskandar sebesarRp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan hutang kepada H.Moekti Wibowo Samanu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutrisno bin Poniran) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Samanu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.758000,00 ( tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EFFENDI KARYO UTOMO Bin GUNAWAN KARYO UTOMO) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH Binti SAMANU);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,- (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada pemohon (MUHAMMAD ROHIM bin YAUMAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (WIJI UTAMI binti SAMANU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (MUHAMMAD ROHIM bin YAUMAN) untukmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (WIJI UTAMIbinti SAMANU) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294.000, (dua ratus ratus sembilan puluh empat riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal 22 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (SARPIN bin TULIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti SAMANU) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Ali Murtadho bin Samanu) sebagai wali dari anak yang bernama Yeni Agustina binti Ali Murtadho, tanggal lahir 17 Agustus 2008 (Umur 13 tahun 11 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ngateri bin Samanu), sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama (Muhamad Syafrudin, lahir di Batu, 05 Mei 2005 / umur 16 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULIADI Bin SAMANU) terhadap Penggugat (JUMAIDAH Binti SUMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET WAHYUDI bin SAMANU) terhadap Penggugat (DIAN KUSUMADEWI binti KUSMAN HADI (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SRI ENDANG) dan Tergugat (SAMANU) dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen pada tanggal 17 Juli 1984 dan telah dicatatkan pula pada Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor 64/1984 tertanggal 16 Agustus 1984, adalah SAH

;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUGE IDE PANJARSO bin SAMANU) terhadap Penggugat (MISRIANI binti TUKIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah