• Husain Alias Caing Bin Abbas dan Terdakwa II Samran Bin H. Baddu Alias Ambang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

  - M.HUSAIN Alias CAING Bin ABBAS- SAMRAN Bin H.BADDU Alias AMBANG

  Samran Bin H.Baddu Alias Ambang menghentikanmotornya dan memarkirnya di dekat rumah terdakwa Il. Samran Bin H.BadduAlias Ambang yang jaraknya sekitar 20 meter dari letak sepeda motor yangditunjuk lalu terdakwa . M.Husain Alias Caing Bin Abbas menuju sepeda motoryang berada di kolong rumah, sedangkan terdakwa Il. Samran Bin H.Baddu AliasAmbang berjagajaga di depan rumah saksi Kaco Paesar dan bertugas memberitanda kepada terdakwa .

  M.Husain AliasCaing Bin Abbas menstater sepeda motor dan pergi membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat CW F1 warna biru putih dan hijau milik saksi korbanErwin Hanis Alias Ewin meninggalkan tempat tersebut dengan persetujuan dariTerdakwa Il Samran Bin H.Baddu Alias Ambang dan bersama dengan Terdakwall Samran Bin H.Baddu Alias Ambang, karena pada saat itu terdakwa Il.

  M.HusainAlias Caing Bin Abbas dan terdakwa Il Samran Bin H.Baddu Alias AmbangHalaman 5 dari 25 Putusan No. 89/ Pid. B/ 2016/ PN. Polsedang berada dirumah saksi Kullang di Desa Lagiagi Kec.CampalagianKab.Polman pada saat itu terdakwa . M.Husain Alias Caing Bin Abbas berkatakepada terdakwa Il. Samran Bin H.Baddu Alias Ambang dimana bagus di caribarang (mencuri) selanjutnya dijawab oleh terdakwa Il.

  Husain Alias Caing Bin Abbas dan Terdakwa Il Samran BinH.

• Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara VS SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN

  PUTUSANNomor 1950 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN;Tempat Lahir : Tanjung Batug;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 10 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Tanjung Batuq Harapan RT. 04Kecamatan Muara Muntai Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN oleh karenaitu dari Dakwaan Primair;3.

  Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Narkotika" sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

  Nomor 1950 K/PID.SUS/2019tersebut sepanjang amar Putusan angka 3 (tiga) mengenai penyebutankwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya adalah sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI bin SAMRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman":3.

• Samran
  2.Muzalifah binti Ibrahim

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Samran bin Kape dengan Pemohon II Hartati binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2015 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  1.Samran bin Kape
  2.Hartati binti Hartono

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samran bin Kape denganPemohon Il, Hartati binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2015 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samran bin Kape denganPemohon II Hartati binti Hartono yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2015 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3.

• MARHAT als MANAR Bin SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa II.

  MARHAT als MANAR Bin SAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  1.LAMSANI als KAI bin IMUK2.MARHAT als MANAR bin SAMRAN

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLAMSANI Als KAI Bin IMUK;Tabat;66 tahun / 1 Juli 1950;Lakilaki;Indonesia;Desa Tabat Rt.03 Rw.01 Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Pedagang;MARHAT Als MANAR Bin SAMRAN;Tabat;34 tahun / 6 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Samhurang Rt.03 Rw.02 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Swasta/Buruh Bangunan;Selanjutnya dalam putusan ini disebut sebagai Para Terdakwa

  MARHAT alsMANAr bin SAMRAN bersamasama ULI, SAMAD, YANUR, IYUR, USAI,(Dalam pencarian orang) dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa . LAMSANI als KAI bin IMUK, terdakwa Il.

  Saksi HARDIRUMAIDI Bin SYARKAWI dan saksi EKO HADI SAPUTRA Bin PARTIMANberhasil menangkap Terdakwa LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa IlMARHAT als MANAR Bin SAMRAN sedangkan pemain yang lainnya berhasilmelarikan diri yaitu ULI, SAMAD, YANUR, YUR, USAI (DPO).

  LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa Il.MARHAT als MANAR Bin SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA NIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG* sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LAMSANI Als KAI bin IMUK danTerdakwa Il.

  MARHAT als MANAR Bin SAMRAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 
  Terdakwa:
  SYAMSUL BAHRI Bin SAMRAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samran Hadi Als Samran Bin Darmani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  1.Mita Mei Setya Rumekti, S.H
  2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
  Terdakwa:
  SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa FITRI NOPIYANTI Als VIVIE binti SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyaralah gunaan Narkotika Goloongan 1 bagi diri sendiri" sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama "1 (satu) tahun 4 (empat) bulan";
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
  Terdakwa:
  FITRI NOPIYANTI Als VIVIE binti SAMRAN

• SH
  Terdakwa:
  ALFIANSYAH Als BIOY Bin SAMRAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMRAN Alias SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Samran Bin Amran Pilohima;

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Tentang Pembebasan bersyarat Narapidana AN, Samran Bin Amran Pilohima;
• 1 (satu) lembar Kartu Bimbingan Penyuluhan An.

  Samran Bin Amran Pilohima;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah laptop merk Asus warna putih;
• 1 (satu) buah charger merk Asus;
• 1 (satu) buah handycam merk Panasonic;
• 1 (satu) buah mixer merk Philips;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2 warna hitam;
• 1 (satu) buah modem Vodafone;
• 1 (satu) buah mouse warna kuning hitam;
• 1 (satu) buah laptop merk Acer warna silver hitam ukuran 14 inci;
<

NUZUL, SH
Terdakwa:
Samran Alias Sam

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 58/Pid Sus/2024/PN Jnp. tanggal 10 September 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan terdakwa SAMRAN BIN BAHARUDDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??

  ,M.H
  Terbanding/Terdakwa : SAMRAN BIN BAHARUDDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samran als Unggui Bin Asrum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samran als Unggui Bin Asrum oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda

  
  Terdakwa:
  Samran Als Unggui Bin Asrum

• M E N ETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SAMRAN bin TEBBA adalah :

  2.1. JUMIAH binti ISHAK (isteri);

  2.2. ROSIANA NATALIA binti SAMRAN (anak perempuan);

  2.3. RENNY binti SAMRAN (anak perempuan);

  2.4. RIZKY RESTYANA binti SAMRAN (anak perempuan);

  2.5.

  RAYHAN ELZHAFRAN bin SAMRAN (anak laki-laki).

  3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• HADI Als SAMRAN Bin DARMANIyang berdomisili di kKecamatan kelapa kampit kemudian saksi,Saudara RIESKI AMBIA, beserta dengan anggota lainnyamelakukan pengembangan ke kelapa kampit terhadap terdakwaRULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN dan saksiSAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI berhasil kami amankandi Jalan Biliton desa pembaharuan dan saksi menanyakankepada saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI apakahsaksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI mengenalterdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUN

  NAZARUDIN danapakah saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI adamenyuruh terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUNNAZARUDIN untuk memesan atau membeli narkotika jenis sabudan saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI menjawabbahwa saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI mengenaldan memang benar ada menyuruh terdakwa RULLY NOVIAL AlsRULI Bin NASRUN NAZARUDIN untuk membeli narkotika jenisSabu kemudian saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANIkami amankan ke polres Belitung timur.Bahwa harga narkotika

  HADI Als SAMRAN Bin DARMANIyang berdomisili di kKecamatan kelapa kampit kemudian saksi,Saudara RIESKI AMBIA, beserta dengan anggota lainnyamelakukan pengembangan ke kelapa kampit terhadap saudaraSAMRAN dan saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANIberhasil kami amankan di Jalan Biliton desa pembaharuan dansSaksi menanyakan kepada saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN BinDARMANI apakah saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImengenal terdakwa RULLY NOVIAL Als RULI Bin NASRUNNAZARUDIN dan apakah saksi SAMRAN

  HADI Als SAMRAN Bin17DARMANI ada menyuruhterdakwa RULLY NOVIAL Als RULI BinNASRUN NAZARUDIN untuk memesan atau membeli narkotikajenis sabu dan saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImenjawab bahwa saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImengenal dan memang benar ada menyuruh terdakwa RULLYNOVIAL Als RULI Bin NASRUN NAZARUDIN untuk membelinarkotika jenis sabu kemudian saksi SAMRAN HADI Als SAMRANBin DARMANI kami amankan ke polres Belitung timur;Bahwa harga narkotika jenis sabu yang di beli oleh

  HADI Als SAMRAN Bin DARMANI yang memintaterdakwa untuk dibelikan Narkotika jenis sabu tersebut kepadasaudara RIO ( DPO ) kemudian terdakwa di bawa ke Polres BelitungTimur untuk dimintai keterangan kemudian setelah terdakwamenerangkan bahwa paket sabu yang terdakwa beli atas suruhansaksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANI lalu polisi mengajakterdakwa untuk mencari saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN BinDARMANI untuk dilakukan penangkapan;Bahwa benar karena saksi SAMRAN HADI Als SAMRAN Bin DARMANImengetahui