Bagus Sandiawan Als Bagas dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Bagus Sandiawan Alias Bagas
2.Bagus

Nama lengkap Bagus Sandiawan Als Bagas.Tempat Lahir : Sidodadi.Umur /tanggallahir : 24 Tahun/ 21 Mei 1993.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Kikir LK Il Kelurahan Dadi MulyoKecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan.Agama Islam .Pekerjaan : Tidak bekerja.2.

Fani Miranda, ST barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putin dengan berat Netto 0,04 (nol koma nolempat) gram diduga Narkotika milik Terdakwa Bagus Sandiawan AlsBagas setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barangbukti dengan hasil sebagai berikut : No Barang Bukti Hasil AnalisisMarquis Test Thin LayerChromatography (T L C)Scanner1.

Sus/2018/PN KisBerawal pada saat Terdakwa II Bagus mendatangi rumah Terdakwa Bagus Sandiawan Als Bagas kemudian Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Shabu selanjutnya Terdakwa dan IIpergi dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Zupiterdi JI. Durian Pangkal Titi Kec. Kisaran Timur Kab.

Fani Miranda, ST barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Kristal putin dengan berat Netto 0,04 (nol koma nolempat) gram diduga Narkotika milik Terdakwa Bagus Sandiawan AlsBagas setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barangbukti dengan hasil sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil AnalisisMarquis Test Thin LayerChromatography (T L C)Scanner1.

Bagus Sandiawan Als Bagas dan TerdakwaIl.

dan saksi ARIA SYAHPUTRA mengenai uang yangakan mereka terima, namun setelah beberapa kali dijelaskan oleh saksiMERIYANTI Als MERI terhadap saksi SISWANTO SANDIAWAN dan saksi ARIASYAHPUTRA, terdakwa masih merasa belum mengerti dan belum puas,padahal saksi SISWANTO SANDIAWAN dan saksi ARIA SYAHPUTRA telahmeyampaikan kepada terdakwa bahwasanya mereka telah mengerti apa yangdisampaikan oleh saksi MERIYANTI Als MERI tersebut.Selanjutnya secara tibatiba terdakwa langsung mengambil lampu teplok danmelemparkannya

Rokan Hilir;Bahwa Pada waktu clan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa menyuruh saksiMERIYATI Als MERI untuk menghitung dan menjelaskan hasil pekedaanmemanen kelapa sawit selama 1 (satu) minggu yang lalu kepada saksiSISWANTO SANDIAWAN dan saksi ARIA SYAHPUTRA mengenai uang yangakan mereka terima, namun setelah beberapa kali dijelaskan oleh saksiMERIYANTI Als MERI terhadap saksi SISWANTO SANDIAWAN dan saksi ARIASYAHPUTRA, terdakwa masih merasa belum mengerti dan belum puas,padahal saksi SISWANTO

Rokan Hilir terjadinyatindak Pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiMERIYANTI Als MERI ;Bahwa Pada waktu dan tempat temebut diatas, ketika terdakwa menyuruh saksiMERIYATI Als MERI untuk menghitung dan menjelaskan hasil pekerjaanmemanen kelapa sawit selama 1 (satu) minggu yang lalu kepada saksiSISWANTO SANDIAWAN dan saksi ARIA SYAHPUTRA mengenai uang yangakan mereka terima, namun setelanh beberapa kali dijelaskan oleh saksiMERIYANTI Als MERI terhadap saksi SISSWANTO SANDIAWAN

sebanyak 2 (dua) kali denganPutusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2018/PN Rhl Halaman 6 dari 14 Halaman.menggunakan kepalan tangan kanannya serta menampar bagian pipi kin dankanan saksi MERIYATI Als MERI sebanyak 3 (tiga) kali, melinat kejadiantersebut saksi ARIA SYAHPUTRA dan saksi SISWANTO SANDIAWAN berusahmelerai dengan cara memegang clan menghalangi terdakwa, namun terdakwaberhasil melapaskan diri daripegangan saksi ARIA SYAHPUTRA dan saksiSISWANTO SANDIAWAN dan langsung menampar bagian mata sebeleh

dankanan saksi MERIYATI Als MERI sebanyak 3 (tiga) kali, melihat kejadiantersebut saksi ARIA SYAHPUTRA dan saksi SISWANTO SANDIAWAN berusahmelerai dengan cara memegang clan menghalangi terdakwa, namun terdakwaberhasil melapaskan diri daripegangan saksi ARIA SYAHPUTRA dan saksiSISWANTO SANDIAWAN dan langsung menampar bagian mata sebeleh kirisaksi MERIYATI Als MERI dengan menggunakan telapak tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi MERIYATI Als MERI tergelatak dilantaidan masih merasa

Nama teman saksi tersebut setahu saksi bernama DOGLERyang setelah dikantor polisi baru saksi tahu bernama KADEKAGUS SANDIAWAN sedangkan nama istri dari KADEK AGUSSANDIAWAN yang menyiramkan air keras kepada saksi baru saksiketahui setelah dijelaskan oleh polisi bernama GUSTI AGUNGDIAH DWI RAHAYU serta terhadap kedua orang tersebut saksitidak ada hubungan keluarga Saksi kenal dengan KADEK AGUS SANDIAWAN kurang lebihtiga tahunan sebelum KADEK AGUS SANDIAWAN menikahdengan GUSTI AGUNG DIAH DWI RAHAYU

Setelan mendapat perawatan di RSUP Sanglahkemudian saksi menyarankan anak saksi GEDE YUDIYUMANDITA untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolsekDenpasar Barat Setelah saksi tanya anak saksi NI LUH MITA MARTIYASARImengakui bahwa dirinya berada di sana untuk menjemput KADEKAGUS SANDIAWAN ( DOGLER) untuk diantar pulang ke kosannyasesuail permintaan KADEK AGUS SANDIAWAN dan karenasesampainya disana KADEK AGUS SANDIAWAN masih berada didalam supermarket sehingga anak saksi NI LUH MITAMARTIYASARI menunggunya

Saksi kenal dengan KADEK AGUS SANDIAWAN kurang lebihtiga tahunan sebelum KADEK AGUS SANDIAWAN menikah dengan GUSTI AGUNG DIAH DWI RAHAYU Kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018sekira jam 22.00 wita bertempat di depan supermarket kembar ArtaJalan Kebo Iwa Banjar Uma Klungkung Padangsambian Kaja DenpasarUtara, Kota DenpasarHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari sendiriberada di sana untuk menjemput KADEK AGUS SANDIAWAN

Bahwa benar saksi Kadek Agus Sandiawan beberapa kalimeminjam sepeda motor dan helm saksi korban untuk di bawa kekosnya di daerah Ubung Denpasar dan saksi korban pernah beberapakali mengantar saksi Kadek Agus Sandiawan ke kosnya di daerahUbung namun hanya sampai di depan rumah dimana saksi korbanmengetahui bahwa saksi Kadek Agus Sandiawan telah menikah danmempunyai istri. saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari disiram dengan air kerassebanyak satu kali dengan menggunakan botol plastik warna putihyang

KADEK AGUS SANDIAWAN dan saksi dengan KADEK AGUS SANDIAWAN hanya teman dekat saja.

Muhamad Sandiawan (L), lahir di Serang, 10 Desember 2012b. Sinta Bela (P), lahir di Serang, 23 Desember 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Sandiawan (L), lahir di Serang, 10 Desember 2012b.

Robi Sandiawan;2. Okta Nabila;3. Dewi Ariansyah;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

tidakmenandatangani berkasberkas; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa, pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon; Bahwa, para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalamusia 17 tahun; Bahwa, tidak adaperkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa, para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Robi Sandiawan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Indra Sandiawan bin Fatahollah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Anita Puspita Dewi binti Jupri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2017/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Indra Sandiawan bin Fatahollah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Bangka B Rt.001Rw.002, Desa Batu Bangka, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Tanda Penduduk atas nama Indra Sandiawan NIK5204092208940002 tertanggal 08122014 telah dibubuhi meterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P. 1);2.

Memberi izin kepada pemohon (Indra Sandiawan bin Fatahollah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Anita Puspita Dewi binti Jupri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

dan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinya menjadi nyata jelas diakuikeabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritas muslim danselama itu pula Pemohon Il (Eli Apriana binti Warli ) tidak pernah berceraidengan Pemohon (Indra Sandiawan bin Fatahollah) dan Pemohon tidakpernah berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas, maka Pemohon dengan Pemohon II telah dapat membuktikan dalilpermohonannya

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapat ditetapkan sah pernikahanantara Pemohon (Indra Sandiawan bin Fatahollah) dengan Pemohon II (EliApriana binti Warli) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Nopember 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa.

kehidupan rumah tangganya tidak ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatan atas status ikatan suamiisteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secara faktual ikatan suami isteridan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinya menjadi nyata jelas diakuikeabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritas muslim danselama itu pula Pemohon II (Eli Apriana binti Warli ) tidak pernah berceraidengan Pemohon (Indra Sandiawan

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapat ditetapkan sah pernikahanantara Pemohon (Indra Sandiawan bin Fatahollah) dengan Pemohon II (EliApriana binti Warli) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Nopember 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa.

Putusan Nomor 2240/Pdt.G/2018/PA.Sbg.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah kediaman milik bersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 22 tahun 1 bulan, dan telah di karuniai 2 (dua) anakyang bernama Cahya Sandiawan berumur 21 tahun dan Sri Pitriyaniberumur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah dan menetapke rumah kediaman bersama dan dikaruniai keturunan 2 anak bernamaCahya Sandiawan dan Sri Pitriyani; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama sekitar 2 tahun 6 bulan. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama, sedang Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat.

PUTUSANNomor 135/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:.SANDIAWAN DJATMADIPURA BIN ADANG SALEHDJATMADIPURA, dalam hal ini mewakili semua abhliwaris dari Alm.

Pol. 4/1958/PK danPiagam tanda Kehormatan No. 15879/1/65 dan beralamat di JalanSalemba Raya Nomor 35, Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh PimpinanHalaman4 dari 41 halaman Putusan nomor 135/PDT/2018/PT DKI10.11.12.13.Umum "Persatuan Perintis Kemerdekaan Indonesia", sesuai denganSurat Keterangan NO. 65/PUPPKI/X/14. ( Bukti P9) ;Bahwa Sutiana dan kakaknya Sandiawan Djatmadipura adalah anak darialm Adang Saleh dan cucu dari alm.

Pengugat dalam gugatan jugamendalilkan bahwa selain Sandiawan Djatmadipura dan Ny. Sutiana (incasu: Penggugat), ada ahli waris dari Almarhum Mohammad HolilDjatmadipura, Nyi Raden Sukaesih, Engkun Coerdian Hadisoemantri,dan Adang Saleh Djatmadipura yang lain (vide angka 12 Gugatan) ;7.

Sandiawan Djatmadipura bin Adang Saleh Djatmadipura dalamhal ini mewakili semua Ahli Waris dari Aim. Mohammad HolilDjatmadipura, Nyi Raden Sukaesih, Engkun Coerdian dan AdangSaleh Djatmadipura berdasarkan Salinan Penetapan Nomor0018/Pdt.P/2015/ PA.Tmk ;b. Ny. Sutiana binti Adang Saleh Djatmadipura dalam hal inimewakili semua Ahli Waris dari Aim.

P/2015/PA.Tmk ;Bahwa Sandiawan Djatmadipura bin Adang Saleh Djatmadipuradan Ny.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Purnama Soedira bin Marcel Soedira) terhadap Penggugat (Eka Septia binti Asep Sandiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Rahmat Sandiawan (umur 18 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat;5. M. Taufiq Hidayat (umur 17 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat;6. Nurul Hiqmah (umur 15 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;7. Sulgiply (umur 13 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2005disebabkan karena:4.1. Tergugat suka cemburu buta tanpa alasan yang jelas;4.2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Sandiawan bin Awar Wardani) terhadap Penggugat (Eneng Tini binti Endang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Teguh Eko Susanto alias Ekok dan Terdakwa I Kadek Agus Sandiawan alias Dogler terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Teguh Eko Susanto alias Ekok dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa I Kadek Agus Sandiawan alias Dogler dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan Pidana denda sebesar Rp.

EKOK
2.I KADEK AGUS SANDIAWAN Als. DOGLER