- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa YANTO bin SARKON tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 177/PID.SUS/ 2020/PT SBY tanggal 10 Februari 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 596/Pid.Sus/2019/PN.Bil tanggal 23 Desember 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwavsYANTO bin SARKON

Pandaan, KabupatenPasuruan untuk membeli Narkotika Golongan Jenis Shabu, adapun caraterdakwa mendapatkan Shabu dengan cara terdakwa memesan ke HARI(DPO), kemudian terdakwa dan HARI (DPO) janjian, kemudian disepakati dipinggir jalan termasuk Dusun Keceling, Desa Kemirisewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, dan setelah bertemu dengan HARI (DPO),terdakwa langsung membeli 1 (Satu) kantong plastik seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi YANTOBin SARKON

terdakwa sesaat menjual Narkotika Golongan Jenis Shabukepada saksi YANTO Bin SARKON sehingga berawal dari informasi tersebutsaksi HERU SUMARTONO dan saksi DODY YUSUF P berdasarkan SuratHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 178/PID.SUS/2020/PT SBYPerintah melakukan penyelidikan kebenaran informasi dari masyarakat,kemudian saksi HERU SUMARTONO dan saksi DODY YUSUF P langsungmenuju jalan termasuk kampung baru Kelurahan Pandaan KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, kemudian saksi HERU SUMARTONO dansaksi DODY

YUSUF P langsung menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai hasilpenjualan Narkotiksa Golongan Jenis Shabu ke saksi YANTO Bin SARKONdan tidak ditemukan Narkotiksa Golongan Jenis Shabu dan terdakwamengakui sesaat menjual Narkotika Gologan Jenis Shabu ke saksi YANTOBin SARKON, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresPasuruan untuk melakukan pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab

setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September 2019 bertempat di pinggir jalantermasuk kampung baru Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan informasi dari saksi YANTO Bin SARKON

pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 16.00 WIB di pinggir jalantermasuk kampung baru Kelurahan Pandaan Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, berdasarkan informasi dari saksi YANTO Bin SARKONterdakwa sesaat menjual Narkotika Golongan Jenis Shabu kepada saksiYANTO Bin SARKON sehingga berawal dari informasi tersebut saksi HERUSUMARTONO dan saksi DODY YUSUF P berdasarkan Surat Perintahmelakukan penyelidikan kebenaran informasi dari masyarakat, kemudiansaksi HERU SUMARTONO dan saksi

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:PAIMAN BIN SAIMAN, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa RangkuiJaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;SARMINA BINTI SARKON

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.KagRabu, tanggal 25 Februari 1970, wali nikah Sarkon, dengan mas kawinberupa 5.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sariyo2. Parno;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara PAIMAN BIN SAIMAN denganSARMINA BINTI SARKON, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25Februari 1970, di Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 12 hlm.

kepentingan diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sarkon

Menyatakan sah perkawinan antara PAIMAN BIN SAIMAN denganSARMINA BINTI SARKON, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25Februari 1970, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANTO BIN SARKON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Terdakwa:
YANTO Bin SARKON

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara PAIMAN BIN SAIMAN dengan SARMINA BINTI SARKON, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 1970, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:PAIMAN BIN SAIMAN, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa RangkuiJaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon I;SARMINA BINTI SARKON

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.KagRabu, tanggal 25 Februari 1970, wali nikah Sarkon, dengan mas kawinberupa 5.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sariyo2. Parno;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Menyatakan sah perkawinan antara PAIMAN BIN SAIMAN denganSARMINA BINTI SARKON, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25Februari 1970, di Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

kepentingan diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sarkon

Menyatakan sah perkawinan antara PAIMAN BIN SAIMAN denganSARMINA BINTI SARKON, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 25Februari 1970, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SARKON O, SH> ==" 22020 222 222 222 222 222 222 2 === ==2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa
   1. Sati binti Amat Sarkon sebagai isteri/janda
   2. Indra Kusumawati SE binti H. Poniran sebagai anak kandung

Adalah Ahli Waris yang sah dari H.

Poniran sebagai anak kandung adalah Ahli Waris sah dari Sati Binti Amat Sarkon yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2020;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABDUL BASIR bin SARKON dengan Pemohon II ULFAH binti ANWAR yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABDUL BASIR bin SARKON dengan Pemohon IIULFAH binti ANWAR yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1966 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarkon bin H. Tarodin alias H. Muhtar) terhadap Penggugat (Teti Ernawati binti Dadan alias H. Mujahidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parsun bin Sarkon)terhadap Penggugat (Katinem binti Paijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jana bin Sarkon) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Sati binti Amat Sarkon, sebagai Istri/Janda;

2.2. Indra Kusumawati, SE binti Poniran sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL ROHMAN BIN SARKON) terhadap Penggugat (ESTI RAHAYU BINTI TATAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAWAN SETIAWAN bin SURYAMAN) terhadap Penggugat (IMAS MASKANAH binti SARKON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Iyus Ryantoya Fradita bin Sarkon) kepada Penggugat (Ida Raida binti Aripin).);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000.- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Mursalim bin Pornomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Ekayanti binti Sarkon) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Amas/ Sarkon ;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kebun Morgong ;Dan hal ini kami dapat buktikan dengan adanya Surat Penyerahan tanahtertanggal Sukadame, 29 Juli Tahun 2012 (akan dibuktikan) .Bahwa surat pernyerahan Tanah No.140/03/XI/KD/2011, tertanggalSukadame 03 September 2011 yang dinyatakan Para Penggugatsebagai dasar dan melakukan gugatan terhadap Para Tergugat,kami mengganggap hal tersebut sangat keliru ;Bahwa hubungan hukum gugatan Para Penggugat terhadap ParaTergugat atas objek sengketa

Amas Sarkon ;Bahwa tanah/ objek perkara tersebut adalah tanah ulayat milik masyarakatDesa Sukadame tanpa ada keberatan dari pihak lain;Bahwa diatas tanah terperkara tersebut adalah tanah ulayat milikMasyarakat Desa Sukadame yang telah lama diusahai dan dikelolasecara turun temurun oleh Masyarakat Desa Sukadame tanpa keberatandari pihak lain ;Bahwa diatas tanah perkara saat ini telah dibangun oleh PemerintahSekolah Dasar Negeri dan terhadap hal ini masyarakat Desa Sukadamemendukung sekali program

selanjutnya disebut Suami) telah menikah secara Islam dengan seorang perempuanbernama RASIDJEM binti MARLI (selanjutnya disebut Istri) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut suami berstatus jejaka, dan istri berstatus janda patipernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali hakim, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : almarhum PARMAN dan almarhum RACHMAT sertaalmarhum SARKON

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mubarok Al Sarkon bin Muhadi Salim) terhadap Penggugat (Ida Farida S.Pd binti Rukman Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00

Baco ) terhadap Penggugat ( Binti Anjarsari binti Sarkon );