M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Wagino Hadi Sasmoko

Pemohon:
WAGINO HADI SASMOKO

SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO, Terdakwa II. MUHAMMAD NUR CAHYO Alias KENCENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO, Terdakwa II.

1.SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO, DK

Kemudian sekira jam 02.00Wib, terdakwa I SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO bertemu dandiajak oleh saudara ROBBI (DPO) yang untuk bermain judi jenis kiyukiyu,kemudian saudara ROBBI (DPO) mengeluarkan dua set kartu domino danmenyuruh saudara DODO (DPO) untuk mengambil tikar milik kelurahanGayamprit.

Kemudian terdakwa I SASMOKO PRAKOSA Bin ASMOMARTOYO bersamasama saudara ROBBI (DPO) saudara DODO (DPO),saudara NEGRO (DPO), dan seorang lagi tidak dikenal yang merupakan temandari saudara DODO (DPO) memulai permainan kiyukiyu dengan taruhan uang.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.

Lalu, saatitu saksi melihat dari jarak dekat ada 6 (enam) orang yang sedang bermain kiyukiyu diantaranya adalah terdakwa SASMOKO PRAKOSA danterdakwaMUHAMAD NUR CAHYO.

SASMOKO PRAKOSA Bin ASMO MARTOYO,Terdakwa Il. MUHAMMAD NUR CAHYO Alias KENCENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG;Halaman 45 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid. B/2016/PN Kin2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SASMOKO PRAKOSA Bin ASMOMARTOYO, Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SASMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
sasmoko

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robi Sasmoko Bin Kartimo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

• 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan Nomor Rekening: 8240663661 atas nama Robi Sasmoko;

Dikembalikan kepada Terdakwa Robi Sasmoko Bin Kartimo.

• 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Central Asia (BCA) ke Nomor Rekening: 8240663661 atas nama Robi Sasmoko tanggal 01 April 2019 sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
• 3 (tiga) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) dengan Nomor:001-3421/BUKAKA.24/SCM-0012/DN-07-000021/BJN/2019 tanggal 22 Februari 2019;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran Hak Tanggungan dan Surat Panitia Pengadaan Lelang Hak Tanggungan Nomor: 054/022/VII /2018/ PAN.GRC.AI

Terdakwa:
ROBI SASMOKO, ST Bin KARTIMO

Nama lengkap : Robi Sasmoko Bin Kartimo;. Tempat lahir : Samarinda;. Umur/ Tanggal lahir =: 30 Tahun / 15 November 1989;. Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pangeran Diponegoro, Gang III/16, RT.03,RW.04, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Robi Sasmoko,S.T., Bin Kartimo telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan Kedua;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Bla2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robi Sasmoko,S.T., BinKartimo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan Blora;3.

., Bin Jantoviq.1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan Nomor Rekening:8240663661 atas nama Robi Sasmoko;1 (satu) lembar bukti setoran Bank Central Asia (BCA) ke NomorRekening: 8240663661 atas nama Robi Sasmoko tanggal O01 April 2019sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Bla3 (tiga) lembar Surat Perintah Kera (SPK) dengan Nomor:0013421/BUKAKA.24/SCM0012/DN07000021/BJN/2019, tanggal 22Februari 2019;1 (satu) lembar Berita Acara Pemasukan

;Dikembalikan kepada Terdakwa Robi Sasmoko Bin Kartimo. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Central Asia (BCA) ke NomorRekening: 8240663661 atas nama Robi Sasmoko tanggal 01 April 2019sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); 3 (tiga) Iembar Surat Perintah Kerja (SPK) dengan Nomor:0013421/BUKAKA.24/SCM0012/DN07000021/BJN/2019 tanggal 22Februari 2019; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemasukan Dokumen Penawaran HakTanggungan dan Surat Panitia Pengadaan Lelang Hak TanggunganNomor: 054/022/VII /

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BUDI Bin EDI SASMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
BUDI Bin EDI SASMOKO

Trimitra Multi Finance ; Harry Sasmoko ; Eddy Darmawang ; Noorbasha Djunaid

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SASMOKO BA Bin SOEWONDO ATMOSOEDIRJO yang meninggal pada 18 Juli 1997 yaitu:
3. TIER SUDARTI, S alias TlEK SOEDARTI binti SOEDIRMAN HARDJO SEODARMO sebagai isteri/janda;
4. DRS.

DJOKO PRATMODJO YUDHI.U Bin SASMOKO sebagai anak laki laki;

EDWIN SASMOKO meminta pertanggung jawabanatas kerusakan KBM Sedan Suzuki Baleno, terdakwa. WAHYU DWICAHYOmengatakan Iki Urusane Piye . Kemudian Sdr.

YUSUFDENNY ISKANDA kemudian terdakwa melayangkan pukulan tehadap Sar.EDWIN SASMOKO dan Sdr. YUSUF DENNY ISKANDAR secara pastinyaterdakwa tidak mengetahui akan tetapi dengan menggunakan 1 (satu) pucukair gun dan dengan tangan kanan mengarah kepala bagian muka kanansebanyak 2 (dua) kali karena mau melindungi Sdr. EDWIN SASMOKO yangtelah dikeroyok 4 (empat) orang lainnya, terdakwa juga turut memukul Sdr.EDWIN SASMOKO sebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan tangankanan mengepal.

EDWIN SASMOKO ikut KBM Sedan Honda CityGD8 1.5 Vti MT yang di kemudikan terdakwa serta Sdr. ANDI ASROFI,Kemudian pelaku yang tidak terdakwa kenal meninggakan tempat kejadian.

Selanjutnya sekitar pukul 05.00Wib sesampai di lampu trafic Light perempatan terminal Boyolali kebetulanlampu merah terdakwa berhenti, karena kelengahan terdakwa korban Sdr.EDWIN SASMOKO berhasil melarikan diri karena sudah cukup jauh terdakwamembiarkan bebas. Kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju arahKota Solo sesampai di puskesmas Banyudono Kab.

RAHMAD BUDIYONO menyebabkan saksi korban Edwin Sasmoko BinSamidi mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RSUDPandan Arang Boyolali No: 353/170/V/2017/RSUD.BI dan saksi korbanHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN UnrYusuf Denny Iskandar Bin Muchsin Sumarji mengalami luka luka sesuaidengan Visum Et Repertum RUD Ungaran No : 370/758/V/201 7. e Bahwa barang milik korban yang dikuasai adalah : 1. 1 (satu) unit KBM Honda City tahun 2004 warna abu abu metalik, NoPol B1345KEP

WAHYUDWICAHYO memutar balik laju KBM Sedan Suzuki Baleno untuk mengejarlaju KBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT yang dikemudikan Korban Sdr.EDWIN SASMOKO bersama dengan Sdr. YUSUF DENNY ISKANDAHalaman 4 dari 32 Nomor111/Pid.B/2017/PN.Unrsesampai dekat pasar Ngasem Bandungan dapat terkejar terjadilah cekcokantara Sdr. WAHYU DWICAHYO dengan Sdr. EDWIN SASMOKO memintapertanggung jawaban atas kerusakan KBM Sedan Suzuki Baleno, Sadr.WAHYU DWICAHYO mengatakan Iki Urusane Piye .

EDWIN SASMOKO sekitar 4 kalidengan menggunakan tangan kosong menggenggam ke arah kepala danSdr. Andik Asarofi memukul Sdr. YUSUF DENNY ISKANDAR sekitar 2 kalidengan menggunakan tanggan kosong menggenggam ke arah pipi kanan.Sdr. WAHYU DWI CAHYO Bin SUYADI memukul melakukan pemukulanHalaman 5 dari 32 Nomor11 1/Pid.B/2017/PN.Unrtehadap Sdr. EDWIN SASMOKO dan Sdr. YUSUF DENNY ISKANDARsecara pastinya terdakwa tidak mengetahui akan tetapi denganmenggunakan 1 (satu) pucuk air gun.

WAHYUDWICAHYO memutar balik laju KBM Sedan Suzuki Baleno untuk mengejarlaju KBM Sedan Honda City GD8 1.5 Vti MT yang dikemudikan Korban Sdr.EDWIN SASMOKO bersama dengan Sdr. YUSUF DENNY ISKANDAHalaman 8 dari 32 Nomor11 1/Pid.B/2017/PN.Unrsesampai dekat pasar Ngasem Bandungan dapat terkejar terjadilah cekcokantara Sdr. WAHYU DWICAHYO dengan Sdr. EDWIN SASMOKO memintapertanggung jawaban atas kerusakan KBM Sedan Suzuki Baleno, Sdr.WAHYU DWICAHYO mengatakan Iki Urusane Piye .

EDWIN SASMOKO sekitar 4 kalidengan menggunakan tangan kosong menggenggam ke arah kepala danSdr. Andik Asarofi memukul Sdr. YUSUF DENNY ISKANDAR sekitar 2 kalidengan menggunakan tanggan kosong menggenggam ke arah pipi kanan.Sdr. WAHYU DWI CAHYO Bin SUYADI memukul melakukan pemukulanHalaman 9 dari 32 Nomor111/Pid.B/2017/PN.Unrtehadap Sdr. EDWIN SASMOKO dan Sdr. YUSUF DENNY ISKANDARsecara pastinya terdakwa tidak mengetahui akan tetapi denganmenggunakan 1 (satu) pucuk air gun.

SAKSI EDWIN SASMOKO, dibawah sumpah pada pokoknyaMenerangkan :

SASMOKO sedang melaksanakan piket di Polsek Mayangan, Sdr.SASMOKO mendapatkan informasi dari seorang anggota polisi yang tidak saksi kenalmelaporkan kepadanya bahwa dia mencurigai dua orang yang berada di tambal BanPerliman Kec. Mayangan Kota Probolinggo habis melakukan pencurian/jambretkarena kebetulan dari Radio ada informasi bahwa korban yang habis dijambret diDepan Taman Manula Jl. Soekarno Hatta Kota Probolinggo setelah itu Sdr.SASMOKO bersama saksi dan Sdr.

SASMOKO sedang melaksanakan piket di Polsek Mayangan, Sdr.SASMOKO mendapatkan informasi dari seorang anggota polisi yang Sdr.SASMOKO tidak kenal melaporkan kepadanya bahwa dia mencurigai dua orang yangberada di tambal Ban Perliman Kec. Mayangan Kota Probolinggo habis melakukanpencurian/jambret karena kebetulan dari Radio ada informasi bahwa korban yanghabis dijambret di Depan Taman Manula Jl. Soekarno Hatta Kota Probolinggo setelahitu Sdr. SASMOKO bersama dua anggota lain yaitu saksi dan Sdr.

Selanjutnya saksi Atitis danAri Wahyudi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kota Probolinggo;4 Bahwa benar pada hari dan jam yang sama ketika saksi Sasmoko sedang piket diPolsek Mayangan, dirinya mendapatkan informasi dari seorang anggota polisi yangtidak dikenal bahwa ada mencurigai dua orang yang berada di tambal ban PerlimanKec. Mayangan, Kota Probolinggo habis melakukan penjambretan.

Selanjutnya saksi Atitis dan Ari Wahyudimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa benar pada hari dan jam yang sama ketika saksi Sasmoko sedangpiket di Polsek Mayangan, dirinya mendapatkan informasi dari seorang anggota polisi yangtidak dikenal bahwa ada mencurigai dua orang yang berada di tambal ban Perliman Kec.Mayangan, Kota Probolinggo habis melakukan penjambretan.

Setelah itu saksi Sasmoko bersama dua anggota lain yaitusaksi SUWADI dan saksi FAUZAN mendatangi tambal ban tersebut dan menjumpaiterdakwa dan saksi Adrian Gilang dan lalu menggeledah badan dua orang tersebut. Pada saatitu ditemukan dompet warna putih yang didalamnya ada KTP atas nama saksi Atitis.Sedangkan uang sejumlah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ditemukandisaku baju Terdakwa.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SAPTACANDRA PRATAMA jenis kelamin LakiLaki, lahir dilSurabaya, pada hari Sabtu,tertanggal 07 Juli 2007 Jam 16.42 WIB adalah anak ke 1 lahir dari PasanganSuami Istri SASMOKO dan SUSIATI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 09 Juli 2007 yang ditandatangani oleh BidanNy. Lina ;3.

diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah,menerangkan bahwa Pemohon (Susiati) dan Sasmoko

Sasmoko pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2007 jam 16.42 Wib telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama SAPTA CANDRA PRATAMA ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai denganbukti P3 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2007, Jam 16.42 WIBanak ke 1 (satu) yang diberi namaSAPTA CANDRA PRATAMA dari pasangan suamiisteri SASMOKO dan SUSIATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit truck box Toyota jenis Dyna No.Pol : N-9144-UA tahun 2003 dengan Nosin : 14B-1717592 dan Noka : MHFCBU4330001995 atas nama Widi Sasmoko beralamat Jalan terusan burobudur No.11 Kecamatan Blimbing Kota Malang ; ------------------------------------------------- 2,6 ton bumbu racik Magic Lezat Indofood (sisa 340 bumbu racek Indonfood sebagai barang bukti), -----------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit truck box Toyota jenis Dyna No.Pol : N9144UA tahun2003 dengan Nosin : 14B1717592 dan Noka : MHFCBU4330001995atas nama Widi Sasmoko beralamat Jalan terusan burobudur No.11Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e 2,6 ton bumbu racik Magic Lezat Indofood (sisa 340 bumbu racekIndonfood sebagai barang bukti),dikembalikan kepada saksi Haryatmo Sutrisno ; e 1 (satu) buah kunci kontak palsu ;e 1 (satu) buah hem lengan pendek motif kotakkotak ;e 1 (satu) buah celana

nenae Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di parkiran CV Sumber Baru di DusunKarangasem Desa Martopuro Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruane Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit truck box Toyota jenis Dyna No.Pol : N9144UAtahun 2003 dengan Nosin : 14B1717592 dan NokaMHFCBU4330001995 atas nama Widi Sasmoko

N9144UA berserta muatan 2,6 tonbumbu racik Magic Lezat Indofood tersebut hilang ;e Bahwa barangbarang yang hilang adalah berupa 1 (satu) unittruck box Toyota jenis Dyna No.Pol : N9144UA tahun 2003dengan Nosin : 14B1717592 dan Noka : MHFCBU4330001995atas nama Widi Sasmoko beralamat Jalan terusan burobudurHalaman9 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.

N9144UAberserta muatan 2,6 ton bumbu racik Magic Lezat Indofoodtersebut hilang ; Bahwa barangbarang yang hilang adalah berupa 1 (satu) unittruck box Toyota jenis Dyna No.Pol : N9144UA tahun 2003dengan Nosin : 14B1717592 dan Noka : MHFCBU4330001995atas nama Widi Sasmoko beralamat Jalan terusan burobudurHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN. Bil.4.

Bil.1 (satu) unit truck box Toyota jenis Dyna No.Pol : N9144UA tahun2003 dengan Nosin : 14B1717592 dan Noka : MHFCBU4330001995atas nama Widi Sasmoko beralamat Jalan terusan burobudur No.11Kecamatan Blimbing Kota Malang ;e 2,6 ton bumbu racik Magic Lezat Indofood (sisa 340 bumbu racekIndonfood sebagai barang bukti),e 1 (satu) buah kunci kontak palsu ;1 (satu) buah hem lengan pendek motif kotakkotak ;e 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru ;wenceneene Menimbang, bahwa terhadap barang bukti

Arum Kumalasari Sasmoko bin Abid Sasmoko, umur 36 tahun,agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Banaran RT.02RW.11, Desa Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :0 BahwallPemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki bernama Judi Bin Rabu pada tanggal 02 APRIL 1991Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2019/PA.Wngdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan SLOGOHIMO

EDI SARWANTO Alias EDI Bin PANUT SASMOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Pemalsuan surat;

EDI SARWANTO Alias EDI Bin PANUT SASMOKO oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

TERGUGAT V;6 HERI SASMOKO, selaku Pelaksana bertindak untuk dan atas namanya sendiriyang berkedudukan di Jalan Sudimoro I Nomor: 9 ,RT 008/ RW 007 KelurahanPenetapan nomor: 116/Pdt.G/2014/PN Mlg, halaman 1 dari 3 halaman.Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Malang, yang selanjutnya disebut sebagaiPHHAK ssssanasvsnnes TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 28 Mei2014 nomor:116/Pdt.G/2014/PN Mlg, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa

Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur,Kota Madya Balikpapan , diberi tanda bukti P5 ; Menimbang bahwa kesemua buktibukti surat tersebut telah bermetrai cukup dan telahpula dicocokkan dengan surat aslinya serta telah sesuai pula dengan aslinya kecuali untuk buktiP3 adalah foto copy dari foto copy; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan3 (tiga) orang Saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI I : ELY SASMOKO

pergantian namapemohontersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikut dipertimbangkan dalamPenetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P5 dan 3 (tiga) orang Saksi yaituELY SASMOKO

.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atas SuratDakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan membenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasihat Hukum melainkan akandihadapinya sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : SASMOKO;

PramukaBandung, kemudian pada tanggal 19 Mei 2010 sekirapukul 05.00 wib tTerdakwa diantar oleh orangtuanya ke rumah Danki Demlat Pusdikif PussenifSaksi Kapten Inf Sasmoko, selanjutnya Terdakwadiserahkan ke kesatuan untuk diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 22 Februari2010 sampai dengan tanggal 19 Mei 2010 atauselama + 87 (delapan puluh tujuh) hari secaraberturut turut.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Sutrianto bin Sasmoko) kepada Penggugat (Nike Dwi Anggriani Sinaga binti Gibson Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Mayangan Kota Probolinggo dan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriProbolinggo yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak, menguasai,membawa, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,yang dilakukan dengan cara atau uraian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi ADI WIJAYA, saksiANDHIEKO, AIPTU SASMOKO dan BRIPTU R.B.

Mayangan kota Probolinggomendapati ada keributan, selanjutnya saksi dan Aiptu Sasmoko sertaBripka Adi Wijaya menghampiri keributan tersebut dan ternyata adaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017.