Ditemukan 111 data
18 — 3
SATRAN TANJUNG
PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :SATRAN TANJUNG : Umur 53 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Berdagang, Tempat tinggal di Jl. Mojopahit Kel.Aek Manis Kec.
hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARMAN JAUHARI, lahir padatanggal 10 Juli 1995 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4(empat) dari SATRAN
Satran Tanjung, No: 1273032409590001, tertanggal21 Juni 2011, diberi tand ai... cece ccssseesceccccccccessssscecscccsscseesssssesccsssesseusueseeceseeseseueneess P1;Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ARMAN JAUHARI, lahir padatanggal 10 Juli 1995 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke4(empat) dari SATRAN TANJUNG dan ASIACANIAGO ;3. Memerintahkan........3.
17 — 4
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 14 September 2001 di Sibolga, telah lahir : PUTRIYA ANDINI TANJUNG, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri yang bernama SATRAN TANJUNG dan ASIA CANIAGO ;-3.
SATRAN TANJUNG
PENETAPANNomor : 220/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :SATRAN TANJUNG : Umur 54 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPerdagangan, Tempat tinggal di Jl. Mojopahit Kel.
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 14 September 2001 di Sibolga, telah lahir :PUTRIYA ANDINI TANJUNG, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke5 (lima)dari pasangan suami isteri yang bernama SATRAN TANJUNG dan ASIACANIAGO > 722222 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nana nnn3.
Satran Tanjung, No.1273032400590001, tertanggal 21062011, diberi tana... eee eeeeceeeseeeesteeeenteeeeaees p2;2 Photocopy Kutipan Akta Nikah 250/53/a/1984 tertanggal 25 Juni 1984, diberi tanda........
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 14 September 2001 di Sibolga, telah lahir :PUTRIYA ANDINI TANJUNG, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke5 (lima)dari pasangan suami isteri yang bernama SATRAN TANJUNG dan ASIACANIAGO > 27292222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan3.
19 — 1
Pius Pohan Bin Burhan;Rukaya Binti Satran
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Pius Pohan Bin Burhan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kilang,alamat di Kilang Papan, Hiong Tiong, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Rukaya Binti Satran
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Pius Pohan Bin Burhan) denganPemohon II ( Rukaya Binti Satran) yang dilaksanakan pada tanggal O01Februari 1984 di Nunukan, Kalimantan Timur;3.
yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 01 Februari 1984di Nunukan, Kalimantan Timur, dengan Wali Satran
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Pius Pohan Bin Burhan) denganPemohon II ( Rukaya Binti Satran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1984, di Nunukan, Kalimantan Timur;3.
Terdakwa:
SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN
11 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sapudi al Sap bin Sugi Satran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN
55 — 7
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Syalendra Hakiki bin Satran Tambunan dengan Yuli Ani Simanjuntak binti Albinus Simanjuntak, yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2017 di Desa Pangi Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon I : Syalendra Hakiki Bin Satran TambunanPemohon II : Yuli Ani Simanjuntak Binti Albinus Simanjuntak
PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/MS.SkIaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah yang diajukan oleh:Syalendra Hakiki bin Satran Tambunan, Tempat tanggal lahir LadangTengah, 03 Maret 1996, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTSocfindo, Pendidikan SLTP/Sederajat, Alamat Kampung Pangi,Kecamatan Simpang
Terdakwa:
SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN
34 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sapudi al Sap bin Sugi Satran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SAPUDI al SAP bin SUGI SATRANMenyatakan terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGISATRAN berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN bersamasamadengan Sujoni, Abd.
Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki jindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jopasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974.AtauKedua :Bahwa terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN bersamasamadengan Sujoni, Abd.
menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSiapa saja yang dapat menjadi subyek Hukum, disini berdasarkan faktafaktahukum, yang diperoleh di persidangan berupa keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang pada pokoknya selaku pelakutindak pidana adalah SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN
Menyatakan Terdakwa Sapudi al Sap bin Sugi Satran telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
9 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TOHAN bin SAMIN) dengan Pemohon II (SUSIATI binti SATRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXX Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0387/Padt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINAN Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :TOHAN bin SAMIN, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI";SUSIATI binti SATRAN, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SATRAN(Ayah kandung Pemohon ll);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAMID;b.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOHAN bin SAMIN)dengan Pemohon Il (SUSIATI binti SATRAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 2001 rumah orangtua Pemohon Il di Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang;3.
SATRAN, yang telah dikeluarkan oleh kantorDesa XXXX Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOHAN bin SAMIN)dengan Pemohon Il (SUSIATI binti SATRAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 2001 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa XXXXKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang3.
103 — 27
Bahwa berdasarkan surat Komandan Satran KoarmabarNomor : R/65/V/2013, tanggal 29 Mei 2013 tentangpemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa untukMenimbangdiperiksa/dimintai keterangan karena yang bersangkutansampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.6.
UndangUndang, Namun tidak dapat hadirdipersidangan dikarenakan domisili tempat tinggalnya jauhketerangannya dibacakan dari BAP Pom yang telah dibuatdibawah sumpah adalah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : ZULKIPLI.Pangkat/NRP : Serma Sba/86443.Jabatan : Bama Satran Koarmabar.Kesatuan : Satran Koarmabar.Tempat, tanggal lahir: Aceh Timur,7 Agustus 1975.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek TNI AL Bumimoro Jago No. 43BTanjung Uban.Pada pokoknya
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjinbaik Terdakwa maupun Satuan Terdakwa Satran Koarmabartidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer dan NKRI saatitu dalam keadaan aman dan damai.Saksi2 :Nama lengkap : IMAM MUJIONO.Pangkat/NRP : Letda Laut (1)/19785/P.Jabatan : Kaur Metdata Satran Koarmabar.Kesatuan : Satran Koarmabar.Tempat, tanggal lahir: Jombang, 24 Juli 1973.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Mess Kampung Jeruk TanjungUban.Pada
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjinbaik Terdakwa maupun Satuan Terdakwa Satran Koarmabartidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer dan NKRI saatitu dalam keadaan aman dan damai.Saksi3 :Nama lengkap : YOPIE M.Pangkat/NRP : Serka Ttu/96360.Jabatan : Baprov Satran Koarmabar.Kesatuan : Satran Koarmabar.Tempat, tanggal lahir: Pekalongan, 5 Nopember 1980.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Rumneg TNI AL Kampung Jeruk No. 17Tanjung Uban.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5Pada
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjinbaik Terdakwa maupun Satuan Terdakwa Satran Koarmabartidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer dan NKRI saatitu dalam keadaan aman dan damaiBahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan Oditur Militertelah menyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan TerdakwaKlik Ttu Ramli NRP 99333 anggota Satran Koarmabar sehinggapersidangan dilakukan secara In Absensia.Bahwa walaupun dalam berkas perkara Pomal TNI AL Nomor :BPP/09/A18/VIV2013, tanggal 23 Juli
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Rianto
187 — 24
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan pertama Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Dansatran Koarmada I, Koptu Ttg Rianto NRP 97200, Ur Data Kapal 2 Satran Koarmada I Nomor R/67/V/2020 tanggal 29 Mei 2020.
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan kedua Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Dansatran Koarmada I, Koptu Ttg Rianto NRP 97200, Ur Data Kapal 2 Satran Koarmada I R/85/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020.
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ketiga Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Dansatran Koarmada I, Koptu Ttg Rianto NRP 97200, Ur Data Kapal 2 Satran Koarmada I Nomor R/93/VII/2020 tanggal 8 Juli 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Flet TN AL Bumi Moro KampungJago Tanjunguban Kepri.Pada pokoknya keterangan Saksi1 yang dibacakansebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2019 di Satran Koarmada , hanya sebatas hubunganatasan dan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa di Kesatuan Satran Koarmada menjabatsebagai Ur Data Kapal 2 yang sehariharinya mengerjakanPengisian Jurnal pendataankapal.Bahwa Saksi
Putusan Nomor 21K/PM.103/AL/V/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2010, hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa masuk kesatuan Satran Kormada sejak tahun 2013 jabatan Ur Data Kapal 2.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa berperilakutertutup dan temperamen (pemarah) selama berdinasdi Satran Denma Kormada lI.Bahwa Saksi mendapatkaninformasi dari Saksi1Mayor Laut (P) Josep Kliwon yang mengatakan bahwapada tanggal 2 September 2019 berdasarkan
Komandan Satran Koarmada selaku Ankum yang menjelaskan bahwa sampaipersidanganperkaranya, lerdakwa belum kembali kekesatuan.Bahwa terhadap barang bukti tambahan berupa suratSurat yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan,Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa surat jawaban atas panggilan terhadap Terdakwauntuk menghadiripersidanganPengadilan Militer I03Padang dari Komandan Satran Koarmada selaku Ankumyang menjelaskan bahwa sampai persidangan perkaranya,Terdakwa belum
Konlonel Laut (P)Rizaldi, S.E.2. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke1Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangandari Dansatran Koarmada , Koptu Ttg Rianto NRP97200, Ur Data Kapal 2 Satran Koarmada NomorR/67/V/2020 tanggal 29 Mei 2020.3. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ke2Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangandari Dansatran Koarmada , Koptu Ttg Rianto NRP97200, Ur Data Kapal 2 Satran Koarmada R/85/V1/2020 tanggal 16 Juni 2020.4. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan
ke3 Terdakwa yang tidakdapat menghadiri persidangan dari Dansatran Koarmada , Koptu TtgRianto NRP 97200, Ur Data Kapal 2 Satran Koarmada NomorR/93/VII/2020 tanggal 8 Juli 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Heri bin Satran/ P. Heri dan tempat tanggal lahir Jember, 21 tahun menjadi Hoiri bin Satran/ P.
PENETAPANNomor 1100/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Heri bin Satran/ P.
Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanTanggul Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor: 1312/86/III/1995tanggal 20 Maret 1995, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitaspada:Nama Pemohon tertulis Heri bin Satran/ P. Heri dan tempat tanggal lahirJember, 21 Tahun;.
Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Heri bin Satran/ P. Heridan tempat tanggal lahir Jember, 21 tahun menjadi Hoiri bin Satran/ P. Heridan tempat tanggal lahir Jember, 21 Juli 1975;3.
Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Heri bin Satran/ P. Heri dantempat tanggal lahir Jember, 21 tahun menjadi Hoiri bin Satran/ P.
Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Heri bin Satran/ P. Heridan tempat tanggal lahir Jember, 21 tahun menjadi Hoiri bin Satran/ P. Heridan tempat tanggal lahir Jember, 21 Juli 1975;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241000.
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
BUHORI Bin alm. SAMOYO
69 — 12
Tempat tinggal : Dusun Satran Temor Desa BajrasokahKecamatan Kedungdung Kabupaten SampangNN. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Buhori Bin Alm. Samoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 April20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2021sampai dengan tanggal 26 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei20214.
SAMOYO, pada hari Sabtu,tanggal 27 Maret 2021 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Satran Temor Desa Bajrasokah Kec.Kedungdung Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan untuk menjadikannya sebagaipencarian, atau
Saksi FAJAR NESBI KARANG P (dibacakan)Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27Maret 2021 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Dusun Satran TemorDesa Bajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, SaksiFAJAR NESBI KARANG P bersama Saksi M. YUSUF FERDIANSYAHtelah menangkap Terdakwa BUHORI Bin SUMOYO (Alm) yang sedangbermain judi online Bandar Lotre dengan taruhan uang yang bersifatuntunguntungan;Bahwa awalnya ketika Saksi FAJAR NESBI KARANG Pbersama Saksi M.
YUSUF FERDIANSYAHBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27Maret 2021 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Dusun Satran TemorDesa Bajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, SaksiFAJAR NESBI KARANG P bersama Saksi M. YUSUF FERDIANSYAHtelah menangkap Terdakwa BUHORI Bin SUMOYO (Alm) yang sedangbermain judi online Bandar Lotre dengan taruhan uang yang bersifatuntunguntungan;Bahwa awalnya ketika Saksi FAJAR NESBI KARANG Pbersama Saksi M.
SAMOYO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 27 Maret2021 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat di Dusun Satran Temor DesaBajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, SaksiFAJAR NESBI KARANG P bersama Saksi M.
11 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Spg.NAD aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Agustus 1968 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Satran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II
ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 Juni 1977 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Satran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
11 Juli 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0404/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 11 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Senin Tanggal O06 Juli 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Satran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang;.
SAKSI PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Satran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Satran Timur Desa Bajrasokah KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AKBAR
91 — 27
Akbar NRP 118821 Anggota KRI Madidihang-855 Satran Koarmada II bulan September sampai bulan Oktober 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 39 K/ PM.IIl12 / AL / Ill / 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Muhamad Akbar.Pangkat / NRP : Klasi Satu Rjd/118821.Jabatan : Anggota KRI Madidihang855.Kesatuan : Satran Koarmada Il.Tempat / tanggal lahir : Jakarta
Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tigabelas bulan September tahun 2000 sembilan belassampai dengan tanggal Dua puluh tujuh bulan Oktobertahun 2000 sembilan belas secara berturutturut atausetidaktidaknya pada suatu) waktu) dalam bulanSeptember sampai dengan bulan Oktober tahun 2000sembilan belas, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 sembilan belas bertempat di KRIMadidihang855 Satran
Kebalen Kota BekasiUtara Jabar dengan kegiatan membantu mertuadagang sembako;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon ke Kesatuan KRIMadidihang855 Satran Koarmada II;Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengancara ditangkap oleh petugas Dispamal pada hariMinggu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul15.00 Wib saat Terdakwa berada di Mali AeonCakung Jakarta Timur karena diduga telahHal 6 dari
Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwameninggalkan dinas tanpa jijin yang sah dariKomandan Satuan yang berwenang NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan kesatuan Satran Koarmada II maupun Terdakwatidak sedang melaksanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi3 yang tidak hadir dipersidangandan keterangannya dibacakan dipersidangan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.: Bahwa terhadap keterangan para Saksi dipersidangan,berdasarkan Pasal 173 Ayat (1) jo ayat
Akbar NRP 118821 Anggota KRIMadidihang855 Satran Koarmada Il bulanSeptember sampai bulan Oktober 2019.: Bahwa barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembarlaporan anggota desersi dari Dan KRI Madidihang855Nomor R/78/X/2019 tanggal 14 Oktober 2019 atas namaTerdakwa Kls Rjd M.
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.SATRAN Alias AYAH
2.HANAFI DINATA Alias NAPENG
29 — 1
Satran Alias Ayah dan Terdakwa II. Hanafi Dinata Alias Napeng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Satran Alias Ayah dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.SATRAN Alias AYAH
2.HANAFI DINATA Alias NAPENG
18 — 5
dibebani dengan membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ; w Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonsupaya ia dijatuhi pidana yang seringanringannya dimana terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa.....3w Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaDAKWAAN:PRIMAIR :n Bahwa terdakwa SAKTI MARBUN als SAKTI pada hari Rabu tanggal 13April 2011 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2011 bertempatdidalam kedai milik SATRAN
lakukan penangkapan dari terdakwa di temukan barangbukti berupa 1 (satu ) unit Hand Phone merk Nokia Tipe E72 yang berisikannomor tebakan Togel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa benar .....~ Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara mulaya terdakwa menerima SMS dari pembeli angkaangka tebakanTogel tersebut untuk dipasang dan kemudian terdakwa dudsukduduk di warungyang berada di Jalan Mojopahit Kota Sibolga tepatya di kedai milik Satran
Bahwa Benar sifat dari permainan judi jenis KIM adalah untunguntunganterdakwa maupun pembeli tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yangkalah.; w Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2 CANDRA PURBA setelah berjanji menurut Agamanya, pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan Mojopahit KotaSibolga tepatnya dikedai milik Satran
Mojopahit Kota Sibolgatepatnya dikedai milik Satran karena melakukan perjudian jenis TOGEL . ~ Bahwa benar Ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Tipe E72 yang berisikannomor tebakan Togel dan uang tunai sebesar Rp. 10.000.
.~ Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Togeltersebut adalah dengan cara mulanya terdakwa menerima SMS dari pembeliangkaangka tebakan togel tersebut untk dipasang dan kemudian erdakwadudukduduk diwarung yang berada di Jalan Mojopahit Kota Sibolga tepatnyadikedai milik Satran guna menunggu peminat untuk memasang atau membeli nomor tebakan ;~ Bahwa benar dalam Permainan Judi Togel tersebut terdakwa berperan sebagai Tukang Tulis ;~ Bahwa benar permainan Judi Togel tersebut
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi bin Sumahid) dengan Pemohon II (Subaesah binti Satran) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2011 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Samsi bin Sumahid, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Subaesah binti Satran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsibin Sumahid) dan Pemohon II (Subaesah binti Satran) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2011 di di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202097112860147 atas nama Subaesah binti Satran (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.81/Pdt.P/2022/PA.Pra1. H.
Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsibin Sumahid) dengan Pemohon II (Subaesah binti Satran) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2011 di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsi bin Sumahid)dengan Pemohon II (Subaesah binti Satran) yang dilaksanakan padaHal 10 dari 12 hal Penetapan No.81/Pdt.P/2022/PA.Pratanggal 28 Januari 2011 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah 3.
Terbanding/Oditur : E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
137 — 33
PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYAPUTUSANNomor 36K/PMT.III/BDG/AL/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Akbar.Pangkat, NRP : Klasi Satu Rjd/118821.Jabatan : Anggota KRI Madidihang855.Kesatuan : Satran Koarmada Il.Tempat, tanggal lahir : Jakarta
telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tiga belas bulanSeptember tahun 2000 sembilan belas sampai dengan tanggalDua puluh tujuh bulan Oktober tahun 2000 sembilan belassecara berturutturut atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September sampai dengan bulan Oktober tahun2000 sembilan belas, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 sembilan belas bertempat di KRIMadidihang855 Satran
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa seijin Dansat, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan KRIMadidihang855 Satran Koarmada Il tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer
Akbar NRP 118821 AnggotaKRI Madidihang855 Satran Koarmada II bulanSeptember sampai bulan Oktober 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini serta putusan Pengadilan MiliterIII12 Surabaya Nomor 39K/PM.III12/AL/III/2020 tanggal 5 Mel2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1)2)3)4)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas
Akbar NRP 118821 Anggota KRIMadidihang855 Satran Koarmada Il bulanSeptember sampai bulan Oktober 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 36K/PMT.III/BDG/AD/VI/2020MenimbangMenimbang2. Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/39K/PM. III12/AL/V/2020 tanggal 11 Mei 2020.3.
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Heru Adi Wibowo
61 — 5
- 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Klk Eta Heru Adi Wibowo NRP 115634 Jabatan Caraka Satran Koarmada I bulan Agustus 2020 sampai dengan Oktober 2020, yang ditandatangani oleh Komandan Satran Koarmada I atas nama Kolonel Laut (P) Herianto T. Angi, S.E., NRP 11374/P.
- 1 (satu) lembar Berita Acara tidak ditemukannya Tersangka oleh penyidik tanggal 11 November 2020.
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan pertama Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Satran Koarmada I, Klk Eta Heru Adi Wibowo NRP 115634, Caraka Satran Koarmada I Nomor : R/22/III/2021 tanggal 12 Maret 2021.
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan kedua Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Satran Koarmada I, Klk Eta Heru Adi Wibowo NRP 115634, Caraka Satran Koarmada I Nomor :R/36/IV/2021 tanggal 6 April 2021.
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ketiga Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Satran Koarmada I, Klk Eta Heru Adi Wibowo NRP 115634, Caraka Satran Koarmada I Nomor :R/43/IV/2021 tanggal 19 April 2021.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
68 — 12
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Satran bin Taja) danPemohon II (Jairatin binti Ladusa), yang dilangsungkan pada tanggal 20Mei 2011 di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Satran bin Taja) denganPemohon Il (Jairatin binti Ladusa) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2011 di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Satran bin Taja) dan Pemohon II (Jairatinbinti Ladusa) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
Pembanding/Tergugat II : CAMAT ARUT SELATAN Diwakili Oleh : AKHMAD FAUZIE, SH
Pembanding/Tergugat III : BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Diwakili Oleh : AKHMAD FAUZIE, SH
Terbanding/Penggugat I : H.MARNALI Bin USIR
Terbanding/Penggugat II : SUMIATI Binti SATTRAN
Terbanding/Penggugat III : IMARWATI Binti SATTRAN
Terbanding/Penggugat IV : SADID Bin MUNASAR
Terbanding/Penggugat V : HALIMAH Binti MUNASAR
Terbanding/Penggugat VI : SYAHRIAN Bin ROHEMAN
Terbanding/Penggugat VII : ROHANI Binti ROHEMAN
Terbanding/Penggugat VIII : ARNIMAH Binti ROHEMAN
Terbanding/Penggugat IX : ROHANA Binti ROHEMAN
Terbanding/Penggugat X : ARBAIYAH Binti ROHEMAN
Terbanding/Penggugat XI : ARDIANSYAH Bin ROHEMAN
102 — 39
Berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1149K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 jika batas batas tanah sengketa tidakdisebutkan maka gugatan tidak diterima.Bahwa mengenai pelepasan hak(RECHTVERWERKING) Bahwa jika benar sebelum meninggal dunia pak Usir menyerahkantanah kepada Satran harusnya Satran meneguhkan haknya atas tanahtersebut dengan melakukan proses pewarisan, paling tidak membuatSurat Keterangan Tanah hal itu memungkinkan, karena Satran pada waktuitu menjabat sebagai Kepala Desa Madurejo
MARNALI Bahwa SATRAN menikah dengan SANI binti SABIDIN danmempunyai anak SUMIATI dan IMARWATI. Bahwa SATRAN menikah dengan SADIYAH dan mempunyai anakbernama SADID dan HALIMAH. Bahwa SATRAN menikah dengan SAMUNAH binti MARSUM danmempunyai 6 orang anak yaitu;1. H SYAHRIAN, 2. ROHANI, 3.ARNIMAH,4. ROHANA 5.ARBAIYAH 6.
Bahwa Majelis Tingkat Banding berpendapat SATRAN telahmenikah dengan banyak perempuan, sedangkan dalam gugatan tersebuttercantum nama para penggugat tidak semua memakai nama BINSATRAN sehingga menurut Majelis Tingkat Banding, terdapat ketidakcocokan antara subyek gugatan dengan posita dengan demikianmenjadikan gugatan tidak jelas.