MUKLIS milik saksi FITRI YANTI Als FITRI yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan sdr.WAHID (DPO) dan sdr.HENDRA (DPO) yang manasepeda motor tersebut diambil pada saat saksi meminjamnya dari saksi FITRIYANTI Als FITRI untuk membeli martabak di warung gerobak martabak dansaksi melihat langsung saat terdakwa dan sdr.WAHID (DPO) bersamasdr.HENDRA (DPO) mengambil sepeda motor itu dari saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa bersama dengansdr.WAHID (DPO) dan sdr.HENDRA (DPO) mengambil

sepeda motor tersebut,namun menurut saksi sebab terdakwa bersama dengan sdr.WAHID (DPO) dansdr.HENDRA (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dikarenakan temansaksi yang bernama sdr.ABIB ada memiliki hutang kepada mereka, yang manahutang tersebut berupa Narkotika dan saksi sebelumnya ada memiliki masalahdengan terdakwa dan sdr.WAHID (DPO) beserta sdr.'

sepeda motor merk Hondajenis CBR mendekati saksi ANDI PUTRA yang mana saat itu saksi ANDI PUTRAsedang duduk diatas sepeda motor, kemudian sdr.WAHID (DPO) turun darisepeda motor dan berjalan menuju kearah saksi ANDI PUTRA saat sdr.WAHID(DPO) datang, sdr.ABIB langsung melarikan diri dan meninggalkan saksi ANDIPUTRA seorang diri, kemudian sdr.WAHID (DPO) langsung mengambil kuncikontak sepeda motor dari stang sepeda motor tersebut dan tidak lamakemudian terdakwa datang dengan mengatakan sepeda motor

Tampan Pekanbaru.e Bahwa benar barang milik saksi FITRI YANTI yang dicuri oleh terdakwa adalah1 (satu) unit sepeda motor roda dua merek Honda Beat warna biru putin BM4144 AAN dengan nomor rangka MH1JM1123JKO000804 dan nomor mesinJM11E1984068 yang mana terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut bersama dengan sdr.HENDRA (DPO) dan sdr.WAHID (DPO).e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa bersama dengan sdr.HENDRA (DPO)dan sdr.WAHID (DPO) melakukan pencurian sepeda motor milik saksi FITRIYANTI

membuat janjiHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Adlbertemu di Suatu tempat, lalu Terdakwa dan Sdr.Wahid bertemu untukbertransaksi shabu dengan cara tabrak tangan; Bahwa yang memesan shabu melalui Sdr.Wahid adalahTerdakwa Hendri; Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, Terdakwa Fenditidak pernah membeli shabu melalui Sdr.Wahid; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Hendri, ia sudah seringmembeli shabu melalui Sdr.Wahid; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Hendri, shabu tersebut iakonsumsi

terlebin dahuluSdr.Wahid untuk memesan shabu kemudian Terdakwa membuat janjibertemu di Suatu tempat, lalu Terdakwa dan Sdr.Wahid bertemu untukbertransaksi shabu dengan cara tabrak tangan; Bahwa yang memesan shabu melalui Sdr.Wahid adalahTerdakwa Hendri; Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, Terdakwa Fenditidak pernah membeli shabu melalui Sdr.Wahid; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Hendri, ia sudah seringmembeli shabu melalui Sdr.Wahid; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Hendri, shabu tersebut

TerdakwaHendri singgah istirahat untuk memperbaiki mobil tersebut sambilmenelepon Sdr.Wahid agar datang menemui Terdakwa Hendri.Beberapa menit kemudian, Sdr.Wahid datang dan kami langsungbertransaksi.

Setelah mobil berhasildiperbaiki Kemudian Terdakwa Hendri dan Terdakwa Fendi melanjutkanperjalanan dengan membawa sebanyak 3 (tiga) saset shabu yangsebelumnya dititipokan oleh Sdr.Wahid kepada Terdakwa Hendri untukdibawakan kepada seseorang di Bombana yang telah mentransfer uangkepada Sdr.Wahid. Sdr.Wahid akan mengirimkan nomor handphoneorang yang akan menerima shabu tersebut setelan Terdakwa Hendridalam perjalanan ke Bombana.

Sdr.Wahid (DPO) menggunakan handphone merek Vivo Y12 warna birudengan nomor simcard 082341669759 untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)atau paket seperempat gram. Beberapa menit kemudian Sdr.Wahid datangdan langsung bertransaksi dengan Terdakwa Hendri.

, tapi saatdalam perjalanan Saksi ditangkap oleh Polisi sementara Sdr.Wahid lari.Sewaktu ditangkap shabu di tangan Wahid lalu Saksi ditanya oleh PolisiSiapa yang punya barang ini dan Saksi jawab Sdr.Wahid tapi Saksimengaku pergi mengambilnya bersamasama; Bahwa Terdakwa ditangkap setelan Saksi akan dibawa kePolres dan Terdakwa telepon Saksi akhirnya dia ditangkap juga; Bahwa Saksi sudah pernah pakai shabu bersama Sdr.Wahid; Bahwa uang yang dipakai untuk beli shabu adalah milikSdr.Wahid; Bahwa Sdr.Wahid

Terdakwa, Saksi WARISTANGdan Sdr.WAHID pun masingmasing pergi menuju ke SMA Negeri Tinanggea. Setibanya di lokasi, Terdakwa menunjukkan tempat ditempelnyashabu tersebut yaitu di tempat pembuangan sampah belakang SMA Negeri Tinanggea.

Saksi WARISTANG kemudian mengambil shabu tersebut danmemberikannnya kepada Sdr.WAHID; Bahwa setelah Saksi WARISTANG mendapatkan paket shabu tersebut,Sdr.WAHID memberikan uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada Terdakwa yang kemudian uang tersebut ditransfer keSdr.MAS melalui BRI Link.

Atastindakannya tersebut, Terdakwa dan Saksi WARISTANG mendapatjasa/keuntungan barang berupa narkotika jenis shabu dari Sdr.WAHID danSdr.MAS untuk dikonsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa kejadian ini berawal pada hari Kamis tanggal 1 April2021, Sdr.WAHID (DPO) menelepon Saksi WARISTANG untuk dipesankanshabu kepada orang yang ia kenal. Sdr.Wahid minta dipesankan sebanyak 2(dua) saset dengan berat masingmasing %4 gram yang harga 1 (Satu) sasetnyaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Terdakwa, Saksi WARISTANG dan Sdr.WAHID punmasingmasing pergi menuju ke SMA Negeri Tinanggea.Menimbang, bahwa setibanya di lokasi, Terdakwa menunjukkan tempatditempelnya shabu tersebut yaitu di tempat pembuangan sampah belakangSMA Negeri Tinanggea. Saksi WARISTANG kemudian mengambil shabutersebut dan memberikannnya kepada Sdr.WAHID.

Kemudian Terdakwa mengatur janji dengan Sdr.Wahid untukbertemu di warung makan Bakso Solo di Tinanggea. Setelan sampai diwarung makan, Terdakwa dan Sdr.Wahid menunggu arahan Saksi Rockydimana barang tersebut akan diambil. Sekitar jam 18:30 Wita, Terdakwadiarahkan oleh Saksi Rocky agar pergi menuju ke belakang SMA Negeri 1Tinanggea untuk mengambil barang tersebut dengan cara tabrak tanganlangsung dengan Saksi Rocky.

Terdakwa dan Sdr.Wahid rencananya maupakai shabu bersama dirumahnya Sdr.Rival namun Sdr.Wahid mengajaksupaya kami kembali ke warung makan yang sebelumnya kami bertemu,akan tetapi di perjalanan Terdakwa kemudian ditangkap oleh petugasKepolisian;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Adl Bahwa pada di SMA 1 Tinanggea, Terdakwa dan Saksi Rocky salingbertemu dari arah yang berlawanan. Saksi Rocky dari arah belakang SMAsementara Terdakwa dan Sdr.Wahid dari arah depan SMA.

ribu rupiah); Bahwa rencananya Terdakwa dan Sdr.WAHID akan pakai pakettersebut bersamasama di rumahnya Sdr.RIVAL namun Sdr.WAHIDmengajak Terdakwa supaya kembali ke warung makan.

Saksi ROCKY dari arahbelakang SMA sementara Terdakwa dan Sdr.WAHID dari arah depan SMA. Saatbertemu, Saksi ROCKY menyuruh Terdakwa mengambil paket pesanan disamping tumpukan sampah. Terdakwa turun dari atas motor untuk mengambilpaket tersebut dan Sdr.WAHID kemudian menyerahkan uang sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepada Saksi ROCKY. Selesaitransaksi, Terdakwa dan Sdr.WAHID berpisah dengan Saksi ROCKY ke tujuanmasingmasing.

Rencananya Terdakwa dan Sdr.WAHID akan pakai pakettersebut bersamasama di rumahnya Sdr.RIVAL namun Sdr.WAHID mengajakTerdakwa supaya kembali ke warung makan.

., kemudian saksikorban bersama sdr.SANDI dan sdr.WAHID melaporkan kejadian pencuriantersebut kepihak kepolisian Pulo Merak guna dapat ditangani dan tindak lanjutiperkaranya, dengan membawa barang bukti berupa 2 (dua) buah ACCU merk GFORCE dan terdakwa yang mengambil aki tersebut bersama MUHAMAD YASINALIAS PITUNG (DPO).

dansdr.sandi ke tempat sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) untuk mengklarifikasiberita tersebut dan dikamarnya sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) tidak adadan saksi melihat didalam kamarnya ada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelah itusaksi dan sdr.wahid dan sdr.Sandi mencari Terdakwa dan bertemu Terdakwasedang berada di pinggir laut setelah bertemu dengan Terdakwa saksi menanyakanperihal tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) buahAccu tersebut bersama dengan sdr.Muhamad

(tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Accu tersebut tanpa izin dari saksi;Bahwa Terdakwa mengambil Accu tersebut menggunakan sebuah Tang ;Bahwa saksi pernah melihat barang bukti tang milik Terdakwa tersebut di Polsek;Bahwa yang ikut melihat bahwa barang bukti 2 (dua) Accu merk G Force tersebutberada di kontrakan sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) adalah saksi sendiri,sdr.Wahid,sdr.Sandi dan mereka juga ikut mencari Terdakwa di pinggir pantai;Bahwa ke 2 (dua) Accu tersebut diangkat

dansdr.sandi ke tempat sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) untuk mengklarifikasiberita tersebut dan dikamarnya sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO) tidak adadan saksi melihat didalam kamarnya ada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelahitu saksi dan sdr.wahid dan sdr.Sandi mencari Terdakwa dan bertemu Terdakwasedang berada di pinggir laut setelah bertemu dengan Terdakwa saksi menanyakanperihal tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) buahAccu tersebut bersama dengan sdr.Muhamad

Srg.melihat Terdakwa bersama dengan temannya pada pagi hari membawa 2 (dua) buahAccu kemudian saksi besama dengan sdr.wahid dan sdr.Sandi ke tempat sdr.MuhamadYasin Alias Pitung (DPO)untuk mengklarifikasi berita tersebut dan dikamarnyasdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO)tidak ada dan saksi melihat didalam kamarnyaada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelah itu saksi dan sdr.wahid dan sdr.

Saksikembali ke pos.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa1 bersama 4 (empat) orang anggota Yonif312/KH melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Wahid dan mendengarinformasi dari Terdakwa1 bahwa Sdr.Wahid diajak koordinasi untukmenyelesaikan permasalahan yang terjadi di lapangan tidak mau dan malahmenantang anggota Yonif 312/KH yang bertugas di Pertamina Cilamaya.Bahwa Saksi tidak mengetahui sewaktun Terdakwa1 bersama 4 (empat) orangtemannya mengambil barangbarangnya milik Sdr.Wahid akan tetapi setelah dipos

Pumpindomencari jalan agar permasalahanyang sudah terjadi diselesaikan baikbaik danmengharap Sdr.Wahid menghormatinya tetapi Sdr.Wahid tetap padapendiriannya sehingga Saksi memerintahkan untuk menangkap Sdr.Wahid dandi bawa ke SP Pertamina Cilamaya untuk mencari solusi permasalahan yangsering terjadi di Clu 04,adapun tindakan penganiayaan yang di lakukan olehTerdakwa1 bersama 4 (empat) orang temannya.Bahwa Saksi tidak memerintahkan/menyuruh Terdakwa1 bersama 4 (empat)orang temannya untuk melakukan

penganiayaan terdapat Sdr.Wahid mungkintindakan tersebut adalah spontanitas tanpa ada unsur sengaja karenaSdr.Wahid melakukan perlawanan sewaktu akan di tangkap.Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana tempat terjadinya penangkapan danpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa1 bersama 4 (empat) orang anggotaYonif 312/KH terdapat Sdr.Wahid, Saksi hanya mendapatkan informasi dariTerdakwa1 bahwa Sdr.Wahid telah di tangkap dan akan di bawa ke pos SPPertamina Pasirukem Cilamaya Kab.Karawang ,saat itu Saksi sedang

Saksi tidak mengetahui saat Terdakwa1 bersama 4 (empat) oranganggota Yonif 312/KH melakukan penganiayaan terdapat Sdr.Wahid karenasaat itu Saksi dalam perjalanan menuju lokasi Clu 01,tetapi menurut keterangandari Pak Asep Baduy benar Sdr.Wahid telah dianiaya oleh Terdakwa1 bersama4 (empat) orang anggota Yonif 312/KH akan tetapi untuk barangbarang milikSdr.Wahid yang diambil oleh Terdakwa1, Saksi tidak tahu.Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi Sdr.Wahid akibat dari kejadian tersebutkarena setelah

sering melakukan tindakan kriminal yangmerugikan pihak Pertamina dan sewaktu akan di musyawarahkan oleh pihakPertamina dengan Sdr.Wahid, Sdr.Wahid tidak pernah datang dan tidak maudiselesaikan secara baikbaik bahwan sewaktu di telpon oleh Serka DedeAhmad Sopian, Sdr.Wahid tidak kooperatif bahkan malah menantang anggotaYonif 312/KH yang sedang jaga di Pertamina Cilamaya Kabupaten Karawang.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa4 bersama 3 (tiga) orang anggota

Wahid turundan membuka kap mobil, dan menyambungkan kabel central aki yang Sdr.Wahid putus menggunakan kabel jumper atau kabel penghubung yang Sdr.Wahid buat sendiri, kemudian Sdr. Wahid masuk kembali ke dalam kendaraanR4 Toyota New Avanza G 1.3 A/T warna hitam Nomor Polisi D1805UY untukmenyalakan mesinnya dengan menggunakan obeng min (negatif), dan setelahkendaraan R4 Toyota New Avanza G 1.3 A/T warna hitam Nomor Polisi D1805UY menyala langsung Sdr.

Didalam perjalan ke Indramayu Sdr.Wahid Wahyudin alias Bego menelepon terdakwa untuk menjemput kendaraanR4 tersebut di daerah Soakan Cangkingan Kedokan Bunder Indramayu, danterdakwa setelah menerima telephon tersebut langsung berangkat menujutempat dimaksud dan sekitar Jam 08.00 Wib terdakwa menerima kendaraan R4 Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi D1805UY tersebut dari Sdr.Wahid Wahyudin alias Bego dan membawanya ke tempat yang kosong/sepi(lapangan/pemakaman umum) untuk mencari GPS yang terpasang

DANTO selanjutnya darihasil interogasi bahwa sdr DANTO melakukan pencurian dengan sdr.WAHID WAHYUDIWN Als BEGO, berdasarkan pengakuan tersebut saksi dantim berangkat menuju rumah sdr. WAHID WAHYUDIN Als BEGO denganditunjukkan oleh sdr. DANTO, saksi dan tim tiba di Blok Ampel Desa KarangAmpel Kec. Karang Ampel Kab. Indramayu sekitar pukul 04.00 wib danlangsung melakukan penangkapan terhadap sdr.

Bahwa saksi hanya menerima kendaraan R4 hasil curian hanya dari Sdr.Wahid Wahyudin alias Bego, Dkk.Atas keterangan saksi tersebut mereka terdakwa membenarkannya.Saksi WAHID WAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi telah melakukan tindak pidana pencurian kendaraan R4.

Wahid lalu membuka kuncipintu menggunakan kunci letter T secara paksa sampai terbuka, hingga Sdr.Wahid bisa masuk kedalam mobil dan merusak kunci kontak menggunakan bor,setelah kunci kontak hancur/rusak Sdr. Wahid memutus skiing alarm, setelah ituSdr. Wahid turun dan membuka kap mobil, dan menyambungkan kabel central akiyang Sdr. Wahid putus menggunakan kabel jumper atau kabel penghubung yangSdr. Wahid buat sendiri, kKemudian Sdr.

Wahid langsung memukulnya dengan sebatangpipa besi dan saksi Sarkuni memukul saksi Daut Bin Basri denganmenggunakan sebatang kayu dan bambu sedangkan satu orang teman sdr.Wahid (tidak diketahui identitasnya) menunggu didalam mobil sebagai sopir,saksi Sarkuni dan sdr.

Phone dan didalam percakapan tersebut saksiSarkuni menyuruh Terdakwa agar membereskan atau membuat mati saksi DautBin Basri dengan tujuan agar saksi Daud Bin Basri tidak mengetahui siapa yangmenyuruh Terdakwa melakukan hal tersebut.Kemudian sambil menunggu malam hari saksi Daud Bin Basri bersamaanaknya dibawa berputarputar, lalu Terdakwa menghubungi saksi Sarkuni danmenanyakan mau diceburkan didaerah mana dan saksi Sarkuni menyarankandijembatan Barito daerah Marabahan akan tetapi Terdakwa bersama sdr.Wahid

Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa perencanaan menghentikan dan pengroyokan tersebut dirumahsaksi dan yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa bersama sdr.Wahid dan satu orang lagi teman sdr. Wahid;Bahwa perencanaan pada pagi hari sebelum kejadian hanya merencanakanmenghentikan dan menginterogasi saksi Daut;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau percobaan pembunuhanadalah Terdakwa, sdr.

Bahwa sekira bulan Mei 2013 Terdakwa berkenalan dengan Sdr.Wahid ditempat pemancingan Leuwi Dadap Cimahi, dan beberapa bulan berikutnya sekirabulan September 2013 Terdakwa juga berkenalan dengan Saksi1 (Sdr.AjatSudrajat alias Jack) di kolam pemancingan Leuwi Dadap Cimahi.c.

Bahwa barang bukti berupa satu paket sabusabu yang dibawa oleh Sdr.AgusSudrajat ketika terjadi penangkapan pada tanggal 9 Juli 2014 adalah benardidapatkan dari Terdakwa dan Terdakwa mendapatkannya dari Sdr.Wahid.10.

Bahwa benar setelah menerima uang dari saksi3 sebesar Rp.400.000,( empar ratus ribu rupiah), . selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi ke rumah Sdr.Wahid di daerah Cibabat Cimahi , sementara ituSdr.Agus Sudrajat alias Jack ( Saksi3) menunggu di rumah Terdakwa6.

Bahwa benar barang bukti berupa satu paket sabusabu yang dibawa olehSdr.Agus Sudrajat ketika terjadi penangkapan yang dilakukan oleh PolresCimahi pada tanggal 9 Juli 2014 adalah benar didapatkan dari Terdakwa danTerdakwa mendapatkannya dari Sdr.Wahid.9.

Wahid mengajak terdakwa Herman untuk mengambil Baterai/Akikering milik PT .Telkomsel di Desa Taruna dan terdakwa I Herman menyetujuinya,setelah Sdr.Wahid pergi kemudian terdakwa I menelepon terdakwa II Samaun Amiri danmengajak terdakwa II untuk mengambil Baterai. Kemudian terdakwa I menanyakan padaterdakwa II tas yang berisi kuncikunci yang biasanya dipergunakan oleh terdakwa IIbersama Sdr. Wahid dan Sdr.

Wahid langsung menuju Desa Taruna dan sekitar jam 01.00 WIBterdakwa I, terdakwa I, SdrJimmy dan Wahid sampai di Site (lokasi tower) milikTelkomsel di Desa Taruna, kemudian Sdr.Wahid memarkir mobilnya di tepi jalan yangditunggu oleh Sdr. Jimmy sambil mengawasi keadaan sekeliling site. Kemudianterdakwa I, terdakwa II dan Sdr.Wahid berjalan menuju tower Site PT.Telkomsel yangberjarak kurang lebih 20 meter dari jalan. Kemudian terdakwa II membawa Arco yangtelah dipersiapkan dari Palangka Raya.

Selanjutnya terdakwa I membuka kunci pagartower dengan menggunakan kunci inggris dan merusak pintu ruangan tempatpenyimpanan baterai dengan menggunakan kunci sok dan setelah pintu terbuka terdakwaI dan terdakwa II langsung melepas baterai atau Aki sebanyak 12 (dua belas) buah,sedang Jimmy tetap menunggu terdakwa I, terdakwa II dan Sdr.Wahid dipinggir jalan.Setelah terdakwa I dan terdakwa II dan Sdr.

Wahid telah selesai mengambil dan melepasbaterai atau Aki dan telah berada di luar box, kemudian terdakwa I terdakwa II dan Sdr.Wahid mengangkat baterai dengan menggunakan Arco ke dalam mobil Avanza secarabergantian.

Kemudian uang tersebut dibagi oleh terdakwaI dan terdakwa I, Sdr.Wahid, Jimmy masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang hasil kejahatan tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluanseharihari para terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo Pasal 56 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat

waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di jalan Umum JurusanGombongPuring tepatnya di sebelah Utara SMP Negeri Puring termasuk DesaSitiadi, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa Sepeda motor Honda Supra Xdengan Nomor Polisi AA 4927 DW yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan Sdr.WAHID

WAHID HASIM dengan mengandaraisatu unit Sepeda motor Honda Supra X dengan Nomor Polisi AA 4927 DWbertandang ke Gombong dalam rangka menemui temannya Sdr.WAHIDHASIM akan tetapi setelah beberapa saat menunggu, yang ditunggu tidakkunjung datang hingga kemudian terdakwa dan saksi JUMADI serta Sdr.WAHID HASIM memutuskan untuk pergi ke Balai Cafe yang beralamat diKauman Gombong akan tetapi terlebih dahulu membeli 3 (tiga) PlastikMinuman keras oplosan.Bahwa sesampainya di Balai Cafe Minuman keras oplosan

Sdr.WAHID HASIM meniggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Nomor 91/VER/JEN/RSPWG/8/2016 yangdikeluarkan oleh Dokter Gilang dari Rumah Sakit Umum Purwogondotanggal 11 Agustus 2016 dengan hasil kesimpulan telah diperiksa Jenazahlakilaki usia sekitar 40 tahun terdapat luka di sela jari tangan kanan dan lututkiri penyebab kematian tidak bisa dipastikan dari pemeriksaan luka.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang

ini, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuah kalung emasdengan berat + 3,03 (tiga koma nol tiga) gram yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PERI DWI FIBRIANTIdengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam05.00 wib terdakwa janjian untuk bertemu dengan Sdr.WAHID

(belumtertangkap), dan setelah bertemu dengan Sdr.WAHID lalu terdakwaberboncengan dengan Sdr.WAHID mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam No.Pol.: N2663CA menuju ke arah Waru denganmaksud untuk melakukan pencurian, selanjutnya setelah sampai diJalan Ambengambeng dekat Perumahan Green Mansion Ds.NgingasKec.Waru Kab.Sidoarjo terdakwa melihat seorang perempuan yaitusaksi korban PERI DWI FIBRIANTI naik sepeda motor sendirian laluSdr.WAHID langsung memepet sepeda motor korban sedangkanterdakwa

langsung menarik kalung emas yang saat itu dipakai korban,namun karena saat itu jalanan sedang macet sehingga korban berhasilmenarik jaket terdakwa hingga terdakwa dan korban samasama jatuhdari sepeda motor.e Bahwa setelah terdakwa jatuh dari sepeda motor lalu terdakwalangsung ditangkap oleh warga dan selanjutnya dibawa ke Polsek waruuntuk proses penyidikan, sedangkan Sdr.WAHID berhasil melarikan diri.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sakssi korbanmengalami kerugian + Rp.1.750.000.

Kemudian apabila pemasang memasang angka atas, dankemudian bandar mengguncang 3 (tiga) buah dadu tersebut dan menunjukkanangka 11 (Sebelas) ke atas maka bandar akan membayar sesuai dengan taruhanyang dipasang ; Bahwa pada saat permainan judi dadu yang menjadi bandar adalah, sdr.Wahid dan sdr. Idar ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan awal karena diajak oleh sdr.

Kemudian apabila pemasang memasang angka atas, dankemudian bandar mengguncang 3 (tiga) buah dadu tersebut dan menunjukkanangka 11 (Ssebelas) ke atas maka bandar akan membayar sesuai dengan taruhanyang dipasang ; Bahwa pada saat permainan judi dadu yang menjadi bandar adalah, sdr.Wahid dan sdr. Idar ; Bahwa pada saat melakukan judi yang memasang taruhan di lapak tersebutadalah Terdakwa dan para Terdakwa lainnya, sdr. Kasori, dan sdr.

Kemudian apabila pemasang memasang angka atas, dankemudian bandar mengguncang 3 (tiga) buah dadu tersebut dan menunjukkanangka 11 (Ssebelas) ke atas maka bandar akan membayar sesuai dengan taruhanyang dipasang ; Bahwa pada saat permainan judi dadu yang menjadi bandar adalah, sdr.Wahid dan sdr. Idar ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan awal karena diajak oleh sdr.

Kemudian apabila pemasang memasang angka atas, dankemudian bandar mengguncang 3 (tiga) buah dadu tersebut dan menunjukkanangka 11 (sebelas) ke atas maka bandar akan membayar sesuai dengan taruhanyang dipasang ; Bahwa pada saat permainan judi dadu yang menjadi bandar adalah, sdr.Wahid dan sdr. Idar ; Bahwa pada saat melakukan judi yang memasang taruhan di lapak tersebutadalah Terdakwa dan para Terdakwa lainnya, sdr. Kasori, dan sdr.

Nuh (dalam berkas terpisah) untuk datang kerumah terdakwa. sekira pukul17.00 Wib. saksi Khoirullah (dalam berkas terpisah) dan satu orang tidak dikenal(belum ditangkap) membicarakan perihal sepeda motor yang dibawa oleh Sdr.Wahid dan Sdr, IBI dan seorang lakilaki yang tidak dikenal (belum ditangkap)tersebut, yang sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat, lalusaksi Khoirullah (berkas terpisah) pulang kerumah dan kembali lagi kerumahterdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000

Wahid dkk lalu saksi Khoirulloh menyerahkan uangsebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu) rupiah kepada sdr.Wahid Sdr. IBI dan seseorang yang tidak dikenal (belum ditangkap)selanjutnya Khoy membawa sepeda motor Merk. yamaha Vega ZR NopolB 6025 BVS kerumahnya dan sempat menukarkan beberapa onderdilkesepada motor milik saksi Khoy sedangkan sepeda motor Merk.

Wahid; Barat berbatas dengan tanah Sdr.Wahid;Bahwa tanah beserta rumah tersebut dibeli dari Sdr.Wahid padatahun 1997 dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);b. Tanah beserta rumah yang terletak di Desa Krueng LuasKecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan dengan luas5 m X 40 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sdr.Raja; Timur berbatas dengan tanah Sdr.

Banjit, Kabupaten Way Kanan, baikbertindak secara sendirisendiri sebagai pelaku maupun bersama dengan sdr.Wahid Maulana Selaku Kepala Kampung Labuhan Jaya (berkas terpisah) dansdr.

Peraturan Pelaksanaan UU No.6 Th 2014Tentang Desa;e Pasal 129 ayat (1) huruf a pendamping desa bertugas mendampingidesa dalam penyelenggaraan pemerintah desa, kerjasama desa,pengembangan BUM Desa, dan pembangunan yang berskala lokaldesa.Bahwa perbuatan Terdakwa Kasdilah, S.Pd Bin Kadit sebagaimanatersebut diatas, telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yakni sdr.Wahid Maulana (berkas terpisah), dan turut serta mengakibatkan kerugiankeuangan negara/daerah, sebagaimana hasil audit penghitungan

Banjit, Kabupaten Way Kanan Tahun Anggaran 2016, baikbertindak secara sendirisendiri sebagai pelaku maupun bersama dengan sdr.Wahid Maulana (dalam berkas terpisah) Selaku Kepala Kampung Labuhan Jayadan sdr.

3angka 5 Keputusan Mahkamah Agung RI No.022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07Februari 2011, yang melakukan, yang turut serta melakukan atau yangmenyuruh melakukan, telah diberi tugas untuk menjalankan suatu jabatanumum terus menerus atau untuk sementara waktu yang sengaja membuatsecara palsu, atau memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi. perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut :+ Bahwa pada Tahun Anggaran 2016 Kampung Menanga Jaya dimana sdr.Wahid

WahidMaulana akan menghapuskan hutang milik Terdakwa Kasdilah kepada sdr.Wahid Maulana sejumlah R.5.000.000,00.Bahwa sebagian besar dokumen pertanggungjawabanpengelolaan APBK tahun anggaran 2016 yang dibuat oleh TerdakwaKasdilah beserta sdr.

Feri dan sdr.Wahid, lalu menawarkansepeda motor milik saksi Kadiyat tetapi sdr.feri dan sdr.Wahid tidakmemiliki uang kemudian terdakwa menyuruh menggadaikannya dansdr.Feri bersama sdr.Wahid langsung pergi membawa sepeda motortersebut.Bahwa Terdakwa yang menjanjikan kepada saksi Kadiyat untukmengembalikan sepeda motornya langsung setelah menjemput temandari terdakwa tetapi terdakwa tidak menjemput teman dari terdakwa dijembatan layang tetapi terdakwa tidak pergi ke jembatan layangmelainkan ke KM 52

Putusan nomor: 349/PID/2017/PT SMGDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AAN ANDI SAPUTRA AliasANDONG Bin MUHAMMAD KHOZIN bersamasama dengan Sdr.WAHID (Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di jalan Gedad masuk lingkungan Dusun CitrosonoDesa Citrosono Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid

Putusan nomor: 349/PID/2017/PT SMGbelakang terdakwa, dan temanteman terdakwa lainnya berada dilokasi Gedad, seketika itu juga terdakwa mengayunkan celurityang dipegang di tangan kanannya ke arah pinggang sebelahkiri korban WARDANI sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenaibagian pinggang sebelah kiri korban WARDANI, kemudian Sdr.WAHID mengayunkan celurit yang dipegang di tangan kanannyake arah punggung kiri korban WARDANI sehingga mengenaibagian punggung sebelah kiri korban WARDANI, setelah ituterdakwa

Bahwa sekira pukul 20.00 Wib darang adik ipar Saksi3 (Sdr.Abdul Wahid Pasaribu), saat itu Saksi3 bersama dengan istri Saksi3dan Saksi1 maish berdiri dipinggir jalan depan rumah Saksi3, Sdr.Wahid Pasaribu menanyakan masalah yang telah terjadi dan Saksi1mengatakan "kena tumbuk saya tulang selanjutnya Sdr. Wahid Pasaribumengajak Saksi1 ke Denpom 1/2 Sibolga untuk melaporkan kejadiantersebut, setelah Sasksi1 dan Sdr.

Wahid Pasaribu berobatdi RSU F.L Tobing kemudian Saksi3 dan Saksi2 menyusl ke RSU F.LTobing, setelah divisum kemudian Saksi3 dan Saksi1, Saksi2 dan Sdr.Wahid Pasaribu kembali ke Denpom 1/2 Sibolga untuk membuat laporanpengaduan, setelah itu mereka kembali pulang ke rumah.6.

WAHID, setelah bertemu saksi TRI MARIYONO,Sdr.WAHID kembali, selanjutnya terdakwa berbincangbincang dengan saksi TRIMARIYONO yang dibicrakan terdakwa di Cafe yang berada Solo, kemudianterdakwa menawarkan pekerjaan di Cafe yang berada di Solo, kemudian saksiTRI MARIYONO (SMS) saksi HENDRO JATMIKO agar datang kerumahnya adateman yang menawarkan pekerjaan, kemudian saksi HENDRO JATMIKOdatang ke rumah saksi TRI MARIYONO, setelah bertemu dengan terdakwa saksiHENDRO JATMIKO tertarik lalu mempersiapkan