,kemudian terdakwa disurun Sdr.PAWO (DPO) meletakkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh mengambil bekas bungkusrokok Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu,setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa pulangkerumahnya dan pada saat di rumah terdakwa membagi 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu menjadi 4 (empat) pocket dengan maksud untuk dijualkembali kepada Sdri.YENI

Selanjutnya terdakwa mendapatkan telpon dari Sdri.YENI yangmengatakan fer bisa mencarikan bahan ta, ini ada temanku yang carikemudian terdakwa menjawab bentar mbak saya tak SMS temanku kemudianSdri.YENI menelpon kembali yang isinya bagaimana dan dijawab terdakwabisa mbak dan Sdri.YENI tanya setengah berapa dijawab terdakwa tujuhratus lima puluh mbak kemudian Sdri.YENI menawar namun terdakwa tidakmau dan terdakwa menawarkan eceran lalu Sdri.YENI meminta terdakwa untukmengantarkan ke tempat kosnya

dan disangupi terdakwa, namun belum sampaiterdakwa mengantarkan ke Sdri.YENI terdakwa ditangkap oleh petugas Polisidari Polsek Balongbendo.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya telah mendapatkan Narkotikajenis sabu dari Sdr.PAJO (DPO) sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama : padabulan Desember 2015 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpenyerahannya dilakukan di Ds.Tempel Kec.Krian Kab.Sidoarjo, yang kedua :pada bulan Januari 2016 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpenyerahannya

Selanjutnya terdakwa mendapatkan telpon dari Sdri.YENI yangmengatakan fer bisa mencarikan bahan ta, ini ada temanku yang carikemudian terdakwa menjawab bentar mbak saya tak SMS temanku kemudianSdri.

YENI menelpon kembali yang isinya bagaimana dan dijawab terdakwabisa mbak dan Sdri.YENI tanya setengah berapa dijawab terdakwa tujuhratus lima puluh mbak kemudian Sdri.YENI menawar namun terdakwa tidakmau dan terdakwa menawarkan eceran lalu Sdri.YENI meminta terdakwa untukmengantarkan ke tempat kosnya dan disangupi terdakwa, namun belum sampaiterdakwa mengantarkan ke Sdri.YENI terdakwa ditangkap oleh petugas Polisidari Polsek Balongbendo.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

BaniahRahmat Utama Cabang Muara Enim di Desa Ujan Mas Kecamatan UjanMas Kabupaten Muara Enim dan atas meninggal almarhum tersebut sdri.YENI HERAWATI mengaku sebagai ahli warisnya bahwa ia isteri sahdari almarhum dan sdri.

SuratKeterangan dimana Almarhum meninggal dunia dan 2 (dua) lembarphoto copy kutipan Akta Nikah No. 269/269/X/1999 tertanggal 9Oktober 1999 didalamnya tercantum nama Edi Herman dan YeniHerawati, setelah persyaratan yang diminta tersebut dilengkapi lalu sdri.Yeni Herawati menyerahkannya ke Terdakwa, lalu Terdakwa pergidengan membawa persyaratan yang diberikan sdri.

Baniah RahmatUtama berkantor di 2 (dua) tempat yaitu wilayah Muara Enim danwilayah Palembang lalu pihak Disnaker Muara Enim melimpahkanberkas persyaratan pengajuan uang santunan kematian almarhumtersebut ke Disnaker Provinsi Sumatera Selatan untuk tindak lanjut,setelah mendapat informasi tersebut lalu Terdakwa bersama sdri.Yeni Herawati pergi ke Kantor Disnaker Provinsi Sumatera SelatanJalan A.

Yeni Herawati menanyakan pelimpahan berkaspersyaratan pengajuan tersebut dan pengurusannya memakan waktulama, sehingga pada tanggal 4 Februari 2013 Terdakwa bersama sdri.Yeni Herawati pergi lagi menemui Pihak Disnaker Provinsi SumateraSelatan yaitu saksi Sahadi, SE..

Baniah Rahmat Utama Cabang Muara Enim di Desa Ujan Mas KecamatanUjan Mas Kabupaten Muara Enim dan atas meninggal almarhum tersebut sdri.Yeni Herawati mengaku sebagai ahli warisnya bahwa ia isteri sah darialmarhum ;e Bahwa benar, pada hari dan tanggalnya lupa bulan Juli 2012, ketika Terdakwaditemani sdr. Zainal Abidin datang menemui sdri.

dikembalikan olehterdakwa ;Atas Perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menerima uang untuk memasukan kerja menjadi PNSdi Kementerian Agama Kota Tasikmalaya dari Sdr.Yeni yang beralamat diKawalu Kota Tasikmalaya;Bahwa terdakwa mengenai Sdr.Yeni melalui Sdri.lka (yang anaknya masukkerja di BRI);Bahwa terdakwa mengenali Sdri.Yeni

Yeni menjadi PNS di KEMENAG .Bahwa terdakwa meminta uang kepada Sdri.Yeni untuk memasukan kerjamenantunya menjadi PNS di Kemenag yaitu untuk lulusan SMA sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dan untuk lulusan S1 sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).Bahwa uang yang terima terdakwa dari Sdri.Yeni untuk memasukan kerjamenantunya yang bernama Roni sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh limajuta rupiah) .Bahwa terdakwa menerima uang dari Sdri.Yeni untuk memasukan kerjamenantunya

Tsm.Empang kota Tasikmalaya sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) danpada tanggal 29 Desember 2015 di Rumah Makan Ampera Jalan.HZ.Mustofa Kota Tasikmalaya sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)jadi totalnya sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).Bahwa ketika terdakwa menerima uang dari Sdri.Yeni sebanyak 3 kalidengan total sejumlah Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah)dibuatkan tanda terima berupa kwitansi yang ditanda tangan oleh terdakwa,tetapi tidak ada saksi

Yeni menerangkan bahwa uangtersebut untuk memasukan menantunya Sdri.yeni yang bernama RONI danuangnya milik besannya yang bernama TINI.Bahwa perkataan yang diucapkan terdakwa kepada Sdri.Yeni sehinggaSdr.Yeni mau menyerahkan sejumlah uang dengan total sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) adalah bahwa untukmemasukan kerja menjadi PNS di KEMENAG yaitu untuk lulusan SMAterdakwa meminta uang sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)dan untuk lulusan S1 terdakwa meminta uang sebesar

Seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar, barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 3lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 19 Nopember 2015 sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), tertanggal 25 Nopember 2015sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan tertanggal 29 Desember2015 sebesar Rp.100.000.000,(Sseratus juta rupiah) serta 1 lembar fotocopy surat pernyataan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwaterdakwa menerima uang dari Sdri.Yeni

ROBINSON ke Rumah Sakit ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidagan ini, yaitu berupa sebilahparang yang merupakan parang milik terdakwa yang digunakan untuk membacok Sdri.YENI, lalu baju milik Sdri. YENI, (satu) helai baju kaos warna orange yang merupakanmilik Sdr. ROBINSON, dan 1 (satu) helai celana pendek levis yang juga merupakan milikSdr. ROBINSON ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya ;4.

ROBINSON ke Rumah Sakit ;12Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidagan ini, yaitu berupa sebilahparang yang merupakan parang milik terdakwa yang digunakan untuk membacok Sdri.YENI, lalu baju milik Sdri. YENI, (satu) helai baju kaos warna orange yang merupakanmilik Sdr. ROBINSON, dan 1 (satu) helai celana pendek levis yang juga merupakan milikSdr.

Akan tetapi Sdri.YENI menjelaskan kepada terdakwa bahwasanya listrik di rumah terdakwa tidak menyala13dikarenkan dayanya tidak tertarik. Mendapat jawaban seperti itu kemudian terdakwapulang ke rumahnya dan mengambil parang dari dalam rumahnya, lalu terdakwa kembalike rumah Sdri. YENI sambil berteriak, keluar kau YENI. Kemudian Sdri. YENI keluardari rumahnya dan terdakwa selanjutnya langsung membacok Sdri. YENI ke arah pahakiri Sdri.

Akan tetapi Sdri.YENI menjelaskan kepada terdakwa bahwasanya listrik di rumah terdakwa tidakmenyala dikarenkan dayanya tidak tertarik. Mendapat jawaban seperti itu kemudian terdakwapulang ke rumahnya dan mengambil parang dari dalam rumahnya, lalu terdakwa kembali kerumah Sdri. YENI sambil berteriak, keluar kau YENI. Kemudian Sdri. YENI langsungkeluar dari rumahnya, dan sesampainya Sdri. YENI di luar rumah kemudian terdakwalangsung menghampiri Sdri.

YENI, lalu Sdri.YENI dan terdakwa bergumul di atas tanah. Kemudian suami Sdri. YENI yang bernama Sdr.ROBINSON keluar dari dalam rumah dan berusaha melerai perkelahian antara Sdri. YENI danterdakwa, namun kemudian datang Sdr. HERMAN (suami terdakwa) dan Sdr. AGUS (adikterdakwa) yang langsung menyerang Sdr. ROBINSON dan menusuk badannya dengan pisausampai Sdr. ROBINSON jatuh terkapar di atas tanah. Lalu Sdr. HERMAN dan Sdr. AGUSkemudian mendekati Sdri.

KESIH SUKAESIH yangkemudian juga menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut, Kemudian Sdri.YENI (DPO) mengisi penuh shabushabu tersebut ke dalam kaca pirek, laluterdakwa, sdri. KESIH SUKAESIH dan sdri. YENI (DPO) kembali secarabergantian menghisap sabu tersebut, ketika terdakwa, sdri KESIH SUKAESIHdan sdri. YENI menghisap sabu tersebut, sekira jam 02.00 Wib. Sdri.

KESIH SUKAESIH merebahkan badan di kasur sambil menunggu sdri.YENI yang keluar membeli nasi, sekira jam 02.30 Wib tibatiba pintu kamar hoteldi ketok oleh petugas hotel lalu sdri KESIH SUKAESIH membuka pintu kamardan ketika itu terdakwa melihat ada 04 (empat) orang yang berpakaian premandiantaranya yaitu saksi EISEN FRISNO dan saksi BERNARD K.

KESIH SUKAESIH yangkemudian juga menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut, Kemudian Sdri.YENI (DPO) mengisi penuh shabushabu tersebut ke dalam kaca pirek, laluterdakwa, sdri. KESIH SUKAESIH dan sdri. YENI (DPO) secara bergantianmenghisap sabu tersebut, ketika terdakwa, sdri KESIH SUKAESIH dan sdri.YENI menghisap sabu tersebut, sekira jam 02.00 Wib. Sdri.

YENIHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN.Plwuntuk membeli makan sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu Rupiah), lalu sdri.YENI pun pergi keluar, sedangkan terdakwa dan Sdr. KESIH masihmenggunakan sabu yang ada di bong tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa di tangkap bersama Sdr.

YENI diperoleh dari Sdri.YENI, dimana pada saat itu terdakwa melihat sdri. YENI mengambilsebagian sabu dari kantong plastic bening klep merah didalam kotakpermen mentos yang dikeluarkan dari kantong celana sdri. YENI ; Bahwa terdakwa dan sdr. KESIH menerangkan tidak pernah membellisabu dari sdri. YENI, karena sdri.

Bahwa Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan Sdri.YENI ADISURYANI pada tanggal 6 Februari 2004, berdasarkan Surat Nikah Nomor212/II/2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Jepala;2 nnn nn nnn nnn nen nn nnn3. Bahwa Pemohon mempunyai anakyang bernama TASYA AULIAAGUSTIN, lahir di Bogor pada tanggal 19 Agustus 2006, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor;4.

; 2922222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen Bahwa Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan Sdri.YENI ADISURYANI pada tanggal 6 Februari 2004, berdasarkan Surat Nikah Nomor212/II/2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWay JQP ala; 2 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn en nnn Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama TASYA AULIAAGUSTIN, lahir di Bogor pada tanggal 19 Agustus 2006, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bahwa maksud

berisikan nomor tombokan togel denganNo.HP 082232022401 serta uang sebagai taruhan, dimana terdakwamenerima tombokkan togel dari saksi Agus Budi Santoso bin Sanidin (alm)dan saksi Juli Prasetyo bin Arjo Slamet (alm) selaku penombok dan jugamenerima dari orang lain bilamana ada orang yang menombok nomor sesuaiyang diinginkan, dikirim ke HP terdakwa dengan cara SMS (Short MassageService), atau langsung menemui terdakwa dan selanjutnya terdakwamengirimkan nomor togel dan hasil nomor serta uang kepada sdri.Yeni

Padangan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatennKediri;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel menjual nomor judi togelkepada saksi Julik Prasetyo bin Arjo Slamet (alm dan saksi Agus BudiSantoso bin Sanidin (alm) diwarung miliknhya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 566/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah 2 bulan danmendapatkan komisi 20 % dari setia setoran setiap omazsetRp.400.000,setiap putaran yaitu Rp.80.000,;Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan nomor judi togel dari sdri.Yeni

, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatennKediri;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel menjual nomor judi togelkepada saksi Julik Prasetyo bin Arjo Slamet (alm dan saksi Agus BudiSantoso bin Sanidin (alm) diwarung miliknnya ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 566/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah 2 bulan danmendapatkan komisi 20 % dari setiap setoran dengan omzset Rp.400.000setiap putaran yaitu Rp.80.000,; Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan nomor judi togel dari sdri.Yeni

terdakwa di tangkap karena terdakwasebagai pengecer judi togel menjual nomor judi togel kepada saksi JulikPrasetyo bin Arjo Slamet (alm dan saksi Agus Budi Santoso bin Sanidin(alm) di warung miliknnya ;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah 2(dua) bulan dan mendapatkan komisi 20 (dua puluh) % dari setiapsetoran dengan omzset Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) setiapputaran yaitu Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan terdakwamenyetor hasil penjualan nomor judi togel dari sdri.Yeni

untuk datang kerumah pak Yasin pemukaagama setempat yang biasa menikahkan orang,dengan maksud untuk mohon kesedian PakYasin menikahkan anak Saksi dengan Terdakwadan akhirnya Pak Yasin menyanggupinya.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 saksimenikahkan Terdakwa dengan anaknya Sdri.Yeni Ramawati di rumah Saksi di PerumTumpang Permai Blok M 1 desa Jeru Kec.Tumpang Kab.

Yeni adalahwarganya dan setelah menikah Terdakwa dan Sdri.Yeni tinggal serumah dalam satu minggu bisa duakali berada dirumah Sdri. Yeni Ramawati.8.

Tutik Indrawati(Saksi3).Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan nikah siriyang hadir pada saat itu ada Penghulu namunTerdakwa tidak tahu namanya, kedua orang tua Sdri.Yeni Ramawati, serta para tetangga sekitar rumahSaksi4, kemudian dilaksanakan nikah siri dengancara Terdakwa bersalaman dengan Penghuluselanjutnya Penghulu mengucapkan Saya nikahkanSdr.

Agus Supriyanto Bin Bapak Taji dengan Sdri.Yeni Ramawati Binti Mashudiarto yang diwakilkankepada saya selaku wali nikah dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)dibayar tunai, selanjutnya Terdakwa mengucapkanSaya terima nikahnya Sdri. Yeni Ramawati BintiBapak Mashudiarto dengan mas kawin tersebut dibayar tunai kemudian Saksi7 mengatakanBagaimana para Saksi? lalu Saksi6 (Sdr. AhmadRifai) dan Saksi5 (Sdr.

Bahwa benar awalnya dalam bulan September 2018Terdakwa kenal dengan Sdri.Yeni Ramawati (Saksi2) di tempat hiburan malam Karaoke Hello di daerahBatu Malang, saat itu Saksi2 bekerja sebagaipemandu lagu, pada saat kenalan tersebut Terdakwamengaku sudah mempunyai istri bernama Sdri.

Pangkalan Banteng, Kab.Kobar, Prop Kalteng atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jika perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya umum basi barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnya mendatangirumah Sdri.YENI di Sultan Agung Gang Dewi Sartika Rt.01 Rw.04

Terdakwa berdiri dan mondarmandir di halaman depan rumah SdriYENI setelah Terdakwa menuju belakangrumah SdriYENI dan masuk dengan cara merusak pintu belakang rumah Sdri,YENIyang terbuat dari papan kayu setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar belakangkemudian Terdakwa langsung membakar baju milik Terdakwa yang berada didalamkamar SdriYENI dilantai hingga api menjalar mengenai tempat tidur dan apisemakin membesar,setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu) belakang danmelewati samping kanan rumah Sdri.YENI

untuk kemudian Terdakwa meninggalkanrumah Sdri.YENI yang terdakwa bakar tersebut.Akan tetapi ada tetangga depanrumah SdriYENI yang melihat Terdakwa berjalan dari belakang rumah Sdri.YENI danmelihat kepulan asap tebal dan kemudian Tetangga tersebut langsung meneriakiTerdakwa Maling dan mengejar Terdakwa selanjutnya Terdakwa lari sekencangkencangnya dan bersembunyi di masjid dekat rumah SdriYENI dan pagi setelahsholat subuh situasi sudah sepi Terdakwa pergi ke pinggir jalan poros aspalkemudian Terdakwa

Bahwa pada saat terdakwa melakukan pembakaran rumah saudariYENI tersebut kondisi terdakwa dalam kondisi sadar dan terdakwahanya kesal saja akibat cemburu terhadap saudari YENI sehinggaterdakwa membakar rumah milik saudari YENI tersebut waktu itu Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuanTerdakwa melakukan pembakaran tersebut karena terdakwamerasa kesal dan cemburu dengan Sdri.YENI yang merupakan istrisiri Terdakwa.

tempattempattertentu disepanjang jalan Caringin ngumbang dan barang tersebut; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi dan Team melakukanpenyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam : 21.00 wibHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Skb.kami berangkat menuju ke jalan Caringin ngumbang dan berhenti disebuahwarung yang tidak jauh dari rumah sdri WINI SRWAHYUNI;Bahwa sekitar pukul : 21.30 wib Saksi melihat tersangka sdr.Wini Sriwahyunidatang ke gang samping warung milik sdri.YENI

YENI;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan cara membeli ataupesan lewat pesan singkat menggunakan handphone milik tersangka kepadasdr.ZOEM (DPO) dan diarahkan untuk mengambil Narkotika Janis kristalputin shabu ke samping warung sdri.Yeni yang beralamat di Jalan Caringinngumbang Kp.Cibarongbok Kel.Dayeuh luhur Kec. Warudoyong KotaSukabumi;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapanterhadap sdri.

denganukuran masingmasing %4 (Seperempat) gramnya tersangka komsumsi sendirisedangkan % (seperempat) gram lagi disuruh sdr SENA untuk disimpandisuatu tempat karena aka nada orang lain yang akan mengambilnya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Skb.Bahwa sdri.Wini Sriwahyuni shabu tersebut dibungkus dengan bungkus kecilplastik transfaran dan di bungkus tissue warna putih di dalam plastik bekasbungkus Siip Roasted Corn warna kuning hijau dan disimpan di gang dekatpintu samping warung milik sdri.YENI

Bahwa sdri.Wini Sriwahyuni shabu tersebut dibungkus dengan bungkus kecilplastik transparan dan di bungkus tissue warna putih di dalam plastik bekasbungkus Siip Roasted Corn warna kuning hijau dan disimpan di gang dekatpintu samping warung milik sdri.YENI yang beralamat di Jalan Caringinngumbang Kp.Cibarongbok Rt.002/Rw.001 Kel.DayeuhluhurKec.Warudoyong Kota Sukabumi, dan setelah itu sdri.Wini Sriwahyunimemberitahukan kepada sdr.SENA; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dibuatpenguji

Yeni yangmengambil secara paksa Handphone milik Saksi1 Sdri.Yeni adalah Terdakwa!

Bahwa sepeda motor yang digunakan pada saatmengambil secara paksa Handphone milik Saksi1 Sdri.Yeni adalah sepeda motor metic jenis Honda Beat warnahitam tanpa mengunakan plat nomor, yang digadaikanoleh Sdr. Novi umur 35 pekerjaan Wirasawasta alamatPasar Padang Luar Kab. Agam dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwamelalui perantara Sdr. Oki tanpa memiliki suratsuratberupa STNK dan BPKB.9.

Yeni.Bahwa benar rencana Handphone milik Saksi1 Sdri.Yeni yang diambil secara paksa akan Para Terdakwa jualseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembeli bahan bakar motor.Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untukmengambil secara paksa Handphone merk Oppo A31milik Saksi1 Sdri.

Agam, Terdakwall sambilmengendarai sepeda motor melihat Saksi1 Sdri.Yeni sedang menelpon kemudian Terdakwall bilangke Terdakwa! ada Ibuibu selanjutnya Terdakwalmenyuruh Terdakwa agar mengikuti Saksi1 hinggaHal. 47 dari 67 hal.

Agam, Terdakwall sambilmengendarai sepeda motor melihat Saksi1 Sdri.Yeni sedang menelpon kemudian Terdakwall bilangke Terdakwa!

YENI PURNAMA SARI langsung meminta tolongkepada penjual nasi dan pengunjung warung karena terdakwa telah membawapisau dan mengancam saksi Sdri.YENI PURNAMA SARI akan dibunuh,selanjutnya terdakwa berusaha melarikan diri namun dapat ditangkap olehorangorang yang berada disekitar warung dan kemudian diserahkan kepadaPihak Kepolisian Sektor Taman untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa selain melakukan pengancaman kepada saksi Sdri.YENI PURNAMA SARI pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 jugasebelumnya

Kediri ;e Bahwa pekerjaan saksi sebagai pemilik NASSAI tour & travelyang beralamat di Jin.Brawijaya No.15 Dusun Singgahan,Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;e Bahwa NASSAI tour & travel berdiri dan melakukanpersewaan sejak bulan September 2014 melayanipersewaan/rental mobil/motor, wisata, travel, agen tiket ;e Bahwa saksi mengetahui setelah merental sepeda motorHonda Beat AG 3573 EK yang disewa selama 6 (enam) jamsetelah waktu habis tidak dikembalikan berusaha telpon tidakaktif ;e Bahwa Sdri.YENI

YENI ANGGRAINI menyewa sepeda motorHonda Beat AG 3573 EK sepengetahuan saksi yangmengaku Sdri.Yeni Anggraini bersama temannya perempuanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Gprdengan ciriciri saksi tidak mengetahui, yang mengetahuiSdr. M.Choirul Anwar alamat Dusun Sidorawuh, DesaSukoharjo, Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri karenayang melayani saat menyewa AG 3573 EK ;Bahwa awalnya Sdr.

M.Choirul Anwar menunggu rentalNASSAI milik saksi ada dua orang yang salah satunyamengaku bernama membawa identitas (KTP) Yeni Anggrainialamat Dusun Kwagean, Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri menyewa sepeda motor Honda BeatNo.Pol.AAG 3573 EK selama 6 (enam) jam dan telahdiberikan bukti berupa nota rental dengan sewa rentalselama enam jam sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah);Bahwa Sdri.Yeni Anggraini mulai menyewa pada hari Jumat,tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam.10.30 Wib selesai

sewahari Jumat, tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam.16.30 Wibhanya disewa 6 (enam) jam ;Bahwa yang saksi lakukan mengecek KTP yang bernamaYeni Anggraini ternyata di alamat tersebut tidak sesuaidengan foto yang tertera di KTP tersebut hingga saksimelaporkan kejadian tersebut di Polres Kediri ;Bahwa pelaku yang mengaku Sdri.Yeni Anggraini menyewasepeda motor Honda Beat hingga tidak dikembalikantersebut dengan cara pelaku yang berpurapura menyewasepeda motor Honda Beat AG 3573 EK menggunakan KTPyang

Yeni Anggraini menyewa sepeda motorHonda Beat AG 3573 EK setelah 6 (enam) jam menyewa,Sdri.Yeni Anggraini tidak mengembalikan sepeda motortersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu, yang membuat KTP siapa ;e Bahwa pada waktu menerima KTP saksi tidak curiga ;e Bahwa setelah saksi mengecek di KTP alamatnya di DusunKwagean, nama Yeni Anggraini dengan orang yangberbeda ;e Bahwa antara KTP asli dengan KTP yang digunakanSdri.Yeni Anggraini untuk jaminan sepeda motor berbeda ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

YENI diperoleh dari sdri.YENI, dimana pada saat itu saksi melihat sdri. YENI mengambil sebagiansabu dari kantong plastic bening klep merah didalam kotak permen mentosyang dikeluarkan dari kantong celananya ; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah membeli sabu dari sdri. YENI,karena sdri. YENI merupakan teman terdakwa KESIH yang mana terdakwaKESIH merupakan teman wanita saksi dan saksi sudah 03 (tiga) kalimenggunakan sabu bersamasama dengan sdri.

WIDI lalu WIDI pun mengihisap sabu tersebut dan ketika itujuga bong yang berisikan sabu tersebut serahkan kepada terdakwa dansecara bergantian menghisap sabu tersebut, dimana pada saat itu sdri.YENI mengisi penuh sabu tersebut ke dalam kaca pirek, sekira jam 02.00Wib, sdri. YENI mengatakan kepada WIDI BANG AKU PERGI KELUARBENTAR YA, MAU BELI NASI SOALNYA AKU LAPAR NI BANGlalu WIDI mengatakan NANTI BELIKAN JUGA YA 2 BUNGKUS SAMAABANG YA kemudian WIDI memberikan uang kepada sdri.

YENI diperoleh dari Sdri.YENI, dimana pada saat itu terdakwa melihat sdri. YENI mengambilsebagian sabu dari kantong plastic bening klep merah didalam kotakpermen mentos yang dikeluarkan dari kantong celana sdri. YENI ; Bahwa terdakwa dan sdr. WIDI menerangkan tidak pernah membeli sabudari sdri. YENI, karena sdri. YENI merupakan teman terdakwa yang manaterdakwa merupakan teman wanita sdr. WIDI dan terdakwa sudah 03 (tiga)kali menggunakan sabu bersamasama dengan sdri.

YENI diperoleh dari Sdri.YENI, dimana pada saat itu terdakwa melihat sdri. YENI mengambilsebagian sabu dari kantong plastic bening klep merah didalam kotakpermen mentos yang dikeluarkan dari kantong celana sdri. YENI ; Bahwa terdakwa dan sdr. WIDI menerangkan tidak pernah membeli sabudari sdri. YENI, karena sdri. YENI merupakan teman terdakwa yang manaterdakwa merupakan teman wanita sdr. WIDI dan terdakwa sudah 3 (tiga)kali menggunakan sabu bersamasama dengan sdri.

YENI mengatakan kepada WIDIBANG AKU PERGI KELUAR BENTAR YA, MAU BELI NASI SOALNYA AKULAPAR NI BANG lalu WIDI mengatakan NANTI BELIKAN JUGA YA 2BUNGKUS SAMA ABANG YA kemudian WIDI memberikan uang kepada sdri.YENI untuk membeli makan sebesar Rp.100.000 (seratus ribu Rupiah), lalu sdri.YENI pun pergi keluar, sedangkan terdakwa dan terdakwa KESIH masihmenggunakan sabu yang ada di bong tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui Siapa yang meletakkandiduga sabu tersebut di dalam laci meja dekat

Yeni Aryani selama kuranglebih 5 (lima) bulan Terdakwa tidak tinggal serumah dengan Saksi.Bahwa sampai dengan sekarang Saksi diberikan nafkah lahir dan batin olehdan Terdakwa tidak mengetahui penyebab Terdakwa menikah lagi dengan Sdri.Yeni Aryani karena rumah tangga Saksi dengan Terdakwa dalam keadaan baik baik saja.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013 Saksi dipertemukan oleh Kadiswas BabinkumTNI atas nama Kolonel Chk Edy Riwayanto diruangan Diswas Babinkum TNICilangkap bersama dengan Terdakwa dan Sdri

YeniAryani.Bahwa Terdakwa Terdakwa sering terlambat masuk kantor tetapi Terdakwaselalu memberkan informasi tentang keterlambatannya dengan alasankendaraan kurang layak pakai kepada atasan dan teman satu ruangan danTerdakwa pernah tidak masuk dinas pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013tanpa keterangan namun yang sebenarnya Terdakwa sudah meminta ijinMenimbangMenimbang13kepada Letkol Chk Jumali karena pada Saat itu istri kedua Terdakwa yaitu Sdri.Yeni Aryani sedang melahirkan secara Caesar di RS Kasih

Bahwa benar pada bulan Mei 2012 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.Yeni Aryani (Saksi1) di toko roti emonapada saat Terdakwa dan Saksi1membeli roti yang berada didaerah Linggajaya Mangkubumi KotaTasikmalaya dari perkenalan tersebut berlanjut dengan hubungan pacaranbahkan sampai ke jenjang pernikahan.2.

Terdakwa menikah lagi dengan Sdri.Yeni Aryani pada tanggal 1 Juli 2012 di Tasikmalaya secara Agama Islam (sirih)tanpa ijin Sdri. An Yuliana isti pertama dan tanpa ijin dari kesatuan Terdakwa.2. Bahwa Lembaga TNI menganut azas monogami dan perangkat hukumperkawinan mewajibkan setiap pernikahan kedua wajib mendapat ijin dari istpertama/istri sebelumnya yang sah, namun Terdakwa telah mengabaikannyademi untuk kesenangan, kepuasan pribadi Terdakwa.3.

Ari Yuliana.4.201 (satu) lembar Kartu KPI Nomor : KPI/634/IX/2013 atas nama Ari Yuliana.1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa Terdakwa telah menikah siri/agama dengan Sdri.Yeni Aryani padatanggal 1 Juli 2012.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat : 1 (Satu) lembar fotocopy buku nikah Nomor : 715/02/VIII/2005 tanggal 2 Agustus 2005 atasnama Bambang Supriyadi dengan Sdri.

Yeni SumiatiHidayat.d. 1 (satu) lembar photo handphone merkXiamoi Note Bamboo warna putih milik Sdri.Yeni Sumiati Hidayat.e. 1 (satu) lembar photo alat sadap merk MiniA8.f. 2 (dua) lembar foto copy buku nikah Nomor777/42/1/1994 tanggal 9 Januari 1994 atasnama Sdr. Ujang Koswara dengan YeniSumarni yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Cikalong Wetan Kab. Bandung.g. 1 (satu) lembar foto copy Kartu PenunjukIstri Nomor Reg/1017/T/KTSD/1994 tanggal 22Oktober 1994 atas nama Sdri.

Bandung.m. 1 (satu) lembar photo Hotel Surya AlamCipanas Garut kamar G.n. 1 (satu) lembar photo Hotel Cipaganti 2Cipanas Garut kamar Nomor 10.o. 1 (satu) lembar photo Hotel Cipaganti 1Cipanas Garut kamar Nomor 106.p. 1 (satu) lembar surat pengaduan dariSerma Agus Badru Zaman, SE tanggal 17Januari 2018.q. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri.Yeni Sumarni tanggal 30 Januari 2018.r. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Sdri.

dengan KBTmenjadi atensi Panglima TNI tentang perbuatanpelanggaran hukum yang dianggap berat sesuai yangtertuang pada STK/198/2005 tanggal 142005 dimanadalam STK Panglima TNI tersabut memuat salah satunyaapabila ada anggota TNI yang melakukan perbuatanzina/asusila dengan sesama KBT harus diusulkanpemberhentian dengan tidak dengan hormat dari dinasmiliter, apabila dalam perkara Terdakwa ini majelis hakimtidak memutus hukuman tambahan dipecat dari dinasmiliter padahal kenyataannya Terdakwa dengan Sdri.Yeni

Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Yeni Sumarni pada tahun 1994, seijin Komandan Satuansesuai dengan Akta Nikah dari KUA Kec. Cikalong WetanKab. Bandung Nomor 777/42/1/1994 tanggal 9 Januari1994 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertamabernama Sdri. Irma Mulyani umur 23 (dua puluh tiga)tahun, kedua bernama Sdr. Riza Indraswara berumur 17(tujun belas) tahun dan ketiga bernama Sdri. Nurul AeniSinta Iswara berumur 9 (Sembilan) tahun.2. Bahwa benar Sdri.

Andi Bin Suip (penunututan terpisah)untuk jalanjalan di pelabuhan mayangan kemudian korban di ajak Sdri.Yeni untuk menginap di rumahnya Sdr. Supriyanto Al. Andi Bin Su ipselama 2 hari kKemudian korban di sewakan hotel Fortuna di Kec. Paitonkemudian Sdr. Supriyanto Al. Andi Bin Suip menawarkan pekerjaankepada korban untuk bekerja di warung kopi Kemudian Sdr. Supriyanto Al.Andi Bin Suip mengecek ke warung milik Terdakwa yang berada di daerahPasir Panjang Ds. Sumber Anyar Kec. Paiton Kab.

Andi Bin Suip (penunututan terpisah)untuk jalanjalan di pelabuhan mayangan kemudian korban di ajak Sdri.Yeni untuk menginap di rumahnya Sdr. Supriyanto Al. Andi Bin Su ipselama 2 hari Kemudian korban di sewakan hotel Fortuna di Kec. Paitonkemudian Sdr. Supriyanto Al. Andi Bin Suip menawarkan pekerjaankepada korban untuk bekerja di warung kopi Kemudian Sdr. Supriyanto Al.Andi Bin Suip mengecek ke warung milik Terdakwa yang berada di daerahPasir Panjang Ds. Sumber Anyar Kec. Paiton Kab.

Padahal senyatanya pihak CV.Sinar Wijaya Motor memberi harga Rp. 15.100.000, untuk sepeda motor Honda beat.Selang empat hari kKemudian tepatnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 , sdri.Yeni Setya Rini kembali didatangi dirumahnya oleh terdakwa untuk meminta tambahanuang DP pembelian sepeda motor sebesar Rp. 3.000.000, bila saksi korbanmenginginkan sepeda motor cepat dikirim oleh pihak dealer.

Sinar Wijaya MotorKediri adalah mengawasi dan mengatur kinerja para karyawan; Bahwa awalnya ada laporan konsumen yaitu sdri.Yeni Setya Rini yang telahmembeli 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat yang menanyakan STNK nyabelum jadi padahal telah membeli secara Cash atau tunai seharga Rp. 14.750.000, (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) melalui terdakwa pada bulanAgustus 2015; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada Admin CV.

Yeni Setyarini dan bersedia akan mengembalikan uang tersebut namunsampai sekarang tidak dikembalikan;Bahwa tindakan dealer SNW motor menjelaskan bahwa sdri.Yeni Setyarini harustetap disurun melunasi kekurangan pembayaran sebesar Rp.5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah) dan sudah dibayar;Bahwa saksi mengenali barang bukti 3 (tiga) lembar kwitansi yang diberikansaudara terdakwa kepada sdri.Yeni Setyarini;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Saksi YENI

Yeni terdakwa memberikan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan diterima oleh sdri.Yeni yang langsung masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu, sedangkan terdakwa dan sdra. Fery (Dpo) menunggu didepan warung, tidak lama kemudian sdri. Yeni keluar dan memberikan 1 (Satu)poket shabu dan terdakwa menerima digenggam dengan tangan kiri terdakwadan terdakwa langsung pergi, hingga terdakwa sampai di Jalan Merdeka Gg.Otok Rt. 96 No. 02 Kel.

Biji Besi Simpang Kuamang Kuning, mereka berhenti dan pada saat itu Sdri.Yeni menyuruh terdakwa DUN KAU AMBIK MOTOR MAKMUR, KALAU DAKMAU KAMU KULAPOR POLIS, kemudian Sdr. Bujang dan IR mengatakanAYOLAH KITO SAMO SAMO BABE, akhimya terdakwa menyetujui ajakan dariSdri. Yeni tersebut dikarenakan terdakwa juga pernah berhutang dengan Sdri.Yeni, Setelah itu Sdri. Yeni membagi tugas yaitu Sdri. Yeni bertugas mengawasidi jalan lintas Sumatera Km 37 arah Bangko dan Sdr.

Yeni membagi tugas yaitu Sdri.Yeni bertugas mengawasi di jalan lintas Sumatera Km 37 arah Bangko dan Sar.IR bertugas masuk ke dalam rumah saksi Makmur, terdakwa bertugas di depanpintu dan Sdr. Bujang mengawasi di depan rumah. Kemudian sekira pukul 24.00Wib, mereka mulai melaksanakan tugas dari Sdri. Yeni tersebut, lalu Sdr.

Yeni, Setelah itu Sdri.Yeni membagi tugas yaitu Sdri. Yeni bertugas mengawasi di jalan lintas SumateraKm 37 arah Bangko dan Sdr. IR bertugas masuk ke dalam rumah saksi Makmur,terdakwa bertugas di depan pintu dan Sdr. Bujang mengawasi di depan rumah.Kemudian sekira pukul 24.00 Wib, mereka mulai melaksanakan tugas dari Sdri. Yenitersebut, lalu Sdr.