Untuk menguatkan tersangka sumpah / jabatan, ka da Sada hari Selasa membubuhkan tanda tangan geno tanggal 25 Septemb 7. PELAKSANAAN HUKUMAN : Devoelecan (Cate) bio BELARSANAAN HERES Kurungan .

Rp.3.410.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,6 Septemb 10 30 300Jam/B Rp.11. Rp.3.300.00er Jam/Hari Hari ulan 000 0,ri Oktober 10 31 310 Rp.11. Rp.3.410.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,8 Novemb 10 30 300 Rp.11. Rp.3.300.00er Jam/hari Hari Jam/Bulan 000 0, Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 155 /Pdt.SusPHI/2015/PN. Man. 9 Desemb 10 31 310 Rp.11. Rp.3.410.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,10 UMK Tahun Januari 10 31 310 Rp.13.

Rp.4.030.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,18 Septemb 10 30 300 Rp.13. Rp.3.900.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,19 Oktober 10 31 310 Rp.13. Rp.4.030.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,20 Novemb 10 30 300 Rp.13. Rp.3.900.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,21 Desemb 10 31 310 Rp.13. Rp.4.030.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 022 UMK Tahun Januari 10 23 230 Rp.15. Rp.2014 Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 3.450.000.(Rp.1.800.000)Rp.79.830.0Total 00,13.

Rp.3.410.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,6 Septemb 10 30 300Jam/B Rp.11. Rp.3.300.00er Jam/Hari Hari ulan 000 0, Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 155 /Pdt.SusPHI/2015/PN. Man. 7 Oktober 10 31 310 Rp.11. Rp.3.410.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,8 Novemb 10 30 300 Rp.11. Rp.3.300.00er Jam/hari Hari Jam/Bulan 000 O9 Desemb 10 31 310 Rp.11. Rp.3.410.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,10 UMK Tahun Januari 10 31 310 Rp.13. Rp.4.030.002013 Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,11.

Rp.4.030.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,18 Septemb 10 30 300 Rp.13. Rp.3.900.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,19 Oktober 10 31 310 Rp.13. Rp.4.030.00Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 O20 Novemb 10 30 300 Rp.13. Rp.3.900.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,21 Desemb 10 31 310 Rp.13. Rp.4.030.00er Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 0,22 UMK Tahun Januari 10 23 230 Rp.15. Rp.2014 Jam/Hari Hari Jam/Bulan 000 3.450.000.

Lente saksisaksi Ss.... . ff Fa danHeed dingaln . deng, a bahwa pada hari Selasa tanggal18 Septemb 018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaPeer

Perpanjangan penahanan enuntut umum sejak tanggal 18Agustus2017sampai dengan tangga September 2017;Perpanjangan penaha Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejaktanggal 27 Septemb 017sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017;tanggal 27 ber 2017sampai dengan tanggal 25 Nopember 2017;Penyntut um, sejak tanggal 23 Nopember 2017 sampai dengan tanggalLate 2017;anjangan penahan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejakarog a7 enahan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir ll sejakQ nggal 13 Desember 2017sampai

Septemb 116.209.00 69.725.4 0 0 0er 0 0010. Oktober 116.209.00 69.725.4 126.048. 11877.2 12.034.30 00 948 04 7211. Novemb 115.069.00 69.041.4 0 0 0er 0 0012.

Septemb 81.653.750 45.000.0 1.734.9 43.265.0er 00 49 5110. Oktober 81.828.700 52.000.0 1.890.9 50.109.000 05 9511. Novemb 81.352.450 50.000.0 1.875.8 48.124.1er 00 18 8212.

Septemb 50.615.600 30.177.420 1.475.627 28.701.793 :er10. Oktober 53.031.100 31.818.660 1.543.763 30.274.897 :11. Novembe 52.951.100 31.770.600 1.542.844 30.227.756 :rT2.

Septemb 63.893.900 38.390.340 1.780.960 36.609.38 er 010. Oktober 64.199.800 38.519.880 1.683.630 36.836.25 0Tl. Novemb 63.584.200 74.948.220 3.098.137 71,850.08 er 312.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasHapp rat Taneame: WRPAPaEH/2011/PA.TA tanggal 22 September 20Hhjatangdali 8Oktober 2011, tanggal 29 Septemb

Septemb 201 4.238 21.190.000 17.000.000 16/9/20 4.190.000,er 6 16 19. Oktober 201 4.234 21.170.000 22.415.000 4/10/20 (1.245.0006 16 )20. Nopembe 201 4.225 21.125.000 22.390.000 8/11/20 (1.265.000r 6 16 )21. Desembe 201 4.218 21.090.000 22.360.000 6/12/20 (1.270.000r 6 16 )22. Januari 201 3.518 17.590.000 0, 17.590.0007 723. Februari 201 3.499 17.495.000 0, 17.495.0007 724. Maret 201 3.496 17.480.000 O, 17.480.0007 725. April 201 3.491 17.455.000 18.840.000 19/05/1) (1.385.0007 7 )26.

Septemb 201 3.461 17.305.000 O, 17.305.000er 7 31. Oktober 201 3.457 17.285.000 0, 17.285.0007 732. Nopembe 201 3.446 17.230.000 0, 17.230.000r 7 733.

Septemb 201 3.861 19.305.00 19.305.0 8/9/201 (5.000),er 5 0 00 57. Oktober 201 3.853 19.265.00 19.265.0 7/10/20 0,5 0 00 158. Nopembe 201 3.847 19.335.00 19.335.0) 11/11/1 0,r 5 0 00 59. Desembe 201 3.841 19.205.00 0 19.205.0r 5 0 00,10. Januari 201 4.279 21.395.00 0 21.395.06 0 00,11. Februari 201 4.279 21.395.00) 21.395.0) 4/2/201 0,6 0 00 612. Maret 201 4.279 21.395.00) 21.370.0) 3/3/201 25.000,6 0 00 613. April 201 4.270 21.350.00 0 21.350.06 0 00,14.

Septemb 201 4.238 21.190.00 17.000.0 16/9/20 4.190.00er 6 0 00 16 0,19. Oktober 201 4.234 21.170.00) 22.415.0) 4/10/20 (1.245.006 0 00 16 0)20. Nopembe 201 4.225 21.125.00) 22.390.0) 8/11/20 (1.265.00r 6 0 00 16 0)21. Desembe 201 4.218 21.090.00 ) 22.360.0) 6/12/20 (1.270.00r 6 0 00 16 2)22. Januari 201 3.518 17.590.00 0, 17.590.07 0 0O,23. Februari 201 3.499 17.495.00 0, 17.495.07 0 0O,24. Maret 201 3.496 17.480.00 0, 17.480.07 0 0O,25.

Septemb 201 3.461 17.305.00 0, 17.305.0er 7 0 00,31. Oktober 201 3.457 17.285.00 0, 17.285.07 0 0O,32. Nopembe 201 3.446 17.230.00 0, 17.230.0r 7 0 0O,33.

Zakirsya ; = Dharma Zakirsyah1 INuridah 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizal2014 h Nst (Candra Nst19 19 Abdi (Osmed AbdiKhairul 18 Agus MBD.KSG2/836/ Fachrul Elisa ; Imam .Agustus 150.000.000 Agustus Zakirsyah = Dharma Zakirsyah2 Anwar 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizal2014 2014 Nst (Candra Nst02 02 Abdi (Osmed AbdiINurhapida 01 Sep MBD.KSG2/864/ Fachrul Elisa ; Imam ;Septemb 150.000.000 Septemb Zakirsyah = Dharma Zakirsyah3 In 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizaler 2014 er 2014 Nst (Candra

Nst05 05 Abdi AbdiWiwik 05 Sep MBD.KSG2/869/ Fachrul Elisa ; Imam ; Septemb 50.000.000 Septemb ; .

Zakirsyah ; a Dharma Zakirsyah2 Anwar 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizal2014 2014 Nst (Candra Nst 02 02 Abdi lOsmed AbdiINurhapida 01 Sep MBD.KSG2/864/ Fachrul Elisa ImamSeptemb 150.000.000 Septemb ; . Zakirsyah ; Dharma Zakirsyah3 lh 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizaler 2014 er 2014 Nst (Candra Nst05 05 / Abdi AbdiWiwik 05 Sep MBD.KSG2/869/ Fachrul Elisa Imam Septemb 50.000.000 Septemb ; . Zakirsyah = = .

pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain ; e Tergugat melakukan tindakan yang menyakitkan hati Penggugat, yaitu Tergugatmerusak pakaian Penggugat kemudian pakaian tersebut dibuang ke selokan ; e Tergugat dan Penggugat terjadi perbedaan pendapat, Tergugat ingin tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat tetap ingin tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Septemb

. $1, a wAtUS ee Gelapan puluh= saturibu rupiah);Demikian puts ini 4 fldm permusyawaratanmajelis hakim Peng pada hari Rabutanggal 14 Septemb' i pAtan dengan tanggal15 Syawal 1432 Hijriah Sy bP dybacakan dalam sidangBee iva oleh kami Dra. NURHABIBAH sebagai ketua majeITs Drs. MOH ARIES, S.H. danDrs. H.M.

September MT Glas + Rp Januari68 09 2017 2017 2 Kalung 18 17,9/gram 5.900.000 2018137211701 16 Kalung00220 04 Juli November Chrome Rp 15 Maret69 36 2017 2017 1 Tabung 17 12,03/gram 4.100.000 2018RpTOTAL 531.819.910Pegadaian GENTAN Sukoharjo sebanyak 16 SBK dan kerugian sebesar Rp.127.850.000 dengan rincian sebagai berikut : (Vide P 1 P 16); Tanggal Barang JaminanNomor Tanggal JumlahNo apie tredit Perpanjangan Pinjaman Jatuh TempoTerakhir Jumlah Jenis Karat Berat13722 Kalung1701 19 Sambung002306 Septemb

19 September Liontin 12,7/ Rp1 5 er 2017 2017 1 23 12,7 5.900.000 16 Januari 2018137221701 30002426 Septemb 30 September Kalung Model 34.3/ Rp2 1 er 2017 2017 1 KBJ 19 34.3 13.200.000 27 Januari 2018 Halaman 38 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMG 137221701 26002372 Septemb 26 September 28.0/ Rp3 a er 2017 2017 Kalung Balokan 18 28.0 10.200.000 23 Januari 2018137221701 18002289 Septemb 18 September Kalung Model 22.2/ Rp4 8 er 2017 2017 RupaRupa 18 222 8.050.000 15 Januari 2018137221701

15002274 Septemb 15 September 15.2/ Rp5 5 er 2017 2017 Kalung Dubai 21 15.2 6.400.000 12 Januari 2018137221701 12002243 Septemb 12 September Kalung+Cincin 35.7/ Rp6 0 er 2017 2017 EP MT GLS 18 35.0 12.750.000 09 Januari 2018137221701 08002207 Septemb 08 September Kalung 30.0/ Rp7 5 er 2017 2017 Manggaran 18 30.0 10.800.000 05 Januari 2018137221701 05002166 Septemb 05 September 8.1/8.

kediaman di Dusun Komis Desa Komis, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Saniyah; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempatHIm 4 dari 9 hlm.Put.No.1098/Pdt.G/2018/PA.Spg. bufan Septemb

sebagai saksi I, di bawahsumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Samua; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan mengambilHim 3 dari 9 hlm.Put.No.0993/Pdt.G/2018/PA.Spg. penyebabnya karena Termohon memilikia dinasehati Termohon sering melawanbulan Septemb

sedangkan Tergugat tidak datang, danpada tanggal 04 Oktober 2018 Penggugat tidak datang ke muka sidang dan tidakpula mengutus wakil atau kKuasanya untuk datang, sedangkan ketidakdatanganPenggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut undangundang, adapun Tergugat tidak datang ke muka sidang dan berdasarkan beritaHal. 4, Perkara Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.MSacara relaass Kepala Desa Lambur II menyatakan Tergugat bukan warga DesaLambur II;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 06 dan 20 Septemb

MARTHEN LUTHER RUMADAS, Msi tetap tho danatersebut dapat dicairkan segera dan diberikan da anggota DPRDPapua Barat. e Bahwa pada tanggal 17 Septemb 040 it juga dengan tanpapersetujuan dari Komisaris dan D ireksi dari PT. Papua DoberaiMandiri (Padoma), H. MA ADI selaku Direktur UtamaPT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulki bin Landu) denganPemohon Il (Siti Aminah binti Maku) yang dilaksanakan pada 9 Septemb er1999 di Wae Maras di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSatar Mese di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SatarMese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai;4.

Halaman 57 dari 127 putusan No.103/PDT/2021/PT SMR 43. 42/KM 31 2.024.101.4 1.193.32 367.934.61 1480010M/8/20 Agustus 35 0 2 87873716 2016 BankMandiri.44. 43/KM 30 3.313.163.2 2.051.27 602.256.09 1480010M/9/20 Septemb 15 0 2 87873716 er 2016 BankMandiri.45. 44/KM 31 4.523.387.8 2.531.02 822.246.81 1480010M/10/2 Oktober 51 0 2 878737016 2016 BankMandiri.46. 45/KM 30 3.144.801.4 1.795.28 571.651.84 1480010M/11/2 Novembe 82 0 1 878737016 r 2016 BankMandiri.47.

O9/KM 30 3.030.462.5 1.790.06 550.867.68 1480010M/IX/2 Septemb 94 0 8 878737017 er 2017 BankMandiri.53. O1/KM 31 3.041.580.8 1.682.64 552.888.73 1480010M/X/20 October 57 0 1 87873717 2017 BankMandiri.54. 11/KM 30 3.751.522.0 2,038.32 681.939.53 1480010M/XI/2 Novembe 28 0 9 878737017 r 2017 BankMandiri.55. O1/KM 31 4.921.777.0 2.868.58 894.664.72 1480010M/I/20 January 96 0 0 87873718 2018 BankMandiri.56.

O9/KM 30 Juni 1.616.021.5 1.231.47 293.755.17 1480010M/VI/2 2019 65 0 2 878737019 BankMandiri.67. 10/KM 31 July 1.564.449.9 1.216.42 284.380.64 1480010M/VII/2 2019 36 0 9 878737019 BankMandiri.68. 12/KM 30 3.102.581.4 2.280.66 563.977.22 1480010M/IX/2 Septemb 71 0 4 878737019 er 2019 BankMandiri.69. O1/KM 31 4.089.239.5 2.984.63 743.328.73 1480010 Halaman 60 dari 127 putusan No.103/PDT/2021/PT SMR M/X/20 October 52 0 9 87873719 2019 BankMandiri.70.

O9/KM 30 3.030.462.5 1.790.06 550.867.68 1480010M/IX/2 Septemb 94 0 8 878737017 er 2017 BankMandiri.53. O1/KM 31 3.041.580.8 1.682.64 552.888.73 1480010M/X/20 October 5/7 0 1 878737i 2017 BankMandiri.54. 11/KM 30 3.751.522.0 2,038.32 681.939.53 1480010M/Xi/2 Novembe 28 0 9 878737017 r 2017 BankMandiri.55. O1/KM 31 4.921.777.0 2.868.58 894.664.72 1480010M/I/20 January 96 0 0 87873718 2018 BankMandiri.56.

O9/KM 30 Juni 1.616.021.5 1.231.47 293.755.17 1480010M/VI/2 2019 65 0 2 878737019 BankMandiri.67. 10/KM 31 July 1.564.449.9 1.216.42 284.380.64 1480010M/VII/2 2019 36 0 9 878737019 BankMandiri.68. 12/KM 30 3.102.581.4 2.280.66 563.977.22 1480010M/AX/2 Septemb 71 0 4 878737019 er 2019 BankMandiri.69. O1/KM 31 4.089.239.5 2.984.63 743.328.73 1480010M/X/20 October 52 0 9 87873719 2019 BankMandiri.70.

at tanggal 27September 2013 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambiilan Septemb 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Pangkalan Ojekdi Dusun Teko?

sedangkan Tergugat tidak datang, danpada tanggal 04 Oktober 2018 Penggugat tidak datang ke muka sidang dan tidakHal. 4, Perkara Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.MSpula mengutus wakil atau kuasanya untuk datang, sedangkan ketidakdatanganPenggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut undangundang, adapun Tergugat tidak datang ke muka sidang dan berdasarkan beritaacara relaass Kepala Desa Lambur II menyatakan Tergugat bukan warga DesaLambur II;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 06 dan 20 Septemb

tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup icap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka ala menuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangka ah dengan Tergugat padatanggal 10 Septemb