DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: IIN RETNO SESENO Alias BANCET Bin WAHYUDI.Batang.36 Tahun / 18 Agustus 1981.Laki-laki.Indonesia.

Menyatakan terdakwa IIN RETNO SESENO Alias BANCET Bin WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IIN RETNO SESENO ALIAS BANCET BIN WAHYUDI

MUHAMAD IRFANUDDIN dan infomasi tersebutterdakwa MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR sampaikan kepada saksi NURKHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah ) tidak berapa lamakemudian saksi NUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah ) danhalaman 2 Putusan No.191/Pid.Sus/2019/PT SMGsaksi ANDHIKA PRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO(dalam penuntutan terpisah ) mendatangi rumah terdakwa MUHAMMAD RONIABDUL ZABAR untuk menyerahkan uang karena saksi NUR KHUSEN BinTARYONO (dalam penuntutan terpisah

) dan saksi ANDHIKA PRATAMASESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO (dalam penuntutan terpisah )tidak memiliki ATM selanjutnya terdakwa MUHAMMAD RONI ABDUL ZABARmemberikan ATM serta nomor rekening untuk transfer selanjutnya saksi NURKHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah ) dan saksi ANDHIKAPRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO (dalampenuntutan terpisah ) berangkat ke ATM sesampainya di ATM saksi NURKHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah ) dan saksi ANDHIKAPRATAMA SESENO PUTRA

antara saksi NUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutanterpisah ) dan saksi ANDHIKA PRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL BinJOKO SUSENO (dalam penuntutan terpisah ) untuk disetor tunai melalui ATMsetelah uang disetor selanjutnya di transfer ke nomor rekening yang diberikanEMON (DPO) untuk membayar paket shabu selanjutnya bukti terdakwaMUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR kirim kepada EMON (DPO) setelah ituterdakwa MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR , saksi NUR KHUSEN BinTARYONO (dalam penuntutan terpisah ) dan saksi ANDHIKA

PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENOhalaman 3 Putusan No.191/Pid.Sus/2019/PT SMG(dalam penuntutan terpisah ) barang pesanan sudah ada dan meminta saksiNUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah ) dan saksi ANDHIKAPRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO (dalampenuntutan terpisah ) untuk menunggu di pinggir lapangan Sunggingan setelahitu terdakwa MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR mendatangi lokasi yangdimaksud untuk mengambil paket shabu sesampainya dilokasi terdakwaMUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR mengais

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil shabu dalam plastik bening yang dilipat kertas dandilakban warna hitam dan dimasukkan kedalam bungkus rokok SampoernaMild, 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih kombinasi gold serinyaPolytron 4G502 hitam berikut simcardnya, 1 (satu) buah kartu ATM BankBNI, 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI DIPERGUNAKAN DALAMPERKARA LAIN ATAS NAMA ANDHIKA PRATAMA SESENO PUTRA AlsGEMBEL Bin JOKO SUSENO DKK.halaman 6 Putusan No.191/Pid.Sus/2019/PT SMG 1 (satu

putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu di dalam plastik klip bening dibungkus kertas warna putih dilakban warna hitam dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;

- 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih kombinasi Gold beserta simcardnya ;

- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI ;

- 1 (satu) lembar slip transfer bank BNI ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Andhika Pratama Seseno

dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan pidana penjara .Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah paket kecil shabu dalam plastik bening yang dilipatkertas dan dilakban warna hitam dan dimasukkan kedalam bungkusrokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna putihkombinasi gold serinya Polytron 4G502 hitam berikut simcardnya, 1(satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1 (Satu) lembar slip transfer BankBNI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMAANDHIKA PRATAMA SESENO

MUHAMAD IRFANUDDIN daninfomasitersebut terdakwa MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR sampaikan kepada saksiNUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah) tidak berapa lamakemudian saksi NUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah) dansaksi ANDHIKA PRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO(dalam penuntutan terpisah) mendatangi rumah terdakwa MUHAMMAD RONIABDUL ZABAR untuk menyerahkan uang karena saksi NUR KHUSEN BinTARYONO (dalam penuntutan terpisah) dan saksi ANDHIKA PRATAMASESENO PUTRA Als

GEMBEL Bin JOKO SUSENO (dalam penuntutanterpisah) tidak memiliki ATM selanjutnya terdakwa MUHAMMAD RONI ABDULZABAR memberikan ATM serta nomor rekening untuk transfer selanjutnya saksiNUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah) dan saksi ANDHIKAPRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO (dalampenuntutan terpisah) berangkat ke ATM sesampainya di ATM saksi NURKHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah) dan saksi ANDHIKAPRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO (dalampenuntutan terpisah

PUTRA Als GEMBEL BinJOKO SUSENO (dalam penuntutan terpisah) barang pesanan sudah ada danmeminta saksi NUR KHUSEN Bin TARYONO (dalam penuntutan terpisah) dansaksi ANDHIKA PRATAMA SESENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO(dalam penuntutan terpisah) untuk menunggu di pinggir lapangan Sunggingansetelah itu terdakwa MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR mendatangi lokasiyang dimaksud untuk mengambil paket shabu sesampainya dilokasi terdakwaMUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR mengais tanah tempat menyimpan paketshabu setelah

Bahwa Terdakwa mengambil paket sabu atas perintah saksi AndhikaPatama Seseno Putra dan saksi Nur Khusen dengan dijanjikan akanmemakai sabu bersama ; Bahwa Terdakwa mengambil sabu tersebut dengan meminjam sepedamotor merk Honda Type Vario warna hitam No. Pol.

merahdan selebor belakang warnajitam , dek dalam/tengah warnahitam,dan sebagian mesin yang adanomor mesinnya sehargakeseluruhan Rp 500.000, ( limaratus ribu ) dan uangnya habisdigunakan untuk kepentinganpribaditerdakwa,sedangkan bagianbagian onderdil lain dari sepedamotor mio milik saksi korbantersebut antara lain berada d8isaksi Subiyanto, saksi HeruKurniawan als .Wawan dansaksiDafid Achmad = Tabib yangtelah disita petrugasKepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban Slamet Eko Seseno

merahdan selebor belakang warnajitam , dek dalam/tengah warnahitam,dan sebagian mesin yang adanomor mesinnya sehargakeseluruhan Rp 500.000, ( limaratus riobu ) dan uangnya habisdigunakan untuk kepentinganpribaditerdakwa,sedangkan bagianbagian onderdil lain dari sepedamotor mio milik saksi korbantersebut antara lain berada d8isaksi Subiyono,saksi HeruKurniawan als .Wawan dansaksiDafid Achmad = Tabib yangtelah disita petrugasKepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban Slamet Eko Seseno

Kurniawanals.Wawan dan saksi Dafid AchmadTabib yang telah disita petugasKepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban Slamet Eko Seseno bin Sukoyo mengalami kerugiankurang lebih Rp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) atausetidak tidaknya lebih dari Rp 250, ( dua ratus limapuluh rupiah )Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dabn diancampidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa atas dakwaan tersebutmenerangkan mengerti serta tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;

Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dalam usia 20 tahun, dan Tergugat berstatusjejaka dalam usia 24 tahun, wali nikah ayah bernamaSETYO WAHYONO, dan dihadiri saksi masing masingbernama ADE PROBO CAHYONO dan HASAN SESENO/ saksinikah adalah orang orang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar Tunai;Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada

Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
1.ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SESENO
2.NUR KHUSEN Bin Alm TARYONO

Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dalam usia 20 tahun,dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, wali nikah ayah bernamaSETYO WAHYONDO, dan dihadiri saksi masingmasing bernama ADE PROBOCAHYONO dan HASAN SESENO/ saksi nikah adalah orang orang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram di bayar Tunai;5.

YULIANTO SESENO BinTEJO SUSENO pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di rumahkontrakan saksi LUCKIONO di JIn.

YULIANTO SESENO untuk bermain judi dadu dirumah kontrakan saksi LUCKIONO di JIn. Penatusan, Gang Kenanga, KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas.

Pembanding/Penuntut Umum : ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SESENO
Terbanding/Terdakwa II : NUR KHUSEN Bin Alm TARYONO

yang nemor 3 : Bahwa tujuan Pernohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah AnakPemohon vang kind diharuskan menunjukkan Akte Lahir :Menimbany. bahia di persidanean telah didenvar keterangan Pemohon sane pada& = c bE pokokany a sebagal berikul t+++ 222222 enn nnn nnn nnn nnn cece Bahwa benar Pemohon mengajukan Permobonan akte kelahiran tersehut :Behe Noh Pomenoo dibchirkao di Gunung Batu. pada tinggab 30 Nox ciiber 2007 schasalwk Lakilaki dart perkawiban suai iste, bernama ADEE SESENO

atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 278 luas + 754 M?

atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran harga sebesar+ Rp. 1.250.000.000, (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah):Sebidang tanah SHM Nomor 545 luas + 1389 M* atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak diDesa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakyang diperoleh pada tahun 2004 dengan taksiran hargapasar sebesar + Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah rupiah):Sebidang tanah SHM Nomor

atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2004 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah); Sebidang tanah SHM Nomor 280 luas + 839 M* atasnama Koco Suseno dan Wahyuningsih, terletak diDesa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakyang diperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran hargasebesar + Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah);Sebidang tanah

Menyatakan Terdakwa : DWI ENDRO SESENO als. TEKEK bin PARNANO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan Kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart kemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa : DWI ENDRO SESENO als. TEKEK binPARNANO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa keahlian dan Kewenangan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkemanfaatan dan mutu ;2.

Bahwa Saksi Suseno mengetahui barang berupa 1 (satu) Unit HandPhone Merk Vivo Y81 warna Hitam hilang sekira pukul 05.00 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat Terdakwaberada dirumahnya; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat kejadian pencuriantersebut berupa 1 (satu) Batang Bambu Panjang + 2 meter ditemukan disamping rumah Saksi dan 1 (satu) Bilan Pisau Deres bergagang Kayuyang sudah tumpul ditemukan di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi Seseno

bambupanjang + 2 meter yang Terdakwa gunakan untuk mengambil (menarik)Handphone dari dalam rumah Saksi Suseno;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y81 warnaHitam tersebut hanya seorang diri saja;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Y81warna Hitam tersebut untuk dijual dan uangnya untuk membeli rokok;Bahwa Terdakwa sangat menyesal terhadap perbuatan Terdakwa danTerdakwa tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi Seseno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADIM SESENO bin WINARTOYO) terhadap Penggugat (RIZKI RAMADHANI binti SUJIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menolak Menjatuhkan talak satu. bain shugra dari Tergugat(Panji Sulisetyo Budi bin Budi Seseno) terhadap Penggugat (NenengNurhasanah binti Asep Nana Permana) ;a Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikanpenetapan/putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa atas jawaban Tergugat tersebu di atas, Penggugat telahmengajukan replik tertulis pada sidang tanggal 10 Oktober 2018 sebagaiberikut:1.

Menolak menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (PanjiSulisetyo Budi bin Budi Seseno) terhadap Penggugat (NenengNurhasanah binti Asep Nana Permana) ;6.

Foto berwarna antara Pelawan dan Terlawan (Bukti P. 7, asli);Menimbang, bahwa Pelawan mengajukan 1 (satu) orang Saksi dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI: SUGANDRUNG TEJO SESENO.

gang asrama; Bahwa saksi menaetahui sedikit tentang rumah tanaaa Pelawan danTerlawan; Bahwa Pelawan anggota saksi di kompi saksi sebagai Dan Kompi; Bahwa antara Pelawan dan terlawan ada sedikit konflik masalah internkeluarga, saksi tahu tidak mendetail kedalam;Kesaksian tersebut menunjukkan bahwa dalam rumah tangga antara Pelawan,dahulu Tergugat dengan Terlawan, dahulu Penggugat terjadi konflik masalahintern keluarga;Menimbang, bahwa dari bukti Plw.3 dan bukti Plw.6 kesaksian saksiSUGANDRUNG TEJO SESENO

AULIA MUSTASYIFA Binti IHSANUDDIN AZIZ SESENO, umur 20tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa tempat tinggal di RT 04 RW03 Desa Karaanyar Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten CilacapHalaman 5 dari 12 hal.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota pada hari dan tanggaltersebut di atas dengan dibantu oleh Agus Seseno PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Sugiyarto, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo, di hadapan TerdakwaHakim Anggota Hakim KetuaSAPTA DIHARJA, SH. Mhum SUBIHARTA, SH. Mbhum. IKHWAN HENDRATO, SH.

menggunakan batu paving kearah kepala sebanyak dua kali hingga korbanmengeluarkan darah;Bahwa pada saat terdakwa Moh Imam Mufrodi Als Bores Als Burhan Bin Salimakan melakukan pemukulan tiba tiba dari samping EKO ( dpo ) terlebih dahulumemukul secara bertubi tubi dengan tangan kosong mengenai pipi, kepalabelakang dan dada serta menjambak rambut, dan dilanjutkan oleh terdakwa MohImam Mufrodi Als Bores Als Burhan Bin Salim mengenai kepala hingga akhirnyaperkelahian tersebut dilerai oleh saksi AGUS SESENO

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah hp merek Samsung Galaxy J7 Prime warna hitam

Dikembalikan kepada saksi FADILLAH SUSENO PUTRI BINTI ANTOM SESENO